◎ 卷一人命類 孫知州判兄殺弟
關燈
小
中
大
和州民童士明，貪黩殘酷，承父祖基業，家富巨萬。
嘗恨父老年生子，分減己業。
及父卒，其弟士朗已十六歲，通達明察，愛惜财物，會計家務，不遺锱铢。
舊冬娶妻，近已懷孕兩月，其兄益惡之。
士朗愛月，方出遊，士明早求利刀，及弟夜歸，即開門出斬之。
次日家人早起，見士朗殺死在門首。
士明故作驚惶狀，假哭一場。
又欲掩人耳目，赴州陳告曰： “狀告為人命事：人有至性，兄弟為親。
律設大法，民命為重。
痛弟士朗，年甫十六，性好夜遊，歌彈唱舞夜深方歸，率以為常。
今月十九夜，遭甚賊仇暗中殺死，屍隕門外，冤慘異常。
苦無對頭，屈抑莫伸。
懇天為民作主，究訪兇身，弟得雪冤，澤及朽骨，生死銜恩。
叩告。
” 時孫長卿為知州，最号廉明，凡百難明獄訟，往往皆得其情。
見此無對頭的人命，初疑後生家必是奸情争風，故仇家殺之。
乃審童士明曰：“汝弟亦嘗有賭博事否？”士明曰：“賭嫖事時亦有之。
”孫尹曰：“嘗有□□□□多？”士明曰：“弟之私人，予不體究，故未知嘗在那家。
”孫尹曰：“亦曾幫土娼乎？”士明曰：“聞亦有之，但未得其實。
”孫尹曰：“汝弟嘗與某人賭其開場，頭家為誰？”士明曰：“錢場無定處，其所與賭亦無定人。
”孫知州見其言弟賭嫖，又無指實之人，其言近于不情，況其屍又殺在自己門首，此亦可疑。
乃拘其左右鄰審曰：“董士朗生時曾好娼嫖否？”左右鄰曰：“此後生謹密吝啬，視财如命，不肯浪費分文，平時并無賭嫖之事，惟好交結朋情，所與盡是有家子弟，亦無引他為非者。
”孫尹見鄰佑俱執無賭嫖，則彼兄言益誣矣。
複審士明曰：“汝戶第幾等？”士明曰：“不敢隐瞞，是上等戶。
”又審曰：“汝家有幾人？”士明曰：“惟一弟與某妻子耳。
”孫尹曰：“汝弟有室否？”士明曰：“有。
”孫尹曰：“弟婦有子否？”士明曰：“舊冬為彼完親，并未有孕。
”孫尹曰：“然則當嫁乎？抑令守節乎？”士明曰：“須要依他。
隻
嘗恨父老年生子，分減己業。
及父卒，其弟士朗已十六歲，通達明察，愛惜财物，會計家務，不遺锱铢。
舊冬娶妻，近已懷孕兩月，其兄益惡之。
士朗愛月，方出遊，士明早求利刀，及弟夜歸，即開門出斬之。
次日家人早起，見士朗殺死在門首。
士明故作驚惶狀，假哭一場。
又欲掩人耳目，赴州陳告曰： “狀告為人命事：人有至性，兄弟為親。
律設大法，民命為重。
痛弟士朗，年甫十六，性好夜遊，歌彈唱舞夜深方歸，率以為常。
今月十九夜，遭甚賊仇暗中殺死，屍隕門外，冤慘異常。
苦無對頭，屈抑莫伸。
懇天為民作主，究訪兇身，弟得雪冤，澤及朽骨，生死銜恩。
叩告。
” 時孫長卿為知州，最号廉明，凡百難明獄訟，往往皆得其情。
見此無對頭的人命，初疑後生家必是奸情争風，故仇家殺之。
乃審童士明曰：“汝弟亦嘗有賭博事否？”士明曰：“賭嫖事時亦有之。
”孫尹曰：“嘗有□□□□多？”士明曰：“弟之私人，予不體究，故未知嘗在那家。
”孫尹曰：“亦曾幫土娼乎？”士明曰：“聞亦有之，但未得其實。
”孫尹曰：“汝弟嘗與某人賭其開場，頭家為誰？”士明曰：“錢場無定處，其所與賭亦無定人。
”孫知州見其言弟賭嫖，又無指實之人，其言近于不情，況其屍又殺在自己門首，此亦可疑。
乃拘其左右鄰審曰：“董士朗生時曾好娼嫖否？”左右鄰曰：“此後生謹密吝啬，視财如命，不肯浪費分文，平時并無賭嫖之事，惟好交結朋情，所與盡是有家子弟，亦無引他為非者。
”孫尹見鄰佑俱執無賭嫖，則彼兄言益誣矣。
複審士明曰：“汝戶第幾等？”士明曰：“不敢隐瞞，是上等戶。
”又審曰：“汝家有幾人？”士明曰：“惟一弟與某妻子耳。
”孫尹曰：“汝弟有室否？”士明曰：“有。
”孫尹曰：“弟婦有子否？”士明曰：“舊冬為彼完親，并未有孕。
”孫尹曰：“然則當嫁乎？抑令守節乎？”士明曰：“須要依他。
隻
