◎ 卷一人命類 劉刑部判殺繼母

父仇，外忘王法，内忘身命。

    今日倘有可生之路，乞老爺超拔。

    如罪不可赦，則死亦無恨。

    ”再審問幹證，皆說是陳氏先殺夫，以故，大年乃殺母，非先有毆母之事也。

    程尹判曰： “婦以夫為主，室内豈得操戈；子以母為天，膝下烏容反刃。

    今陳氏以呂雉之妒恚，加武之兇殘。

    司晨牝雞，一鳴家索。

    河東獅子，屢吼人驚。

    劍口橫沖，敵國隐于中阃；夫頭堕地，兇人起于内庭。

    罪固莫逭于天，誅刑宜有待于司寇。

    方大年乃逞匹夫之小忿，蹈殺母之大憝。

    父仇縱不戴天，報難加于母氏。

    殺人雖必償命，權猶屬于士師。

    若姑念孝思，是知有父天而無母地；如藉口義激，将至伸孝子而屈法官。

    據法應坐淩遲，減等姑從斬決。

    ” 當日議定斬罪。

    大年亦無再辯。

    申上兩院，皆依拟繳下，秋季共奏上重辟。

    有刑部主事劉景，察此案卷，心下疑異，反覆展玩，忽然想到。

    乃駁下曰： “看得夫婦大義等于乾坤，母子天倫昭于今古。

    乃繼母如母，明不及母，緣父之故，比之于母。

    今繼母無狀，手殺其父。

    下手之日，母恩絕矣。

    在律：父祖被人所毆而子孫助鬥者無罪，雖傷猶得末減。

    況若越人之殺而父乎。

    昔木蘭、缇萦女子，且赴親之難。

    趙武、張孤雛，能複父之仇。

    覆楚鞭屍，世羨伍奢之有子；滅梁函首，人稱昌國之有孫。

    今大年義激于衷，忿彼怿牝。

    氣配乎道，斃此惡枭，冒不韪之名；死而無悔，洗切齒之恨，奮不顧身。

    父親罹刑，孝子諒當若是。

    為父剪逆，烈士誰曰不然。

    在陳氏有可誅之辜，死何足惜；特大年無殺人之柄，杖以戒專。

    ” 複行該道再審，乃從所議，以擅殺有罪之人論。

    大年遂得免大逆之誅，實出于劉主事創見特議也。

     按：此卷人惟知不合殺母議罪，不知其繼母殺夫已非吾母，殺之是殺一有罪之人也，止與擅殺有罪凡人同，惟當拟杖，豈得以殺母例論乎！