◎ 第三編 洪憲太子與公主及皇孫皇女等之曆史附皇媳與驸馬 皇二子之曆史及其文學與疏狂
關燈
小
中
大
勝收。
五古如《子夜歌》雲：“憶君君不來，留君君不住。
妾夢出門時，君夢歸來路。
”五律如《遊甘露寺》雲：“斷崖蒼藓路，畫意有無間。
薄暮客停棹，亂雲僧閉關。
鷗心四時靜，草色六朝斑。
誰與話招隐，沿江漁父還。
”其題自畫梅花，末句雲：“今宵圖畫裡，聚得美人魂。
”七言如：“《宿嚴靈寺》雲：古寺秋從黃葉老，隔溪入帶斷霞來。
”其《遊山塘》雲：“柳外飛花輕似夢，亂随紅雨過長亭。
”又其《惜春》一絕雲：“東風一夜剪紅绡，深院何人唱綠腰。
二十四番花信裡，教人一度一魂銷。
”又《秋夜感懷》雲：“今夜名花總覺空，淡雲零落五更風。
侍兒不省愁多少，尚說年時燭影紅。
”《自題小影》雲：“白鶴招來駐歲華，雲山深處是兒家。
四圍隻愛松陰滿，懶去瑤台掃落花。
深林一片翠雲流，何處裝成十二樓。
且坐石床閑點筆，任憑松子落高秋。
”諸如此類，不可枚舉。
記其與克文定情之夕，口占二絕雲：“甯斷紅絲不斷情，此生情重此身輕。
當垆雪得文君恥，隻要郎才似長卿。
”“爐香袅袅漏遲遲，天上雙星欲渡時。
曉起笑依花細數，春風開到幾枝枝。
克文絕愛其才，歎為弗如，嗣乃别營金屋以貯阿嬌。
”克文無日不來，玉琴亦無克文不樂也。
迨其父帝制自為，克文滿腔憤滿無可發洩，恒寄情于楮墨間。
女亦依韻和之，且隐寓勸慰之意，克文始為之稍解。
未幾，玉琴膺暴疾卒，克文哭之哀，制詩挽之。
更遍求海内知名士為文以诔之，亦可謂鐘情種子矣。
克文文學既優，而酒量尤豪。
在京時，凡無政治上臭味者，每有宴會，但得折柬邀之，彼無不欣然而至。
席間，議論風生，更含有滑稽的意味。
苟出一語，滿座必為之噴飯。
至酒酣耳熱之際，則疏狂尤甚。
克文有父執某公者，前清老官僚也。
至于民國時代，彼遂以遺老自居，絕對不廁身政海。
以故，克文恒與之過從焉。
顧某公有一種特性，對于新人物辄鄙夷不屑道。
設其人為前清科甲出身，彼悉禮貌有加。
克文當束發受書時，即薄科舉而弗為，雖經師父督責，卒未表一矜。
故某公常以質美未學譏之。
克文以其為父執，弗與之較。
然其心實厭惡其腐敗也。
一日，陳石遺有詩酒會，克文曾與其列。
某公亦在座焉。
酒半酣，某公适觸發胸中郁抑，又痛诋新人物不置，且語侵克文。
克文不耐其噪聒，因以冷語诘之曰：“是地乃詩酒會，非談論國家大事處，其中更無一新人物在，公言果何所指耶？然吾以為近今新人物，固無一是者。
為問從前舊人物當國時，其内政若何？外交若何？措施國計民生之能力之手腕又若何？ 公試有以語我來。
如謂有所做為，何以愛新覺羅氏二百數十年之大好河山，适于此時颠覆哉！吾謂斷送清祚，蓋一般舊人物之成績，公亦與有功焉。
”某公受此譏嘲，雖無正當理由與之論難，而心實不服。
于是強辯不已。
克文笑而不答。
及賦詩，乃借題發揮語語有激射痛罵某公，而夾以诙諧之筆，使人無地自容。
某公懊喪至不可名狀，欲藉筆墨以抵制之，而氣令智昏，百覓竟無一語，乃不
五古如《子夜歌》雲：“憶君君不來，留君君不住。
妾夢出門時，君夢歸來路。
”五律如《遊甘露寺》雲：“斷崖蒼藓路，畫意有無間。
薄暮客停棹，亂雲僧閉關。
鷗心四時靜，草色六朝斑。
誰與話招隐，沿江漁父還。
”其題自畫梅花，末句雲：“今宵圖畫裡，聚得美人魂。
”七言如：“《宿嚴靈寺》雲：古寺秋從黃葉老，隔溪入帶斷霞來。
”其《遊山塘》雲：“柳外飛花輕似夢，亂随紅雨過長亭。
”又其《惜春》一絕雲：“東風一夜剪紅绡，深院何人唱綠腰。
二十四番花信裡，教人一度一魂銷。
”又《秋夜感懷》雲：“今夜名花總覺空，淡雲零落五更風。
侍兒不省愁多少，尚說年時燭影紅。
”《自題小影》雲：“白鶴招來駐歲華，雲山深處是兒家。
四圍隻愛松陰滿，懶去瑤台掃落花。
深林一片翠雲流，何處裝成十二樓。
且坐石床閑點筆，任憑松子落高秋。
”諸如此類，不可枚舉。
記其與克文定情之夕，口占二絕雲：“甯斷紅絲不斷情，此生情重此身輕。
當垆雪得文君恥，隻要郎才似長卿。
”“爐香袅袅漏遲遲，天上雙星欲渡時。
曉起笑依花細數，春風開到幾枝枝。
克文絕愛其才，歎為弗如，嗣乃别營金屋以貯阿嬌。
”克文無日不來，玉琴亦無克文不樂也。
迨其父帝制自為，克文滿腔憤滿無可發洩，恒寄情于楮墨間。
女亦依韻和之，且隐寓勸慰之意，克文始為之稍解。
未幾，玉琴膺暴疾卒，克文哭之哀，制詩挽之。
更遍求海内知名士為文以诔之，亦可謂鐘情種子矣。
克文文學既優，而酒量尤豪。
在京時，凡無政治上臭味者，每有宴會，但得折柬邀之，彼無不欣然而至。
席間，議論風生，更含有滑稽的意味。
苟出一語，滿座必為之噴飯。
至酒酣耳熱之際，則疏狂尤甚。
克文有父執某公者，前清老官僚也。
至于民國時代，彼遂以遺老自居，絕對不廁身政海。
以故，克文恒與之過從焉。
顧某公有一種特性，對于新人物辄鄙夷不屑道。
設其人為前清科甲出身，彼悉禮貌有加。
克文當束發受書時，即薄科舉而弗為，雖經師父督責，卒未表一矜。
故某公常以質美未學譏之。
克文以其為父執，弗與之較。
然其心實厭惡其腐敗也。
一日，陳石遺有詩酒會，克文曾與其列。
某公亦在座焉。
酒半酣，某公适觸發胸中郁抑，又痛诋新人物不置，且語侵克文。
克文不耐其噪聒，因以冷語诘之曰：“是地乃詩酒會，非談論國家大事處，其中更無一新人物在，公言果何所指耶？然吾以為近今新人物，固無一是者。
為問從前舊人物當國時，其内政若何？外交若何？措施國計民生之能力之手腕又若何？ 公試有以語我來。
如謂有所做為，何以愛新覺羅氏二百數十年之大好河山，适于此時颠覆哉！吾謂斷送清祚，蓋一般舊人物之成績，公亦與有功焉。
”某公受此譏嘲，雖無正當理由與之論難，而心實不服。
于是強辯不已。
克文笑而不答。
及賦詩，乃借題發揮語語有激射痛罵某公，而夾以诙諧之筆，使人無地自容。
某公懊喪至不可名狀，欲藉筆墨以抵制之，而氣令智昏，百覓竟無一語，乃不
