◎ 第三回 建章無意遇緣人 美玉醉狂招橫禍
關燈
小
中
大
欲到建章寓所遊玩，建章邀進酒館小酌，各叙别後之情。
庭瑞對美玉曰：“弟欲将舍妹配與建兄，将歸請母命耳。
”美玉曰：“兄家中大事，俱兄自裁。
兄即如意，伯母無不依從，就今日一言為定，弟作媒人便了。
”建章拱手謝曰：“庭兄在窗下早有美意，愚亦有此心。
奈弟今已别議婚了，庭兄當為賢妹另選高門，切勿道弟之無信也。
”庭曰：“莫非令尊翁，早為兄定了佳人耶？”建曰：“非也。
” 言未畢，忽一人自外而來，笑揖曰：“哥哥原來已在此。
”庭視之，乃是妹子蘭英。
衆皆揖之坐。
庭瑞因建章在坐，不好說得。
建章曰：“弟前到省時，料兄已先來，四下尋兄不見蹤迹，祇得自尋寓所。
”以手指蘭曰：“即與此兄同寓，始詢知是兄台令弟。
其為人也，慷慨多情，兼且深通經典。
其文墨俱在弟之上，連日得蒙教益，使弟十分敬慕。
他有一令妹，蒙他許弟為婚，弟已允從。
”庭瑞、美玉暗暗會意，卻用冷言嘲笑建章，飲酒間十分有趣。
庭瑞又問蘭英曰：“賢弟幾時來省？可曾見家堂否？”蘭會意曰：“伯母安泰，弟臨起身時，曾囑弟與兄同寓。
”于是四人飲酒，各自歡然。
惟美玉一人貪杯先醉。
忽見市上人紛紛亂亂。
因問：“酒肆中伺故？”小二答曰：“主考到了。
”庭瑞等聞言，即行還了酒錢，到滕王閣來看主考。
庭、建、蘭三人遠遠望着，但見官船悠悠而來，旗上大書“欽命大主考吳”，又一船書“欽命副主考陶”。
是時，滿城官員都在河下迎接。
巡撫向前，主考船到岸，即出船來，與巡撫叙禮。
那吳主考十分貌陋。
美玉乘醉走近接官亭，大笑曰：“怪哉！怪哉！風雛複生于世矣。
”不料那主考聽見，怒問：“法官何在？”那南昌縣即将美玉拿下。
主考曰：“爾敢譏吾貌醜耶！”遂棄其衣冠。
庭瑞等三人遠遠看見，大驚，又不知就理。
正無可奈何，适陶主考上岸。
詢知其故，向吳主考解勸。
那吳主考曰：“此等狂徒，縱有天才，何益于世！”即着南昌縣鎖押，聽候發落。
正是： 未曾入貢院，先已作囚人。
未知如何發落，且聽下回分解。
庭瑞欲遠絕張宏，美玉又欲親近。
庭瑞既不與之同學，又複與之共寓。
正所謂：君子欲絕小人，而不能去；小人欲害君子，而亦不能已也。
酒後失言，常事也。
月下訂約，密事也。
因一杯之酒，失一片之言，以至于奸人生計，節女見羞。
其咎也，是誰之過欤？ 方山得病，召建章歸。
方山病可，催建章試。
愛子之心，願其成也。
為子者，可不善體親心欤！建章得一庭瑞，以為好友。
複得一蘭英，又是至交。
君子以文會友，四海之内，皆兄單也。
建章猜蘭英為庭瑞，蘭英又猜建章為庭瑞。
及其遇也，兩不相識，忽然變作至交。
竟将庭瑞抛開一邊，真令讀者則志不定。
庭瑞愛建章，以真妹許之；蘭英愛建章，以假妹許之。
一真一假，變作兩樣文法，其實總是一蘭英耳。
四子席問論婚，庭瑞會意，美玉會意，蘭英亦會意。
惟建章一人似醉非醉，似夢非夢，面上到也難看。
接官亭邊，看者常多。
而美玉一人獨因酒醉，自取失言之禍。
信乎，白圭之詩，深有益于世道矣。
《易》曰：“積善之家，必有餘慶；積不善之家，必有餘殃。
”帝君曰：“善惡之報，如影随形；近在自己，遠在子孫。
”誠不易之言也。
當此之時，美玉之惡未形，而牢獄之殃先發，其報應不已近欤！ 或曰：“風雛之貌醜，而名亦美。
”以此比之，何足為怒？餘曰：“不然，人生不讀書，尚知禮義，況為儒者乎。
以下犯上，律所不容，刑之宜矣。
” 甚矣，酒之為物也。
張博因之以喪命，庭瑞因之以失言，美玉又因之以見囚。
好飲者，可不畏哉。
庭瑞對美玉曰：“弟欲将舍妹配與建兄，将歸請母命耳。
”美玉曰：“兄家中大事，俱兄自裁。
兄即如意，伯母無不依從，就今日一言為定，弟作媒人便了。
”建章拱手謝曰：“庭兄在窗下早有美意，愚亦有此心。
奈弟今已别議婚了，庭兄當為賢妹另選高門，切勿道弟之無信也。
”庭曰：“莫非令尊翁，早為兄定了佳人耶？”建曰：“非也。
” 言未畢，忽一人自外而來，笑揖曰：“哥哥原來已在此。
”庭視之，乃是妹子蘭英。
衆皆揖之坐。
庭瑞因建章在坐，不好說得。
建章曰：“弟前到省時，料兄已先來，四下尋兄不見蹤迹，祇得自尋寓所。
”以手指蘭曰：“即與此兄同寓，始詢知是兄台令弟。
其為人也，慷慨多情，兼且深通經典。
其文墨俱在弟之上，連日得蒙教益，使弟十分敬慕。
他有一令妹，蒙他許弟為婚，弟已允從。
”庭瑞、美玉暗暗會意，卻用冷言嘲笑建章，飲酒間十分有趣。
庭瑞又問蘭英曰：“賢弟幾時來省？可曾見家堂否？”蘭會意曰：“伯母安泰，弟臨起身時，曾囑弟與兄同寓。
”于是四人飲酒，各自歡然。
惟美玉一人貪杯先醉。
忽見市上人紛紛亂亂。
因問：“酒肆中伺故？”小二答曰：“主考到了。
”庭瑞等聞言，即行還了酒錢，到滕王閣來看主考。
庭、建、蘭三人遠遠望着，但見官船悠悠而來，旗上大書“欽命大主考吳”，又一船書“欽命副主考陶”。
是時，滿城官員都在河下迎接。
巡撫向前，主考船到岸，即出船來，與巡撫叙禮。
那吳主考十分貌陋。
美玉乘醉走近接官亭，大笑曰：“怪哉！怪哉！風雛複生于世矣。
”不料那主考聽見，怒問：“法官何在？”那南昌縣即将美玉拿下。
主考曰：“爾敢譏吾貌醜耶！”遂棄其衣冠。
庭瑞等三人遠遠看見，大驚，又不知就理。
正無可奈何，适陶主考上岸。
詢知其故，向吳主考解勸。
那吳主考曰：“此等狂徒，縱有天才，何益于世！”即着南昌縣鎖押，聽候發落。
正是： 未曾入貢院，先已作囚人。
未知如何發落，且聽下回分解。
庭瑞欲遠絕張宏，美玉又欲親近。
庭瑞既不與之同學，又複與之共寓。
正所謂：君子欲絕小人，而不能去；小人欲害君子，而亦不能已也。
酒後失言，常事也。
月下訂約，密事也。
因一杯之酒，失一片之言，以至于奸人生計，節女見羞。
其咎也，是誰之過欤？ 方山得病，召建章歸。
方山病可，催建章試。
愛子之心，願其成也。
為子者，可不善體親心欤！建章得一庭瑞，以為好友。
複得一蘭英，又是至交。
君子以文會友，四海之内，皆兄單也。
建章猜蘭英為庭瑞，蘭英又猜建章為庭瑞。
及其遇也，兩不相識，忽然變作至交。
竟将庭瑞抛開一邊，真令讀者則志不定。
庭瑞愛建章，以真妹許之；蘭英愛建章，以假妹許之。
一真一假，變作兩樣文法，其實總是一蘭英耳。
四子席問論婚，庭瑞會意，美玉會意，蘭英亦會意。
惟建章一人似醉非醉，似夢非夢，面上到也難看。
接官亭邊，看者常多。
而美玉一人獨因酒醉，自取失言之禍。
信乎，白圭之詩，深有益于世道矣。
《易》曰：“積善之家，必有餘慶；積不善之家，必有餘殃。
”帝君曰：“善惡之報，如影随形；近在自己，遠在子孫。
”誠不易之言也。
當此之時，美玉之惡未形，而牢獄之殃先發，其報應不已近欤！ 或曰：“風雛之貌醜，而名亦美。
”以此比之，何足為怒？餘曰：“不然，人生不讀書，尚知禮義，況為儒者乎。
以下犯上，律所不容，刑之宜矣。
” 甚矣，酒之為物也。
張博因之以喪命，庭瑞因之以失言，美玉又因之以見囚。
好飲者，可不畏哉。