◎ 卷三 識鑒
關燈
小
中
大
貞觀二十年，王師旦為員外郎，冀州進士張昌齡、王公瑾并有文辭，聲振京邑。
師旦考其策為下等，舉朝不知所以。
及奏等第，太宗怪問無昌齡等名，師旦對曰：“此輩誠有詞華，然其體輕薄，文章浮豔，必不成令器。
臣擢之，恐後生仿效，有變陛下風俗。
”上深然之。
後昌齡為長安尉，坐贓解，而公瑾亦無所成。
中宗嘗召宰相蘇瑰、李峤子進見。
二子同年。
上曰：“爾宜記所通書言之。
”瑰子應曰：“木從繩則正，後從谏則聖。
”峤子亡其名，亦進曰：“朝涉之胫，剖賢人之心。
”上曰：“蘇瑰有子，李峤無兒。
” 張守，陝州平陵人也。
自幽州入觐，過本縣，見令李元，申桑梓之禮。
見陝尉李桎梏裴冕，冕呼：“張公！困厄中豈能相救？”至靈寶，便奏充判官。
（案：《唐書·裴冕傳》：冕以王奏充判官，非張守，與此異）冕後至宰輔。
代宗寬厚出于天性。
幼時，玄宗每坐于前，熟視之，謂武惠妃曰：“此兒有異相，亦是吾家一有福天子。
” 西涼州俗好音樂，制《涼州》新曲，開元中列上獻之。
上顧問甯王，王進曰：“此曲雖佳，臣有聞焉：夫音者，始之于宮，散之于商，成之于角、征、羽，莫不根柢橐龠于宮、商也。
宮雜而少商，征亂而加暴。
臣聞：宮，君也；商，臣也。
宮不勝則君勢卑，商有餘則臣下僭。
君卑則畏下，臣僭則犯上。
蓋形之于音律，播之于歌詠，見之于人事。
臣恐一日有播越之禍，悖亂之患，莫不由此曲也。
”上聞之，默然。
及安祿山之亂，華夏鼎沸，所以知甯王知音之妙也。
安祿山初為張韓公帳下走使。
韓公嘗洗足，韓公足下有黑子，祿山竊窺之。
韓公顧而笑曰：“黑子是吾之貴相，汝何窺之？”祿山曰：“賤人不幸，兩足皆有，亦似将軍者，色黑而加大。
”公奇之，約為義兒，深加慰勉。
王為太常卿。
早起，聞永興裡人吹笛，問：“是太常樂人否？”曰：“然。
”已後因閱樂而撻之。
問曰：“何得罪？”曰：“卧吹笛。
”又見康昆侖彈琵琶，雲：“琵聲多，琶聲少，亦未可彈五十四絲大弦也。
”自下而上謂之琵，自上而下謂之琶。
裴寬尚書罷郡，西歸汴中，日晚維舟，見一人坐樹下，衣服故敝。
召與語，大奇之，謂“君才識自當富貴，何貧也？”舉船錢帛奴婢與之，客亦不讓。
語訖上船，奴婢偃蹇者鞭撲之，裴公益以為奇，其人乃張建封也。
杜丞相鴻漸，世号知人。
見馬燧、李抱真、盧杞、陸贽、張宏靖、李藩，皆雲“并為将相”，既而盡然。
又大司徒杜公見張弘靖，曰：“必為宰相。
”貴人多知人也如此。
潘炎，德宗時為翰林學士，恩渥極異。
其妻劉氏，晏之女也。
京尹某有故，伺候累日不得見，乃遺阍者三百缣。
夫人知之，謂潘曰：“豈有人臣，京尹願一見，遺奴三百缣帛？其危可知也！”遽勸潘公避位。
子孟陽，初為戶部侍郎，夫人憂惕曰：“以爾人材而在丞郎之位，吾懼禍之必至也。
”戶部解谕再三，乃曰：“試會爾同列，吾觀之。
”因遍招深熟者。
客至，夫人垂簾視之。
既罷會，喜曰：“皆爾之俦也，不足憂矣。
末後慘綠少年，何人也？”答曰：“補阙杜黃裳。
”夫人曰：“此人自别，是有名卿相。
” 韋獻公夏卿有知人之鑒，人不知也。
因退朝，于街中逢再從弟執誼，從弟渠牟、丹，三人皆二十四，并為郎官。
簇馬久之，獻公曰：“今日逢三二十四郎，辄欲題目之。
”語執誼曰：“汝必為宰相，善保其末耳。
”語渠牟曰：“弟當别奉主上恩，而連貴公卿。
”語丹曰：“三命中，弟最長遠，而位極旄钺。
”由是竟如其言。
韋獻公夏卿不經方鎮，唯嘗于東都留守辟吏八人，而路公随、皇甫崖州葛皆為宰相，張尚書賈、段給事平仲、衛大夫中行、李常侍翺、李谏議景儉、李湖南詞皆至顯官，亦知名矣。
李相绛，先人為襄州督郵，方赴舉，求鄉薦。
時樊司空澤為節度使，張常侍正甫為判官，主鄉薦。
張公知丞相有前途，啟司空曰：“舉人悉不如李某秀才，請隻送一人，請衆人之資以奉之。
”欣然允諾。
又薦丞相弟為同舍郎。
不十年而李公登庸，感司空之恩，以司空之子宗易為朝官。
人問宗易之文于丞相，答曰：“蓋代。
”時人用以“蓋代”為口實，相見論文，必曰：“莫是樊三蓋代否？”後丞相之為戶部侍郎也，常侍為本司郎中，因會，把詩侍郎唱歌，李終不唱而哂之，滿席大噱。
韓太保
師旦考其策為下等，舉朝不知所以。
及奏等第，太宗怪問無昌齡等名，師旦對曰：“此輩誠有詞華，然其體輕薄，文章浮豔，必不成令器。
臣擢之，恐後生仿效，有變陛下風俗。
”上深然之。
後昌齡為長安尉，坐贓解，而公瑾亦無所成。
中宗嘗召宰相蘇瑰、李峤子進見。
二子同年。
上曰：“爾宜記所通書言之。
”瑰子應曰：“木從繩則正，後從谏則聖。
”峤子亡其名，亦進曰：“朝涉之胫，剖賢人之心。
”上曰：“蘇瑰有子，李峤無兒。
” 張守，陝州平陵人也。
自幽州入觐，過本縣，見令李元，申桑梓之禮。
見陝尉李桎梏裴冕，冕呼：“張公！困厄中豈能相救？”至靈寶，便奏充判官。
（案：《唐書·裴冕傳》：冕以王奏充判官，非張守，與此異）冕後至宰輔。
代宗寬厚出于天性。
幼時，玄宗每坐于前，熟視之，謂武惠妃曰：“此兒有異相，亦是吾家一有福天子。
” 西涼州俗好音樂，制《涼州》新曲，開元中列上獻之。
上顧問甯王，王進曰：“此曲雖佳，臣有聞焉：夫音者，始之于宮，散之于商，成之于角、征、羽，莫不根柢橐龠于宮、商也。
宮雜而少商，征亂而加暴。
臣聞：宮，君也；商，臣也。
宮不勝則君勢卑，商有餘則臣下僭。
君卑則畏下，臣僭則犯上。
蓋形之于音律，播之于歌詠，見之于人事。
臣恐一日有播越之禍，悖亂之患，莫不由此曲也。
”上聞之，默然。
及安祿山之亂，華夏鼎沸，所以知甯王知音之妙也。
安祿山初為張韓公帳下走使。
韓公嘗洗足，韓公足下有黑子，祿山竊窺之。
韓公顧而笑曰：“黑子是吾之貴相，汝何窺之？”祿山曰：“賤人不幸，兩足皆有，亦似将軍者，色黑而加大。
”公奇之，約為義兒，深加慰勉。
王為太常卿。
早起，聞永興裡人吹笛，問：“是太常樂人否？”曰：“然。
”已後因閱樂而撻之。
問曰：“何得罪？”曰：“卧吹笛。
”又見康昆侖彈琵琶，雲：“琵聲多，琶聲少，亦未可彈五十四絲大弦也。
”自下而上謂之琵，自上而下謂之琶。
裴寬尚書罷郡，西歸汴中，日晚維舟，見一人坐樹下，衣服故敝。
召與語，大奇之，謂“君才識自當富貴，何貧也？”舉船錢帛奴婢與之，客亦不讓。
語訖上船，奴婢偃蹇者鞭撲之，裴公益以為奇，其人乃張建封也。
杜丞相鴻漸，世号知人。
見馬燧、李抱真、盧杞、陸贽、張宏靖、李藩，皆雲“并為将相”，既而盡然。
又大司徒杜公見張弘靖，曰：“必為宰相。
”貴人多知人也如此。
潘炎，德宗時為翰林學士，恩渥極異。
其妻劉氏，晏之女也。
京尹某有故，伺候累日不得見，乃遺阍者三百缣。
夫人知之，謂潘曰：“豈有人臣，京尹願一見，遺奴三百缣帛？其危可知也！”遽勸潘公避位。
子孟陽，初為戶部侍郎，夫人憂惕曰：“以爾人材而在丞郎之位，吾懼禍之必至也。
”戶部解谕再三，乃曰：“試會爾同列，吾觀之。
”因遍招深熟者。
客至，夫人垂簾視之。
既罷會，喜曰：“皆爾之俦也，不足憂矣。
末後慘綠少年，何人也？”答曰：“補阙杜黃裳。
”夫人曰：“此人自别，是有名卿相。
” 韋獻公夏卿有知人之鑒，人不知也。
因退朝，于街中逢再從弟執誼，從弟渠牟、丹，三人皆二十四，并為郎官。
簇馬久之，獻公曰：“今日逢三二十四郎，辄欲題目之。
”語執誼曰：“汝必為宰相，善保其末耳。
”語渠牟曰：“弟當别奉主上恩，而連貴公卿。
”語丹曰：“三命中，弟最長遠，而位極旄钺。
”由是竟如其言。
韋獻公夏卿不經方鎮，唯嘗于東都留守辟吏八人，而路公随、皇甫崖州葛皆為宰相，張尚書賈、段給事平仲、衛大夫中行、李常侍翺、李谏議景儉、李湖南詞皆至顯官，亦知名矣。
李相绛，先人為襄州督郵，方赴舉，求鄉薦。
時樊司空澤為節度使，張常侍正甫為判官，主鄉薦。
張公知丞相有前途，啟司空曰：“舉人悉不如李某秀才，請隻送一人，請衆人之資以奉之。
”欣然允諾。
又薦丞相弟為同舍郎。
不十年而李公登庸，感司空之恩，以司空之子宗易為朝官。
人問宗易之文于丞相，答曰：“蓋代。
”時人用以“蓋代”為口實，相見論文，必曰：“莫是樊三蓋代否？”後丞相之為戶部侍郎也，常侍為本司郎中，因會，把詩侍郎唱歌，李終不唱而哂之，滿席大噱。
韓太保