16、重慶行記
關燈
小
中
大
。
其實真是多此一舉，那麼熱還繃個什麼呢？不如襯衫入座倒幹脆些。
可是中裝的卻得穿着長衫來去，隻在室内才能脫下。
西服客人累累贅贅帶着上裝，倒可以陪他們受點兒小罪，叫他們不至于因為這點不平而對于世道人心長籲短歎。
戰時一切從簡，襯衫赴宴正是“從簡”。
“從簡”提高了便裝的地位，于是乎造成了短便裝的風氣。
先有皮茄克，春秋冬三季（在昆明是四季），大街上到處都見，黃的、黑的、拉鍊的、扣鈕的、收底的、不收底邊的，花樣繁多。
穿的人青年中年不分彼此，隻除了六十以上的老頭兒。
從前穿的人多少帶些個“洋”關系，現在不然，我曾在昆明鄉下見過一個種地的，穿的正是這皮茄克，雖然舊些。
不過還是司機穿的最早，這成個司機文化一個重要項目。
皮茄克更是哪兒都可去，昆明我的一位教授朋友，就穿着一件老皮茄克教書、演講、赴宴、參加典禮，到重慶開會，差不多是皮茄克為記。
這位教授穿皮茄克，似乎在學晏子穿狐裘，三十年就靠那一件衣服，他是不是趕時髦，我不能冤枉人，然而皮茄克上了運是真的。
再就是我要說的這兩年至少在重慶風行的夏威夷襯衫，簡稱夏威夷衫，最簡稱夏威衣。
這種襯衫創自夏威夷，就是檀香山，原是一種土風。
夏威夷島在熱帶，譯名雖從音，似乎也兼義。
夏威夷衣自然隻宜于熱天，隻宜于有“夏威”的地方，如中國的重慶等。
重慶流行夏威衣卻似乎隻是近一兩年的事。
去年夏天一位朋友從重慶回到昆明，說是曾看見某首長穿着這種衣服在别墅的路上散步，雖然在黃昏時分，我的這位書生朋友總覺得不大像樣子。
今年我卻看見滿街都是的，這就是所謂上行下效罷？ 夏威衣翻領像西服的上裝，對襟面袖，前後等長，不收底邊，不開岔兒，比襯衫短些。
除了翻領，簡直跟中國的短衫或小衫一般無二。
但短衫穿不上街，夏威衣即可堂哉皇哉在重慶市中走來走去。
那翻領是具體而微的西服，不缺少洋味，至于涼快，也是有的。
夏威衣的确比襯衫通風；而看起來飄飄然，心上也爽利。
重慶的夏威衣五光十色，好像白綢子黃卡叽居多，土布也有，綢的便更見其飄飄然，配長褲的好像比配短褲的多一些。
在人行道上有時通過持續來了三五件夏威衣，一陣飄過去似的，倒也别有風味，參差零落就差點勁兒。
夏威衣在重慶似乎比皮茄克還普遍些，因為便宜得多，但不知也會像皮茄克那樣上品否。
到了成都時，宴會上遇見一位上海新來的青年襯衫短褲入門，卻不喜歡夏威衣（他說上海也有），說是無禮貌。
這可是在成都、重慶人大概不會這樣想吧？ 1944年9月7日作 （原載1944年9月10日、17日、23日、10月1日昆明《中央日報·星期增刊》）
其實真是多此一舉，那麼熱還繃個什麼呢？不如襯衫入座倒幹脆些。
可是中裝的卻得穿着長衫來去，隻在室内才能脫下。
西服客人累累贅贅帶着上裝，倒可以陪他們受點兒小罪，叫他們不至于因為這點不平而對于世道人心長籲短歎。
戰時一切從簡，襯衫赴宴正是“從簡”。
“從簡”提高了便裝的地位，于是乎造成了短便裝的風氣。
先有皮茄克，春秋冬三季（在昆明是四季），大街上到處都見，黃的、黑的、拉鍊的、扣鈕的、收底的、不收底邊的，花樣繁多。
穿的人青年中年不分彼此，隻除了六十以上的老頭兒。
從前穿的人多少帶些個“洋”關系，現在不然，我曾在昆明鄉下見過一個種地的，穿的正是這皮茄克，雖然舊些。
不過還是司機穿的最早，這成個司機文化一個重要項目。
皮茄克更是哪兒都可去，昆明我的一位教授朋友，就穿着一件老皮茄克教書、演講、赴宴、參加典禮，到重慶開會，差不多是皮茄克為記。
這位教授穿皮茄克，似乎在學晏子穿狐裘，三十年就靠那一件衣服，他是不是趕時髦，我不能冤枉人，然而皮茄克上了運是真的。
再就是我要說的這兩年至少在重慶風行的夏威夷襯衫，簡稱夏威夷衫，最簡稱夏威衣。
這種襯衫創自夏威夷，就是檀香山，原是一種土風。
夏威夷島在熱帶，譯名雖從音，似乎也兼義。
夏威夷衣自然隻宜于熱天，隻宜于有“夏威”的地方，如中國的重慶等。
重慶流行夏威衣卻似乎隻是近一兩年的事。
去年夏天一位朋友從重慶回到昆明，說是曾看見某首長穿着這種衣服在别墅的路上散步，雖然在黃昏時分，我的這位書生朋友總覺得不大像樣子。
今年我卻看見滿街都是的，這就是所謂上行下效罷？ 夏威衣翻領像西服的上裝，對襟面袖，前後等長，不收底邊，不開岔兒，比襯衫短些。
除了翻領，簡直跟中國的短衫或小衫一般無二。
但短衫穿不上街，夏威衣即可堂哉皇哉在重慶市中走來走去。
那翻領是具體而微的西服，不缺少洋味，至于涼快，也是有的。
夏威衣的确比襯衫通風；而看起來飄飄然，心上也爽利。
重慶的夏威衣五光十色，好像白綢子黃卡叽居多，土布也有，綢的便更見其飄飄然，配長褲的好像比配短褲的多一些。
在人行道上有時通過持續來了三五件夏威衣，一陣飄過去似的，倒也别有風味，參差零落就差點勁兒。
夏威衣在重慶似乎比皮茄克還普遍些，因為便宜得多，但不知也會像皮茄克那樣上品否。
到了成都時，宴會上遇見一位上海新來的青年襯衫短褲入門，卻不喜歡夏威衣（他說上海也有），說是無禮貌。
這可是在成都、重慶人大概不會這樣想吧？ 1944年9月7日作 （原載1944年9月10日、17日、23日、10月1日昆明《中央日報·星期增刊》）
