卷四
關燈
小
中
大
危身奉上曰忠），而“文”為第五字（道德博
聞曰文；修治班制曰文；勤學好問曰文；錫民爵位曰文），“正”為第四十一字
（守道不移曰正；心無偏曲曰正），則竟以文正為佳谥之首稱，亦似無所據矣。
按晉太康中範子安平，東吳時臨海太守，後謝病還家，屢召不起，年六十九卒， 有诏追谥文正先生，此蓋谥文正之最先者，見《錢塘先賢傳贊》。
我朝之得谥文 正者，百餘年來亦不過數人，如睢州之湯，諸城之劉，大興之朱，皆足媲美前修。
道光以來，則惟歙縣曹太傅而已。
相傳吾閩安溪李公，初拟谥文正，後以在學政 任内奪情事，改谥文貞，信乎此谥之難能而可貴也！ ◎封爵 《文獻通考》極言封建之不可行，自是通論，顧封建之法不可行，而封爵之 制不可廢，我朝折衷成法，封而不建，實萬世不易之良規。
惟今人遇公、侯、伯， 辄稱為五等之封，此但沿前古之稱，而于我朝封爵之制，實未之考也。
成周以來， 列爵惟五，秦、漢時爵二十級，并非世職，其世襲者，隻有侯爵，分縣侯、鄉侯、 亭侯三等，惟唐、宋悉依周制。
我朝則公、侯、伯之下，并未立子、男之爵，而 别立五等之世職，則共為八等。
彼時尚未定漢文之名，乾隆元年始奏準以精奇尼 哈番為子職，阿思哈尼哈番為男職，各分三等，以阿達哈哈番為輕車都尉，亦各 分三等，拜他拉布勒哈番為騎都尉，拖沙喇哈番為雲騎尉。
凡公、侯、伯，無論 一、二、三等，俱列超品，一、二、三等子為正一品，一、二、三等男為正二品， 一、二、三等輕車都尉為正三品，騎都尉為正四品，雲騎尉為正五品，恩騎尉為 正六品。
◎武階 本朝官制，文職以大學士為第一官，以光祿大夫為第一階，此士大夫所熟知， 而詢以武職，率多茫然。
前明郎仁寶《七修類稿》首卷備載當時文官品級階資， 而不及武官，非必重文而輕武，亦由聞見所習然耳。
謹按，我朝八旗武職，以領 侍衛内大臣為第一品，内大臣、步軍統領、各旗都統、各省駐防将軍、都統為從 一品。
綠營武職無正一品，以各省提督為從一品。
其武職封階，舊例正、從一品 俱封榮祿大夫，正二品至從五品俱封将軍，後移榮祿大夫為文職從一品之封，改 封武職正一品為建威大夫，從一品為振威大夫。
乾隆五十一年複改定正一品封建 威将軍，從一品封振威将軍，正二品封武顯将軍，從二品封武功将軍，三、四品 俱封都尉，五、六品俱封騎尉，八、九品俱封校尉，又定公、侯、伯并封建威将 軍。
餘官江南時，總督為任城孫寄圃先生，将軍為普恭，普盛氣淩人，每與總督 争儀注，常以将軍職分較大為言，孫亦怡然聽之。
謹按，乾隆二十七年定例，總 督未加銜者，将軍銜大，班次在總督前，若加銜者，其班次即當照銜序定，此例 尚在将軍未改從一品之前，此普所不知也。
但舊例各省駐防将軍本列正二品，乾 隆三十二年因總督系從一品，将軍亦當為從一品，使外任文、武統率大員品制相 當，奏準改将軍為從一品，則将軍并不能大于總督，此則普所宜知也。
無何，寄 圃先生晉揆席，笑謂普曰：“大學士班次想不在将軍之後乎？”普為爽然。
◎綠營武階 國初綠營提督、總兵帶有左都督、右都督銜者，正一品，帶都督同知銜者， 從一品，帶都督佥事、署都督事銜者，正三品。
至乾隆十八年省去都督等銜，始 定提督為從一品，總兵為正二品，遊擊初制正三品，後改從三品，都司初亦正三 品，後改從三品，今改正四品，守備初列正四品，後改正五品，河營守備初照千 總品級，後定為從五品，守禦所千總初列正五品，後升為從四品，今改從五品， 衛千總初列從五品，今改從六品。
其七品以下，舊制未設官階，其經制外委千總， 經制外委把總，及額外外委，亦向無品級，于乾隆五十一年，定以經制外委千總 為正八品，經制外委把總為正九品，額外外委為從九品，合計綠營武職一品無正， 七、八品無從，實共十四階，與文職稍殊。
◎武職回避 武職有與文職異者二事。
文職皆回避本省，武職則于乾隆十二年議定：副将、 參将無論水師、陸路，均回避本省，遊擊、都司、守備準于五百裡外及隔府别營 題補，至千總末屬微員發往他省，不免俯仰拮據之慮，仍留本省題補，不必回避。
又河營參将員缺，如果無籍隸他省，熟谙河務之人，亦準于本省人員内保題補用。
又議準水師與陸路不同，若必盡用他省之人，恐一時不能熟練情形，轉于水師無 益，嗣後水師副将毋庸回避本省。
又文職遇丁憂，毋論大小，皆令離任，而武職 初制，則凡遇親喪者，皆令在任守制二十七月，照常供職，不準回籍。
康熙間定 副将以上皆準回籍終喪，參将以下皆在
按晉太康中範子安平，東吳時臨海太守，後謝病還家，屢召不起，年六十九卒， 有诏追谥文正先生，此蓋谥文正之最先者，見《錢塘先賢傳贊》。
我朝之得谥文 正者，百餘年來亦不過數人，如睢州之湯，諸城之劉，大興之朱，皆足媲美前修。
道光以來，則惟歙縣曹太傅而已。
相傳吾閩安溪李公，初拟谥文正，後以在學政 任内奪情事，改谥文貞，信乎此谥之難能而可貴也！ ◎封爵 《文獻通考》極言封建之不可行，自是通論，顧封建之法不可行，而封爵之 制不可廢，我朝折衷成法，封而不建，實萬世不易之良規。
惟今人遇公、侯、伯， 辄稱為五等之封，此但沿前古之稱，而于我朝封爵之制，實未之考也。
成周以來， 列爵惟五，秦、漢時爵二十級，并非世職，其世襲者，隻有侯爵，分縣侯、鄉侯、 亭侯三等，惟唐、宋悉依周制。
我朝則公、侯、伯之下，并未立子、男之爵，而 别立五等之世職，則共為八等。
彼時尚未定漢文之名，乾隆元年始奏準以精奇尼 哈番為子職，阿思哈尼哈番為男職，各分三等，以阿達哈哈番為輕車都尉，亦各 分三等，拜他拉布勒哈番為騎都尉，拖沙喇哈番為雲騎尉。
凡公、侯、伯，無論 一、二、三等，俱列超品，一、二、三等子為正一品，一、二、三等男為正二品， 一、二、三等輕車都尉為正三品，騎都尉為正四品，雲騎尉為正五品，恩騎尉為 正六品。
◎武階 本朝官制，文職以大學士為第一官，以光祿大夫為第一階，此士大夫所熟知， 而詢以武職，率多茫然。
前明郎仁寶《七修類稿》首卷備載當時文官品級階資， 而不及武官，非必重文而輕武，亦由聞見所習然耳。
謹按，我朝八旗武職，以領 侍衛内大臣為第一品，内大臣、步軍統領、各旗都統、各省駐防将軍、都統為從 一品。
綠營武職無正一品，以各省提督為從一品。
其武職封階，舊例正、從一品 俱封榮祿大夫，正二品至從五品俱封将軍，後移榮祿大夫為文職從一品之封，改 封武職正一品為建威大夫，從一品為振威大夫。
乾隆五十一年複改定正一品封建 威将軍，從一品封振威将軍，正二品封武顯将軍，從二品封武功将軍，三、四品 俱封都尉，五、六品俱封騎尉，八、九品俱封校尉，又定公、侯、伯并封建威将 軍。
餘官江南時，總督為任城孫寄圃先生，将軍為普恭，普盛氣淩人，每與總督 争儀注，常以将軍職分較大為言，孫亦怡然聽之。
謹按，乾隆二十七年定例，總 督未加銜者，将軍銜大，班次在總督前，若加銜者，其班次即當照銜序定，此例 尚在将軍未改從一品之前，此普所不知也。
但舊例各省駐防将軍本列正二品，乾 隆三十二年因總督系從一品，将軍亦當為從一品，使外任文、武統率大員品制相 當，奏準改将軍為從一品，則将軍并不能大于總督，此則普所宜知也。
無何，寄 圃先生晉揆席，笑謂普曰：“大學士班次想不在将軍之後乎？”普為爽然。
◎綠營武階 國初綠營提督、總兵帶有左都督、右都督銜者，正一品，帶都督同知銜者， 從一品，帶都督佥事、署都督事銜者，正三品。
至乾隆十八年省去都督等銜，始 定提督為從一品，總兵為正二品，遊擊初制正三品，後改從三品，都司初亦正三 品，後改從三品，今改正四品，守備初列正四品，後改正五品，河營守備初照千 總品級，後定為從五品，守禦所千總初列正五品，後升為從四品，今改從五品， 衛千總初列從五品，今改從六品。
其七品以下，舊制未設官階，其經制外委千總， 經制外委把總，及額外外委，亦向無品級，于乾隆五十一年，定以經制外委千總 為正八品，經制外委把總為正九品，額外外委為從九品，合計綠營武職一品無正， 七、八品無從，實共十四階，與文職稍殊。
◎武職回避 武職有與文職異者二事。
文職皆回避本省，武職則于乾隆十二年議定：副将、 參将無論水師、陸路，均回避本省，遊擊、都司、守備準于五百裡外及隔府别營 題補，至千總末屬微員發往他省，不免俯仰拮據之慮，仍留本省題補，不必回避。
又河營參将員缺，如果無籍隸他省，熟谙河務之人，亦準于本省人員内保題補用。
又議準水師與陸路不同，若必盡用他省之人，恐一時不能熟練情形，轉于水師無 益，嗣後水師副将毋庸回避本省。
又文職遇丁憂，毋論大小，皆令離任，而武職 初制，則凡遇親喪者，皆令在任守制二十七月，照常供職，不準回籍。
康熙間定 副将以上皆準回籍終喪，參将以下皆在