卷三
關燈
小
中
大
，屢承垂詢及之，則亦
不可不載也。
鼎甫又言退旃每嚴冬必着夾褲、棉褲、皮褲三層，京中戲稱之為 “三庫大臣”，則聊資談柄可矣。
◎俞陶泉都轉 閑與兩淮鹾商談曆任都轉之賢，以李軒為第一，鄒公眉觀察曰：“軒之 清操亮節，誠不可階，然有守而兼有為者，終推平羅俞陶泉德淵一人而已。
”憶 陶文毅公整理淮鹾之始，都轉屢不得其人，手書令餘切實舉薦，餘即以陶泉應。
蓋陶泉令長洲，守蘇州，實心實政，皆餘所目擊心儀者也。
時陶泉方守金陵，聞 信力辭，文毅以餘手書示之，陶泉語塞。
聞陶泉初到揚時，運庫并無餘積，次年 遂有三百萬之儲。
此席擁東南财賦之雄，冠蓋往來，每多觖望，謗議叢興，自陶 泉氵位任後，改弦更張，洗手奉職，而裒多益寡，稱物平施，亦無不各得分願者。
惜其用心太苦，精力驟衰，位不稱才，年不副德，論者傷之。
餘在蘭州藩署，忽 接陶泉之訃，為之涕如绠縻，适其孤以急信懇餘轉遽平羅，餘手揮一聯寄挽之， 雲：“殚心力以報所知，一代長才出甘隴；處脂膏而不自潤，千秋遺愛滿邗江。
” 素聞耦賀庚督部言陶泉無所不知，無所不能，不謂邊陲乃有此人物；又言陶泉若 長淮鹾，可稱得人，惜地方上少一好手耳。
此聯正穩括其意。
今年在揚州，聞 公眉觀察亦有一聯雲：“敬以持己，恕以接物，一息尚存，此志不容少懈；生不 交利，死不屬子，九京可作，舍公其誰與歸。
”出語本《朱子》，對語本《檀弓》， 則真足以傳陶泉矣。
◎陳玉方侍禦 陳敦之郡丞延恩，前侍禦玉方先生之子，文采書名，克繼前武，而才氣通達， 則有跨竈之稱，不似侍禦之古執也。
相傳侍禦在刑曹時，一日司廳門外車夫喧鬥， 究主名者，鹹指是江西陳老爺所役使，拘至堂中，交侍禦自行處置，侍禦熟視半 晌，曰：“此人我所不識。
”車夫曰：“小人伺候主人多年，何不識也？”侍禦 不得已，令轉其背視之，曰：“誠然。
”一時傳為笑柄。
按《名臣言行錄》中， 載魏國王文正公宅中有控馬卒，歲滿辭去，公問汝控馬幾時？曰：“五年矣。
” 公曰：“吾不省有汝。
”既去，複呼回曰：“汝乃某人乎？”于是厚贈之。
乃是 逐日控馬，但見其背，未嘗視其面，因去，見其背方省耳。
然則今之玉方先生， 亦暗合古名臣風味，未可厚非矣。
◎莊虞山總戎 武臣以不惜死為要義，言語小節，在所輕也。
餘同鄉莊虞山總戎芳機，曾為 京口參将，有遺愛。
餘今年過鎮江，尚有詢其近況，及聞總戎已物故，并有含涕 籲嗟者，武員之得民心如此！憶任參将時，與餘同官，值入觐回，告餘曰：“我 此行幾誤事，入見時，上問：‘汝自江南來時，可見過蔣攸？’我對曰：‘沒 有。
’三問三對如前，上變色曰：‘汝太糊塗！豈有江南武官來京，而不向江南 總督辭行者乎？’我急對曰：‘有，有，有。
’上容稍霁，數語畢即出，而渾身 汗透矣。
”餘诘其故，莊曰：“我隻曉得江南總督，或蔣中堂，他從來沒有名帖 拜我，我又未嘗請他寫過一聯一扇，那知什麼蔣攸先蔣攸後乎？”餘笑曰：“此 自君之束失，然無礙于理，主上寬仁，斷不汝罪也。
”莊颔之。
未幾，即升廣 東總戎去。
餘初次引疾旋裡時，盧敏肅公正為兩廣總督，一日見莊，曰：“汝識 梁ぇ鄰否？”曰：“同鄉舊好也。
”盧曰：“ぇ鄰近作神仙，汝知之乎？”莊大 驚曰：“作何處神仙？”盧笑曰：“已引疾歸田矣。
”莊始晤。
此亦總戎回閩時 向餘面述者。
記得乾隆間有南省某總戎入觐者，時值南河漫口，奏至，上問： “汝過清江浦時，情形若何？”對曰：“浩浩懷山襄陵。
”上首肯，曰：“然則 百姓光景如何？”對曰：“百姓如喪考妣。
”上斥出之。
翼日即有嗣後凡武臣引 對，不準通文之谕。
此則無理取鬧矣。
按宋臣高瓊，嘗從宋主幸澶淵，瓊請幸河 北，曰：“陛下不登北城，‘百姓如喪考妣’。
”上乃幸北城。
虜退後，命寇準 戒瓊曰：“卿本武臣，勿強學儒士作書語也。
”語載《名臣言行錄》，古今人事 暗合有如此者。
鼎甫又言退旃每嚴冬必着夾褲、棉褲、皮褲三層，京中戲稱之為 “三庫大臣”，則聊資談柄可矣。
◎俞陶泉都轉 閑與兩淮鹾商談曆任都轉之賢，以李軒為第一，鄒公眉觀察曰：“軒之 清操亮節，誠不可階，然有守而兼有為者，終推平羅俞陶泉德淵一人而已。
”憶 陶文毅公整理淮鹾之始，都轉屢不得其人，手書令餘切實舉薦，餘即以陶泉應。
蓋陶泉令長洲，守蘇州，實心實政，皆餘所目擊心儀者也。
時陶泉方守金陵，聞 信力辭，文毅以餘手書示之，陶泉語塞。
聞陶泉初到揚時，運庫并無餘積，次年 遂有三百萬之儲。
此席擁東南财賦之雄，冠蓋往來，每多觖望，謗議叢興，自陶 泉氵位任後，改弦更張，洗手奉職，而裒多益寡，稱物平施，亦無不各得分願者。
惜其用心太苦，精力驟衰，位不稱才，年不副德，論者傷之。
餘在蘭州藩署，忽 接陶泉之訃，為之涕如绠縻，适其孤以急信懇餘轉遽平羅，餘手揮一聯寄挽之， 雲：“殚心力以報所知，一代長才出甘隴；處脂膏而不自潤，千秋遺愛滿邗江。
” 素聞耦賀庚督部言陶泉無所不知，無所不能，不謂邊陲乃有此人物；又言陶泉若 長淮鹾，可稱得人，惜地方上少一好手耳。
此聯正穩括其意。
今年在揚州，聞 公眉觀察亦有一聯雲：“敬以持己，恕以接物，一息尚存，此志不容少懈；生不 交利，死不屬子，九京可作，舍公其誰與歸。
”出語本《朱子》，對語本《檀弓》， 則真足以傳陶泉矣。
◎陳玉方侍禦 陳敦之郡丞延恩，前侍禦玉方先生之子，文采書名，克繼前武，而才氣通達， 則有跨竈之稱，不似侍禦之古執也。
相傳侍禦在刑曹時，一日司廳門外車夫喧鬥， 究主名者，鹹指是江西陳老爺所役使，拘至堂中，交侍禦自行處置，侍禦熟視半 晌，曰：“此人我所不識。
”車夫曰：“小人伺候主人多年，何不識也？”侍禦 不得已，令轉其背視之，曰：“誠然。
”一時傳為笑柄。
按《名臣言行錄》中， 載魏國王文正公宅中有控馬卒，歲滿辭去，公問汝控馬幾時？曰：“五年矣。
” 公曰：“吾不省有汝。
”既去，複呼回曰：“汝乃某人乎？”于是厚贈之。
乃是 逐日控馬，但見其背，未嘗視其面，因去，見其背方省耳。
然則今之玉方先生， 亦暗合古名臣風味，未可厚非矣。
◎莊虞山總戎 武臣以不惜死為要義，言語小節，在所輕也。
餘同鄉莊虞山總戎芳機，曾為 京口參将，有遺愛。
餘今年過鎮江，尚有詢其近況，及聞總戎已物故，并有含涕 籲嗟者，武員之得民心如此！憶任參将時，與餘同官，值入觐回，告餘曰：“我 此行幾誤事，入見時，上問：‘汝自江南來時，可見過蔣攸？’我對曰：‘沒 有。
’三問三對如前，上變色曰：‘汝太糊塗！豈有江南武官來京，而不向江南 總督辭行者乎？’我急對曰：‘有，有，有。
’上容稍霁，數語畢即出，而渾身 汗透矣。
”餘诘其故，莊曰：“我隻曉得江南總督，或蔣中堂，他從來沒有名帖 拜我，我又未嘗請他寫過一聯一扇，那知什麼蔣攸先蔣攸後乎？”餘笑曰：“此 自君之束失，然無礙于理，主上寬仁，斷不汝罪也。
”莊颔之。
未幾，即升廣 東總戎去。
餘初次引疾旋裡時，盧敏肅公正為兩廣總督，一日見莊，曰：“汝識 梁ぇ鄰否？”曰：“同鄉舊好也。
”盧曰：“ぇ鄰近作神仙，汝知之乎？”莊大 驚曰：“作何處神仙？”盧笑曰：“已引疾歸田矣。
”莊始晤。
此亦總戎回閩時 向餘面述者。
記得乾隆間有南省某總戎入觐者，時值南河漫口，奏至，上問： “汝過清江浦時，情形若何？”對曰：“浩浩懷山襄陵。
”上首肯，曰：“然則 百姓光景如何？”對曰：“百姓如喪考妣。
”上斥出之。
翼日即有嗣後凡武臣引 對，不準通文之谕。
此則無理取鬧矣。
按宋臣高瓊，嘗從宋主幸澶淵，瓊請幸河 北，曰：“陛下不登北城，‘百姓如喪考妣’。
”上乃幸北城。
虜退後，命寇準 戒瓊曰：“卿本武臣，勿強學儒士作書語也。
”語載《名臣言行錄》，古今人事 暗合有如此者。