卷三
關燈
小
中
大
聚亡命，謀以七月望日為壽皇發喪為亂。
前一夕登極赦至，其徒告之而敗。
汝愚遂奏乞召還留正，以輔初政，而禦史張叔椿則劾以棄國之罪，遂遷叔椿為吏部侍郎。
正乃複入拜左相，汝愚為右相。
汝愚曰：“同姓之卿，不幸處君臣之變，敢言功乎？”辭不拜。
乃以特進為樞密使。
及孝宗将攢，汝愚建議欲蔔山陵，與正異議，遂出正判建康府，汝愚遂拜右相。
先是，汝愚許?胄以事成日授節钺，彥逾執政。
既而推定策恩，汝愚乃謂彥逾曰：“我輩宗臣，不當言功。
”僅除郭杲節度使，彥逾為端明殿學士，出為四川制置、知成都府，?胄遷觀察使、樞密都承旨。
（元系防禦使、知閣門事，至是，僅遷一級。
）于是二人憤曰：“此事皆吾二人之力，汝愚不過蒙成耳。
今既自據相位，以專其功，乃置吾輩度外邪！”于是始有逐汝愚之謀矣。
汝愚覺之，以朱熹有重名，遂自長沙召入為待制，侍經筵，及收召李祥、楊簡、呂祖儉等道學諸君子以自壯。
然宮中及一時之議，皆歸功于?胄，自是出入宮掖，居中用事。
且嗾伶人刻木為熹等像，峨冠大袖，講說性理，為戲于禁中。
熹與龜年等，屢白汝愚曰：“?胄怨望殊甚。
宜以厚賞酬其勞，處以大藩，出之于外。
勿使預政，以防後患。
”汝愚不納，曰：“彼嘗自言不愛官職，何慮之有？既而熹進對，面陳?胄之奸。
繼而正言黃度欲論之而謀洩，以内批斥去。
熹又因進講極論之，聲色頗厲。
上怒，遂批出，除熹宮觀。
汝愚請見，乃以内批袖還上，繼而求去，皆不許。
于是彭龜年奏：“陛下逐朱熹太暴。
”且言：“?胄竊弄威權，為中外所附，必贻大患。
”甯宗欲兩罷之，汝愚欲兩留之。
既而龜年與郡，?胄勢由是益張。
會彥逾帥蜀，陛辭日，盡疏當時道學諸賢姓名，指為汝愚之黨，而甯宗亦疑之矣。
知閣劉弼謂?胄曰：“趙丞相欲專此大功，日引虛名之士以植黨，君豈但不得節钺，将恐不免嶺海之禍。
”?胄恐甚。
會汝愚欲除劉光祖為侍禦史，?胄知其欲擊己。
而上方令近臣舉禦史，于是以禦筆除大理簿劉德秀為禦史，楊大法為殿院。
又罷吳獵，以劉三傑代之，于是言路皆韓黨矣。
先是，汝愚嘗雲：“夢孝宗授以湯鼎，背負白龍升天。
”又沈有開嘗在汝愚坐曰：“外間傳嘉王出判福州，許國公判明州，三軍士庶，已推戴相公矣。
”又徐誼語人曰：“但得趙家一塊肉足矣。
”蓋指魏王之子，徐國公柄也。
樓鑰行辭免批答，有“親為伯父，固非同姓之卿”之語。
太學生上書，乞尊汝愚為伯父。
周成子言“郎君不令”。
田澹謂“甯宗非光宗子”。
其說非一端。
于是右正言李沐首疏其事，劾汝愚以“同姓居相位，非祖宗典故。
方太上聖體不康之時，欲行周公故事。
倚虛聲，植私黨，以定策自居，專功自恣”等事。
遂罷汝愚相位，出知福州。
既而台臣合奏，罷郡與祠。
于是祭酒李祥、博士楊簡，府丞呂祖儉等有疏，太學生周端朝等六人共一書，訴汝愚有大功，不當去位，皆被黜谪。
未幾，何澹、胡?疏：“汝愚倡引僞徒，謀為不軌。
乘龍授鼎，假夢為符。
”且言“與徐誼輩造謀，欲衛送太上過越，為紹熙皇帝”等事。
遂責汝愚永州安置。
至衡州而卒。
朱熹為之注《離騷》以寄意焉。
敖陶孫題詩于阙門，有“一死固知公所欠，孤忠賴有史長存”之句。
其後葉翥、汪義端交論僞學，而劉三傑以僞黨為逆黨，凡得罪者五十九人。
省部籍記姓名，降诏禁僞學。
而直省吏蔡琏，告汝愚定策時異謀，賓客所言凡七十紙。
欲逮彭龜年、曾三聘、徐誼、沈有開下大理獄，賴範仲藝等力解之乃已。
既而?胄遷太傅，封平原郡王。
自此，十年專政，肇開兵端，身殒國危。
在?胄固不足責，而當時諸君子馭之亦失其道，有以緻之也。
○誅韓本末 嘉泰元年五月，監太平惠民局夏允中，請用文彥博故事，以?胄為平章軍國重事。
?胄恐，乞緻仕，免允中官。
二年十二月，拜?胄為太師，立貴妃楊氏為皇後。
初，恭淑後既崩，椒房虛位，楊貴妃、曹美人皆有寵。
?胄畏楊權數，以曹柔順，勸上立之，上意向楊，?胄不能奪也。
太學生王夢龍，為後兄次山客。
監雜賣場趙汝谠與夢龍為外兄弟，知其事。
于是以?胄之謀告次山，次山以白後，後由是怨之，始有謀?胄之意矣。
三年，金國盜起，氵存饑，懼我乘隙用兵，于是沿邊聚糧增戍，且禁襄陽府榷
前一夕登極赦至，其徒告之而敗。
汝愚遂奏乞召還留正，以輔初政，而禦史張叔椿則劾以棄國之罪，遂遷叔椿為吏部侍郎。
正乃複入拜左相，汝愚為右相。
汝愚曰：“同姓之卿，不幸處君臣之變，敢言功乎？”辭不拜。
乃以特進為樞密使。
及孝宗将攢，汝愚建議欲蔔山陵，與正異議，遂出正判建康府，汝愚遂拜右相。
先是，汝愚許?胄以事成日授節钺，彥逾執政。
既而推定策恩，汝愚乃謂彥逾曰：“我輩宗臣，不當言功。
”僅除郭杲節度使，彥逾為端明殿學士，出為四川制置、知成都府，?胄遷觀察使、樞密都承旨。
（元系防禦使、知閣門事，至是，僅遷一級。
）于是二人憤曰：“此事皆吾二人之力，汝愚不過蒙成耳。
今既自據相位，以專其功，乃置吾輩度外邪！”于是始有逐汝愚之謀矣。
汝愚覺之，以朱熹有重名，遂自長沙召入為待制，侍經筵，及收召李祥、楊簡、呂祖儉等道學諸君子以自壯。
然宮中及一時之議，皆歸功于?胄，自是出入宮掖，居中用事。
且嗾伶人刻木為熹等像，峨冠大袖，講說性理，為戲于禁中。
熹與龜年等，屢白汝愚曰：“?胄怨望殊甚。
宜以厚賞酬其勞，處以大藩，出之于外。
勿使預政，以防後患。
”汝愚不納，曰：“彼嘗自言不愛官職，何慮之有？既而熹進對，面陳?胄之奸。
繼而正言黃度欲論之而謀洩，以内批斥去。
熹又因進講極論之，聲色頗厲。
上怒，遂批出，除熹宮觀。
汝愚請見，乃以内批袖還上，繼而求去，皆不許。
于是彭龜年奏：“陛下逐朱熹太暴。
”且言：“?胄竊弄威權，為中外所附，必贻大患。
”甯宗欲兩罷之，汝愚欲兩留之。
既而龜年與郡，?胄勢由是益張。
會彥逾帥蜀，陛辭日，盡疏當時道學諸賢姓名，指為汝愚之黨，而甯宗亦疑之矣。
知閣劉弼謂?胄曰：“趙丞相欲專此大功，日引虛名之士以植黨，君豈但不得節钺，将恐不免嶺海之禍。
”?胄恐甚。
會汝愚欲除劉光祖為侍禦史，?胄知其欲擊己。
而上方令近臣舉禦史，于是以禦筆除大理簿劉德秀為禦史，楊大法為殿院。
又罷吳獵，以劉三傑代之，于是言路皆韓黨矣。
先是，汝愚嘗雲：“夢孝宗授以湯鼎，背負白龍升天。
”又沈有開嘗在汝愚坐曰：“外間傳嘉王出判福州，許國公判明州，三軍士庶，已推戴相公矣。
”又徐誼語人曰：“但得趙家一塊肉足矣。
”蓋指魏王之子，徐國公柄也。
樓鑰行辭免批答，有“親為伯父，固非同姓之卿”之語。
太學生上書，乞尊汝愚為伯父。
周成子言“郎君不令”。
田澹謂“甯宗非光宗子”。
其說非一端。
于是右正言李沐首疏其事，劾汝愚以“同姓居相位，非祖宗典故。
方太上聖體不康之時，欲行周公故事。
倚虛聲，植私黨，以定策自居，專功自恣”等事。
遂罷汝愚相位，出知福州。
既而台臣合奏，罷郡與祠。
于是祭酒李祥、博士楊簡，府丞呂祖儉等有疏，太學生周端朝等六人共一書，訴汝愚有大功，不當去位，皆被黜谪。
未幾，何澹、胡?疏：“汝愚倡引僞徒，謀為不軌。
乘龍授鼎，假夢為符。
”且言“與徐誼輩造謀，欲衛送太上過越，為紹熙皇帝”等事。
遂責汝愚永州安置。
至衡州而卒。
朱熹為之注《離騷》以寄意焉。
敖陶孫題詩于阙門，有“一死固知公所欠，孤忠賴有史長存”之句。
其後葉翥、汪義端交論僞學，而劉三傑以僞黨為逆黨，凡得罪者五十九人。
省部籍記姓名，降诏禁僞學。
而直省吏蔡琏，告汝愚定策時異謀，賓客所言凡七十紙。
欲逮彭龜年、曾三聘、徐誼、沈有開下大理獄，賴範仲藝等力解之乃已。
既而?胄遷太傅，封平原郡王。
自此，十年專政，肇開兵端，身殒國危。
在?胄固不足責，而當時諸君子馭之亦失其道，有以緻之也。
○誅韓本末 嘉泰元年五月，監太平惠民局夏允中，請用文彥博故事，以?胄為平章軍國重事。
?胄恐，乞緻仕，免允中官。
二年十二月，拜?胄為太師，立貴妃楊氏為皇後。
初，恭淑後既崩，椒房虛位，楊貴妃、曹美人皆有寵。
?胄畏楊權數，以曹柔順，勸上立之，上意向楊，?胄不能奪也。
太學生王夢龍，為後兄次山客。
監雜賣場趙汝谠與夢龍為外兄弟，知其事。
于是以?胄之謀告次山，次山以白後，後由是怨之，始有謀?胄之意矣。
三年，金國盜起，氵存饑，懼我乘隙用兵，于是沿邊聚糧增戍，且禁襄陽府榷
