卷一百十 列傳第四十八
關燈
小
中
大
疑與之有謀。
至于宰執，他事無不言者，獨南伐則一語不敢及。
雲翼乃建言曰：“國家之慮，不在于未得淮南之前，而在城既得淮南之後。
蓋淮南平則江之北盡為戰地，進而争利于舟楫之間，恐勁弓良馬有不得騁者矣。
彼若扼江為屯，潛師于淮以斷饷道，或決水以潴淮南之地，則我軍何以善其後乎。
”及時全倡議南伐，宣宗以問朝臣，雲翼曰：“朝臣率皆谀辭，天下有治有亂，國勢有弱有強，今但言治而不言亂，言強而不言弱，言勝而不言負，此議論所以偏也。
臣請兩言之。
夫将有事于宋者，非貪其土地也，第恐西北有警而南又綴之，則我三面受敵矣，故欲我師乘勢先動，以阻其進。
借使宋人失淮，且不敢來，此戰勝之利也。
就如所料，其利猶未可必然。
彼江之南其地尚廣，雖無淮南豈不能集數萬之衆，伺我有警而出師耶。
戰而勝且如此，如不勝害将若何。
且我以騎當彼之步，理宜萬全，臣猶恐其有不敢恃者。
蓋今之事勢與泰和不同。
泰和以冬征，今我以夏往，此天時之不同也。
冬則水涸而陸多，夏則水潦而塗淖，此地利之不同也。
泰和舉天下全力，驅飐軍以為前鋒，今能之乎？此人事之不同也。
議者徒見泰和之易，而不知今日之難。
請以夏人觀之，向日弓箭手之在西邊者，一遇敵則搏而戰、袒而射，彼已奔北之不暇，今乃陷吾城而虜守臣，敗吾軍而禽主将。
曩則畏我如彼，今則侮我如此。
夫以夏人既非前日，奈何以宋人獨如前日哉。
願陛下思其勝之之利，又思敗之之害，無悅甘言，無贻後悔。
”章奏不報。
時全果大敗于淮上，一軍全沒。
宣宗責諸将曰：“當使我何面目見楊雲翼耶？” 河朔民十有一人為遊騎所迫，泅河而南，有司論罪當死，雲翼曰：“法所重私渡者，防奸僞也。
今平民為兵所迫，奔入于河，為逭死之計耳。
今使不死于敵而死于法，後惟從敵而已。
”宣宗悟，盡釋之。
哀宗以河南旱，诏遣官理冤獄，而不及陝西，雲翼言：“天地人通為一體，今人一支受病則四體為之不甯，豈可專治受病之處而置其餘哉。
”朝廷是之。
司天有以《太乙新曆》上進者，尚書省檄雲翼參訂，摘其不合者二十餘條，曆家稱焉。
所著文集若幹卷，校《大金禮儀》若幹卷，《續通鑒》若幹卷，《周禮辨》一篇，《左氏》、《莊》、《列賦》各一篇，《五星聚井辨》一篇，《縣象賦》一篇，《勾股機要》、《象數雜說》等著藏于家。
趙秉文，字周臣，磁州滏陽人也。
幼穎悟，讀書若夙習。
登大定二十五年進士第，調安塞簿，以課最遷邯鄲令，再遷唐山。
丁父憂，用薦者起複南京路轉運司都勾判官。
明昌六年，入為應奉翰林文字，同知制诰。
上書論宰相胥持國當罷，宗室守貞可大用。
章宗召問，言頗差異，于是命知大興府事内族膏等鞫之。
秉文初不肯言，诘其仆，曆數交遊者，秉文乃曰：“初欲上言，嘗與修撰王庭筠、禦史周昂、省令史潘豹、鄭贊道、高坦等私議。
”庭筠等皆下獄，決罰有差。
有司論秉文上書狂妄，法當追解，上不欲以言罪人，遂特免焉。
當時為之語曰：“古有朱雲，今有秉文，朱雲攀檻，秉文攀人。
”士大夫莫不恥之。
坐是久廢，後起為同知岢岚軍州事，轉北京路轉運司支度判官。
承安五年冬十月，陰晦連日，宰相張萬公入對，上顧謂萬公曰：“卿言天日晦冥，亦猶人君用人邪正不分，極有理。
若趙秉文曩以言事降授，聞其人有才藻，工書翰，又且敢言，朕非棄不用，以北邊軍事方興，姑試之耳。
”泰和二年，召為戶部主事，遷翰林修撰。
十月，出為甯邊州刺史。
三年，改平定州。
前政苛于用刑，每聞赦将至，先掊賊死乃拜赦，而盜愈繁。
秉文為政，一從寬簡，旬月盜悉屏迹。
歲饑，出祿粟倡豪民以赈，全活者甚衆。
大安初，北兵南向，召秉文與待制趙資道論備邊策，秉文言：“今我軍聚于宣德，城小，列營其外，涉暑雨，器械弛敗，人且病，俟秋敵至将不利矣。
可遣臨潢一軍搗其虛，則山西之圍可解，兵法所謂‘出其不意、攻其必救’者也。
”衛王不能用，其秋宣德果以敗聞。
尋為兵部郎中，兼翰林修撰，俄轉翰林直學士。
貞祐初，建言時事可行者三：一遷都，二導河，三封建。
朝廷略施行之。
明年，上書願為國家守殘破一州，以宣布朝廷恤民之意，且曰：“陛下勿謂書生不知兵，顔真卿、張巡、許遠輩以身許
至于宰執，他事無不言者，獨南伐則一語不敢及。
雲翼乃建言曰：“國家之慮，不在于未得淮南之前，而在城既得淮南之後。
蓋淮南平則江之北盡為戰地，進而争利于舟楫之間，恐勁弓良馬有不得騁者矣。
彼若扼江為屯，潛師于淮以斷饷道，或決水以潴淮南之地，則我軍何以善其後乎。
”及時全倡議南伐，宣宗以問朝臣，雲翼曰：“朝臣率皆谀辭，天下有治有亂，國勢有弱有強，今但言治而不言亂，言強而不言弱，言勝而不言負，此議論所以偏也。
臣請兩言之。
夫将有事于宋者，非貪其土地也，第恐西北有警而南又綴之，則我三面受敵矣，故欲我師乘勢先動，以阻其進。
借使宋人失淮，且不敢來，此戰勝之利也。
就如所料，其利猶未可必然。
彼江之南其地尚廣，雖無淮南豈不能集數萬之衆，伺我有警而出師耶。
戰而勝且如此，如不勝害将若何。
且我以騎當彼之步，理宜萬全，臣猶恐其有不敢恃者。
蓋今之事勢與泰和不同。
泰和以冬征，今我以夏往，此天時之不同也。
冬則水涸而陸多，夏則水潦而塗淖，此地利之不同也。
泰和舉天下全力，驅飐軍以為前鋒，今能之乎？此人事之不同也。
議者徒見泰和之易，而不知今日之難。
請以夏人觀之，向日弓箭手之在西邊者，一遇敵則搏而戰、袒而射，彼已奔北之不暇，今乃陷吾城而虜守臣，敗吾軍而禽主将。
曩則畏我如彼，今則侮我如此。
夫以夏人既非前日，奈何以宋人獨如前日哉。
願陛下思其勝之之利，又思敗之之害，無悅甘言，無贻後悔。
”章奏不報。
時全果大敗于淮上，一軍全沒。
宣宗責諸将曰：“當使我何面目見楊雲翼耶？” 河朔民十有一人為遊騎所迫，泅河而南，有司論罪當死，雲翼曰：“法所重私渡者，防奸僞也。
今平民為兵所迫，奔入于河，為逭死之計耳。
今使不死于敵而死于法，後惟從敵而已。
”宣宗悟，盡釋之。
哀宗以河南旱，诏遣官理冤獄，而不及陝西，雲翼言：“天地人通為一體，今人一支受病則四體為之不甯，豈可專治受病之處而置其餘哉。
”朝廷是之。
司天有以《太乙新曆》上進者，尚書省檄雲翼參訂，摘其不合者二十餘條，曆家稱焉。
所著文集若幹卷，校《大金禮儀》若幹卷，《續通鑒》若幹卷，《周禮辨》一篇，《左氏》、《莊》、《列賦》各一篇，《五星聚井辨》一篇，《縣象賦》一篇，《勾股機要》、《象數雜說》等著藏于家。
趙秉文，字周臣，磁州滏陽人也。
幼穎悟，讀書若夙習。
登大定二十五年進士第，調安塞簿，以課最遷邯鄲令，再遷唐山。
丁父憂，用薦者起複南京路轉運司都勾判官。
明昌六年，入為應奉翰林文字，同知制诰。
上書論宰相胥持國當罷，宗室守貞可大用。
章宗召問，言頗差異，于是命知大興府事内族膏等鞫之。
秉文初不肯言，诘其仆，曆數交遊者，秉文乃曰：“初欲上言，嘗與修撰王庭筠、禦史周昂、省令史潘豹、鄭贊道、高坦等私議。
”庭筠等皆下獄，決罰有差。
有司論秉文上書狂妄，法當追解，上不欲以言罪人，遂特免焉。
當時為之語曰：“古有朱雲，今有秉文，朱雲攀檻，秉文攀人。
”士大夫莫不恥之。
坐是久廢，後起為同知岢岚軍州事，轉北京路轉運司支度判官。
承安五年冬十月，陰晦連日，宰相張萬公入對，上顧謂萬公曰：“卿言天日晦冥，亦猶人君用人邪正不分，極有理。
若趙秉文曩以言事降授，聞其人有才藻，工書翰，又且敢言，朕非棄不用，以北邊軍事方興，姑試之耳。
”泰和二年，召為戶部主事，遷翰林修撰。
十月，出為甯邊州刺史。
三年，改平定州。
前政苛于用刑，每聞赦将至，先掊賊死乃拜赦，而盜愈繁。
秉文為政，一從寬簡，旬月盜悉屏迹。
歲饑，出祿粟倡豪民以赈，全活者甚衆。
大安初，北兵南向，召秉文與待制趙資道論備邊策，秉文言：“今我軍聚于宣德，城小，列營其外，涉暑雨，器械弛敗，人且病，俟秋敵至将不利矣。
可遣臨潢一軍搗其虛，則山西之圍可解，兵法所謂‘出其不意、攻其必救’者也。
”衛王不能用，其秋宣德果以敗聞。
尋為兵部郎中，兼翰林修撰，俄轉翰林直學士。
貞祐初，建言時事可行者三：一遷都，二導河，三封建。
朝廷略施行之。
明年，上書願為國家守殘破一州，以宣布朝廷恤民之意，且曰：“陛下勿謂書生不知兵，顔真卿、張巡、許遠輩以身許