卷一百六 列傳第四十四
關燈
小
中
大
，十年之間，利害非細。
苟不稱所委，治罪當不輕也。
”尋出知濟南府，移鎮河中。
大安末，拜參知政事。
貞祐二年二月，改河東南路安撫使，俄知彰德府。
三年，召為尚書省右丞。
會宣宗始遷汴梁，益謙乃建言：“汴之形勢，惟恃大河。
今河朔受兵，群盜并起，宜嚴河禁以備不虞，凡自北來而無公憑者，勿聽渡。
”是時，河北民遷避河南者甚衆。
侍禦史劉無規上言：“僑戶宜與土民均應差役。
”上留中，而自以其意問宰臣。
丞相端、平章盡忠以為便。
益謙曰：“僑戶應役，甚非計也。
蓋河北人戶本避兵而來，兵稍息即歸矣。
今旅寓倉皇之際，無以為生，若又與地著者并應供憶，必騷動不能安居矣。
豈主上矜恤流亡之意乎。
”上甚嘉賞，曰：“此非朕意也。
”因出元規章示之。
三年八月，進拜尚書左丞。
四年正月，緻仕，居鄭州。
興定五年正月，尚書省奏：“《章宗實錄》已進呈，衛王事迹亦宜依《海陵庶人實錄》，纂集成書，以示後世。
”制可。
初，胡沙虎弑衛王，立宣宗，一時朝臣皆謂衛王失道，天命絕之，虎實無罪，且有推戴之功，獨張行信抗章言之，不報，舉朝遂以為諱。
及是，史官謂益謙嘗事衛王，宜知其事，乃遣編修一人就鄭訪之。
益謙知其旨，謂之曰：“知衛王莫如我。
然我聞海陵被弑而世宗立，大定三十年，禁近能暴海陵蟄惡者，辄得美仕，故當時史官修實錄多所附會。
衛王為人勤儉，慎惜名器，較其行事，中材不及者多矣。
吾知此而已，設欲飾吾言以實其罪，吾亦何惜餘年。
”朝議偉之。
正大三年，年八十，薨。
三子：賢卿、頤卿、翔卿，皆以門資入仕。
贊曰：賈益謙于衛紹王，可謂盡事君之義矣。
海陵之事，君子不無憾焉。
夫正隆之為惡，暴其大者斯亦足矣。
中綍之醜，史不絕書，誠如益謙所言，則史亦可為取富貴之道乎？嘻，其甚矣。
《傳》曰：“不有廢者，其何以興！” 劉炳，葛城人。
每讀書，見前古忠臣烈士為國家畫策慮萬世安，辄歎息景慕。
貞祐三年，中進士第，即日上書條便宜十事： 其一曰，任諸王以鎮社稷。
臣觀往歲，王師屢戰屢衄，率皆自敗。
承平日久，人不知兵，将帥非才，既無靖難之謀，又無效死之節，外托持重之名，而内為自安之計，擇骁果以自随，委疲懦以臨陣，陣勢稍動，望塵先奔，士卒從而大潰。
朝廷不加诘問，辄為益兵。
是以法度日紊，倉庾日虛，闾井日凋，土地日蹙。
自大駕南巡，遠近相望，益無固志。
吏任河北者以為不幸，逡巡退避，莫之敢前。
昔唐天寶之末，洛陽、潼關相次失守，皇輿夜出，向非太子回趨靈武，率先諸将，則西行之士當終老於劍南矣。
臣願陛下擇諸王之英明者，總監天下之兵，北駐重鎮，移檄遠近，戒以軍政。
則四方聞風者皆将自奮，前死不避。
折沖厭難，無大于此。
夫人情可以氣激不可以力使，一卒先登，則萬夫齊奮，此古人所以先身教而後威令也。
二曰，結人心以固基本。
天子惠人，不在施予，在于除其同患，因所利而利之。
今艱危之後，易于為惠，因其欲安而慰撫之，則忠誠親上之心，當益加于前日。
臣願寬其賦役，信其号令，凡事不便者一切停罷。
時遣重臣按行郡縣，延見耆老，問其疾苦，選廉正，黜貪殘，拯貧窮，恤孤獨，勞來還定，則效忠徇義，無有二志矣。
故曰安民可與行義，危民易與為亂，惟陛下留神。
三曰，廣收人材以備國用。
備歲寒者必求貂狐，适長途者必畜骐骥。
河南、陝西，車駕臨幸，當有以大慰士民之心。
其有操行為民望者，稍擢用之，平居可以勵風俗，緩急可以備驅策。
昭示新恩，易民觀聽，陰系天下之心也。
四曰，選守令以安百姓。
郡守、縣令，天子所恃以為治，百姓所依以為命者也。
今衆庶已弊，官吏庸暗，無安利之才，貪暴昏亂，與奸為市，公有鬥粟之賦，私有萬錢之求，遠近嚣嚣，無所控告。
自今非才器過人，政迹卓異者，不可使在此職。
親勳故舊，雖望隆資高，不可使為長吏。
則賢者喜於殊用，益盡其能，不肖者愧慕而思自勵矣。
五曰，褒忠義以勵臣節。
忠義之士，奮身效命，力盡城破而不少屈。
事定之後，有司略不加省，棄職者顧以恩貸，死事者反不見錄，天下何所慕憚，而不為自安之計邪？使為臣者皆知殺身之無益，臨難可以苟免，甚非國家之利也。
六曰，務農力本以廣蓄積。
此最強兵富民之要術，當今之急務也。
七曰，崇節儉以省财用。
今海内虛耗，田疇荒蕪，廢奢從儉以纾生民之急，無先于此者。
八曰，去冗食以助軍費。
兵革之後，人物凋喪者十四五，郡縣官吏署置如故，甚非審權救弊之道。
九曰，修軍政以習守戰。
自古名将料敵制勝，訓練士卒，故可使赴湯蹈火，百戰不殆。
孔子曰：“以不教民戰，是謂棄之。
”兵法曰：“器械不利，以其卒與敵也。
卒不服習，以其将與敵也。
将不知兵，以其主與敵也。
主不擇将，以其國與敵也。
”可不慎哉。
十曰，修城池以備守禦。
保障國家，惟都城與附近數郡耳。
北地不守，是無河朔矣，黃河豈足恃哉。
書奏，宣宗異焉。
複試之曰：“河北城邑，何術可保？兵民雜居，何道可和？鈔法如何而通？物價如何而平？”炳對大略以審擇守将則城邑固，兵不侵民則兵民和，斂散相權則鈔法通，勸農薄賦則物價平。
宣宗雖異其言，而不能用，但補禦史台令史而已。
論曰：劉炳可謂能言之士矣。
宣宗召試既不失對，而以一台令史賞之，足以倡士氣乎？ 術虎高琪，或作高乞，西北路猛安人。
大定二十七年充護衛，轉十人長，出職河間都總管判官，召為武衛軍钤轄，遷宿直将軍，除建州刺史，改同知監洮府事。
泰和六年
苟不稱所委，治罪當不輕也。
”尋出知濟南府，移鎮河中。
大安末，拜參知政事。
貞祐二年二月，改河東南路安撫使，俄知彰德府。
三年，召為尚書省右丞。
會宣宗始遷汴梁，益謙乃建言：“汴之形勢，惟恃大河。
今河朔受兵，群盜并起，宜嚴河禁以備不虞，凡自北來而無公憑者，勿聽渡。
”是時，河北民遷避河南者甚衆。
侍禦史劉無規上言：“僑戶宜與土民均應差役。
”上留中，而自以其意問宰臣。
丞相端、平章盡忠以為便。
益謙曰：“僑戶應役，甚非計也。
蓋河北人戶本避兵而來，兵稍息即歸矣。
今旅寓倉皇之際，無以為生，若又與地著者并應供憶，必騷動不能安居矣。
豈主上矜恤流亡之意乎。
”上甚嘉賞，曰：“此非朕意也。
”因出元規章示之。
三年八月，進拜尚書左丞。
四年正月，緻仕，居鄭州。
興定五年正月，尚書省奏：“《章宗實錄》已進呈，衛王事迹亦宜依《海陵庶人實錄》，纂集成書，以示後世。
”制可。
初，胡沙虎弑衛王，立宣宗，一時朝臣皆謂衛王失道，天命絕之，虎實無罪，且有推戴之功，獨張行信抗章言之，不報，舉朝遂以為諱。
及是，史官謂益謙嘗事衛王，宜知其事，乃遣編修一人就鄭訪之。
益謙知其旨，謂之曰：“知衛王莫如我。
然我聞海陵被弑而世宗立，大定三十年，禁近能暴海陵蟄惡者，辄得美仕，故當時史官修實錄多所附會。
衛王為人勤儉，慎惜名器，較其行事，中材不及者多矣。
吾知此而已，設欲飾吾言以實其罪，吾亦何惜餘年。
”朝議偉之。
正大三年，年八十，薨。
三子：賢卿、頤卿、翔卿，皆以門資入仕。
贊曰：賈益謙于衛紹王，可謂盡事君之義矣。
海陵之事，君子不無憾焉。
夫正隆之為惡，暴其大者斯亦足矣。
中綍之醜，史不絕書，誠如益謙所言，則史亦可為取富貴之道乎？嘻，其甚矣。
《傳》曰：“不有廢者，其何以興！” 劉炳，葛城人。
每讀書，見前古忠臣烈士為國家畫策慮萬世安，辄歎息景慕。
貞祐三年，中進士第，即日上書條便宜十事： 其一曰，任諸王以鎮社稷。
臣觀往歲，王師屢戰屢衄，率皆自敗。
承平日久，人不知兵，将帥非才，既無靖難之謀，又無效死之節，外托持重之名，而内為自安之計，擇骁果以自随，委疲懦以臨陣，陣勢稍動，望塵先奔，士卒從而大潰。
朝廷不加诘問，辄為益兵。
是以法度日紊，倉庾日虛，闾井日凋，土地日蹙。
自大駕南巡，遠近相望，益無固志。
吏任河北者以為不幸，逡巡退避，莫之敢前。
昔唐天寶之末，洛陽、潼關相次失守，皇輿夜出，向非太子回趨靈武，率先諸将，則西行之士當終老於劍南矣。
臣願陛下擇諸王之英明者，總監天下之兵，北駐重鎮，移檄遠近，戒以軍政。
則四方聞風者皆将自奮，前死不避。
折沖厭難，無大于此。
夫人情可以氣激不可以力使，一卒先登，則萬夫齊奮，此古人所以先身教而後威令也。
二曰，結人心以固基本。
天子惠人，不在施予，在于除其同患，因所利而利之。
今艱危之後，易于為惠，因其欲安而慰撫之，則忠誠親上之心，當益加于前日。
臣願寬其賦役，信其号令，凡事不便者一切停罷。
時遣重臣按行郡縣，延見耆老，問其疾苦，選廉正，黜貪殘，拯貧窮，恤孤獨，勞來還定，則效忠徇義，無有二志矣。
故曰安民可與行義，危民易與為亂，惟陛下留神。
三曰，廣收人材以備國用。
備歲寒者必求貂狐，适長途者必畜骐骥。
河南、陝西，車駕臨幸，當有以大慰士民之心。
其有操行為民望者，稍擢用之，平居可以勵風俗，緩急可以備驅策。
昭示新恩，易民觀聽，陰系天下之心也。
四曰，選守令以安百姓。
郡守、縣令，天子所恃以為治，百姓所依以為命者也。
今衆庶已弊，官吏庸暗，無安利之才，貪暴昏亂，與奸為市，公有鬥粟之賦，私有萬錢之求，遠近嚣嚣，無所控告。
自今非才器過人，政迹卓異者，不可使在此職。
親勳故舊，雖望隆資高，不可使為長吏。
則賢者喜於殊用，益盡其能，不肖者愧慕而思自勵矣。
五曰，褒忠義以勵臣節。
忠義之士，奮身效命，力盡城破而不少屈。
事定之後，有司略不加省，棄職者顧以恩貸，死事者反不見錄，天下何所慕憚，而不為自安之計邪？使為臣者皆知殺身之無益，臨難可以苟免，甚非國家之利也。
六曰，務農力本以廣蓄積。
此最強兵富民之要術，當今之急務也。
七曰，崇節儉以省财用。
今海内虛耗，田疇荒蕪，廢奢從儉以纾生民之急，無先于此者。
八曰，去冗食以助軍費。
兵革之後，人物凋喪者十四五，郡縣官吏署置如故，甚非審權救弊之道。
九曰，修軍政以習守戰。
自古名将料敵制勝，訓練士卒，故可使赴湯蹈火，百戰不殆。
孔子曰：“以不教民戰，是謂棄之。
”兵法曰：“器械不利，以其卒與敵也。
卒不服習，以其将與敵也。
将不知兵，以其主與敵也。
主不擇将，以其國與敵也。
”可不慎哉。
十曰，修城池以備守禦。
保障國家，惟都城與附近數郡耳。
北地不守，是無河朔矣，黃河豈足恃哉。
書奏，宣宗異焉。
複試之曰：“河北城邑，何術可保？兵民雜居，何道可和？鈔法如何而通？物價如何而平？”炳對大略以審擇守将則城邑固，兵不侵民則兵民和，斂散相權則鈔法通，勸農薄賦則物價平。
宣宗雖異其言，而不能用，但補禦史台令史而已。
論曰：劉炳可謂能言之士矣。
宣宗召試既不失對，而以一台令史賞之，足以倡士氣乎？ 術虎高琪，或作高乞，西北路猛安人。
大定二十七年充護衛，轉十人長，出職河間都總管判官，召為武衛軍钤轄，遷宿直将軍，除建州刺史，改同知監洮府事。
泰和六年