三國志卷六 魏書六 董二袁劉傳第六
關燈
小
中
大
百姓苦之。
既與紹有隙，又與劉表不平而北連公孫瓚；紹與瓚不和而南連劉表。
其兄弟攜貳，舍近交遠如此。
〔一〕引軍入陳留。
太祖與紹合擊，大破術軍。
術以餘眾奔九江，殺揚州刺史陳溫，領其州。
〔二〕以張勳、橋蕤等為大將軍。
李傕入長安，欲結術為援，以術為左將軍，封陽翟侯，假節，遣太傅馬日磾因循行拜授。
術奪日磾節，拘留不遣。
〔三〕 〔一〕 吳書曰：時議者以靈帝失道，使天下叛亂，少帝幼弱，為賊臣所立，又不識母氏所出。
幽州牧劉虞宿有德望，紹等欲立之以安當時，使人報術。
術觀漢室衰陵，陰懷異志，故外託公義以拒紹。
紹復與術書曰：「前與韓文節共建永世之道，欲海內見再興之主。
今西名有幼君，無血脈之屬，公卿以下皆媚事卓，安可復信！但當使兵往屯關要，皆自蹙死于西。
東立聖君，太平可冀，如何有疑！又室家見戮，不念子胥，可復北面乎？違天不祥，願詳思之。
」術答曰：「聖主聰叡，有周成之質。
賊卓因危亂之際，威服百寮，此乃漢家小厄之會。
亂尚未厭，復欲興之。
乃雲今主『無血脈之屬』，豈不誣乎！先人以來，奕世相承，忠義為先。
太傅公仁慈惻隱，雖知賊卓必為禍害，以信徇義，不忍去也。
門戶滅絕，死亡流漫，幸蒙遠近來相赴助，不因此時上討國賊，下刷家恥，而圖於此，非所聞也。
又曰『室家見戮，可復北面』，此卓所為，豈國家哉？君命，天也，天不可讎，況非君命乎！慺慺赤心，志在滅卓，不識其他。
」 〔二〕 臣松之案英雄記：「陳溫字元悌，汝南人。
先為揚州刺史，自病死。
袁紹遣袁遺領州，敗散，奔沛國，為兵所殺。
袁術更用陳瑀為揚州。
瑀字公瑋，下邳人。
瑀既領州，而術敗于封丘，南向壽春，瑀拒術不納。
術退保陰陵，更合軍攻瑀，瑀懼走歸下邳。
」如此，則溫不為術所殺，與本傳不同。
〔三〕 三輔決錄注曰：日磾字翁叔，馬融之族子。
少傳融業，以才學進。
與楊彪、盧植、蔡邕等典校中書，歷位九卿，遂登台輔。
獻帝春秋曰：術從日磾借節觀之，因奪不還，備軍中千餘人，使促辟之。
日磾謂術曰：「卿家先世諸公，辟士雲何，而言促之，謂公府掾可劫得乎！」從術求去，而術留之不遣；既以失節屈辱，憂恚而死。
時沛相下邳陳珪，故太尉球弟子也。
術與珪俱公族子孫，少共交遊，書與珪曰：「昔秦失其政，天下群雄爭而取之，兼智勇者卒受其歸。
今世事紛擾，復有瓦解之勢矣，誠英乂有為之時也。
與足下舊交，豈肯左右之乎？若集大事，子實為吾心膂。
」珪中子應時在下邳，術並脅質應，圖必緻珪。
珪答書曰：「昔秦末世，肆暴恣情，虐流天下，毒被生民，下不堪命，故遂土崩。
今雖季世，未有亡秦苛暴之亂也。
曹將軍神武應期，興復典刑，將撥平兇慝，清定海內，信有徵矣。
以為足下當戮力同心，匡翼漢室，而陰謀不軌，以身試禍，豈不痛哉！若迷而知反，尚可以免。
吾備舊知，故陳至情，雖逆于耳，骨肉之惠也。
欲吾營私阿附，有犯死不能也。
」 興平二年冬，天子敗於曹陽。
術會群下謂曰：「今劉氏微弱，海內鼎沸。
吾家四世公輔，百姓所歸，欲應天順民，於諸君意如何？」眾莫敢對。
主簿閻象進曰：「昔周自後稷至于文王，積德累功，三分天下有其二，猶服事殷。
明公雖奕世克昌，未若有周之盛，漢室雖微，未若殷紂之暴也。
」術嘿然不悅。
用河內張炯之符命，遂僭號〔一〕以九江太守為淮南尹。
置公卿，祠南北郊。
荒侈滋甚，後宮數百皆服綺縠，餘粱肉，〔二〕而士卒凍餒，江淮閒空盡，人民相食。
術前為呂布所破，後為太祖所敗，奔其部曲雷薄、陳蘭于灊山，復為所拒，憂懼不知所出。
將歸帝號於紹，欲至青州從袁譚，發病道死。
〔三〕妻子依術故吏廬江太守劉勳，孫策破勳，復見收視。
術女入孫權宮，子燿拜郎中，燿女又配於權子奮。
〔一〕 典略曰：術以袁姓出陳，陳，舜之後，以土承火，得應運之次。
又見讖文雲：「代漢者，當塗高也。
」自以名字當之，乃建號稱仲氏。
〔二〕 九州春秋曰：司隸馮方女，國色也，避亂揚州，術登城見而悅之，遂納焉，甚愛幸。
諸婦害其寵，語之曰：「將軍貴人有志節，當時時涕泣憂愁，必長見敬重。
」馮氏以為然，後見術輒垂涕，術以有心志，益哀之。
諸婦人因共絞殺，懸之廁梁，術誠以為不得志而死，乃厚加殯斂。
〔三〕 魏書曰：術歸帝號于紹曰：「漢之失天下久矣，天子提挈，政在家門，豪雄角逐，分裂疆宇，此與周之末年七國分勢無異，卒彊者兼之耳。
加袁氏受命當王，符瑞炳然。
今君擁有四州，民戶百萬，以彊則無與比大，論德則無與比高。
曹操欲扶衰拯弱，安能續絕命救已滅乎？」紹陰然之。
吳書曰：術既為雷薄等所拒，留住三日，士眾絕糧，乃還至江亭，去壽春八十裡。
問廚下，尚有麥屑三十斛。
時盛暑，欲得蜜漿，又無蜜。
坐櫺床上，歎息良久，乃大吒曰：「袁術至于此乎！」因頓伏床下，嘔血鬥餘而死。
劉表字景升，山陽高平人也。
少知名，號八俊。
〔一〕長八尺餘，姿貌甚偉。
以大將軍掾為北軍中候。
靈帝崩，代王叡為荊州刺史。
是時山東兵起，表亦合兵軍襄陽。
〔二〕袁術之在南陽也，與孫堅合從，欲襲奪表州，使堅攻表。
堅為流矢所中死，軍敗，術遂不能勝表。
李傕、郭汜入長安，欲連表為援，乃以表為鎮南將軍、荊州牧，封成武侯，假節。
天子都許，表雖遣使貢獻，然北與袁紹相結。
治中鄧羲諫表，表不聽，〔三〕羲辭疾而退，終表之世。
張濟引兵入荊州界，攻穰城，為流矢所中死。
荊州官屬皆賀，表曰：「濟以窮來，主人無禮，至于交鋒，此非牧意，牧受弔，不受賀也。
」使人納其眾；眾聞之喜，遂服從。
長沙太守張羨叛表，〔四〕表圍之連年不下。
羨病死，長沙復立其子懌，表遂攻并懌，南收零、桂，北據漢川，地方數千裡，帶甲十餘萬。
〔五〕 〔一〕 張璠漢紀曰：表與同郡人張隱、薛郁、王訪、宣靖、（公褚恭）〔公緒恭〕、劉祗、田林為八交，或謂之八顧。
漢末名士錄雲：表與汝南陳翔字仲麟、範滂字孟博、魯國孔昱字世元、勃海苑康字仲真、山陽檀敷字文友、張儉字元節、南陽岑晊字公孝為八友。
謝承後漢書曰：表受學於同郡王暢。
暢為南陽太守，行過乎儉。
表時年十七，進諫曰：「奢不僭上，儉不逼下，蓋中庸之道，是故蘧伯玉恥獨為君子。
府君若不師孔聖之明訓，而慕夷齊之末操，無乃皎然自遺於世！」暢答曰：「以約失之者鮮矣。
且以矯俗也。
」 〔二〕 司馬彪戰略曰：劉表之初為荊州也，江南宗賊盛，袁術屯魯陽，盡有南陽之眾。
吳人蘇代領長沙太守，貝羽為華容長，各阻兵作亂。
表初到，單馬入宜城，而延中廬人蒯良、蒯越、襄陽人蔡瑁與謀。
表曰：「宗賊甚盛，而眾不附，袁術因之，禍今至矣！吾欲徵兵，恐不集，其策安出？」良曰：「眾不附者，仁不足也，附而不治者，義不足也；苟仁義之道行，百姓歸之如水之趣下，何患所至之不從而問興兵與策乎？」表顧問越，越曰：「治平者先仁義，治亂者先權謀。
兵不在多，在得人也。
袁術勇而無斷，蘇代、貝羽皆武人，不足慮。
宗賊帥多貪暴，為下所患。
越有所素養者，使示之以利，必以眾來。
君誅其無道，撫而用之。
一州之人，有樂存之心，聞君盛德，必襁負而至矣。
兵集眾附，南據江陵，北守襄陽，荊州八郡可傳檄而定。
術等雖至，無能為也。
」表曰：「子柔之言，雍季之論也。
異度之計，臼犯之謀也。
」遂使越遣人誘宗賊，至者五十五人，皆斬之。
襲取其眾，或即授部曲。
唯江夏賊張虎、陳生擁眾據襄陽，表乃使越與龐季單騎往說降之，江南遂悉平。
〔三〕 漢晉春秋曰：表答羲曰：「內不失貢職，外不背盟主，此天下之達義也。
治中獨何怪乎？」 〔四〕 英雄記曰：張羨，南陽人。
先作零陵、桂陽長，甚得江、湘間心，然性屈彊不順。
表薄其為人，不甚禮也。
羨由是懷恨，遂叛表焉。
〔五〕 英雄記曰：州界群寇既盡，表乃開立學官，博求儒士，使綦毋闓、宋忠等撰五經章句，謂之後定。
太祖與袁紹方相持于官渡，紹遣人求助，表許之而不至，亦不佐太祖，欲保江漢間，觀天下變。
從事中郎韓嵩、別駕劉先說表曰：「豪傑並爭，兩雄相持，天下之重，在於將軍。
將軍若欲有為，起乘其弊可也；若不然，固將擇所從。
將軍擁十萬之眾，安坐而觀望。
夫見賢而不能助，請和而不得，此兩怨必集於將軍，將軍不得中立矣。
夫以曹公之明哲，天下賢俊皆歸之，其勢必舉袁紹，然後稱兵以向江漢，恐將軍不能禦也。
故為將軍計者，不若舉州以附曹公，曹公必重德將軍；長享福祚，垂之後嗣，此萬全之策也。
」表大將蒯越亦勸表，表狐疑，乃遣嵩詣太祖以觀虛實。
嵩還，深陳太祖威德，說表遣子入質。
表疑嵩反為太祖說，大怒，欲殺嵩，考殺隨嵩行者，知嵩無他意，乃止。
〔一〕表雖外貌儒雅，而心多疑忌，皆此類也。
〔一〕 傅子曰：初表謂嵩曰：「今天下大亂，未知所定，曹公擁天子都許，君為我觀其釁。
」嵩對曰：「聖達節，次守節。
嵩，守節者也。
夫事君為君，君臣名定，以死守之；今策名委質，唯將軍所命，雖赴湯蹈火，死無辭也。
以嵩觀之，曹公至明，必濟天下。
將軍能上順天子，下歸曹公，必享百世之利，楚國實受其祐，使嵩可也；設計未定，嵩使京師，天子假嵩一官，則天子之臣，而將軍之故吏耳。
在君為君，則嵩守天子之命，義不得復為將軍死也。
唯將軍重思，無負嵩。
」表遂使之，果如所言，天子拜嵩侍中，遷零陵太守，還稱朝廷、曹公之德也。
表以為懷貳，大會寮屬數百人，陳兵見嵩，盛怒，持節將斬之，數曰：「韓嵩敢懷貳邪！」眾皆恐，欲令嵩謝。
嵩不動，謂表曰：「將軍負嵩，嵩不負將軍！」具陳前言。
表怒不已，其妻蔡氏諫之曰：「韓嵩，楚國之望也；且其言直，誅之無辭。
」表乃弗誅而囚之。
劉備奔表，表厚待之，然不能用。
〔一〕建安十三年，太祖征表，未至，表病死。
〔一〕 漢晉春秋曰：太祖之始征柳城，劉備說表使襲許，表不從。
及太祖還，謂備曰：「不用君言，故失此大會也。
」備曰：「今天下分裂，日尋幹戈，事會之來，豈有終極乎？若能應之於後者，則此未足為恨也。
」 初，表及妻愛少子琮，欲以為後，而蔡瑁、張允為之支黨，乃出長子琦為江夏太守，眾遂奉琮為嗣。
琦與琮遂為讎隙。
〔一〕越、嵩及東曹掾傅巽等說琮歸太祖，琮曰：「今與諸君據全楚之地，守先君之業，以觀天下，何為不可乎？」巽對曰：「逆順有大體，彊弱有定勢。
以人臣而拒人主，逆也；以新造之楚而禦國家，其勢弗當也；以劉備而敵曹公，又弗當也。
三者皆短，欲以抗王兵之鋒，必亡之道也。
將軍自料何與劉備？」琮曰：「吾不若也。
」巽曰：「誠以劉備不足禦曹公乎，則雖保楚之地，不足以自存也；誠以劉備足禦曹公乎，則備不為將軍下也。
願將軍勿疑。
」太祖軍到襄陽，琮舉州降。
備走奔夏口。
〔二〕 〔一〕 典略曰：表疾病，琦還省疾。
琦性慈孝，瑁、允恐琦見表，父子相感，更有託後之意，謂曰：「將軍命君撫臨江夏，為國東藩，其任至重；今釋眾而來，必見譴怒，傷親之歡心以增其疾，非孝敬也。
」遂遏于戶外，使不得見，琦流涕而去。
〔二〕 傅子曰：巽子公悌，瑰偉博達，有知人鑒。
辟公府，拜尚書郎，後客荊州，以說劉琮之功，賜爵關內侯。
文帝時為侍中，太和中卒，巽在荊州，目龐統為半英雄，證裴潛終以清行顯；統遂附劉備，見待次于諸葛亮，潛位至尚書令，並有名德。
及在魏朝，魏諷以才智聞，巽謂之必反，卒如其言。
巽弟子嘏，別有傳。
漢晉春秋曰：王威說劉琮曰：「曹操得將軍既降，劉備已走，必解弛無備，輕行單進；若給威奇兵數千，徼之於險，操可獲也。
獲操即威震天下，坐而虎步，中夏雖廣，可傳檄而定，非徒收一勝之功，保守今日而已。
此難遇之機，不可失也。
」琮不納。
搜神記曰：建安初，荊州童謠曰：「八九年間始欲衰，至十三年無孑遺。
」言自（中興）〔中平〕以來，荊州獨全，及劉表為牧，民又豐樂，至建安八年九年當始衰。
始衰者，謂劉表妻死，諸將並零落也。
十三年無孑遺者，表當又死，因以喪破也。
是時，華容有女子忽啼呼雲：「荊州將有大喪。
」言語過差，縣以為妖言，繫獄月餘，忽于獄中哭曰：「劉荊州今日死。
」華谷去州數百裡，即遣馬吏驗視，而劉表果死，縣乃出之。
續又歌吟曰：「不意李立為貴人。
」後無幾，太祖平荊州，以涿郡李立字建賢為荊州刺史。
太祖以琮為青州刺史、封列侯。
〔一〕蒯越等侯者十五人。
越為光祿勳；〔二〕嵩，大鴻臚；〔三〕羲，侍中；〔四〕先，尚書令；其餘多至大官。
〔五〕 〔一〕 魏武故事載令曰：「楚有江、漢山川之險，後服先疆，與秦爭衡，荊州則其故地。
劉鎮南久用其民矣。
身沒之後，諸子鼎峙，雖終難全，猶可引日。
青州刺史琮，心高志潔，智深慮廣，輕榮重義，薄利厚德，蔑萬裡之業，忽三軍之眾，篤中正之體，教令名之譽，上耀先君之遺塵，下圖不朽之餘祚；鮑永之棄并州，竇融之離五郡，未足以喻也。
雖封列侯一州之位，猶恨此寵未副其人；而比有牋求還州。
監史雖尊，秩祿未優。
今聽所執，表琮為諫議大夫，參同軍事。
」 〔二〕 傅子曰：越，蒯通之後也，深中足智，魁傑有雄姿。
大將軍何進聞其名，辟為東曹掾。
越勸進誅諸閹官，進猶豫不決。
越知進必敗，求出為汝陽令，佐劉表平定境內，表得以彊大。
詔書拜章陵太守，封樊亭侯。
荊州平，太祖與荀彧書曰：「不喜得荊州，喜得蒯異度耳。
」建安十九年卒。
臨終，與太祖書，託以門戶。
太祖報書曰：「死者反生，生者不愧。
孤少所舉，行之多矣。
魂而有靈，亦將聞孤此言也。
」 〔三〕 先賢行狀曰：嵩字德高，義陽人。
少好學，貧不改操。
知世將亂，不應三公之命，與同好數人隱居于酈西山中。
黃巾起，嵩避難南方，劉表逼以為別駕，轉從事中郎。
表郊祀天地，嵩正諫不從，漸見違忤。
奉使到許，事在前注。
荊州平，嵩疾病，就在所拜授大鴻臚印綬。
〔四〕 羲，章陵人。
〔五〕 零陵先賢傳曰：先字始宗，博學彊記，尤好黃老言，明習漢家典故。
為劉表別駕，奉章詣許，見太祖。
時賓客並會，太祖問先：「劉牧如何郊天也？」先對曰：「劉牧託漢室肺腑，處牧伯之位，而遭王道未平，群兇塞路，抱玉帛而無所聘頫，修章表而不獲達禦，是以郊天祀地，昭告赤誠。
」太祖曰：「群兇為誰？」先曰：「舉目皆是。
」太祖曰：「今孤有熊羆之士，步騎十萬，奉辭伐罪，誰敢不服？」先曰：「漢道陵遲，群生憔悴，既無忠義之士，翼戴天子，綏寧海內，使萬邦歸德，而阻兵安忍，曰莫己若，既蚩尤、智伯復見于今也。
」太祖嘿然。
拜先武陵太守。
荊州平，先始為漢尚書，後為魏國尚書令。
先甥同郡周不疑，字元直，零陵人。
先賢傳稱不疑幼有異才，聰明敏達，太祖欲以女妻之，不疑不敢當。
太祖愛子倉舒，夙有才智，謂可與不疑為儔。
及倉舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。
文帝諫以為不可，太祖曰：「此人非汝所能駕禦也。
」乃遣刺客殺之。
摯虞文章志曰：不疑死時年十七，著文論四首。
世語曰：表死後八十餘年，至晉太康中，表冢見發。
表及妻身形如生，芬香聞數裡。
評曰：董卓狼戾賊忍，暴虐不仁，自書契已來，殆未之有也〔一〕。
袁術奢淫放肆，榮不終己，自取之也。
〔二〕袁紹、劉表，鹹有威容、器觀，知名當世。
表跨蹈漢南，紹鷹揚河朔，然皆外寬內忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納，廢嫡立庶，舍禮崇愛，至于後嗣顛蹙，社稷傾覆，非不幸也。
昔項羽背範增之謀，以喪其王業；紹之殺田豐，乃甚於羽遠矣！ 〔一〕 英雄記曰：昔大人見臨洮而銅人鑄，臨洮生卓而銅人毀；世有卓而大亂作，大亂作而卓身滅，抑有以也。
〔二〕 臣松之以為桀、紂無道，秦、莽縱虐，皆多歷年所，然後眾惡乃著。
董卓自竊權柄，至于隕斃，計其日月，未盈三周，而禍崇山嶽，毒流四海。
其殘賊之性，寔豺狼不若。
「書契未有」，斯言為當。
但評既曰「賊忍」，又雲「不仁」，賊忍，不仁，於辭為重。
袁術無毫芒之功，纖介之善，而猖狂于時，妄自尊立，固義夫之所扼腕，人鬼之所同疾。
雖復恭儉節用，而猶必覆亡不暇，而評但雲「奢淫不終」，未足見其大惡。
既與紹有隙，又與劉表不平而北連公孫瓚；紹與瓚不和而南連劉表。
其兄弟攜貳，舍近交遠如此。
〔一〕引軍入陳留。
太祖與紹合擊，大破術軍。
術以餘眾奔九江，殺揚州刺史陳溫，領其州。
〔二〕以張勳、橋蕤等為大將軍。
李傕入長安，欲結術為援，以術為左將軍，封陽翟侯，假節，遣太傅馬日磾因循行拜授。
術奪日磾節，拘留不遣。
〔三〕 〔一〕 吳書曰：時議者以靈帝失道，使天下叛亂，少帝幼弱，為賊臣所立，又不識母氏所出。
幽州牧劉虞宿有德望，紹等欲立之以安當時，使人報術。
術觀漢室衰陵，陰懷異志，故外託公義以拒紹。
紹復與術書曰：「前與韓文節共建永世之道，欲海內見再興之主。
今西名有幼君，無血脈之屬，公卿以下皆媚事卓，安可復信！但當使兵往屯關要，皆自蹙死于西。
東立聖君，太平可冀，如何有疑！又室家見戮，不念子胥，可復北面乎？違天不祥，願詳思之。
」術答曰：「聖主聰叡，有周成之質。
賊卓因危亂之際，威服百寮，此乃漢家小厄之會。
亂尚未厭，復欲興之。
乃雲今主『無血脈之屬』，豈不誣乎！先人以來，奕世相承，忠義為先。
太傅公仁慈惻隱，雖知賊卓必為禍害，以信徇義，不忍去也。
門戶滅絕，死亡流漫，幸蒙遠近來相赴助，不因此時上討國賊，下刷家恥，而圖於此，非所聞也。
又曰『室家見戮，可復北面』，此卓所為，豈國家哉？君命，天也，天不可讎，況非君命乎！慺慺赤心，志在滅卓，不識其他。
」 〔二〕 臣松之案英雄記：「陳溫字元悌，汝南人。
先為揚州刺史，自病死。
袁紹遣袁遺領州，敗散，奔沛國，為兵所殺。
袁術更用陳瑀為揚州。
瑀字公瑋，下邳人。
瑀既領州，而術敗于封丘，南向壽春，瑀拒術不納。
術退保陰陵，更合軍攻瑀，瑀懼走歸下邳。
」如此，則溫不為術所殺，與本傳不同。
〔三〕 三輔決錄注曰：日磾字翁叔，馬融之族子。
少傳融業，以才學進。
與楊彪、盧植、蔡邕等典校中書，歷位九卿，遂登台輔。
獻帝春秋曰：術從日磾借節觀之，因奪不還，備軍中千餘人，使促辟之。
日磾謂術曰：「卿家先世諸公，辟士雲何，而言促之，謂公府掾可劫得乎！」從術求去，而術留之不遣；既以失節屈辱，憂恚而死。
時沛相下邳陳珪，故太尉球弟子也。
術與珪俱公族子孫，少共交遊，書與珪曰：「昔秦失其政，天下群雄爭而取之，兼智勇者卒受其歸。
今世事紛擾，復有瓦解之勢矣，誠英乂有為之時也。
與足下舊交，豈肯左右之乎？若集大事，子實為吾心膂。
」珪中子應時在下邳，術並脅質應，圖必緻珪。
珪答書曰：「昔秦末世，肆暴恣情，虐流天下，毒被生民，下不堪命，故遂土崩。
今雖季世，未有亡秦苛暴之亂也。
曹將軍神武應期，興復典刑，將撥平兇慝，清定海內，信有徵矣。
以為足下當戮力同心，匡翼漢室，而陰謀不軌，以身試禍，豈不痛哉！若迷而知反，尚可以免。
吾備舊知，故陳至情，雖逆于耳，骨肉之惠也。
欲吾營私阿附，有犯死不能也。
」 興平二年冬，天子敗於曹陽。
術會群下謂曰：「今劉氏微弱，海內鼎沸。
吾家四世公輔，百姓所歸，欲應天順民，於諸君意如何？」眾莫敢對。
主簿閻象進曰：「昔周自後稷至于文王，積德累功，三分天下有其二，猶服事殷。
明公雖奕世克昌，未若有周之盛，漢室雖微，未若殷紂之暴也。
」術嘿然不悅。
用河內張炯之符命，遂僭號〔一〕以九江太守為淮南尹。
置公卿，祠南北郊。
荒侈滋甚，後宮數百皆服綺縠，餘粱肉，〔二〕而士卒凍餒，江淮閒空盡，人民相食。
術前為呂布所破，後為太祖所敗，奔其部曲雷薄、陳蘭于灊山，復為所拒，憂懼不知所出。
將歸帝號於紹，欲至青州從袁譚，發病道死。
〔三〕妻子依術故吏廬江太守劉勳，孫策破勳，復見收視。
術女入孫權宮，子燿拜郎中，燿女又配於權子奮。
〔一〕 典略曰：術以袁姓出陳，陳，舜之後，以土承火，得應運之次。
又見讖文雲：「代漢者，當塗高也。
」自以名字當之，乃建號稱仲氏。
〔二〕 九州春秋曰：司隸馮方女，國色也，避亂揚州，術登城見而悅之，遂納焉，甚愛幸。
諸婦害其寵，語之曰：「將軍貴人有志節，當時時涕泣憂愁，必長見敬重。
」馮氏以為然，後見術輒垂涕，術以有心志，益哀之。
諸婦人因共絞殺，懸之廁梁，術誠以為不得志而死，乃厚加殯斂。
〔三〕 魏書曰：術歸帝號于紹曰：「漢之失天下久矣，天子提挈，政在家門，豪雄角逐，分裂疆宇，此與周之末年七國分勢無異，卒彊者兼之耳。
加袁氏受命當王，符瑞炳然。
今君擁有四州，民戶百萬，以彊則無與比大，論德則無與比高。
曹操欲扶衰拯弱，安能續絕命救已滅乎？」紹陰然之。
吳書曰：術既為雷薄等所拒，留住三日，士眾絕糧，乃還至江亭，去壽春八十裡。
問廚下，尚有麥屑三十斛。
時盛暑，欲得蜜漿，又無蜜。
坐櫺床上，歎息良久，乃大吒曰：「袁術至于此乎！」因頓伏床下，嘔血鬥餘而死。
劉表字景升，山陽高平人也。
少知名，號八俊。
〔一〕長八尺餘，姿貌甚偉。
以大將軍掾為北軍中候。
靈帝崩，代王叡為荊州刺史。
是時山東兵起，表亦合兵軍襄陽。
〔二〕袁術之在南陽也，與孫堅合從，欲襲奪表州，使堅攻表。
堅為流矢所中死，軍敗，術遂不能勝表。
李傕、郭汜入長安，欲連表為援，乃以表為鎮南將軍、荊州牧，封成武侯，假節。
天子都許，表雖遣使貢獻，然北與袁紹相結。
治中鄧羲諫表，表不聽，〔三〕羲辭疾而退，終表之世。
張濟引兵入荊州界，攻穰城，為流矢所中死。
荊州官屬皆賀，表曰：「濟以窮來，主人無禮，至于交鋒，此非牧意，牧受弔，不受賀也。
」使人納其眾；眾聞之喜，遂服從。
長沙太守張羨叛表，〔四〕表圍之連年不下。
羨病死，長沙復立其子懌，表遂攻并懌，南收零、桂，北據漢川，地方數千裡，帶甲十餘萬。
〔五〕 〔一〕 張璠漢紀曰：表與同郡人張隱、薛郁、王訪、宣靖、（公褚恭）〔公緒恭〕、劉祗、田林為八交，或謂之八顧。
漢末名士錄雲：表與汝南陳翔字仲麟、範滂字孟博、魯國孔昱字世元、勃海苑康字仲真、山陽檀敷字文友、張儉字元節、南陽岑晊字公孝為八友。
謝承後漢書曰：表受學於同郡王暢。
暢為南陽太守，行過乎儉。
表時年十七，進諫曰：「奢不僭上，儉不逼下，蓋中庸之道，是故蘧伯玉恥獨為君子。
府君若不師孔聖之明訓，而慕夷齊之末操，無乃皎然自遺於世！」暢答曰：「以約失之者鮮矣。
且以矯俗也。
」 〔二〕 司馬彪戰略曰：劉表之初為荊州也，江南宗賊盛，袁術屯魯陽，盡有南陽之眾。
吳人蘇代領長沙太守，貝羽為華容長，各阻兵作亂。
表初到，單馬入宜城，而延中廬人蒯良、蒯越、襄陽人蔡瑁與謀。
表曰：「宗賊甚盛，而眾不附，袁術因之，禍今至矣！吾欲徵兵，恐不集，其策安出？」良曰：「眾不附者，仁不足也，附而不治者，義不足也；苟仁義之道行，百姓歸之如水之趣下，何患所至之不從而問興兵與策乎？」表顧問越，越曰：「治平者先仁義，治亂者先權謀。
兵不在多，在得人也。
袁術勇而無斷，蘇代、貝羽皆武人，不足慮。
宗賊帥多貪暴，為下所患。
越有所素養者，使示之以利，必以眾來。
君誅其無道，撫而用之。
一州之人，有樂存之心，聞君盛德，必襁負而至矣。
兵集眾附，南據江陵，北守襄陽，荊州八郡可傳檄而定。
術等雖至，無能為也。
」表曰：「子柔之言，雍季之論也。
異度之計，臼犯之謀也。
」遂使越遣人誘宗賊，至者五十五人，皆斬之。
襲取其眾，或即授部曲。
唯江夏賊張虎、陳生擁眾據襄陽，表乃使越與龐季單騎往說降之，江南遂悉平。
〔三〕 漢晉春秋曰：表答羲曰：「內不失貢職，外不背盟主，此天下之達義也。
治中獨何怪乎？」 〔四〕 英雄記曰：張羨，南陽人。
先作零陵、桂陽長，甚得江、湘間心，然性屈彊不順。
表薄其為人，不甚禮也。
羨由是懷恨，遂叛表焉。
〔五〕 英雄記曰：州界群寇既盡，表乃開立學官，博求儒士，使綦毋闓、宋忠等撰五經章句，謂之後定。
太祖與袁紹方相持于官渡，紹遣人求助，表許之而不至，亦不佐太祖，欲保江漢間，觀天下變。
從事中郎韓嵩、別駕劉先說表曰：「豪傑並爭，兩雄相持，天下之重，在於將軍。
將軍若欲有為，起乘其弊可也；若不然，固將擇所從。
將軍擁十萬之眾，安坐而觀望。
夫見賢而不能助，請和而不得，此兩怨必集於將軍，將軍不得中立矣。
夫以曹公之明哲，天下賢俊皆歸之，其勢必舉袁紹，然後稱兵以向江漢，恐將軍不能禦也。
故為將軍計者，不若舉州以附曹公，曹公必重德將軍；長享福祚，垂之後嗣，此萬全之策也。
」表大將蒯越亦勸表，表狐疑，乃遣嵩詣太祖以觀虛實。
嵩還，深陳太祖威德，說表遣子入質。
表疑嵩反為太祖說，大怒，欲殺嵩，考殺隨嵩行者，知嵩無他意，乃止。
〔一〕表雖外貌儒雅，而心多疑忌，皆此類也。
〔一〕 傅子曰：初表謂嵩曰：「今天下大亂，未知所定，曹公擁天子都許，君為我觀其釁。
」嵩對曰：「聖達節，次守節。
嵩，守節者也。
夫事君為君，君臣名定，以死守之；今策名委質，唯將軍所命，雖赴湯蹈火，死無辭也。
以嵩觀之，曹公至明，必濟天下。
將軍能上順天子，下歸曹公，必享百世之利，楚國實受其祐，使嵩可也；設計未定，嵩使京師，天子假嵩一官，則天子之臣，而將軍之故吏耳。
在君為君，則嵩守天子之命，義不得復為將軍死也。
唯將軍重思，無負嵩。
」表遂使之，果如所言，天子拜嵩侍中，遷零陵太守，還稱朝廷、曹公之德也。
表以為懷貳，大會寮屬數百人，陳兵見嵩，盛怒，持節將斬之，數曰：「韓嵩敢懷貳邪！」眾皆恐，欲令嵩謝。
嵩不動，謂表曰：「將軍負嵩，嵩不負將軍！」具陳前言。
表怒不已，其妻蔡氏諫之曰：「韓嵩，楚國之望也；且其言直，誅之無辭。
」表乃弗誅而囚之。
劉備奔表，表厚待之，然不能用。
〔一〕建安十三年，太祖征表，未至，表病死。
〔一〕 漢晉春秋曰：太祖之始征柳城，劉備說表使襲許，表不從。
及太祖還，謂備曰：「不用君言，故失此大會也。
」備曰：「今天下分裂，日尋幹戈，事會之來，豈有終極乎？若能應之於後者，則此未足為恨也。
」 初，表及妻愛少子琮，欲以為後，而蔡瑁、張允為之支黨，乃出長子琦為江夏太守，眾遂奉琮為嗣。
琦與琮遂為讎隙。
〔一〕越、嵩及東曹掾傅巽等說琮歸太祖，琮曰：「今與諸君據全楚之地，守先君之業，以觀天下，何為不可乎？」巽對曰：「逆順有大體，彊弱有定勢。
以人臣而拒人主，逆也；以新造之楚而禦國家，其勢弗當也；以劉備而敵曹公，又弗當也。
三者皆短，欲以抗王兵之鋒，必亡之道也。
將軍自料何與劉備？」琮曰：「吾不若也。
」巽曰：「誠以劉備不足禦曹公乎，則雖保楚之地，不足以自存也；誠以劉備足禦曹公乎，則備不為將軍下也。
願將軍勿疑。
」太祖軍到襄陽，琮舉州降。
備走奔夏口。
〔二〕 〔一〕 典略曰：表疾病，琦還省疾。
琦性慈孝，瑁、允恐琦見表，父子相感，更有託後之意，謂曰：「將軍命君撫臨江夏，為國東藩，其任至重；今釋眾而來，必見譴怒，傷親之歡心以增其疾，非孝敬也。
」遂遏于戶外，使不得見，琦流涕而去。
〔二〕 傅子曰：巽子公悌，瑰偉博達，有知人鑒。
辟公府，拜尚書郎，後客荊州，以說劉琮之功，賜爵關內侯。
文帝時為侍中，太和中卒，巽在荊州，目龐統為半英雄，證裴潛終以清行顯；統遂附劉備，見待次于諸葛亮，潛位至尚書令，並有名德。
及在魏朝，魏諷以才智聞，巽謂之必反，卒如其言。
巽弟子嘏，別有傳。
漢晉春秋曰：王威說劉琮曰：「曹操得將軍既降，劉備已走，必解弛無備，輕行單進；若給威奇兵數千，徼之於險，操可獲也。
獲操即威震天下，坐而虎步，中夏雖廣，可傳檄而定，非徒收一勝之功，保守今日而已。
此難遇之機，不可失也。
」琮不納。
搜神記曰：建安初，荊州童謠曰：「八九年間始欲衰，至十三年無孑遺。
」言自（中興）〔中平〕以來，荊州獨全，及劉表為牧，民又豐樂，至建安八年九年當始衰。
始衰者，謂劉表妻死，諸將並零落也。
十三年無孑遺者，表當又死，因以喪破也。
是時，華容有女子忽啼呼雲：「荊州將有大喪。
」言語過差，縣以為妖言，繫獄月餘，忽于獄中哭曰：「劉荊州今日死。
」華谷去州數百裡，即遣馬吏驗視，而劉表果死，縣乃出之。
續又歌吟曰：「不意李立為貴人。
」後無幾，太祖平荊州，以涿郡李立字建賢為荊州刺史。
太祖以琮為青州刺史、封列侯。
〔一〕蒯越等侯者十五人。
越為光祿勳；〔二〕嵩，大鴻臚；〔三〕羲，侍中；〔四〕先，尚書令；其餘多至大官。
〔五〕 〔一〕 魏武故事載令曰：「楚有江、漢山川之險，後服先疆，與秦爭衡，荊州則其故地。
劉鎮南久用其民矣。
身沒之後，諸子鼎峙，雖終難全，猶可引日。
青州刺史琮，心高志潔，智深慮廣，輕榮重義，薄利厚德，蔑萬裡之業，忽三軍之眾，篤中正之體，教令名之譽，上耀先君之遺塵，下圖不朽之餘祚；鮑永之棄并州，竇融之離五郡，未足以喻也。
雖封列侯一州之位，猶恨此寵未副其人；而比有牋求還州。
監史雖尊，秩祿未優。
今聽所執，表琮為諫議大夫，參同軍事。
」 〔二〕 傅子曰：越，蒯通之後也，深中足智，魁傑有雄姿。
大將軍何進聞其名，辟為東曹掾。
越勸進誅諸閹官，進猶豫不決。
越知進必敗，求出為汝陽令，佐劉表平定境內，表得以彊大。
詔書拜章陵太守，封樊亭侯。
荊州平，太祖與荀彧書曰：「不喜得荊州，喜得蒯異度耳。
」建安十九年卒。
臨終，與太祖書，託以門戶。
太祖報書曰：「死者反生，生者不愧。
孤少所舉，行之多矣。
魂而有靈，亦將聞孤此言也。
」 〔三〕 先賢行狀曰：嵩字德高，義陽人。
少好學，貧不改操。
知世將亂，不應三公之命，與同好數人隱居于酈西山中。
黃巾起，嵩避難南方，劉表逼以為別駕，轉從事中郎。
表郊祀天地，嵩正諫不從，漸見違忤。
奉使到許，事在前注。
荊州平，嵩疾病，就在所拜授大鴻臚印綬。
〔四〕 羲，章陵人。
〔五〕 零陵先賢傳曰：先字始宗，博學彊記，尤好黃老言，明習漢家典故。
為劉表別駕，奉章詣許，見太祖。
時賓客並會，太祖問先：「劉牧如何郊天也？」先對曰：「劉牧託漢室肺腑，處牧伯之位，而遭王道未平，群兇塞路，抱玉帛而無所聘頫，修章表而不獲達禦，是以郊天祀地，昭告赤誠。
」太祖曰：「群兇為誰？」先曰：「舉目皆是。
」太祖曰：「今孤有熊羆之士，步騎十萬，奉辭伐罪，誰敢不服？」先曰：「漢道陵遲，群生憔悴，既無忠義之士，翼戴天子，綏寧海內，使萬邦歸德，而阻兵安忍，曰莫己若，既蚩尤、智伯復見于今也。
」太祖嘿然。
拜先武陵太守。
荊州平，先始為漢尚書，後為魏國尚書令。
先甥同郡周不疑，字元直，零陵人。
先賢傳稱不疑幼有異才，聰明敏達，太祖欲以女妻之，不疑不敢當。
太祖愛子倉舒，夙有才智，謂可與不疑為儔。
及倉舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。
文帝諫以為不可，太祖曰：「此人非汝所能駕禦也。
」乃遣刺客殺之。
摯虞文章志曰：不疑死時年十七，著文論四首。
世語曰：表死後八十餘年，至晉太康中，表冢見發。
表及妻身形如生，芬香聞數裡。
評曰：董卓狼戾賊忍，暴虐不仁，自書契已來，殆未之有也〔一〕。
袁術奢淫放肆，榮不終己，自取之也。
〔二〕袁紹、劉表，鹹有威容、器觀，知名當世。
表跨蹈漢南，紹鷹揚河朔，然皆外寬內忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納，廢嫡立庶，舍禮崇愛，至于後嗣顛蹙，社稷傾覆，非不幸也。
昔項羽背範增之謀，以喪其王業；紹之殺田豐，乃甚於羽遠矣！ 〔一〕 英雄記曰：昔大人見臨洮而銅人鑄，臨洮生卓而銅人毀；世有卓而大亂作，大亂作而卓身滅，抑有以也。
〔二〕 臣松之以為桀、紂無道，秦、莽縱虐，皆多歷年所，然後眾惡乃著。
董卓自竊權柄，至于隕斃，計其日月，未盈三周，而禍崇山嶽，毒流四海。
其殘賊之性，寔豺狼不若。
「書契未有」，斯言為當。
但評既曰「賊忍」，又雲「不仁」，賊忍，不仁，於辭為重。
袁術無毫芒之功，纖介之善，而猖狂于時，妄自尊立，固義夫之所扼腕，人鬼之所同疾。
雖復恭儉節用，而猶必覆亡不暇，而評但雲「奢淫不終」，未足見其大惡。