宋史卷三百三十九 列傳第九十八
關燈
小
中
大
蘇轍族孫元老
蘇轍字子由，年十九，與兄軾同登進士科，又同策制舉。
仁宗春秋高，轍慮或倦於勤，因極言得失，而於禁廷之事，尤為切至。
曰： 陛下即位三十餘年矣，平居靜慮，亦嘗有憂於此乎，無憂於此乎？臣伏讀制策，陛下既有憂懼之言矣。
然臣愚不敏，竊意陛下有其言耳，未有其實也。
往者寶元、慶曆之間，西夏作難，陛下晝不安坐，夜不安席，天下皆謂陛下憂懼小心，如周文王。
然自西方解兵，陛下棄置憂懼之心，二十年矣。
古之聖人，無事則深憂，有事則不懼。
夫無事而深憂者，所以為有事之不懼也。
今陛下無事則不憂，有事則大懼，臣以為憂樂之節易矣。
臣疏遠小臣，聞之道路，不知信否？ 近歲以來，宮中貴姬至以千數，歌舞飲酒，優笑無度，坐朝不聞咨謨，便殿無所顧問。
三代之衰，漢、唐之季，女寵之害，陛下亦知之矣。
久而不止，百蠧將由之而出。
內則蠱惑之所汚，以傷和伐性；外則私謁之所亂，以敗政害事。
陛下無謂好色於內，不害外事也。
今海內窮困，生民愁苦，而宮中好賜不為限極，所欲則給，不問有無。
司會不敢爭，大臣不敢諫，執契持敕，迅若兵火。
國家內有養士、養兵之費，外有契丹、西夏之奉，陛下又自為一阱以耗其遺餘，臣恐陛下以此得謗，而民心不歸也。
策入，轍自謂必見黜。
考官司馬光第以三等，範鎮難之。
蔡襄曰：「吾三司使也。
司會之言，吾愧之而不敢怨。
」惟考官胡宿以為不遜，請黜之。
仁宗曰：「以直言召人，而以直言棄之，天下其謂我何？」宰相不得已，寘之下等，授商州軍事推官。
時父洵被命修禮書，兄軾簽書鳳翔判官。
轍乞養親京師。
三年，軾還，轍為大名推官。
逾年，丁父憂。
服除，神宗立已二年，轍上書言事，召對延和殿。
時王安石以執政與陳升之領三司條例，命轍為之屬。
呂惠卿附安石，轍與論多相牾。
安石出青苗書使轍熟議，曰：「有不便，以告勿疑。
」轍曰：「以錢貸民，使出息二分，本以救民，非為利也。
然出納之際，吏緣為姦，雖有法不能禁，錢入民手，雖良民不免妄用；及其納錢，雖富民不免踰限。
如此，則恐鞭箠必用，州縣之事不勝煩矣。
唐劉晏掌國計，未嘗有所假貸。
有尤之者，晏曰：『使民僥倖得錢，非國之福；使吏倚法督責，非民之便。
吾雖未嘗假貸，而四方豐兇貴賤，知之未嘗逾時。
有賤必糴，有貴必糶，以此四方無甚貴、甚賤之病，安用貸為？』晏之所言，則常平法耳。
今此法見在而患不修，公誠能有意於民，舉而行之，則晏之功可立俟也。
」安石曰：「君言誠有理，當徐思之。
」自此逾月不言青苗。
會河北轉運判官王廣廉奏乞度僧牒數千為本錢，於陝西漕司私行青苗法，春散秋斂，與安石意合，於是青苗法遂行。
安石因遣八使之四方，訪求遺利。
中外知其必迎合生事，皆莫敢言。
轍往見陳升之曰：「昔嘉祐末，遣使寬恤諸路，各務生事，還奏多不可行，為天下笑。
今何以異此？」又以書抵安石，力陳其不可。
安石怒，將加以罪，升之止之，以為河南推官。
會張方平知陳州，辟為教授。
三年，授齊州掌書記。
又三年，改著作佐郎。
復從方平簽書南京判官。
居二年，坐兄軾以詩得罪，謫監筠州鹽酒稅，五年不得調。
移知績溪縣。
哲宗立，以祕書省校書郎召。
元祐元年，為右司諫。
宣仁後臨朝，用司馬光、呂公著，欲革弊事，而舊相蔡確韓縝、樞密使章惇皆在位，窺伺得失，轍皆論去之。
呂惠卿始諂事王安石，倡行虐政以害天下。
及勢鈞力敵，則傾陷安石，甚於仇讎，世尤惡之。
至是，自知不免，乞宮觀以避貶竄。
轍具疏其姦，以散官安置建州。
司馬光以王安石雇役之害，欲復差役，不知其害相半於雇役。
轍言：「自罷差役僅二十年，吏民皆未習慣。
況役法關涉衆事，根芽盤錯，行之徐緩，乃得審詳。
若不窮究首尾，忽遽便行，恐既行之後，別生諸弊。
今州縣役錢，例有積年寬剩，大約足支數年，且依舊雇役，盡今年而止。
催督有司審議差役，趁今冬成法，來年役使鄉戶。
但使既行之後，無復人言，則進退皆便。
」 光又以安石私設詩、書新義考試天下士，欲改科舉，別為新格。
轍言：「進士來年秋試，日月無幾，而議不時決。
詩賦雖小技，比次聲律，用功不淺。
至於治經，誦讀講解，尤不輕易。
要之，來年皆未可施行。
乞來年科場，一切如舊，惟經義兼取注疏及諸家論
仁宗春秋高，轍慮或倦於勤，因極言得失，而於禁廷之事，尤為切至。
曰： 陛下即位三十餘年矣，平居靜慮，亦嘗有憂於此乎，無憂於此乎？臣伏讀制策，陛下既有憂懼之言矣。
然臣愚不敏，竊意陛下有其言耳，未有其實也。
往者寶元、慶曆之間，西夏作難，陛下晝不安坐，夜不安席，天下皆謂陛下憂懼小心，如周文王。
然自西方解兵，陛下棄置憂懼之心，二十年矣。
古之聖人，無事則深憂，有事則不懼。
夫無事而深憂者，所以為有事之不懼也。
今陛下無事則不憂，有事則大懼，臣以為憂樂之節易矣。
臣疏遠小臣，聞之道路，不知信否？ 近歲以來，宮中貴姬至以千數，歌舞飲酒，優笑無度，坐朝不聞咨謨，便殿無所顧問。
三代之衰，漢、唐之季，女寵之害，陛下亦知之矣。
久而不止，百蠧將由之而出。
內則蠱惑之所汚，以傷和伐性；外則私謁之所亂，以敗政害事。
陛下無謂好色於內，不害外事也。
今海內窮困，生民愁苦，而宮中好賜不為限極，所欲則給，不問有無。
司會不敢爭，大臣不敢諫，執契持敕，迅若兵火。
國家內有養士、養兵之費，外有契丹、西夏之奉，陛下又自為一阱以耗其遺餘，臣恐陛下以此得謗，而民心不歸也。
策入，轍自謂必見黜。
考官司馬光第以三等，範鎮難之。
蔡襄曰：「吾三司使也。
司會之言，吾愧之而不敢怨。
」惟考官胡宿以為不遜，請黜之。
仁宗曰：「以直言召人，而以直言棄之，天下其謂我何？」宰相不得已，寘之下等，授商州軍事推官。
時父洵被命修禮書，兄軾簽書鳳翔判官。
轍乞養親京師。
三年，軾還，轍為大名推官。
逾年，丁父憂。
服除，神宗立已二年，轍上書言事，召對延和殿。
時王安石以執政與陳升之領三司條例，命轍為之屬。
呂惠卿附安石，轍與論多相牾。
安石出青苗書使轍熟議，曰：「有不便，以告勿疑。
」轍曰：「以錢貸民，使出息二分，本以救民，非為利也。
然出納之際，吏緣為姦，雖有法不能禁，錢入民手，雖良民不免妄用；及其納錢，雖富民不免踰限。
如此，則恐鞭箠必用，州縣之事不勝煩矣。
唐劉晏掌國計，未嘗有所假貸。
有尤之者，晏曰：『使民僥倖得錢，非國之福；使吏倚法督責，非民之便。
吾雖未嘗假貸，而四方豐兇貴賤，知之未嘗逾時。
有賤必糴，有貴必糶，以此四方無甚貴、甚賤之病，安用貸為？』晏之所言，則常平法耳。
今此法見在而患不修，公誠能有意於民，舉而行之，則晏之功可立俟也。
」安石曰：「君言誠有理，當徐思之。
」自此逾月不言青苗。
會河北轉運判官王廣廉奏乞度僧牒數千為本錢，於陝西漕司私行青苗法，春散秋斂，與安石意合，於是青苗法遂行。
安石因遣八使之四方，訪求遺利。
中外知其必迎合生事，皆莫敢言。
轍往見陳升之曰：「昔嘉祐末，遣使寬恤諸路，各務生事，還奏多不可行，為天下笑。
今何以異此？」又以書抵安石，力陳其不可。
安石怒，將加以罪，升之止之，以為河南推官。
會張方平知陳州，辟為教授。
三年，授齊州掌書記。
又三年，改著作佐郎。
復從方平簽書南京判官。
居二年，坐兄軾以詩得罪，謫監筠州鹽酒稅，五年不得調。
移知績溪縣。
哲宗立，以祕書省校書郎召。
元祐元年，為右司諫。
宣仁後臨朝，用司馬光、呂公著，欲革弊事，而舊相蔡確韓縝、樞密使章惇皆在位，窺伺得失，轍皆論去之。
呂惠卿始諂事王安石，倡行虐政以害天下。
及勢鈞力敵，則傾陷安石，甚於仇讎，世尤惡之。
至是，自知不免，乞宮觀以避貶竄。
轍具疏其姦，以散官安置建州。
司馬光以王安石雇役之害，欲復差役，不知其害相半於雇役。
轍言：「自罷差役僅二十年，吏民皆未習慣。
況役法關涉衆事，根芽盤錯，行之徐緩，乃得審詳。
若不窮究首尾，忽遽便行，恐既行之後，別生諸弊。
今州縣役錢，例有積年寬剩，大約足支數年，且依舊雇役，盡今年而止。
催督有司審議差役，趁今冬成法，來年役使鄉戶。
但使既行之後，無復人言，則進退皆便。
」 光又以安石私設詩、書新義考試天下士，欲改科舉，別為新格。
轍言：「進士來年秋試，日月無幾，而議不時決。
詩賦雖小技，比次聲律，用功不淺。
至於治經，誦讀講解，尤不輕易。
要之，來年皆未可施行。
乞來年科場，一切如舊，惟經義兼取注疏及諸家論
