宋史卷三百三十八 列傳第九十七
關燈
小
中
大
卒來捕，卒兇暴恣行，至以禁物誣民，入其家爭鬥殺人，且畏罪驚潰，將為亂。
民奔訴軾，軾投其書不視，曰：「必不至此。
」散卒聞之，少安，徐使人招出戮之。
徙知徐州。
河決曹村，泛于梁山泊，溢于南清河，匯于城下，漲不時洩，城將敗，富民爭出避水。
軾曰：「富民出，民皆動搖，吾誰與守？吾在是，水決不能敗城。
」驅使復入。
軾詣武衞營，呼卒長曰：「河將害城，事急矣，雖禁軍且為我盡力。
」卒長曰：「太守猶不避塗潦，吾儕小人，當效命。
」率其徒持畚鍤以出，築東南長堤，首起戲馬臺，尾屬于城。
雨日夜不止，城不沈者三版。
軾廬於其上，過家不入，使官吏分堵以守，卒全其城。
復請調來歲夫增築故城，為木岸，以虞水之再至。
朝廷從之。
徙知湖州，上表以謝。
又以事不便民者不敢言，以詩託諷，庶有補於國。
禦史李定、舒亶、何正臣摭其表語，並媒糵所為詩以為訕謗，逮赴臺獄，欲置之死，鍛鍊久之不決。
神宗獨憐之，以黃州團練副使安置。
軾與田父野老，相從溪山間，築室於東坡，自號「東坡居士」。
三年，神宗數有意復用，輒為當路者沮之。
神宗嘗語宰相王珪、蔡確曰：「國史至重，可命蘇軾成之。
」珪有難色。
神宗曰：「軾不可，姑用曾鞏。
」鞏進太祖總論，神宗意不允，遂手紮移軾汝州，有曰：「蘇軾黜居思咎，閱歲滋深，人材實難，不忍終棄。
」軾未至汝，上書自言飢寒，有田在常，願得居之。
朝奏，夕報可。
道過金陵，見王安石，曰：「大兵大獄，漢、唐滅亡之兆。
祖宗以仁厚治天下，正欲革此。
今西方用兵，連年不解，東南數起大獄，公獨無一言以救之乎？」安石曰：「二事皆惠卿啟之，安石在外，安敢言？」軾曰：「在朝則言，在外則不言，事君之常禮耳。
上所以待公者非常禮，公所以待上者，豈可以常禮乎？」安石厲聲曰：「安石須說。
」又曰：「出在安石口，入在子瞻耳。
」又曰：「人須是知行一不義，殺一不辜，得天下弗為，乃可。
」軾戲曰：「今之君子，爭減半年磨勘，雖殺人亦為之。
」安石笑而不言。
至常，神宗崩，哲宗立，復朝奉郎、知登州，召為禮部郎中。
軾舊善司馬光、章惇。
時光為門下侍郎，惇知樞密院，二人不相合，惇每以謔侮困光，光苦之。
軾謂惇曰：「司馬君實時望甚重。
昔許靖以虛名無實，見鄙於蜀先主，法正曰：『靖之浮譽，播流四海，若不加禮，必以賤賢為累。
』先主納之，乃以靖為司徒。
許靖且不可慢，況君實乎？」惇以為然，光賴以少安。
遷起居舍人。
軾起於憂患，不欲驟履要地，辭於宰相蔡確。
確曰：「公徊翔久矣，朝中無出公右者。
」軾曰：「昔林希同在館中，年且長。
」確曰：「希固當先公耶？」卒不許。
元祐元年，軾以七品服入侍延和，即賜銀緋，遷中書舍人。
初，祖宗時，差役行久生弊，編戶充役者不習其役，又虐使之，多緻破產，狹鄉民至有終歲不得息者。
王安石相神宗，改為免役，使戶差高下出錢雇役，行法者過取，以為民病。
司馬光為相，知免役之害，不知其利，欲復差役，差官置局，軾與其選。
軾曰：「差役、免役，各有利害。
免役之害，掊斂民財，十室九空，斂聚於上而下有錢荒之患。
差役之害，民常在官，不得專力於農，而貪吏猾胥得緣為姦。
此二害輕重，蓋略等矣。
」光曰：「於君何如？」軾曰：「法相因則事易成，事有漸則民不驚。
三代之法，兵農為一，至秦始分為二，及唐中葉，盡變府兵為長征之卒。
自爾以來，民不知兵，兵不知農，農出穀帛以養兵，兵出性命以衞農，天下便之。
雖聖人復起，不能易也。
今免役之法，實大類此。
公欲驟罷免役而行差役，正如罷長征而復民兵，蓋未易也。
」光不以為然。
軾又陳於政事堂，光忿然。
軾曰：「昔韓魏公刺陝西義勇，公為諫官，爭之甚力，韓公不樂，公亦不顧。
軾昔聞公道其詳，豈今日作相，不許軾盡言耶？」光笑之。
尋除翰林學士。
二年，兼侍讀。
每進讀至治亂興衰、邪正得失之際，未嘗不反覆開導，覬有所啟悟。
哲宗雖恭默不言，輒首肯之。
嘗讀祖宗寶訓，因及時事，軾歷言：「今賞罰不明，善惡無所勸沮；又黃河勢方北流，而彊之使東；夏人入鎮戎，殺掠數萬人，帥臣不以聞。
每事如此，恐寖成衰亂之漸。
」 軾嘗鎖宿禁中，召入對便殿，宣仁後問曰：「卿前年為何官？」曰：「臣為常州團練副使。
」曰：「今為何官？」曰：「臣今待罪翰林學士。
」曰：「何以遽至此？」曰：「遭遇太皇太後、皇帝陛下。
」曰：「非也。
」曰：「豈大臣論薦乎？」曰：「亦非也。
」軾驚曰：「臣雖無狀，不敢自他途以進。
」曰：「此先帝意也。
先帝每誦卿文章，必嘆曰『奇才，奇才！』但未及進用卿耳。
」軾不覺哭失聲，宣仁後與哲宗亦泣，左右皆感涕。
已而命坐賜茶，徹禦前金蓮燭送歸院。
三年，權知禮部貢舉。
會大雪苦寒，士坐庭中，噤未能言。
軾寬其禁約，使得盡技。
巡鋪內侍每摧辱舉子，且持曖昧單詞，誣以為罪，軾盡奏逐之。
四年，積以論事，為當軸者
民奔訴軾，軾投其書不視，曰：「必不至此。
」散卒聞之，少安，徐使人招出戮之。
徙知徐州。
河決曹村，泛于梁山泊，溢于南清河，匯于城下，漲不時洩，城將敗，富民爭出避水。
軾曰：「富民出，民皆動搖，吾誰與守？吾在是，水決不能敗城。
」驅使復入。
軾詣武衞營，呼卒長曰：「河將害城，事急矣，雖禁軍且為我盡力。
」卒長曰：「太守猶不避塗潦，吾儕小人，當效命。
」率其徒持畚鍤以出，築東南長堤，首起戲馬臺，尾屬于城。
雨日夜不止，城不沈者三版。
軾廬於其上，過家不入，使官吏分堵以守，卒全其城。
復請調來歲夫增築故城，為木岸，以虞水之再至。
朝廷從之。
徙知湖州，上表以謝。
又以事不便民者不敢言，以詩託諷，庶有補於國。
禦史李定、舒亶、何正臣摭其表語，並媒糵所為詩以為訕謗，逮赴臺獄，欲置之死，鍛鍊久之不決。
神宗獨憐之，以黃州團練副使安置。
軾與田父野老，相從溪山間，築室於東坡，自號「東坡居士」。
三年，神宗數有意復用，輒為當路者沮之。
神宗嘗語宰相王珪、蔡確曰：「國史至重，可命蘇軾成之。
」珪有難色。
神宗曰：「軾不可，姑用曾鞏。
」鞏進太祖總論，神宗意不允，遂手紮移軾汝州，有曰：「蘇軾黜居思咎，閱歲滋深，人材實難，不忍終棄。
」軾未至汝，上書自言飢寒，有田在常，願得居之。
朝奏，夕報可。
道過金陵，見王安石，曰：「大兵大獄，漢、唐滅亡之兆。
祖宗以仁厚治天下，正欲革此。
今西方用兵，連年不解，東南數起大獄，公獨無一言以救之乎？」安石曰：「二事皆惠卿啟之，安石在外，安敢言？」軾曰：「在朝則言，在外則不言，事君之常禮耳。
上所以待公者非常禮，公所以待上者，豈可以常禮乎？」安石厲聲曰：「安石須說。
」又曰：「出在安石口，入在子瞻耳。
」又曰：「人須是知行一不義，殺一不辜，得天下弗為，乃可。
」軾戲曰：「今之君子，爭減半年磨勘，雖殺人亦為之。
」安石笑而不言。
至常，神宗崩，哲宗立，復朝奉郎、知登州，召為禮部郎中。
軾舊善司馬光、章惇。
時光為門下侍郎，惇知樞密院，二人不相合，惇每以謔侮困光，光苦之。
軾謂惇曰：「司馬君實時望甚重。
昔許靖以虛名無實，見鄙於蜀先主，法正曰：『靖之浮譽，播流四海，若不加禮，必以賤賢為累。
』先主納之，乃以靖為司徒。
許靖且不可慢，況君實乎？」惇以為然，光賴以少安。
遷起居舍人。
軾起於憂患，不欲驟履要地，辭於宰相蔡確。
確曰：「公徊翔久矣，朝中無出公右者。
」軾曰：「昔林希同在館中，年且長。
」確曰：「希固當先公耶？」卒不許。
元祐元年，軾以七品服入侍延和，即賜銀緋，遷中書舍人。
初，祖宗時，差役行久生弊，編戶充役者不習其役，又虐使之，多緻破產，狹鄉民至有終歲不得息者。
王安石相神宗，改為免役，使戶差高下出錢雇役，行法者過取，以為民病。
司馬光為相，知免役之害，不知其利，欲復差役，差官置局，軾與其選。
軾曰：「差役、免役，各有利害。
免役之害，掊斂民財，十室九空，斂聚於上而下有錢荒之患。
差役之害，民常在官，不得專力於農，而貪吏猾胥得緣為姦。
此二害輕重，蓋略等矣。
」光曰：「於君何如？」軾曰：「法相因則事易成，事有漸則民不驚。
三代之法，兵農為一，至秦始分為二，及唐中葉，盡變府兵為長征之卒。
自爾以來，民不知兵，兵不知農，農出穀帛以養兵，兵出性命以衞農，天下便之。
雖聖人復起，不能易也。
今免役之法，實大類此。
公欲驟罷免役而行差役，正如罷長征而復民兵，蓋未易也。
」光不以為然。
軾又陳於政事堂，光忿然。
軾曰：「昔韓魏公刺陝西義勇，公為諫官，爭之甚力，韓公不樂，公亦不顧。
軾昔聞公道其詳，豈今日作相，不許軾盡言耶？」光笑之。
尋除翰林學士。
二年，兼侍讀。
每進讀至治亂興衰、邪正得失之際，未嘗不反覆開導，覬有所啟悟。
哲宗雖恭默不言，輒首肯之。
嘗讀祖宗寶訓，因及時事，軾歷言：「今賞罰不明，善惡無所勸沮；又黃河勢方北流，而彊之使東；夏人入鎮戎，殺掠數萬人，帥臣不以聞。
每事如此，恐寖成衰亂之漸。
」 軾嘗鎖宿禁中，召入對便殿，宣仁後問曰：「卿前年為何官？」曰：「臣為常州團練副使。
」曰：「今為何官？」曰：「臣今待罪翰林學士。
」曰：「何以遽至此？」曰：「遭遇太皇太後、皇帝陛下。
」曰：「非也。
」曰：「豈大臣論薦乎？」曰：「亦非也。
」軾驚曰：「臣雖無狀，不敢自他途以進。
」曰：「此先帝意也。
先帝每誦卿文章，必嘆曰『奇才，奇才！』但未及進用卿耳。
」軾不覺哭失聲，宣仁後與哲宗亦泣，左右皆感涕。
已而命坐賜茶，徹禦前金蓮燭送歸院。
三年，權知禮部貢舉。
會大雪苦寒，士坐庭中，噤未能言。
軾寬其禁約，使得盡技。
巡鋪內侍每摧辱舉子，且持曖昧單詞，誣以為罪，軾盡奏逐之。
四年，積以論事，為當軸者
