宋史卷三百二十七 列傳第八十六
關燈
小
中
大
王安石子雱 唐坰附 王安禮 王安國
王安石字介甫，撫州臨川人。
父益，都官員外郎。
安石少好讀書，一過目終身不忘。
其屬文動筆如飛，初若不經意，既成，見者皆服其精妙。
友生曾鞏攜以示歐陽脩，脩為之延譽。
擢進士上第，簽書淮南判官。
舊制，秩滿許獻文求試館職，安石獨否。
再調知鄞縣，起堤堰，決陂塘，為水陸之利；貸穀與民，出息以償，俾新陳相易，邑人便之。
通判舒州。
文彥博為相，薦安石恬退，乞不次進用，以激奔競之風。
尋召試館職，不就。
脩薦為諫官，以祖母年高辭。
脩以其須祿養言於朝，用為羣牧判官，請知常州。
移提點江東刑獄，入為度支判官，時嘉祐三年也。
安石議論高奇，能以辨博濟其說，果於自用，慨然有矯世變俗之志。
於是上萬言書，以為：「今天下之財力日以困窮，風俗日以衰壞，患在不知法度，不法先王之政故也。
法先王之政者，法其意而已。
法其意，則吾所改易更革，不至乎傾駭天下之耳目，囂天下之口，而固已合先王之政矣。
因天下之力以生天下之財，收天下之財以供天下之費，自古治世，未嘗以財不足為公患也，患在治財無其道爾。
在位之人才既不足，而閭巷草野之間亦少可用之才，社稷之託，封疆之守，陛下其能久以天幸為常，而無一旦之憂乎？願監苟且因循之弊，明詔大臣，為之以漸，期合於當世之變。
臣之所稱，流俗之所不講，而議者以為迂闊而熟爛者也。
」後安石當國，其所注措，大抵皆祖此書。
俄直集賢院。
先是，館閣之命屢下，安石屢辭；士大夫謂其無意於世，恨不識其面，朝廷每欲畀以美官，惟患其不就也。
明年，同修起居注，辭之累日。
閤門吏賫敕就付之，拒不受；吏隨而拜之，則避於廁；吏置敕於案而去，又追還之；上章至八九，乃受。
遂知制誥，糾察在京刑獄，自是不復辭官矣。
有少年得鬥鶉，其儕求之不與，恃與之昵輒持去，少年追殺之。
開封當此人死，安石駮曰：「按律，公取、竊取皆為盜。
此不與而彼攜以去，是盜也；追而殺之，是捕盜也，雖死當勿論。
」遂劾府司失入。
府官不伏，事下審刑、大理，皆以府斷為是。
詔放安石罪，當詣閤門謝。
安石言：「我無罪。
」不肯謝。
禦史舉奏之，置不問。
時有詔舍人院無得申請除改文字，安石爭之曰：「審如是，則舍人不得復行其職，而一聽大臣所為，自非大臣欲傾側而為私，則立法不當如此。
今大臣之弱者不敢為陛下守法；而彊者則挾上旨以造令，諫官、禦史無敢逆其意者，臣實懼焉。
」語皆侵執政，由是益與之忤。
以母憂去，終英宗世，召不起。
安石本楚士，未知名於中朝，以韓、呂二族為巨室，欲藉以取重。
乃深與韓絳、絳弟維及呂公著交，三人更稱揚之，名始盛。
神宗在潁邸，維為記室，每講說見稱，輒曰：「此非維之說，維之友王安石之說也。
」及為太子庶子，又薦自代。
帝由是想見其人，甫即位，命知江寧府。
數月，召為翰林學士兼侍講。
熙寧元年四月，始造朝。
入對，帝問為治所先，對曰：「擇術為先。
」帝曰：「唐太宗何如？」曰：「陛下當法堯、舜，何以太宗為哉？堯、舜之道，至簡而不煩，至要而不迂，至易而不難，但末世學者不能通知，以為高不可及爾。
」帝曰：「卿可謂責難於君，朕自視眇躬，恐無以副卿此意。
可悉意輔朕，庶同濟此道。
」 一日講席，羣臣退，帝留安石坐，曰：「有欲與卿從容論議者。
」因言：「唐太宗必得魏徵，劉備必得諸葛亮，然後可以有為，二子誠不世出之人也。
」安石曰：「陛下誠能為堯、舜，則必有臯、夔、稷、禼；誠能為高宗，則必有傅說。
彼二子皆有道者所羞，何足道哉？以天下之大，人民之衆，百年承平，學者不為不多。
然常患無人可以助治者，以陛下擇術未明，推誠未至，雖有臯、夔、稷、禼、傅說之賢，亦將為小人所蔽，卷懷而去爾。
」帝曰：「何世無小人，雖堯、舜之時，不能無四兇。
」安石曰：「惟能辨四兇而誅之，此其所以為堯、舜也。
若使四兇得肆其讒慝，則臯、夔、稷、禼亦安肯苟食其祿以終身乎？」 登州婦人惡其夫寢陋，夜以刃斮之，傷而不死。
獄上，朝議皆當之死，安石獨援律辨證之，為合從謀殺傷，減二等論。
帝從安石說，且著為令。
二年二月，拜參知政事。
上謂曰：「人皆不能知卿，以為卿但知經術，不曉世務。
」安石對曰：「經術正所以經世務，但後世所謂儒者，大抵皆庸人，故世俗皆以為經術不可施於世務爾。
」上問：「然則卿所施設以何先？」安石曰：「變風俗，立法度，最方今之所急也。
」上以為然。
於是設制置三司條例司，命與知樞密院事陳升之同領之。
安石令其黨呂惠卿任其事。
而農田水利、青苗、均輸、保甲、免役、市易、保馬、方田諸役相繼並興，號為新法，遣提舉官四十餘輩，頒行天下。
青苗法者，以常平
父益，都官員外郎。
安石少好讀書，一過目終身不忘。
其屬文動筆如飛，初若不經意，既成，見者皆服其精妙。
友生曾鞏攜以示歐陽脩，脩為之延譽。
擢進士上第，簽書淮南判官。
舊制，秩滿許獻文求試館職，安石獨否。
再調知鄞縣，起堤堰，決陂塘，為水陸之利；貸穀與民，出息以償，俾新陳相易，邑人便之。
通判舒州。
文彥博為相，薦安石恬退，乞不次進用，以激奔競之風。
尋召試館職，不就。
脩薦為諫官，以祖母年高辭。
脩以其須祿養言於朝，用為羣牧判官，請知常州。
移提點江東刑獄，入為度支判官，時嘉祐三年也。
安石議論高奇，能以辨博濟其說，果於自用，慨然有矯世變俗之志。
於是上萬言書，以為：「今天下之財力日以困窮，風俗日以衰壞，患在不知法度，不法先王之政故也。
法先王之政者，法其意而已。
法其意，則吾所改易更革，不至乎傾駭天下之耳目，囂天下之口，而固已合先王之政矣。
因天下之力以生天下之財，收天下之財以供天下之費，自古治世，未嘗以財不足為公患也，患在治財無其道爾。
在位之人才既不足，而閭巷草野之間亦少可用之才，社稷之託，封疆之守，陛下其能久以天幸為常，而無一旦之憂乎？願監苟且因循之弊，明詔大臣，為之以漸，期合於當世之變。
臣之所稱，流俗之所不講，而議者以為迂闊而熟爛者也。
」後安石當國，其所注措，大抵皆祖此書。
俄直集賢院。
先是，館閣之命屢下，安石屢辭；士大夫謂其無意於世，恨不識其面，朝廷每欲畀以美官，惟患其不就也。
明年，同修起居注，辭之累日。
閤門吏賫敕就付之，拒不受；吏隨而拜之，則避於廁；吏置敕於案而去，又追還之；上章至八九，乃受。
遂知制誥，糾察在京刑獄，自是不復辭官矣。
有少年得鬥鶉，其儕求之不與，恃與之昵輒持去，少年追殺之。
開封當此人死，安石駮曰：「按律，公取、竊取皆為盜。
此不與而彼攜以去，是盜也；追而殺之，是捕盜也，雖死當勿論。
」遂劾府司失入。
府官不伏，事下審刑、大理，皆以府斷為是。
詔放安石罪，當詣閤門謝。
安石言：「我無罪。
」不肯謝。
禦史舉奏之，置不問。
時有詔舍人院無得申請除改文字，安石爭之曰：「審如是，則舍人不得復行其職，而一聽大臣所為，自非大臣欲傾側而為私，則立法不當如此。
今大臣之弱者不敢為陛下守法；而彊者則挾上旨以造令，諫官、禦史無敢逆其意者，臣實懼焉。
」語皆侵執政，由是益與之忤。
以母憂去，終英宗世，召不起。
安石本楚士，未知名於中朝，以韓、呂二族為巨室，欲藉以取重。
乃深與韓絳、絳弟維及呂公著交，三人更稱揚之，名始盛。
神宗在潁邸，維為記室，每講說見稱，輒曰：「此非維之說，維之友王安石之說也。
」及為太子庶子，又薦自代。
帝由是想見其人，甫即位，命知江寧府。
數月，召為翰林學士兼侍講。
熙寧元年四月，始造朝。
入對，帝問為治所先，對曰：「擇術為先。
」帝曰：「唐太宗何如？」曰：「陛下當法堯、舜，何以太宗為哉？堯、舜之道，至簡而不煩，至要而不迂，至易而不難，但末世學者不能通知，以為高不可及爾。
」帝曰：「卿可謂責難於君，朕自視眇躬，恐無以副卿此意。
可悉意輔朕，庶同濟此道。
」 一日講席，羣臣退，帝留安石坐，曰：「有欲與卿從容論議者。
」因言：「唐太宗必得魏徵，劉備必得諸葛亮，然後可以有為，二子誠不世出之人也。
」安石曰：「陛下誠能為堯、舜，則必有臯、夔、稷、禼；誠能為高宗，則必有傅說。
彼二子皆有道者所羞，何足道哉？以天下之大，人民之衆，百年承平，學者不為不多。
然常患無人可以助治者，以陛下擇術未明，推誠未至，雖有臯、夔、稷、禼、傅說之賢，亦將為小人所蔽，卷懷而去爾。
」帝曰：「何世無小人，雖堯、舜之時，不能無四兇。
」安石曰：「惟能辨四兇而誅之，此其所以為堯、舜也。
若使四兇得肆其讒慝，則臯、夔、稷、禼亦安肯苟食其祿以終身乎？」 登州婦人惡其夫寢陋，夜以刃斮之，傷而不死。
獄上，朝議皆當之死，安石獨援律辨證之，為合從謀殺傷，減二等論。
帝從安石說，且著為令。
二年二月，拜參知政事。
上謂曰：「人皆不能知卿，以為卿但知經術，不曉世務。
」安石對曰：「經術正所以經世務，但後世所謂儒者，大抵皆庸人，故世俗皆以為經術不可施於世務爾。
」上問：「然則卿所施設以何先？」安石曰：「變風俗，立法度，最方今之所急也。
」上以為然。
於是設制置三司條例司，命與知樞密院事陳升之同領之。
安石令其黨呂惠卿任其事。
而農田水利、青苗、均輸、保甲、免役、市易、保馬、方田諸役相繼並興，號為新法，遣提舉官四十餘輩，頒行天下。
青苗法者，以常平
