宋史卷三百一十五 列傳第七十四
關燈
小
中
大
。
」因釋滕文公問孟子居喪之禮，推後世禮文之變，以伸規諷，帝皆嘉納。
除龍圖閣直學士。
禦史中丞王陶彈宰相韓琦為跋扈，罷為翰林學士。
維言：「中丞之言是，宰相安得無罪？若其非是，安得止罷臺職？今為學士，是遷也。
」參知政事吳奎論陶事，出知青州。
維言進退大臣，不當如是。
詔遷奎官。
維又言：「執政罷免，則為降黜；今復遷官，則為褒進。
二者理難並行，此與王陶罷中丞而加學士何以異？」章上，奎還就職。
維援前言求去，知汝州。
數月，召兼侍講、判太常寺。
初，僖祖主已遷，及英宗祔廟，中書以為僖祖與稷、契等，不應毀其廟。
維言：「太祖戡定大亂，子孫遵業，為宋太祖，無可議者。
僖祖雖為高祖，然仰迹功業，非有所因，若以所事稷、契事之，懼有所未安，宜如故便。
」王安石方主初議，持不行。
熙寧二年，遷翰林學士、知開封府。
明年，為禦史中丞，以兄絳在樞府，力辭之。
安石亦惡其言保甲事，復使為開封。
始分置八廂決輕刑，轂下清肅。
時吳充為三司使，帝曰：「維、充以文學進，及任煩劇，而皆稱職，可謂得人矣。
」兼侍讀學士，充羣牧使。
考試制舉人，孔文仲對策入等，以切直罷歸。
維言：「陛下毋謂文仲為一賤士，黜之何損。
臣恐賢俊解體，忠良結舌，阿諛苟合者將窺隙而進，為禍不細。
」安石益惡之。
樞密使文彥博求去，帝曰：「密院事劇，當除韓維佐卿。
」明日，維奏事殿中，以言不用，請郡。
帝曰：「卿東宮舊人，當留以輔政。
」對曰：「使臣言得行，賢於富貴；若緣攀附舊恩以進，非臣之願也。
」遂出知襄州，改許州。
七年二月，召為學士承旨。
入對，帝曰：「天久不雨，朕日夜焦勞，奈何？」維曰：「陛下憂閔旱災，損膳避殿，此乃舉行故事，恐不足以應天變。
當痛自責己，廣求直言。
」退，又上疏曰：「近畿內諸縣，督索青苗錢甚急，往往鞭撻取足，至伐桑為薪以易錢貨，旱災之際，重罹此苦。
若夫動甲兵，危士民，匱財用於荒夷之地，朝廷處之不疑，行之甚銳。
至於蠲除租稅，寬裕逋負，以救愁苦之民，則遲遲而不肯發。
望陛下奮自英斷行之，過於養人，猶愈過於殺人也。
」上感悟，即命維草詔求直言。
其略曰：「意者聽納不得於理與？獄訟非其情與？賦斂失其節與？忠言讜論鬱於上聞，而阿諛壅蔽以成其私者衆與？」詔出，人情大悅。
有旨體量市易、免行利病，權罷方田、保甲，是日乃雨。
王安石罷，會絳入相，加端明殿學士、知河陽，復知許州。
帝幸舊邸，進資政殿學士。
曾鞏當制，稱其純明亮直，帝令改命詞。
維知帝意，請提舉嵩山崇福宮。
帝崩，赴臨闕庭。
宣仁後手詔勞問，維對曰：「人情貧則思富，苦則思樂，困則思息，鬱則思通。
誠能常以利民為本，則民富；常以憂民為心，則民樂；賦役非人力所堪者去之，則勞困息；法禁非人情所便者蠲之，則鬱塞通。
推此而廣之，盡誠而行之，則子孫觀陛下之德，不待教而成矣。
」 未幾，起知陳州，未行，召兼侍讀，加大學士。
嘗言：「先帝以夏國主秉常廢，故興問罪之師。
今既復位，有蕃臣禮，宜還其故地。
」因陳兵不可不息者三，地不可不棄者五。
又言：「仁宗選建儲嗣，一時忠勳皆被寵祿；範鎮首開此議，賞獨不及，願褒顯其功。
」鎮於是復起用。
元祐更役法，命維詳定。
時四方書疏多言其便，維謂司馬光曰：「小人議論，希意迎合，不可不察。
」成都轉運判官蔡矇附會定差，維惡而劾之。
執政欲廢王安石新經義，維以當與先儒之說並行，論者服其平。
拜門下侍郎。
禦史張舜民以言事罷，王巖叟救之，折簡密詢上官均。
語洩，詔巖叟分析。
維曰：「臣下折簡聚談，更相督責，乃是相率為善，何害於理？若瑣瑣責善，懼於國事無益也。
」 維處東省踰年，有忌之者密為讒愬，詔分司南京。
尚書右司王存抗聲簾前曰：「韓維得罪，莫知其端，臣竊為朝廷惜。
」乃還大學士、知鄧州。
兄絳為之請，改汝州。
久之，以太子少傅緻仕，轉少師。
紹聖中，坐元祐黨，降左朝議大夫，再謫崇信軍節度副使，均州安置。
諸子乞納官爵，聽父裡居。
哲宗覽奏惻然，許之。
元符元年，以幸睿成宮，復左朝議大夫，是歲卒。
年
」因釋滕文公問孟子居喪之禮，推後世禮文之變，以伸規諷，帝皆嘉納。
除龍圖閣直學士。
禦史中丞王陶彈宰相韓琦為跋扈，罷為翰林學士。
維言：「中丞之言是，宰相安得無罪？若其非是，安得止罷臺職？今為學士，是遷也。
」參知政事吳奎論陶事，出知青州。
維言進退大臣，不當如是。
詔遷奎官。
維又言：「執政罷免，則為降黜；今復遷官，則為褒進。
二者理難並行，此與王陶罷中丞而加學士何以異？」章上，奎還就職。
維援前言求去，知汝州。
數月，召兼侍講、判太常寺。
初，僖祖主已遷，及英宗祔廟，中書以為僖祖與稷、契等，不應毀其廟。
維言：「太祖戡定大亂，子孫遵業，為宋太祖，無可議者。
僖祖雖為高祖，然仰迹功業，非有所因，若以所事稷、契事之，懼有所未安，宜如故便。
」王安石方主初議，持不行。
熙寧二年，遷翰林學士、知開封府。
明年，為禦史中丞，以兄絳在樞府，力辭之。
安石亦惡其言保甲事，復使為開封。
始分置八廂決輕刑，轂下清肅。
時吳充為三司使，帝曰：「維、充以文學進，及任煩劇，而皆稱職，可謂得人矣。
」兼侍讀學士，充羣牧使。
考試制舉人，孔文仲對策入等，以切直罷歸。
維言：「陛下毋謂文仲為一賤士，黜之何損。
臣恐賢俊解體，忠良結舌，阿諛苟合者將窺隙而進，為禍不細。
」安石益惡之。
樞密使文彥博求去，帝曰：「密院事劇，當除韓維佐卿。
」明日，維奏事殿中，以言不用，請郡。
帝曰：「卿東宮舊人，當留以輔政。
」對曰：「使臣言得行，賢於富貴；若緣攀附舊恩以進，非臣之願也。
」遂出知襄州，改許州。
七年二月，召為學士承旨。
入對，帝曰：「天久不雨，朕日夜焦勞，奈何？」維曰：「陛下憂閔旱災，損膳避殿，此乃舉行故事，恐不足以應天變。
當痛自責己，廣求直言。
」退，又上疏曰：「近畿內諸縣，督索青苗錢甚急，往往鞭撻取足，至伐桑為薪以易錢貨，旱災之際，重罹此苦。
若夫動甲兵，危士民，匱財用於荒夷之地，朝廷處之不疑，行之甚銳。
至於蠲除租稅，寬裕逋負，以救愁苦之民，則遲遲而不肯發。
望陛下奮自英斷行之，過於養人，猶愈過於殺人也。
」上感悟，即命維草詔求直言。
其略曰：「意者聽納不得於理與？獄訟非其情與？賦斂失其節與？忠言讜論鬱於上聞，而阿諛壅蔽以成其私者衆與？」詔出，人情大悅。
有旨體量市易、免行利病，權罷方田、保甲，是日乃雨。
王安石罷，會絳入相，加端明殿學士、知河陽，復知許州。
帝幸舊邸，進資政殿學士。
曾鞏當制，稱其純明亮直，帝令改命詞。
維知帝意，請提舉嵩山崇福宮。
帝崩，赴臨闕庭。
宣仁後手詔勞問，維對曰：「人情貧則思富，苦則思樂，困則思息，鬱則思通。
誠能常以利民為本，則民富；常以憂民為心，則民樂；賦役非人力所堪者去之，則勞困息；法禁非人情所便者蠲之，則鬱塞通。
推此而廣之，盡誠而行之，則子孫觀陛下之德，不待教而成矣。
」 未幾，起知陳州，未行，召兼侍讀，加大學士。
嘗言：「先帝以夏國主秉常廢，故興問罪之師。
今既復位，有蕃臣禮，宜還其故地。
」因陳兵不可不息者三，地不可不棄者五。
又言：「仁宗選建儲嗣，一時忠勳皆被寵祿；範鎮首開此議，賞獨不及，願褒顯其功。
」鎮於是復起用。
元祐更役法，命維詳定。
時四方書疏多言其便，維謂司馬光曰：「小人議論，希意迎合，不可不察。
」成都轉運判官蔡矇附會定差，維惡而劾之。
執政欲廢王安石新經義，維以當與先儒之說並行，論者服其平。
拜門下侍郎。
禦史張舜民以言事罷，王巖叟救之，折簡密詢上官均。
語洩，詔巖叟分析。
維曰：「臣下折簡聚談，更相督責，乃是相率為善，何害於理？若瑣瑣責善，懼於國事無益也。
」 維處東省踰年，有忌之者密為讒愬，詔分司南京。
尚書右司王存抗聲簾前曰：「韓維得罪，莫知其端，臣竊為朝廷惜。
」乃還大學士、知鄧州。
兄絳為之請，改汝州。
久之，以太子少傅緻仕，轉少師。
紹聖中，坐元祐黨，降左朝議大夫，再謫崇信軍節度副使，均州安置。
諸子乞納官爵，聽父裡居。
哲宗覽奏惻然，許之。
元符元年，以幸睿成宮，復左朝議大夫，是歲卒。
年
