宋史卷三百一十三 列傳第七十二
關燈
小
中
大
秦人冤之。
慶州兵亂，彥博言於帝曰：「朝廷行事，務合人心，宜兼采衆論，以靜重為先。
陛下厲精求治，而人心未安，蓋更張之過也。
祖宗法未必皆不可行，但有偏而不舉之敝爾。
」安石知為己發，奮然排之曰：「求去民害，何為不可？若萬事隳脞，乃西晉之風，何益於治？」禦史張商英欲附安石，摭樞密使他事以搖彥博，坐不實貶。
彥博在樞府九年，又以極論市易司監賣果實，損國體斂民怨，為安石所惡，力引去。
拜司空、河東節度使、判河陽，徙大名府。
身雖在外，而帝眷有加。
時監司多新進少年，轉運判官汪輔之輒奏彥博不事事，帝批其奏以付彥博曰：「以侍中舊德，故煩臥護北門，細務不必勞心。
輔之小臣，敢爾無禮，將別有處置。
」未幾，罷去。
初，選人有李公義者，請以鐵龍爪治河，宦者黃懷信沿其制為濬川杷，天下指笑以為兒戲，安石獨信之，遣都水丞範子淵行其法。
子淵奏用杷之功，水悉歸故道，退出民田數萬頃，詔大名核實，彥博言：「河非杷可濬，雖甚愚之人，皆知無益，臣不敢雷同罔上。
」疏至，帝不悅，復遣知制誥熊本等行視，如彥博言。
子淵乃請覲，言本等見安石罷，意彥博復相，故傅會其說禦史蔡確亦論本奉使無狀。
本等皆得罪，獨彥博勿問。
尋加司徒。
元豐三年，拜太尉，復判河南。
於是王同老言至和中議儲嗣事，彥博適入朝，神宗問之，彥博以前對英宗者復于帝曰：「先帝天命所在，神器有歸，實仁祖知子之明，慈聖擁佑之力，臣等何功？」帝曰：「雖雲天命，亦繫人謀。
卿深厚不伐善，陰德如丙吉，真定策社稷臣也。
」彥博曰：「如周勃、霍光，是為定策。
自至和以來，中外之臣獻言甚衆，臣等雖嘗有請，弗果行。
其後韓琦等訖就大事，蓋琦功也。
」帝曰：「發端為難，是時仁祖意已定，嘉祐之末，止申前詔爾。
正如丙吉、霍光，不相揜也。
」遂加彥博兩鎮節度使，辭不拜。
將行，賜宴瓊林苑，兩遣中謁者遺詩祖道，當世榮之。
王中正經制邊事，所過稱受密旨募禁兵，將之而西。
彥博以無詔拒之，中正亦不敢募而去。
久之，請老，以太師緻仕，居洛陽。
元祐初，司馬光薦彥博宿德元老，宜起以自輔。
宣仁後將用為三省長官，而言事者以為不可，乃命平章軍國重事，六日一朝，一月兩赴經筵，恩禮甚渥。
然彥博無歲不求退，居五年，復緻仕。
紹聖初，章惇秉政，言者論彥博朋附司馬光，詆毀先烈，降太子少保。
卒，年九十二。
崇寧中，預元祐黨籍。
後特命出籍，追復太師，謚曰忠烈。
彥博逮事四朝，任將相五十年，名聞四夷。
元祐間，契丹使耶律永昌、劉霄來聘，蘇軾館客，與使入覲，望見彥博於殿門外，卻立改容曰：「此潞公也邪？」問其年，曰：「何壯也！」軾曰：「使者見其容，未聞其語。
其綜理庶務，雖精練少年有不如；其貫穿古今，雖專門名家有不逮。
」使者拱手曰：「天下異人也。
」既歸洛，西羌首領溫溪心有名馬，請於邊吏，願以餽彥博，詔許之。
其為外國所敬如此。
彥博雖窮貴極富，而平居接物謙下，尊德樂善，如恐不及。
其在洛也，洛人邵雍、程顥兄弟皆以道自重，賓接之如布衣交。
與富弼、司馬光等十三人，用白居易九老會故事，置酒賦詩相樂，序齒不序官，為堂，繪像其中，謂之「洛陽耆英會」，好事者莫不慕之。
神宗導洛通汴，而主者遏絕洛水，不使入城中，洛人頗患苦之。
彥博因中使劉惟簡至洛，語其故，惟簡以聞。
詔令通行如初，遂為洛城無窮之利。
彥博八子，皆歷要官。
第六子及甫，初以大理評事直史館，與邢恕相善。
元祐初，為吏部員外郎，以直龍圖閣知同州。
彥博平章軍國，及甫由右司員外郎引嫌改衞尉、光祿少卿。
彥博再緻仕，及甫知河陽，召為太僕卿，權工部侍郎，罷為集賢殿修撰、提舉明道宮。
蔡渭、邢恕持及甫私書造梁燾、劉摯之謗，逮詣詔獄，及甫有憾於元祐，從而實之，亦坐奪職。
未幾，復之，卒。
論曰：國家當隆盛之時，其大臣必有耆艾之福，推其有餘，足芘當世。
富弼再盟契丹，能使南北之民數十年不見兵革。
仁人之言，其利博哉！文彥博立朝端重，顧盼有威，遠人來朝，仰望風采，其德望固足以折衝禦侮於千裡之表矣。
至於公忠直亮，臨事果斷，皆有大臣之風，又皆享高壽於承平之秋。
至和以來，共定大計，功成退居，朝野倚重。
熙、豐而降，弼、彥博相繼以老，憸人無忌，善類淪胥，而宋業衰矣！書曰：「番番良士，膂力既愆，我尚有之。
」豈不信然哉！
慶州兵亂，彥博言於帝曰：「朝廷行事，務合人心，宜兼采衆論，以靜重為先。
陛下厲精求治，而人心未安，蓋更張之過也。
祖宗法未必皆不可行，但有偏而不舉之敝爾。
」安石知為己發，奮然排之曰：「求去民害，何為不可？若萬事隳脞，乃西晉之風，何益於治？」禦史張商英欲附安石，摭樞密使他事以搖彥博，坐不實貶。
彥博在樞府九年，又以極論市易司監賣果實，損國體斂民怨，為安石所惡，力引去。
拜司空、河東節度使、判河陽，徙大名府。
身雖在外，而帝眷有加。
時監司多新進少年，轉運判官汪輔之輒奏彥博不事事，帝批其奏以付彥博曰：「以侍中舊德，故煩臥護北門，細務不必勞心。
輔之小臣，敢爾無禮，將別有處置。
」未幾，罷去。
初，選人有李公義者，請以鐵龍爪治河，宦者黃懷信沿其制為濬川杷，天下指笑以為兒戲，安石獨信之，遣都水丞範子淵行其法。
子淵奏用杷之功，水悉歸故道，退出民田數萬頃，詔大名核實，彥博言：「河非杷可濬，雖甚愚之人，皆知無益，臣不敢雷同罔上。
」疏至，帝不悅，復遣知制誥熊本等行視，如彥博言。
子淵乃請覲，言本等見安石罷，意彥博復相，故傅會其說禦史蔡確亦論本奉使無狀。
本等皆得罪，獨彥博勿問。
尋加司徒。
元豐三年，拜太尉，復判河南。
於是王同老言至和中議儲嗣事，彥博適入朝，神宗問之，彥博以前對英宗者復于帝曰：「先帝天命所在，神器有歸，實仁祖知子之明，慈聖擁佑之力，臣等何功？」帝曰：「雖雲天命，亦繫人謀。
卿深厚不伐善，陰德如丙吉，真定策社稷臣也。
」彥博曰：「如周勃、霍光，是為定策。
自至和以來，中外之臣獻言甚衆，臣等雖嘗有請，弗果行。
其後韓琦等訖就大事，蓋琦功也。
」帝曰：「發端為難，是時仁祖意已定，嘉祐之末，止申前詔爾。
正如丙吉、霍光，不相揜也。
」遂加彥博兩鎮節度使，辭不拜。
將行，賜宴瓊林苑，兩遣中謁者遺詩祖道，當世榮之。
王中正經制邊事，所過稱受密旨募禁兵，將之而西。
彥博以無詔拒之，中正亦不敢募而去。
久之，請老，以太師緻仕，居洛陽。
元祐初，司馬光薦彥博宿德元老，宜起以自輔。
宣仁後將用為三省長官，而言事者以為不可，乃命平章軍國重事，六日一朝，一月兩赴經筵，恩禮甚渥。
然彥博無歲不求退，居五年，復緻仕。
紹聖初，章惇秉政，言者論彥博朋附司馬光，詆毀先烈，降太子少保。
卒，年九十二。
崇寧中，預元祐黨籍。
後特命出籍，追復太師，謚曰忠烈。
彥博逮事四朝，任將相五十年，名聞四夷。
元祐間，契丹使耶律永昌、劉霄來聘，蘇軾館客，與使入覲，望見彥博於殿門外，卻立改容曰：「此潞公也邪？」問其年，曰：「何壯也！」軾曰：「使者見其容，未聞其語。
其綜理庶務，雖精練少年有不如；其貫穿古今，雖專門名家有不逮。
」使者拱手曰：「天下異人也。
」既歸洛，西羌首領溫溪心有名馬，請於邊吏，願以餽彥博，詔許之。
其為外國所敬如此。
彥博雖窮貴極富，而平居接物謙下，尊德樂善，如恐不及。
其在洛也，洛人邵雍、程顥兄弟皆以道自重，賓接之如布衣交。
與富弼、司馬光等十三人，用白居易九老會故事，置酒賦詩相樂，序齒不序官，為堂，繪像其中，謂之「洛陽耆英會」，好事者莫不慕之。
神宗導洛通汴，而主者遏絕洛水，不使入城中，洛人頗患苦之。
彥博因中使劉惟簡至洛，語其故，惟簡以聞。
詔令通行如初，遂為洛城無窮之利。
彥博八子，皆歷要官。
第六子及甫，初以大理評事直史館，與邢恕相善。
元祐初，為吏部員外郎，以直龍圖閣知同州。
彥博平章軍國，及甫由右司員外郎引嫌改衞尉、光祿少卿。
彥博再緻仕，及甫知河陽，召為太僕卿，權工部侍郎，罷為集賢殿修撰、提舉明道宮。
蔡渭、邢恕持及甫私書造梁燾、劉摯之謗，逮詣詔獄，及甫有憾於元祐，從而實之，亦坐奪職。
未幾，復之，卒。
論曰：國家當隆盛之時，其大臣必有耆艾之福，推其有餘，足芘當世。
富弼再盟契丹，能使南北之民數十年不見兵革。
仁人之言，其利博哉！文彥博立朝端重，顧盼有威，遠人來朝，仰望風采，其德望固足以折衝禦侮於千裡之表矣。
至於公忠直亮，臨事果斷，皆有大臣之風，又皆享高壽於承平之秋。
至和以來，共定大計，功成退居，朝野倚重。
熙、豐而降，弼、彥博相繼以老，憸人無忌，善類淪胥，而宋業衰矣！書曰：「番番良士，膂力既愆，我尚有之。
」豈不信然哉！
