宋史卷二百九十五 列傳第五十四
關燈
小
中
大
輕於上。
且盡公不阿，朝廷所以責大臣。
今乃自以私昵撓之，而欲責大臣之不私，難矣。
此恩寵過濫之弊也。
夫賜予者，國家所以勸功也。
比年以來，嬪禦及伶官、太醫之屬，賜予過厚。
民間傳言，內帑金帛，皆祖宗累朝積聚。
陛下用之，不甚愛惜，今之所存無幾。
疏遠之人，誠不能知內府豐匱之數，但見取於民者日煩，即知畜於公帑者不厚。
臣亦知國家自西方宿兵，用度寖廣，帑藏之積，未必悉為賜予所費，然下民不可家至而戶曉，獨見陛下行事感動爾。
往歲聞邊將王珪，以力戰賜金，則無不悅服；或見優人所得過厚，則往往憤歎。
人情不可不察，此賜予不節之弊也。
臣所論三事，皆人人所共知，近臣從諛而不言，以至今日。
方今非獨四夷之為患，朝政日弊而陛下不寤，人心日危而陛下不知。
故臣願先正於內，以正於外。
然後忠謀漸進，紀綱漸舉，國用漸足，士心漸奮。
邊境之患，庶乎息矣。
惟深察秦、隋惡聞忠言所以亡，遠法漢主不諱危亂所以存，日新盛德，於民更始，則天下幸甚。
仁宗嘉納之。
改太常丞、知涇州。
以右司諫、知渭州兼領涇原路經略公事。
會鄭戩為陝西四路都總管，遣劉滬、董士廉城水洛，以通秦、渭援兵。
洙以為前此屢困于賊者，正由城砦多而兵勢分也。
今又益城，不可，奏罷之。
時戩已解四路，而奏滬等督役如故。
洙不平，遣人再召滬，不至；命張忠往代之，又不受。
於是諭狄青械滬、士廉下吏。
戩論奏不已，卒徙洙慶州而城水洛。
又徙晉州，遷起居舍人、直龍圖閣、知潞州。
會士廉詣闕上書訟洙，詔遣禦史劉湜就鞫，不得他罪。
而洙以部將孫用由軍校補邊，自京師貸息錢到官，亡以償。
洙惜其才可用，恐以犯法罷去，嘗假公使錢為償之，又以為嘗自貸，坐貶崇信軍節度副使，天下莫不以為湜文緻之也。
徙監均州酒稅，感疾，沿牒至南陽訪醫，卒，年四十七。
嘉祐中，宰相韓琦為洙言，乃追復故官，及官其子構。
洙內剛外和，博學有識度，尤深於春秋。
自唐末歷五代，文格卑弱。
至宋初，柳開始為古文，洙與穆脩復振起之。
其為文簡而有法，有集二十七卷。
自元昊不庭，洙未嘗不在兵間，故於西事尤練習。
其為兵制之說，述戰守勝敗，盡當時利害。
又欲訓土兵代戍卒，以減邊費，為禦戎長久之策，皆未及施為。
而元昊臣，洙亦去而得罪矣。
孫甫字之翰，許州陽翟人。
少好學，日誦數千言，慕孫何為古文章。
初舉進士，得同學究出身，為蔡州汝陽縣主簿。
再舉進士及第，為華州推官。
轉運使李紘薦其材，遷大理寺丞、知絳州翼城縣。
杜衍辟為永興司錄，凡吏職，纖末皆倚辦甫。
甫曰：「待我以此，可以去矣。
」衍聞之，不復以小事屬甫。
衍與讌語，甫必引經以對，言天下賢俊，歷評其才性所長。
衍曰：「吾辟屬官，得益友。
」諸生亦多從甫學問。
徙知永昌縣，監益州交子務，再遷太常博士。
蜀用鐵錢，民苦轉貿重，故設法書紙代錢，以便市易。
轉運使以偽造交子多犯法，欲廢不用。
甫曰：「交子可以偽造，錢亦可以私鑄，私鑄有犯，錢可廢乎？但嚴治之，不當以小仁廢大利。
」後卒不能廢。
衍為樞密副使，薦于朝，授祕閣校理。
是歲，詔三館臣僚言事。
甫進十二事，按祖宗故實，校當世之治有所不逮者，論述以為諷諫，名三聖政範。
改右正言。
時河北降赤雪，河東地震五六年不止，甫推洪範五行傳及前代變驗，上疏曰：「赤雪者，赤眚也，人君舒緩之應。
舒緩則政事弛，賞罰差，百官廢職，所以召亂也。
晉太康中，河陰降赤雪。
時武帝怠於政事，荒宴後宮。
每見臣下，多道常事，不及經國遠圖，故招赤眚之怪，終緻晉亂。
地震者，陰之盛也。
陰之象，臣也，後宮也，四夷也。
三者不可過盛，過盛則陰為變而動矣。
忻州趙分，地震六年。
每震，則有聲如雷，前代地震，未有如此之久者。
惟唐高宗本封于晉，及即位，晉州經歲地震。
宰相張行成言，恐女謁用事，大臣陰謀，宜制於未萌。
其後武昭儀專恣，幾移唐祚。
天地災變，固不虛應，陛下救紓緩之失，莫若自主威福，時出英斷，以懾姦邪，以肅天下。
救陰盛之變，莫若外謹戎備，內制後宮。
謹戎備，則切責大臣，使之預圖兵防，熟計成敗；制後宮，則凡掖庭非典掌禦幸者，盡出之，且裁節其恩，使無過分，此應天之實也。
」時契丹、西夏稍強，後宮張修媛寵幸，大臣專政，甫以此諫焉。
又言：「修媛寵恣市恩，禍漸已萌。
夫後者，正嫡也，其餘皆婢妾爾。
貴賤有等，用物不宜過僭。
自古寵女色，初不制而後不能制者，其禍不可悔。
」帝曰：「用物在有司，朕恨不知爾。
」甫曰：「世謂諫臣耳目官，所以達不知也。
若所謂前世女禍者，載在書史，陛下可自知也。
」 夏國乞盟，甫上一利、四害曰：「宿兵以來，國用空耗。
今若與之約和，則邊兵可減，科斂可省。
其為利一也。
始，契丹聲言，嘗遣使諭西人使臣中國。
今和議既成，必恃其功。
去歲有割地之請，朝廷已增歲賂，若更有求，將安拒之？其為害一也。
自承平四十年，武事不飭，及邊鄙有警，而用不習之將，不練之兵，故久無成功。
然比來邊臣中材謀勇健者，往往復出，方在講訓不懈，以張中國之威。
一旦因議和弛備，復如曩日，緩急必不可用。
其為害二也。
自元昊拒命，終不敢深入關中者，以唃厮囉等族不附，慮為後患也。
今中國與之和，獲歲遺之厚，彼必專力以制二蕃，強大之勢，自茲為始。
其為害三也。
且朝廷恃久安之勢，法令紀綱，弛而不葺。
及西戎累敗，王師始議更張，以救前弊。
今見戎人請和，苟貪無事，他時之患，不可救矣。
其為害四也。
凡利害之機，願陛下熟圖之。
」 又言：「張子奭使夏州回，元昊復稱臣，然乞歲賣青鹽十萬石，兼欲就京師互市諸物，仍求增歲給之數。
臣以謂西鹽數萬石，其直不下錢十餘萬緡。
況朝廷已許歲賜二十五萬，若又許其賣鹽，則與遺契丹物數相當。
使契丹聞之，則貪得之心生矣。
況自德明之時，累乞放行青鹽，先帝以其亂法，不聽。
及請之不已，追德明弟入質而許之，是則以彼難從之事，杜其意也。
蓋鹽，中國之大利，又西戎之鹽，味勝解池所出，而出產無窮。
既開其禁，則流于民間，無以隄防矣。
兼聞張子奭言，元昊自拒命以來，收結人心，鈔掠所得，旋給其衆，兵力雖勝，用度隨窘。
當此之時，尤宜以計困之，安得汲汲與和，曲狥其請乎？」 時陝西經略招討副使韓琦、判官尹洙還朝，甫建議請詔琦等，條四路將官能否，為上、中、下三等，黜其最下者。
保州兵變前，有告者，大臣不時發之。
甫因言樞密使副當得罪，使，乃杜衍也。
邊將劉滬城水洛于渭州，總管尹洙以滬違節度，將斬之。
大臣稍主洙議，甫以謂：「水洛通秦、渭，於國家為利，滬不可罪。
」由是罷洙而釋滬。
衍屢薦甫，洙與甫素善者，而甫不少假借，其鯁亮不私如此。
甫嘗言參知政事陳執中不學亡術，不可用。
帝難之，由是求補外，不許。
其後奏丁度因對求進用，帝曰：「度未嘗請也。
」度乞與甫辯，且指甫為宰相杜衍門人。
乃以右司諫出知鄧州，徙安州，歷江東、兩浙轉運使。
範仲淹知杭州，多以便宜從事。
甫曰：「範公，大臣也。
吾屈於此，則不得伸於彼矣。
」一切繩之以法，然
且盡公不阿，朝廷所以責大臣。
今乃自以私昵撓之，而欲責大臣之不私，難矣。
此恩寵過濫之弊也。
夫賜予者，國家所以勸功也。
比年以來，嬪禦及伶官、太醫之屬，賜予過厚。
民間傳言，內帑金帛，皆祖宗累朝積聚。
陛下用之，不甚愛惜，今之所存無幾。
疏遠之人，誠不能知內府豐匱之數，但見取於民者日煩，即知畜於公帑者不厚。
臣亦知國家自西方宿兵，用度寖廣，帑藏之積，未必悉為賜予所費，然下民不可家至而戶曉，獨見陛下行事感動爾。
往歲聞邊將王珪，以力戰賜金，則無不悅服；或見優人所得過厚，則往往憤歎。
人情不可不察，此賜予不節之弊也。
臣所論三事，皆人人所共知，近臣從諛而不言，以至今日。
方今非獨四夷之為患，朝政日弊而陛下不寤，人心日危而陛下不知。
故臣願先正於內，以正於外。
然後忠謀漸進，紀綱漸舉，國用漸足，士心漸奮。
邊境之患，庶乎息矣。
惟深察秦、隋惡聞忠言所以亡，遠法漢主不諱危亂所以存，日新盛德，於民更始，則天下幸甚。
仁宗嘉納之。
改太常丞、知涇州。
以右司諫、知渭州兼領涇原路經略公事。
會鄭戩為陝西四路都總管，遣劉滬、董士廉城水洛，以通秦、渭援兵。
洙以為前此屢困于賊者，正由城砦多而兵勢分也。
今又益城，不可，奏罷之。
時戩已解四路，而奏滬等督役如故。
洙不平，遣人再召滬，不至；命張忠往代之，又不受。
於是諭狄青械滬、士廉下吏。
戩論奏不已，卒徙洙慶州而城水洛。
又徙晉州，遷起居舍人、直龍圖閣、知潞州。
會士廉詣闕上書訟洙，詔遣禦史劉湜就鞫，不得他罪。
而洙以部將孫用由軍校補邊，自京師貸息錢到官，亡以償。
洙惜其才可用，恐以犯法罷去，嘗假公使錢為償之，又以為嘗自貸，坐貶崇信軍節度副使，天下莫不以為湜文緻之也。
徙監均州酒稅，感疾，沿牒至南陽訪醫，卒，年四十七。
嘉祐中，宰相韓琦為洙言，乃追復故官，及官其子構。
洙內剛外和，博學有識度，尤深於春秋。
自唐末歷五代，文格卑弱。
至宋初，柳開始為古文，洙與穆脩復振起之。
其為文簡而有法，有集二十七卷。
自元昊不庭，洙未嘗不在兵間，故於西事尤練習。
其為兵制之說，述戰守勝敗，盡當時利害。
又欲訓土兵代戍卒，以減邊費，為禦戎長久之策，皆未及施為。
而元昊臣，洙亦去而得罪矣。
孫甫字之翰，許州陽翟人。
少好學，日誦數千言，慕孫何為古文章。
初舉進士，得同學究出身，為蔡州汝陽縣主簿。
再舉進士及第，為華州推官。
轉運使李紘薦其材，遷大理寺丞、知絳州翼城縣。
杜衍辟為永興司錄，凡吏職，纖末皆倚辦甫。
甫曰：「待我以此，可以去矣。
」衍聞之，不復以小事屬甫。
衍與讌語，甫必引經以對，言天下賢俊，歷評其才性所長。
衍曰：「吾辟屬官，得益友。
」諸生亦多從甫學問。
徙知永昌縣，監益州交子務，再遷太常博士。
蜀用鐵錢，民苦轉貿重，故設法書紙代錢，以便市易。
轉運使以偽造交子多犯法，欲廢不用。
甫曰：「交子可以偽造，錢亦可以私鑄，私鑄有犯，錢可廢乎？但嚴治之，不當以小仁廢大利。
」後卒不能廢。
衍為樞密副使，薦于朝，授祕閣校理。
是歲，詔三館臣僚言事。
甫進十二事，按祖宗故實，校當世之治有所不逮者，論述以為諷諫，名三聖政範。
改右正言。
時河北降赤雪，河東地震五六年不止，甫推洪範五行傳及前代變驗，上疏曰：「赤雪者，赤眚也，人君舒緩之應。
舒緩則政事弛，賞罰差，百官廢職，所以召亂也。
晉太康中，河陰降赤雪。
時武帝怠於政事，荒宴後宮。
每見臣下，多道常事，不及經國遠圖，故招赤眚之怪，終緻晉亂。
地震者，陰之盛也。
陰之象，臣也，後宮也，四夷也。
三者不可過盛，過盛則陰為變而動矣。
忻州趙分，地震六年。
每震，則有聲如雷，前代地震，未有如此之久者。
惟唐高宗本封于晉，及即位，晉州經歲地震。
宰相張行成言，恐女謁用事，大臣陰謀，宜制於未萌。
其後武昭儀專恣，幾移唐祚。
天地災變，固不虛應，陛下救紓緩之失，莫若自主威福，時出英斷，以懾姦邪，以肅天下。
救陰盛之變，莫若外謹戎備，內制後宮。
謹戎備，則切責大臣，使之預圖兵防，熟計成敗；制後宮，則凡掖庭非典掌禦幸者，盡出之，且裁節其恩，使無過分，此應天之實也。
」時契丹、西夏稍強，後宮張修媛寵幸，大臣專政，甫以此諫焉。
又言：「修媛寵恣市恩，禍漸已萌。
夫後者，正嫡也，其餘皆婢妾爾。
貴賤有等，用物不宜過僭。
自古寵女色，初不制而後不能制者，其禍不可悔。
」帝曰：「用物在有司，朕恨不知爾。
」甫曰：「世謂諫臣耳目官，所以達不知也。
若所謂前世女禍者，載在書史，陛下可自知也。
」 夏國乞盟，甫上一利、四害曰：「宿兵以來，國用空耗。
今若與之約和，則邊兵可減，科斂可省。
其為利一也。
始，契丹聲言，嘗遣使諭西人使臣中國。
今和議既成，必恃其功。
去歲有割地之請，朝廷已增歲賂，若更有求，將安拒之？其為害一也。
自承平四十年，武事不飭，及邊鄙有警，而用不習之將，不練之兵，故久無成功。
然比來邊臣中材謀勇健者，往往復出，方在講訓不懈，以張中國之威。
一旦因議和弛備，復如曩日，緩急必不可用。
其為害二也。
自元昊拒命，終不敢深入關中者，以唃厮囉等族不附，慮為後患也。
今中國與之和，獲歲遺之厚，彼必專力以制二蕃，強大之勢，自茲為始。
其為害三也。
且朝廷恃久安之勢，法令紀綱，弛而不葺。
及西戎累敗，王師始議更張，以救前弊。
今見戎人請和，苟貪無事，他時之患，不可救矣。
其為害四也。
凡利害之機，願陛下熟圖之。
」 又言：「張子奭使夏州回，元昊復稱臣，然乞歲賣青鹽十萬石，兼欲就京師互市諸物，仍求增歲給之數。
臣以謂西鹽數萬石，其直不下錢十餘萬緡。
況朝廷已許歲賜二十五萬，若又許其賣鹽，則與遺契丹物數相當。
使契丹聞之，則貪得之心生矣。
況自德明之時，累乞放行青鹽，先帝以其亂法，不聽。
及請之不已，追德明弟入質而許之，是則以彼難從之事，杜其意也。
蓋鹽，中國之大利，又西戎之鹽，味勝解池所出，而出產無窮。
既開其禁，則流于民間，無以隄防矣。
兼聞張子奭言，元昊自拒命以來，收結人心，鈔掠所得，旋給其衆，兵力雖勝，用度隨窘。
當此之時，尤宜以計困之，安得汲汲與和，曲狥其請乎？」 時陝西經略招討副使韓琦、判官尹洙還朝，甫建議請詔琦等，條四路將官能否，為上、中、下三等，黜其最下者。
保州兵變前，有告者，大臣不時發之。
甫因言樞密使副當得罪，使，乃杜衍也。
邊將劉滬城水洛于渭州，總管尹洙以滬違節度，將斬之。
大臣稍主洙議，甫以謂：「水洛通秦、渭，於國家為利，滬不可罪。
」由是罷洙而釋滬。
衍屢薦甫，洙與甫素善者，而甫不少假借，其鯁亮不私如此。
甫嘗言參知政事陳執中不學亡術，不可用。
帝難之，由是求補外，不許。
其後奏丁度因對求進用，帝曰：「度未嘗請也。
」度乞與甫辯，且指甫為宰相杜衍門人。
乃以右司諫出知鄧州，徙安州，歷江東、兩浙轉運使。
範仲淹知杭州，多以便宜從事。
甫曰：「範公，大臣也。
吾屈於此，則不得伸於彼矣。
」一切繩之以法，然
