宋史卷二百九十二 列傳第五十一
關燈
小
中
大
以為口實。
禦史韓縝彈奏之，罷為觀文殿學士、同羣牧制置使，復兼侍讀學士。
英宗即位，進戶部侍郎。
告老，以太子少傅就第，卒。
贈太子太保，謚文懿。
田況字元均，其先冀州信都人。
晉亂，祖行周沒于契丹。
父延昭，景德中脫身南歸，性沈鷙，教子甚嚴，累官至太子率府率。
況少卓犖有大志，好讀書。
舉進士甲科，補江陵府推官，再調楚州判官，遷祕書省著作佐郎。
舉賢良方正，改太常丞、通判江寧府。
趙元昊反，夏竦經略陝西，辟為判官。
時竦與韓琦、尹洙等畫上攻守二策，朝廷將用攻策，範仲淹議未可出師。
況上疏曰： 昔繼遷擾邊，太宗部分諸將五路進討，或遇賊不擊，或戰衂而還。
又嘗令白守榮、馬紹忠護送糧餉於靈州，諸將多違詔自奮，浦洛河之敗，死者數萬人。
今將帥士卒，素已懦怯，未甚更練。
又知韓琦、尹洙同建此策，恐未甚稟服，臨事進退，有誤大舉。
其不可一也。
計者以為賊常併力而來，我常分兵以禦，衆寡不敵，多貽敗衂，今若全師大舉，必有成功，此思之未熟爾。
夫三軍之命，繫於將帥。
人之才有大小，智有遠近，以漢祖之善將，不若淮陰之益辦，況庸人乎？今徒知大衆可以威敵，而不思將帥之材否，此禍之大者也。
兩路之人，衆十餘萬，庸將驅之，若為舒卷；賊若據險設伏，邀截衝擊，首尾前後，勢不相援，一有不利，則邊防莫守，別貽後患。
安危之計，決於一舉。
其不可二也。
自西賊叛命以來，雖屢乘機會，然終不敢深寇郡縣，以饜其欲者，非算之少也。
直以中國之大，賢俊之盛，甲兵之衆，未易可測。
今師深入，若無成功，挫國威靈，為賊輕侮，或別墮姦計，以緻他虞。
其不可三也。
計者又雲，將帥雖未足倚，下流勇進，或有其人。
自劉平、石元孫陷沒，士氣挫怯，未能振起。
今兵數雖多，疲懦者衆，以庸將驅怯兵，入不測之地，獨其下使臣數輩，幹賞蹈利，欲邀奇功，未見其利。
其不可四也。
計者又雲，非欲深絕沙磧，以窮妖巢，但淺入山界，以挫賊氣，如襲白豹城之比。
臣謂乘虛襲掠，既不能破戎首、拉兇黨，但殘戮孥弱，以厚怨毒，非王師弔伐招徠之體。
然事出無策，為彼之所為，亦當霆發雷逝，往來輕速，以掩其不備。
今興師十萬，鼓行而西，賊已清野據險以待，我師何襲挫之有？其不可五也。
自元昊寇邊，人皆知其誅賞明、計數黠。
今未有間隙可窺，而暴為興舉，計事者但欲決勝負於一戰。
幸其或有所成，否則願自比王恢以待罪，勇則勇矣，如國事何。
其不可六也。
昨仲淹奏乞朝廷，敦包荒之量，存鄜延一路。
令諸將勒兵嚴備，未行討伐，容示以恩意，歲時之間，或可招納。
若使涇原一路獨入，則孤軍進退，憂患不淺。
傳聞賊謀，竢我師諸路入界，併兵以敵，此正陷賊計中。
其不可七也。
以臣所見，夏竦、韓琦、尹洙同獻此策，今若奏乞中罷，則是自相違異；欲果決進討，則又仲淹執議不同。
乞召兩府大臣定議，但令嚴設邊備，若有侵掠，即出兵邀擊；或賊界謹自守備，不必先用輕舉。
如此則全威制勝，有功而無患也。
於是罷出師議。
況又言治邊十四事。
遷右正言，管勾國子監、判三司理欠憑由司，專供諫職，權修起居注，遂知制誥。
嘗面奏事，論及政體，帝頗以好名為非，意在遵守故常，況退而著論上之。
其略曰： 名者由實而生，非徒好而自至也。
堯、舜三代之君，非好名者。
而鴻烈休德，倬若日月，不能纖晦者，有實美而然也。
設或謙弱自守，不為恢閎睿明之事，則名從而晦矣，雖欲好之，豈可得耶。
方今政令寬弛，百職不修，二虜熾結，淩慢中國。
朝廷恫矜下民橫罹殺掠，竭瀝膏血，以資繕備，而未免侵軼之憂。
故屈就講和，為翕張予奪之術。
自非君臣朝夕恥憤，大有為以遏後虞，則勢可憂矣。
陛下若恐好名而不為，則非臣之所敢知也。
陛下儻奮乾剛，明聽斷，則有英睿之名；行威令，懾姦宄，則有神武之名；斥奢汰，革風俗，則有崇儉之名；澄冗濫，輕會斂，則有廣愛之名；悅亮直，惡諂媚，則有納諫之名；務咨詢，達壅蔽，則有勤政之名；責功實，抑偷幸，則有求治之名。
今皆非之而不為，則天下何所望乎？抑又聖賢之道曰名教，忠誼之訓曰名節，羣臣諸儒所以尊輔朝廷，紀綱人倫之大本也。
陛下從而非之，則教化微，節義廢，無恥之徒爭進，而勸沮之方不行矣，豈聖人率下之意耶。
時邊奏契丹修天德城及多建堡砦。
況意其蓄姦謀，乃上疏曰： 朝廷予契丹金帛歲五十萬，朘削生民，輸將道路，疲弊之勢，漸不可久。
而近西羌通款，歲又予二十萬，設或復肆貪瀆，再有規求，朝廷尚可從乎？臣至愚，不當大責，每念至此，則惋歎不已。
矧兩府大臣，皆宗廟社稷、天下生民所望而繫安危者，豈不為陛下思之哉？每旦垂拱之對，不過目前政事數條而已，非陛下所以待輔臣，非輔臣所以憂朝廷之意也。
有唐故事，肅宗以天下未乂，除正衙奏事外，別開延英以詢訪宰相，蓋旁無侍衞，獻可替否，曲盡討論。
今北敵桀慢，而河朔將佐之良愚，中兵之善窳，道路之夷險，城壘之堅弊，軍政之是否，財糧之多少，在兩府輔臣，實未有知之者。
萬一變發所忽，制由中出，少有差跌，則事不測矣。
如前歲蕭英、劉六符始來，和議未決，中外惶擾，不知為計，此臣所目覩也。
和議既定，又復恬然若無事者，是豈得為安哉。
願因燕閑，召執政大臣於便殿，從容賜坐，訪逮時政，專以慮患為急。
則人人惟恐不知以誤應對，事事惟恐不集以孤聖懷，旦夕憂思，不敢少懈，同心協力，必有所為。
今不以此為務，而日以委瑣之事，更相辯對，議者羞之。
臣叨備近列，實係朝廷休戚，惟陛下不以人廢言。
尋為陝西宣撫副使，還領三班院。
保州雲翼軍殺州吏據城叛，詔況處置之。
既而除龍圖閣直學士、知成德軍。
況督諸將攻，以敕牓招降叛卒二千餘人，阬其構逆者四百二十九人，以功遷起居舍人。
徙秦州。
丁父憂，詔起復，固辭。
又遣內侍持手敕起之，不得已，乞歸葬陽翟。
既葬，託邊事求見，泣請終制，仁宗惻然許之。
帥臣得終喪自況始。
服除，以樞密直學士、尚書禮部郎中知渭州。
遷右諫議大夫、知成都府。
蜀自李順、王均再亂，人心易搖，守得便宜決事，多擅殺以為威，雖小罪，猶并妻子徙出蜀，至有流離死道路者。
況至，拊循教誨，非有甚惡不使遷，蜀人尤愛之。
遷給事中，召為禦史中丞。
既至，權三司使，加龍圖閣學士、翰林學士。
況鈎考財賦，盡知其出入，乃約景德會計錄，以今財賦所入，多於景德，而歲之所出，又多於所入。
因著皇祐會計錄上之。
以禮部侍郎為三司使。
至和元年，擢樞密副使，遂為樞密使。
以疾，罷為尚書右丞、觀文殿學士兼翰林侍讀學士，提舉景靈宮，遂以太子少傅緻仕，卒。
贈太子太保，謚宣簡。
況寬厚明敏，有文武材。
與人若無不可，至其所守，人亦不能移也。
其論天下事甚多，至併樞密院於中書以一政本，日輪兩制館閣官一員於便殿備訪問，以錫慶院廣太學，興鎮戎軍、原渭等州營田，汰諸路宣毅、廣捷等冗軍，策元昊勢屈納款，必令盡還延州侵地，毋過許歲幣，并入中青鹽，請戮陝西陷歿主將隨行親兵。
其論甚偉，然不盡行也。
有奏議二十卷。
始，契丹寇澶州，略得數百人，以屬其父延昭。
延昭哀之，悉縱去，因自脫歸中國。
延昭生八男，子多知名，況長子也。
保州之役，況阬殺降卒數百人，朝廷壯其決，後大用之。
然卒無子，以兄子為後。
論曰：時治平而文德用，則士之負藝者緻位政府，宜矣。
李諮、程戡曉暢吏事。
諮變茶法，雖浮議動搖，乍行乍止，卒無能易其說；戡任邊寄，守以安靜，非必智謀，抑所遇之時耳。
嶠尚莊、老，以善著稱。
張觀、丁度、孫抃，世推其德性淳易，而盛度每為寮友猜憚，心迹固何如也。
戩明偉宏放，亦一時之俊。
堯臣論議鏗鏗，正誼而不謀利，其最優乎。
鎬堅正寡合，馭軍嚴，臨事果，其安撫河東邊塞，後來父老道其舉動措置，輒嗟嘆追思。
況有文武才略，言事精暢，然欲懲兵驕，迺阬降卒，弗忌陰禍，惜哉！
禦史韓縝彈奏之，罷為觀文殿學士、同羣牧制置使，復兼侍讀學士。
英宗即位，進戶部侍郎。
告老，以太子少傅就第，卒。
贈太子太保，謚文懿。
田況字元均，其先冀州信都人。
晉亂，祖行周沒于契丹。
父延昭，景德中脫身南歸，性沈鷙，教子甚嚴，累官至太子率府率。
況少卓犖有大志，好讀書。
舉進士甲科，補江陵府推官，再調楚州判官，遷祕書省著作佐郎。
舉賢良方正，改太常丞、通判江寧府。
趙元昊反，夏竦經略陝西，辟為判官。
時竦與韓琦、尹洙等畫上攻守二策，朝廷將用攻策，範仲淹議未可出師。
況上疏曰： 昔繼遷擾邊，太宗部分諸將五路進討，或遇賊不擊，或戰衂而還。
又嘗令白守榮、馬紹忠護送糧餉於靈州，諸將多違詔自奮，浦洛河之敗，死者數萬人。
今將帥士卒，素已懦怯，未甚更練。
又知韓琦、尹洙同建此策，恐未甚稟服，臨事進退，有誤大舉。
其不可一也。
計者以為賊常併力而來，我常分兵以禦，衆寡不敵，多貽敗衂，今若全師大舉，必有成功，此思之未熟爾。
夫三軍之命，繫於將帥。
人之才有大小，智有遠近，以漢祖之善將，不若淮陰之益辦，況庸人乎？今徒知大衆可以威敵，而不思將帥之材否，此禍之大者也。
兩路之人，衆十餘萬，庸將驅之，若為舒卷；賊若據險設伏，邀截衝擊，首尾前後，勢不相援，一有不利，則邊防莫守，別貽後患。
安危之計，決於一舉。
其不可二也。
自西賊叛命以來，雖屢乘機會，然終不敢深寇郡縣，以饜其欲者，非算之少也。
直以中國之大，賢俊之盛，甲兵之衆，未易可測。
今師深入，若無成功，挫國威靈，為賊輕侮，或別墮姦計，以緻他虞。
其不可三也。
計者又雲，將帥雖未足倚，下流勇進，或有其人。
自劉平、石元孫陷沒，士氣挫怯，未能振起。
今兵數雖多，疲懦者衆，以庸將驅怯兵，入不測之地，獨其下使臣數輩，幹賞蹈利，欲邀奇功，未見其利。
其不可四也。
計者又雲，非欲深絕沙磧，以窮妖巢，但淺入山界，以挫賊氣，如襲白豹城之比。
臣謂乘虛襲掠，既不能破戎首、拉兇黨，但殘戮孥弱，以厚怨毒，非王師弔伐招徠之體。
然事出無策，為彼之所為，亦當霆發雷逝，往來輕速，以掩其不備。
今興師十萬，鼓行而西，賊已清野據險以待，我師何襲挫之有？其不可五也。
自元昊寇邊，人皆知其誅賞明、計數黠。
今未有間隙可窺，而暴為興舉，計事者但欲決勝負於一戰。
幸其或有所成，否則願自比王恢以待罪，勇則勇矣，如國事何。
其不可六也。
昨仲淹奏乞朝廷，敦包荒之量，存鄜延一路。
令諸將勒兵嚴備，未行討伐，容示以恩意，歲時之間，或可招納。
若使涇原一路獨入，則孤軍進退，憂患不淺。
傳聞賊謀，竢我師諸路入界，併兵以敵，此正陷賊計中。
其不可七也。
以臣所見，夏竦、韓琦、尹洙同獻此策，今若奏乞中罷，則是自相違異；欲果決進討，則又仲淹執議不同。
乞召兩府大臣定議，但令嚴設邊備，若有侵掠，即出兵邀擊；或賊界謹自守備，不必先用輕舉。
如此則全威制勝，有功而無患也。
於是罷出師議。
況又言治邊十四事。
遷右正言，管勾國子監、判三司理欠憑由司，專供諫職，權修起居注，遂知制誥。
嘗面奏事，論及政體，帝頗以好名為非，意在遵守故常，況退而著論上之。
其略曰： 名者由實而生，非徒好而自至也。
堯、舜三代之君，非好名者。
而鴻烈休德，倬若日月，不能纖晦者，有實美而然也。
設或謙弱自守，不為恢閎睿明之事，則名從而晦矣，雖欲好之，豈可得耶。
方今政令寬弛，百職不修，二虜熾結，淩慢中國。
朝廷恫矜下民橫罹殺掠，竭瀝膏血，以資繕備，而未免侵軼之憂。
故屈就講和，為翕張予奪之術。
自非君臣朝夕恥憤，大有為以遏後虞，則勢可憂矣。
陛下若恐好名而不為，則非臣之所敢知也。
陛下儻奮乾剛，明聽斷，則有英睿之名；行威令，懾姦宄，則有神武之名；斥奢汰，革風俗，則有崇儉之名；澄冗濫，輕會斂，則有廣愛之名；悅亮直，惡諂媚，則有納諫之名；務咨詢，達壅蔽，則有勤政之名；責功實，抑偷幸，則有求治之名。
今皆非之而不為，則天下何所望乎？抑又聖賢之道曰名教，忠誼之訓曰名節，羣臣諸儒所以尊輔朝廷，紀綱人倫之大本也。
陛下從而非之，則教化微，節義廢，無恥之徒爭進，而勸沮之方不行矣，豈聖人率下之意耶。
時邊奏契丹修天德城及多建堡砦。
況意其蓄姦謀，乃上疏曰： 朝廷予契丹金帛歲五十萬，朘削生民，輸將道路，疲弊之勢，漸不可久。
而近西羌通款，歲又予二十萬，設或復肆貪瀆，再有規求，朝廷尚可從乎？臣至愚，不當大責，每念至此，則惋歎不已。
矧兩府大臣，皆宗廟社稷、天下生民所望而繫安危者，豈不為陛下思之哉？每旦垂拱之對，不過目前政事數條而已，非陛下所以待輔臣，非輔臣所以憂朝廷之意也。
有唐故事，肅宗以天下未乂，除正衙奏事外，別開延英以詢訪宰相，蓋旁無侍衞，獻可替否，曲盡討論。
今北敵桀慢，而河朔將佐之良愚，中兵之善窳，道路之夷險，城壘之堅弊，軍政之是否，財糧之多少，在兩府輔臣，實未有知之者。
萬一變發所忽，制由中出，少有差跌，則事不測矣。
如前歲蕭英、劉六符始來，和議未決，中外惶擾，不知為計，此臣所目覩也。
和議既定，又復恬然若無事者，是豈得為安哉。
願因燕閑，召執政大臣於便殿，從容賜坐，訪逮時政，專以慮患為急。
則人人惟恐不知以誤應對，事事惟恐不集以孤聖懷，旦夕憂思，不敢少懈，同心協力，必有所為。
今不以此為務，而日以委瑣之事，更相辯對，議者羞之。
臣叨備近列，實係朝廷休戚，惟陛下不以人廢言。
尋為陝西宣撫副使，還領三班院。
保州雲翼軍殺州吏據城叛，詔況處置之。
既而除龍圖閣直學士、知成德軍。
況督諸將攻，以敕牓招降叛卒二千餘人，阬其構逆者四百二十九人，以功遷起居舍人。
徙秦州。
丁父憂，詔起復，固辭。
又遣內侍持手敕起之，不得已，乞歸葬陽翟。
既葬，託邊事求見，泣請終制，仁宗惻然許之。
帥臣得終喪自況始。
服除，以樞密直學士、尚書禮部郎中知渭州。
遷右諫議大夫、知成都府。
蜀自李順、王均再亂，人心易搖，守得便宜決事，多擅殺以為威，雖小罪，猶并妻子徙出蜀，至有流離死道路者。
況至，拊循教誨，非有甚惡不使遷，蜀人尤愛之。
遷給事中，召為禦史中丞。
既至，權三司使，加龍圖閣學士、翰林學士。
況鈎考財賦，盡知其出入，乃約景德會計錄，以今財賦所入，多於景德，而歲之所出，又多於所入。
因著皇祐會計錄上之。
以禮部侍郎為三司使。
至和元年，擢樞密副使，遂為樞密使。
以疾，罷為尚書右丞、觀文殿學士兼翰林侍讀學士，提舉景靈宮，遂以太子少傅緻仕，卒。
贈太子太保，謚宣簡。
況寬厚明敏，有文武材。
與人若無不可，至其所守，人亦不能移也。
其論天下事甚多，至併樞密院於中書以一政本，日輪兩制館閣官一員於便殿備訪問，以錫慶院廣太學，興鎮戎軍、原渭等州營田，汰諸路宣毅、廣捷等冗軍，策元昊勢屈納款，必令盡還延州侵地，毋過許歲幣，并入中青鹽，請戮陝西陷歿主將隨行親兵。
其論甚偉，然不盡行也。
有奏議二十卷。
始，契丹寇澶州，略得數百人，以屬其父延昭。
延昭哀之，悉縱去，因自脫歸中國。
延昭生八男，子多知名，況長子也。
保州之役，況阬殺降卒數百人，朝廷壯其決，後大用之。
然卒無子，以兄子為後。
論曰：時治平而文德用，則士之負藝者緻位政府，宜矣。
李諮、程戡曉暢吏事。
諮變茶法，雖浮議動搖，乍行乍止，卒無能易其說；戡任邊寄，守以安靜，非必智謀，抑所遇之時耳。
嶠尚莊、老，以善著稱。
張觀、丁度、孫抃，世推其德性淳易，而盛度每為寮友猜憚，心迹固何如也。
戩明偉宏放，亦一時之俊。
堯臣論議鏗鏗，正誼而不謀利，其最優乎。
鎬堅正寡合，馭軍嚴，臨事果，其安撫河東邊塞，後來父老道其舉動措置，輒嗟嘆追思。
況有文武才略，言事精暢，然欲懲兵驕，迺阬降卒，弗忌陰禍，惜哉！
