宋史卷九十二 志第四十五 河渠二
關燈
小
中
大
為東流之計，不可得也。
河勢未可全奪，故為二股之策。
今相視新開第一口，水勢湍猛，發洩不及，已不候工畢，更撥沙河隄第二口洩減漲水，因而二股分行，以紓下流之患。
雖未保冬夏常流，已見有可為之勢。
必欲經久，遂作二股，仍較今所修利害孰為輕重，有司具析保明以聞。
」 八月丁未，翰林學士蘇轍言： 夏秋之交，暑雨頻併。
河流暴漲出岸，由孫村東行，蓋每歲常事。
而李偉與河埽使臣因此張皇，以分水為名，欲發回河之議，都水監從而和之。
河事一興，求無不可，況大臣以其符合己說而樂聞乎。
臣聞河道西行孫村側左，大約入地二丈以來，今所報漲水出岸，由新開口地東入孫村，不過六七尺。
欲因六七尺漲水，而奪入地二丈河身，雖三尺童子，知其難矣。
然朝廷遂為之遣都水使者，興兵功，開河道，進鋸牙，欲約之使東。
方河水盛漲，其西行河道若不斷流，則遏之東行，實同兒戲。
臣願急命有司，徐觀水勢所向，依累年漲水舊例，因其東溢，引入故道，以紓北京朝夕之憂。
故道隄防壞決者，第略加修葺，免其決溢而已。
至於開河、進約等事，一切毋得興功，俟河勢稍定然後議。
不過一月，漲水既落，則西流之勢，決無移理。
兼聞孫村出岸漲水，今已斷流，河上官吏未肯奏知耳。
是時，吳安持與李偉力主東流，而謝卿材謂「近歲河流稍行地中，無可回之理」，上河議一編。
召赴政事堂會議，大臣不以為然。
癸醜，三省、樞密院言：「繼日霖雨，河上之役，恐煩聖慮。
」太後曰：「訪之外議，河水已東復故道矣。
」乙醜，李偉言：「已開撥北京南沙河直堤第三鋪，放水入孫村口故道通行。
」又言：「大河已分流，即更不須開淘。
因昨來一決之後，東流自是順快，渲刷漸成港道。
見今已為二股，約奪大河三分以來，若得夫二萬，於九月興工，至十月寒凍時可畢。
因引導河勢，豈止為二股通行而已，亦將遂為回奪大河之計。
今來既因擗拶東流，修全鋸牙，當迤邐增進一埽，而取一埽之利，比至來年春、夏之交，遂可全復故道。
朝廷今日當極力必閉北流，乃為上策。
若不明詔有司，即令回河，深恐上下遷延，議終不決，觀望之間，遂失機會。
乞復置修河司。
」從之。
五年正月丁亥，梁燾言：「朝廷治河，東流北流，本無一偏之私。
今東流未成，邊北之州縣未至受患，其役可緩；北流方悍，邊西之州縣，日夕可憂，其備宜急。
今傾半天下之力，專事東流，而不加一夫一草於北流之上，得不誤國計乎！去年屢決之害，全由堤防無備。
臣願嚴責水官，修治北流埽岸，使二方均被惻隱之恩。
」 二月己亥，詔開修減水河。
辛醜，乃詔三省、樞密院：「去冬愆雪，今未得雨，外路旱暵闊遠，宜權罷修河。
」 戊申，蘇轍言：「臣去年使契丹，過河北，見州縣官吏，訪以河事，皆相視不敢正言。
及今年正月，還自契丹，所過吏民，方舉手相慶，皆言近有朝旨罷回河大役，命下之日，北京之人，驩呼鼓舞。
惟減水河役遷延不止，耗蠹之事，十存四五，民間竊議，意大臣業已為此，勢難遽回。
既為聖鑒所臨，要當迤邐盡罷。
今月六日，果蒙聖旨，以旱災為名，權罷修黃河，候今秋取旨。
大臣覆奏盡罷黃河東、北流及諸河功役，民方憂旱，聞命踴躍，實荷聖恩。
然臣竊詳聖旨，上合天意，下合民心。
因水之性，功力易就，天語激切，中外聞者或至泣下，而大臣奉行，不得其平。
由此觀之，則是大臣所欲，雖害物而必行；陛下所為，雖利民而不聽。
至於委曲回避，巧為之說，僅乃得行，君權已奪，國勢倒植。
臣所謂君臣之間，逆順之際，大為不便者，此事是也。
黃河既不可復回，則先罷修河司，隻令河北轉運司盡將一道兵功，修貼北流堤岸；罷吳安持、李偉都水監差遣，正其欺罔之罪，使天下曉然知聖意所在。
如此施行，不獨河事就緒，天下臣庶，自此不敢以虛誑欺朝廷，弊事庶幾漸去矣。
」 八月甲辰，提舉東流故道李偉言：「大河自五月後日益暴漲，始由北京南沙堤第七鋪決口，水出於第三、第四鋪并清豐口一併東流。
故道河槽深三丈至一丈以上，比去年尤為深快，頗減北流橫溢之患。
然今已秋深，水當減落，若不稍加措置，慮緻斷絕，即東流遂成淤澱。
望下所屬官司，輕畫沙堤等口分水利害，免淤故道，上誤國事。
」詔吳安持與本路監司、北外丞司及李偉按視，具合措置事連書以聞。
九月，中丞蘇轍言：「修河司若不罷，李偉若不去，河水終不得順流，河朔生靈終不得安居。
乞速罷修河司，及檢舉六年四月庚子敕，竄責李偉。
」 七年三月，以吏部郎中趙偁權河北轉運使。
偁素與安持等議不協，嘗上河議，其略曰：「自頃有司回河幾三年，功費騷動半天下，復為分水又四年矣。
故所謂分水者，因河流、相地勢導而分之。
今乃橫截河流，置埽約以扼之，開濬河門，徒為淵潭，其狀可見。
況故道千裡，其間又有高處，故累歲漲落輒復自斷。
夫河流有逆順，地勢有高下，非朝廷可得而見，職在有司，朝廷任之亦信矣，患有司不自信耳。
臣謂當繕大河北流兩堤，復修宗城棄堤，閉宗城口，廢上、下約，開闞村河門，使河流湍直，以成深道。
聚三河工費以治一河，一二年可以就緒，而河患庶幾息矣。
願以河事并都水條例一付轉運司，而總以工部，罷外丞司使，措置歸一，則職事可舉，弊事可去。
」 四月，詔：「南北外兩丞司管下河埽，今後令河北京西轉運使、副、判官、府界提點分認界至，內河北仍於銜內帶『兼管南北外都水公事』。
」 十月辛酉，以大河東流，賜都水使者吳安持三品服，北都水監丞李偉再任。
河勢未可全奪，故為二股之策。
今相視新開第一口，水勢湍猛，發洩不及，已不候工畢，更撥沙河隄第二口洩減漲水，因而二股分行，以紓下流之患。
雖未保冬夏常流，已見有可為之勢。
必欲經久，遂作二股，仍較今所修利害孰為輕重，有司具析保明以聞。
」 八月丁未，翰林學士蘇轍言： 夏秋之交，暑雨頻併。
河流暴漲出岸，由孫村東行，蓋每歲常事。
而李偉與河埽使臣因此張皇，以分水為名，欲發回河之議，都水監從而和之。
河事一興，求無不可，況大臣以其符合己說而樂聞乎。
臣聞河道西行孫村側左，大約入地二丈以來，今所報漲水出岸，由新開口地東入孫村，不過六七尺。
欲因六七尺漲水，而奪入地二丈河身，雖三尺童子，知其難矣。
然朝廷遂為之遣都水使者，興兵功，開河道，進鋸牙，欲約之使東。
方河水盛漲，其西行河道若不斷流，則遏之東行，實同兒戲。
臣願急命有司，徐觀水勢所向，依累年漲水舊例，因其東溢，引入故道，以紓北京朝夕之憂。
故道隄防壞決者，第略加修葺，免其決溢而已。
至於開河、進約等事，一切毋得興功，俟河勢稍定然後議。
不過一月，漲水既落，則西流之勢，決無移理。
兼聞孫村出岸漲水，今已斷流，河上官吏未肯奏知耳。
是時，吳安持與李偉力主東流，而謝卿材謂「近歲河流稍行地中，無可回之理」，上河議一編。
召赴政事堂會議，大臣不以為然。
癸醜，三省、樞密院言：「繼日霖雨，河上之役，恐煩聖慮。
」太後曰：「訪之外議，河水已東復故道矣。
」乙醜，李偉言：「已開撥北京南沙河直堤第三鋪，放水入孫村口故道通行。
」又言：「大河已分流，即更不須開淘。
因昨來一決之後，東流自是順快，渲刷漸成港道。
見今已為二股，約奪大河三分以來，若得夫二萬，於九月興工，至十月寒凍時可畢。
因引導河勢，豈止為二股通行而已，亦將遂為回奪大河之計。
今來既因擗拶東流，修全鋸牙，當迤邐增進一埽，而取一埽之利，比至來年春、夏之交，遂可全復故道。
朝廷今日當極力必閉北流，乃為上策。
若不明詔有司，即令回河，深恐上下遷延，議終不決，觀望之間，遂失機會。
乞復置修河司。
」從之。
五年正月丁亥，梁燾言：「朝廷治河，東流北流，本無一偏之私。
今東流未成，邊北之州縣未至受患，其役可緩；北流方悍，邊西之州縣，日夕可憂，其備宜急。
今傾半天下之力，專事東流，而不加一夫一草於北流之上，得不誤國計乎！去年屢決之害，全由堤防無備。
臣願嚴責水官，修治北流埽岸，使二方均被惻隱之恩。
」 二月己亥，詔開修減水河。
辛醜，乃詔三省、樞密院：「去冬愆雪，今未得雨，外路旱暵闊遠，宜權罷修河。
」 戊申，蘇轍言：「臣去年使契丹，過河北，見州縣官吏，訪以河事，皆相視不敢正言。
及今年正月，還自契丹，所過吏民，方舉手相慶，皆言近有朝旨罷回河大役，命下之日，北京之人，驩呼鼓舞。
惟減水河役遷延不止，耗蠹之事，十存四五，民間竊議，意大臣業已為此，勢難遽回。
既為聖鑒所臨，要當迤邐盡罷。
今月六日，果蒙聖旨，以旱災為名，權罷修黃河，候今秋取旨。
大臣覆奏盡罷黃河東、北流及諸河功役，民方憂旱，聞命踴躍，實荷聖恩。
然臣竊詳聖旨，上合天意，下合民心。
因水之性，功力易就，天語激切，中外聞者或至泣下，而大臣奉行，不得其平。
由此觀之，則是大臣所欲，雖害物而必行；陛下所為，雖利民而不聽。
至於委曲回避，巧為之說，僅乃得行，君權已奪，國勢倒植。
臣所謂君臣之間，逆順之際，大為不便者，此事是也。
黃河既不可復回，則先罷修河司，隻令河北轉運司盡將一道兵功，修貼北流堤岸；罷吳安持、李偉都水監差遣，正其欺罔之罪，使天下曉然知聖意所在。
如此施行，不獨河事就緒，天下臣庶，自此不敢以虛誑欺朝廷，弊事庶幾漸去矣。
」 八月甲辰，提舉東流故道李偉言：「大河自五月後日益暴漲，始由北京南沙堤第七鋪決口，水出於第三、第四鋪并清豐口一併東流。
故道河槽深三丈至一丈以上，比去年尤為深快，頗減北流橫溢之患。
然今已秋深，水當減落，若不稍加措置，慮緻斷絕，即東流遂成淤澱。
望下所屬官司，輕畫沙堤等口分水利害，免淤故道，上誤國事。
」詔吳安持與本路監司、北外丞司及李偉按視，具合措置事連書以聞。
九月，中丞蘇轍言：「修河司若不罷，李偉若不去，河水終不得順流，河朔生靈終不得安居。
乞速罷修河司，及檢舉六年四月庚子敕，竄責李偉。
」 七年三月，以吏部郎中趙偁權河北轉運使。
偁素與安持等議不協，嘗上河議，其略曰：「自頃有司回河幾三年，功費騷動半天下，復為分水又四年矣。
故所謂分水者，因河流、相地勢導而分之。
今乃橫截河流，置埽約以扼之，開濬河門，徒為淵潭，其狀可見。
況故道千裡，其間又有高處，故累歲漲落輒復自斷。
夫河流有逆順，地勢有高下，非朝廷可得而見，職在有司，朝廷任之亦信矣，患有司不自信耳。
臣謂當繕大河北流兩堤，復修宗城棄堤，閉宗城口，廢上、下約，開闞村河門，使河流湍直，以成深道。
聚三河工費以治一河，一二年可以就緒，而河患庶幾息矣。
願以河事并都水條例一付轉運司，而總以工部，罷外丞司使，措置歸一，則職事可舉，弊事可去。
」 四月，詔：「南北外兩丞司管下河埽，今後令河北京西轉運使、副、判官、府界提點分認界至，內河北仍於銜內帶『兼管南北外都水公事』。
」 十月辛酉，以大河東流，賜都水使者吳安持三品服，北都水監丞李偉再任。
