金史卷一百一十 列傳第四十八
關燈
小
中
大
不謂之與宋為地，則疑與之有謀。
至於宰執，他事無不言者，獨南伐則一語不敢及。
雲翼乃建言曰：「國家之慮，不在於未得淮南之前，而在於旣得淮南之後。
蓋淮南平則江之北盡為戰地，進而爭利於舟楫之間，恐勁弓良馬有不得騁者矣。
彼若扼江為屯，潛師於淮以斷饟道，或決水以瀦淮南之地，則我軍何以善其後乎。
」及時全倡議南伐，宣宗以問朝臣，雲翼曰：「朝臣率皆諛辭，天下有治有亂，國勢有弱有強，今但言治而不言亂，言強而不言弱，言勝而不言負，此議論所以偏也。
臣請兩言之。
夫將有事於宋者，非貪其土地也，第恐西北有警而南又綴之，則我三面受敵矣，故欲我師乘勢先動，以阻其進。
借使宋人失淮，且不敢來，此戰勝之利也。
就如所料，其利猶未可必然。
彼江之南其地尚廣，雖無淮南豈不能集數萬之衆，伺我有警而出師耶。
戰而勝且如此，如不勝害將若何。
且我以騎當彼之步，理宜萬全，臣猶恐其有不敢恃者。
蓋今之事勢與泰和不同，泰和以冬征，今我以夏往，此天時之不同也。
冬則水涸而陸多，夏則水潦而塗淖，此地利之不同也。
泰和舉天下全力，驅乣軍以為前鋒，今能之乎，此人事之不同也。
議者徒見泰和之易，而不知今日之難。
請以夏人觀之，向日弓箭手之在西邊者一遇敵則搏而戰、袒而射，彼已奔北之不暇。
今乃陷吾城而虜守臣，敗吾軍而禽主將。
曩則畏我如彼，今則侮我如此。
夫以夏人旣非前日，奈何以宋人獨如前日哉。
願陛下思其勝之之利，又思敗之之害，無悅甘言，無貽後悔。
」章奏不報。
時全果大敗於淮上，一軍全沒。
宣宗責諸將曰：「當使我何面目見楊雲翼耶。
」 河朔民十有一人為遊騎所迫，泅河而南，有司論罪當死，雲翼曰：「法所重私渡者，防姦偽也。
今平民為兵所迫，奔入於河，為逭死之計耳。
今使不死於敵而死於法，後惟從敵而已。
」宣宗悟。
盡釋之。
哀宗以河南旱，詔遣官理冤獄，而不及陝西，雲翼言：「天地人通為一體，今人一支受病則四體為之不寧，豈可專治受病之處而置其餘哉。
」朝廷是之。
司天有以太乙新歷上進者，尚書省檄雲翼參訂，摘其不合者二十餘條，曆家稱焉。
所著文集若幹卷，校大金禮儀若幹卷，續通鑑若幹卷，周禮辨一篇，左氏、莊、列賦各一篇，五星聚井辨一篇，縣象賦一篇，勾股機要、象數雜說等著藏于家。
趙秉文字周臣，磁州滏陽人也。
幼穎悟，讀書若夙習。
登大定二十五年進士第，調安塞簿，以課最遷邯鄲令，再遷唐山。
丁父憂，用薦者起復南京路轉運司都勾判官。
明昌六年，入為應奉翰林文字，同知制誥。
上書論宰相胥持國當罷，宗室守貞可大用。
章宗召問，言頗差異，於是命知大興府事內族{高二自，去口}等鞫之。
秉文初不肯言，詰其僕，歷數交遊者，秉文乃曰：「初欲上言，嘗與修撰王庭筠、禦史周昂、省令史潘豹、鄭贊道、高坦等私議。
」庭筠等皆下獄，決罰有差。
有司論秉文上書狂妄，法當追解，上不欲以言罪人，遂特免焉。
當時為之語曰：「古有朱雲，今有秉文，朱雲攀檻，秉文攀人。
」士大夫莫不恥之。
坐是久廢，後起為同知岢嵐軍州事，轉北京路轉運司支度判官。
承安五年冬十月，陰晦連日，宰相張萬公入對，上顧謂萬公曰：「卿言天日晦冥，亦猶人君用人邪正不分，極有理。
若趙秉文曩以言事降授，聞其人有才藻、工書翰，又且敢言，朕非棄不用，以北邊軍事方興，姑試之耳。
」泰和二年，召為戶部主事，遷翰林修撰。
十月，出為寧邊州刺史。
三年，改平定州。
前政苛於用刑，每聞赦將至，先掊賊死乃拜赦，而盜愈繁。
秉文為政一從寬簡，旬月盜悉屏迹。
歲飢，出祿粟倡豪民以賑，全活者甚衆。
大安初，北兵南嚮，召秉文與待制趙資道論備邊策，秉文言「今我軍聚於宣德，城小，列營其外，涉暑雨器械弛敗，人且病，俟秋敵至將不利矣。
可遣臨潢一軍擣其虛，則山西之圍可解，兵法所謂『出其不意、攻其必救』者也。
」衛王不能用，其秋宣德果以敗聞。
尋為兵部郎中，兼翰林修撰，俄轉翰林直學士。
貞祐初，建言時事可行者三：一遷都，二導河，三封建。
朝廷略施行之。
明年，上書願為國家守殘破一州，以宣布朝廷恤民之意，且曰：「陛下勿謂書生不知兵，顏真卿、張巡、許遠輩
至於宰執，他事無不言者，獨南伐則一語不敢及。
雲翼乃建言曰：「國家之慮，不在於未得淮南之前，而在於旣得淮南之後。
蓋淮南平則江之北盡為戰地，進而爭利於舟楫之間，恐勁弓良馬有不得騁者矣。
彼若扼江為屯，潛師於淮以斷饟道，或決水以瀦淮南之地，則我軍何以善其後乎。
」及時全倡議南伐，宣宗以問朝臣，雲翼曰：「朝臣率皆諛辭，天下有治有亂，國勢有弱有強，今但言治而不言亂，言強而不言弱，言勝而不言負，此議論所以偏也。
臣請兩言之。
夫將有事於宋者，非貪其土地也，第恐西北有警而南又綴之，則我三面受敵矣，故欲我師乘勢先動，以阻其進。
借使宋人失淮，且不敢來，此戰勝之利也。
就如所料，其利猶未可必然。
彼江之南其地尚廣，雖無淮南豈不能集數萬之衆，伺我有警而出師耶。
戰而勝且如此，如不勝害將若何。
且我以騎當彼之步，理宜萬全，臣猶恐其有不敢恃者。
蓋今之事勢與泰和不同，泰和以冬征，今我以夏往，此天時之不同也。
冬則水涸而陸多，夏則水潦而塗淖，此地利之不同也。
泰和舉天下全力，驅乣軍以為前鋒，今能之乎，此人事之不同也。
議者徒見泰和之易，而不知今日之難。
請以夏人觀之，向日弓箭手之在西邊者一遇敵則搏而戰、袒而射，彼已奔北之不暇。
今乃陷吾城而虜守臣，敗吾軍而禽主將。
曩則畏我如彼，今則侮我如此。
夫以夏人旣非前日，奈何以宋人獨如前日哉。
願陛下思其勝之之利，又思敗之之害，無悅甘言，無貽後悔。
」章奏不報。
時全果大敗於淮上，一軍全沒。
宣宗責諸將曰：「當使我何面目見楊雲翼耶。
」 河朔民十有一人為遊騎所迫，泅河而南，有司論罪當死，雲翼曰：「法所重私渡者，防姦偽也。
今平民為兵所迫，奔入於河，為逭死之計耳。
今使不死於敵而死於法，後惟從敵而已。
」宣宗悟。
盡釋之。
哀宗以河南旱，詔遣官理冤獄，而不及陝西，雲翼言：「天地人通為一體，今人一支受病則四體為之不寧，豈可專治受病之處而置其餘哉。
」朝廷是之。
司天有以太乙新歷上進者，尚書省檄雲翼參訂，摘其不合者二十餘條，曆家稱焉。
所著文集若幹卷，校大金禮儀若幹卷，續通鑑若幹卷，周禮辨一篇，左氏、莊、列賦各一篇，五星聚井辨一篇，縣象賦一篇，勾股機要、象數雜說等著藏于家。
趙秉文字周臣，磁州滏陽人也。
幼穎悟，讀書若夙習。
登大定二十五年進士第，調安塞簿，以課最遷邯鄲令，再遷唐山。
丁父憂，用薦者起復南京路轉運司都勾判官。
明昌六年，入為應奉翰林文字，同知制誥。
上書論宰相胥持國當罷，宗室守貞可大用。
章宗召問，言頗差異，於是命知大興府事內族{高二自，去口}等鞫之。
秉文初不肯言，詰其僕，歷數交遊者，秉文乃曰：「初欲上言，嘗與修撰王庭筠、禦史周昂、省令史潘豹、鄭贊道、高坦等私議。
」庭筠等皆下獄，決罰有差。
有司論秉文上書狂妄，法當追解，上不欲以言罪人，遂特免焉。
當時為之語曰：「古有朱雲，今有秉文，朱雲攀檻，秉文攀人。
」士大夫莫不恥之。
坐是久廢，後起為同知岢嵐軍州事，轉北京路轉運司支度判官。
承安五年冬十月，陰晦連日，宰相張萬公入對，上顧謂萬公曰：「卿言天日晦冥，亦猶人君用人邪正不分，極有理。
若趙秉文曩以言事降授，聞其人有才藻、工書翰，又且敢言，朕非棄不用，以北邊軍事方興，姑試之耳。
」泰和二年，召為戶部主事，遷翰林修撰。
十月，出為寧邊州刺史。
三年，改平定州。
前政苛於用刑，每聞赦將至，先掊賊死乃拜赦，而盜愈繁。
秉文為政一從寬簡，旬月盜悉屏迹。
歲飢，出祿粟倡豪民以賑，全活者甚衆。
大安初，北兵南嚮，召秉文與待制趙資道論備邊策，秉文言「今我軍聚於宣德，城小，列營其外，涉暑雨器械弛敗，人且病，俟秋敵至將不利矣。
可遣臨潢一軍擣其虛，則山西之圍可解，兵法所謂『出其不意、攻其必救』者也。
」衛王不能用，其秋宣德果以敗聞。
尋為兵部郎中，兼翰林修撰，俄轉翰林直學士。
貞祐初，建言時事可行者三：一遷都，二導河，三封建。
朝廷略施行之。
明年，上書願為國家守殘破一州，以宣布朝廷恤民之意，且曰：「陛下勿謂書生不知兵，顏真卿、張巡、許遠輩