金史卷四十六 志第二十七 食貨一
關燈
小
中
大
百八。
墾田三千六百八十三頃七十五畝，牛具三百四。
疊剌、唐古二部五乣，戶五千五百八十五，口十三萬七千五百四十四，內正口十一萬九千四百六十三，奴婢口一萬八千八十一。
墾田萬六千二十四頃一十七畝，牛具五千六十六。
二十五年，命宰臣禁有祿人一子、及農民避課役，為僧道者。
大定初，天下戶纔三百餘萬，至二十七年天下戶六百七十八萬九千四百四十九，口四千四百七十萬五千八十六。
章宗大定二十九年十一月，上封事者言，乞放二稅戶為良。
省臣欲取公牒可憑者為準，參知政事移剌履謂「憑驗真偽難明，凡契丹奴婢今後所生者悉為良，見有者則不得典賣，如此則三十年後奴皆為良，而民且不病焉」。
上以履言未當，令再議。
省奏謂不拘括則訟終不絕，遂遣大興府治中烏古孫仲和、侍禦史範楫分括北京路及中都路二稅戶，凡無憑驗，其主自言之者及因通檢而知之者，其稅半輸官、半輸主，而有憑驗者悉放為良。
明昌元年正月，上封事者言：「自古以農桑為本，今商賈之外又有佛、老與他遊食，浮費百倍。
農歲不登，流殍相望，此末作傷農者多故也。
」上乃下令，禁自披剃為僧、道者。
是歲，奏天下戶六百九十三萬九千，口四千五百四十四萬七千九百，而粟止五千二百二十六萬一千餘石，除官兵二年之費，餘驗口計之，口月食五鬥，可為四十四日之食。
上曰：「蓄積不多，是力農者少故也。
其集百官，議所以使民務本廣儲之道，以聞。
」六月，奏北京等路所免二稅戶，凡一千七百餘戶，萬三千九百餘口，此後為良為驅，皆從已斷為定。
明昌六年二月，上謂宰臣曰：「凡言女直進士，不須稱女直字。
卿等誤作迴避女直、契丹語，非也。
今如分別戶民，則女直言本戶，漢戶及契丹，餘謂之雜戶。
」 明昌六年十二月，奏天下女直、契丹、漢戶七百二十二萬三千四百，口四千八百四十九萬四百，物力錢二百六十萬四千七百四十二貫。
泰和七年六月，勑，中物力戶，有役則多逃避，有司令以次戶代之，事畢則復業，以緻大損不逃之戶。
令省臣詳議。
宰臣奏，舊制太輕，遂命課役全戶逃者徒二年，賞告者錢五萬。
先逃者以百日內自首，免罪。
如實銷乏者，內從禦史臺，外從按察司，體究免之。
十二月，奏天下戶七百六十八萬四千四百三十八，口四千五百八十一萬六千七十九。
戶增於大定二十七年一百六十二萬三千七百一十五，口增八百八十二萬七千六十五。
此金版籍之極盛也。
及衛紹王之時，軍旅不息，宣宗立而南遷，死徙之餘，所在為虛矣。
戶口日耗，軍費日急， 賦斂繁重，皆仰給於河南，民不堪命，率棄廬田，相繼亡去。
及屢降詔招復業者，免其歲之租，然以國用乏竭，逃者之租皆令居者代出，以故多不敢還。
興定元年十二月，宣宗欲懸賞募人捕亡戶，而復慮騷動，遂命依已降詔書，已免債逋，更招一月，違而不來者然後捕獲治罪，而以所遺地賜人。
四年，省臣奏，河南以歲飢而賦役不息，所亡戶令有司招之，至明年三月不復業者，論如律。
時河壖為疆，烽鞞屢警，故集慶軍節度使溫迪罕達言，亳州戶舊六萬，自南遷以來不勝調發，相繼逃去，所存者曾無十一，碭山下邑，野無居民矣。
通檢推排。
通檢，即周禮大司徒三年一大比，各登其鄉之衆寡、六畜、車輦，辨物行徵之制也。
金自國初占籍之後，至大定四年，承正隆師旅之餘，民之貧富變更，賦役不均。
世宗下詔曰：「粵自國初，有司常行大比，于今四十年矣。
正隆時，兵役並興，調發無度，富者今貧不能自存，版籍所無者今為富室而猶幸免。
是用遣信臣泰寧軍節度使張弘信等十三人，分路通檢天下物力而差定之，以革前弊，俾元元無不均之嘆，以稱朕意。
凡規措條理，命尚書省畫一以行。
」又命「凡監戶事產，除官所撥賜之外，餘凡置到百姓有稅田宅，皆在通檢之數」。
時諸使往往以苛酷多得物力為功，弘信檢山東州縣尤為酷暴，棣州防禦使完顏永元面責之曰：「朝廷以正隆後差調不均，故命使者均之。
今乃殘暴，妄加民產業數倍，一有來申訴者，則血肉淋離，甚者即殞杖下，此何理也。
」弘信不能對，故惟棣州稍平。
五年，有司奏諸路通檢不均，詔再以戶口多寡、貧富輕重，適中定之。
旣而，又定通檢地土等第稅法。
十五年九月，上以天下物力，自通檢以來十餘年，貧富變易，賦調輕重不均，遣濟南尹梁肅等二十六人，分路推排。
二十年四月，上謂宰臣曰：「猛安謀克戶，富貧差發不均，皆自謀克內科之，暗者惟胥吏之言是從，輕重不一。
自窩斡叛後，貧富反復，今當籍其夾戶，推其家貲，儻有軍役庶可均也。
」詔集百官議，右丞相克寧、平章政事安禮、樞密副使宗尹言：「女直人除猛安謀克僕從差使，餘無差役。
今不推奴婢孳畜、地土數目，止驗產業科差為便。
」左丞相守道等言：「止驗財產，多寡分為四等，置籍以科差，庶得均也。
」左丞通、右丞道、都點檢襄言：「括其奴婢之數，則貧富自見，緩急有事科差，與一例科差者不同。
請俟農隙，拘括地土牛具之數，各以所見上聞。
」上曰：「一謀克戶之貧富，謀克豈不知。
一猛
墾田三千六百八十三頃七十五畝，牛具三百四。
疊剌、唐古二部五乣，戶五千五百八十五，口十三萬七千五百四十四，內正口十一萬九千四百六十三，奴婢口一萬八千八十一。
墾田萬六千二十四頃一十七畝，牛具五千六十六。
二十五年，命宰臣禁有祿人一子、及農民避課役，為僧道者。
大定初，天下戶纔三百餘萬，至二十七年天下戶六百七十八萬九千四百四十九，口四千四百七十萬五千八十六。
章宗大定二十九年十一月，上封事者言，乞放二稅戶為良。
省臣欲取公牒可憑者為準，參知政事移剌履謂「憑驗真偽難明，凡契丹奴婢今後所生者悉為良，見有者則不得典賣，如此則三十年後奴皆為良，而民且不病焉」。
上以履言未當，令再議。
省奏謂不拘括則訟終不絕，遂遣大興府治中烏古孫仲和、侍禦史範楫分括北京路及中都路二稅戶，凡無憑驗，其主自言之者及因通檢而知之者，其稅半輸官、半輸主，而有憑驗者悉放為良。
明昌元年正月，上封事者言：「自古以農桑為本，今商賈之外又有佛、老與他遊食，浮費百倍。
農歲不登，流殍相望，此末作傷農者多故也。
」上乃下令，禁自披剃為僧、道者。
是歲，奏天下戶六百九十三萬九千，口四千五百四十四萬七千九百，而粟止五千二百二十六萬一千餘石，除官兵二年之費，餘驗口計之，口月食五鬥，可為四十四日之食。
上曰：「蓄積不多，是力農者少故也。
其集百官，議所以使民務本廣儲之道，以聞。
」六月，奏北京等路所免二稅戶，凡一千七百餘戶，萬三千九百餘口，此後為良為驅，皆從已斷為定。
明昌六年二月，上謂宰臣曰：「凡言女直進士，不須稱女直字。
卿等誤作迴避女直、契丹語，非也。
今如分別戶民，則女直言本戶，漢戶及契丹，餘謂之雜戶。
」 明昌六年十二月，奏天下女直、契丹、漢戶七百二十二萬三千四百，口四千八百四十九萬四百，物力錢二百六十萬四千七百四十二貫。
泰和七年六月，勑，中物力戶，有役則多逃避，有司令以次戶代之，事畢則復業，以緻大損不逃之戶。
令省臣詳議。
宰臣奏，舊制太輕，遂命課役全戶逃者徒二年，賞告者錢五萬。
先逃者以百日內自首，免罪。
如實銷乏者，內從禦史臺，外從按察司，體究免之。
十二月，奏天下戶七百六十八萬四千四百三十八，口四千五百八十一萬六千七十九。
戶增於大定二十七年一百六十二萬三千七百一十五，口增八百八十二萬七千六十五。
此金版籍之極盛也。
及衛紹王之時，軍旅不息，宣宗立而南遷，死徙之餘，所在為虛矣。
戶口日耗，軍費日急， 賦斂繁重，皆仰給於河南，民不堪命，率棄廬田，相繼亡去。
及屢降詔招復業者，免其歲之租，然以國用乏竭，逃者之租皆令居者代出，以故多不敢還。
興定元年十二月，宣宗欲懸賞募人捕亡戶，而復慮騷動，遂命依已降詔書，已免債逋，更招一月，違而不來者然後捕獲治罪，而以所遺地賜人。
四年，省臣奏，河南以歲飢而賦役不息，所亡戶令有司招之，至明年三月不復業者，論如律。
時河壖為疆，烽鞞屢警，故集慶軍節度使溫迪罕達言，亳州戶舊六萬，自南遷以來不勝調發，相繼逃去，所存者曾無十一，碭山下邑，野無居民矣。
通檢推排。
通檢，即周禮大司徒三年一大比，各登其鄉之衆寡、六畜、車輦，辨物行徵之制也。
金自國初占籍之後，至大定四年，承正隆師旅之餘，民之貧富變更，賦役不均。
世宗下詔曰：「粵自國初，有司常行大比，于今四十年矣。
正隆時，兵役並興，調發無度，富者今貧不能自存，版籍所無者今為富室而猶幸免。
是用遣信臣泰寧軍節度使張弘信等十三人，分路通檢天下物力而差定之，以革前弊，俾元元無不均之嘆，以稱朕意。
凡規措條理，命尚書省畫一以行。
」又命「凡監戶事產，除官所撥賜之外，餘凡置到百姓有稅田宅，皆在通檢之數」。
時諸使往往以苛酷多得物力為功，弘信檢山東州縣尤為酷暴，棣州防禦使完顏永元面責之曰：「朝廷以正隆後差調不均，故命使者均之。
今乃殘暴，妄加民產業數倍，一有來申訴者，則血肉淋離，甚者即殞杖下，此何理也。
」弘信不能對，故惟棣州稍平。
五年，有司奏諸路通檢不均，詔再以戶口多寡、貧富輕重，適中定之。
旣而，又定通檢地土等第稅法。
十五年九月，上以天下物力，自通檢以來十餘年，貧富變易，賦調輕重不均，遣濟南尹梁肅等二十六人，分路推排。
二十年四月，上謂宰臣曰：「猛安謀克戶，富貧差發不均，皆自謀克內科之，暗者惟胥吏之言是從，輕重不一。
自窩斡叛後，貧富反復，今當籍其夾戶，推其家貲，儻有軍役庶可均也。
」詔集百官議，右丞相克寧、平章政事安禮、樞密副使宗尹言：「女直人除猛安謀克僕從差使，餘無差役。
今不推奴婢孳畜、地土數目，止驗產業科差為便。
」左丞相守道等言：「止驗財產，多寡分為四等，置籍以科差，庶得均也。
」左丞通、右丞道、都點檢襄言：「括其奴婢之數，則貧富自見，緩急有事科差，與一例科差者不同。
請俟農隙，拘括地土牛具之數，各以所見上聞。
」上曰：「一謀克戶之貧富，謀克豈不知。
一猛