列傳第二百四文苑七
關燈
小
中
大
賜上舍出身，除禮部郎，以病告老，不俟報而歸。
建炎中，為太常少卿、知秀州。
會車駕臨幸，賜對。
俱言：“陛下德日新，政日舉，賞罰施置，仰當天意，俯合人心，則趙氏安而社稷固；不然，則宗社危而天下亂，其間蓋不容發。
”高宗嘉納之。
金兵南渡，據臨安，遣兵破崇德、海鹽，馳檄谕降。
俱率官屬棄城保華亭，留兵馬都監守城。
朝廷命俱部金帛赴行在，既至，以病乞歸。
紹興初，始置秘書省，召俱為少監。
奏修日曆，秘書長貳得預修纂，自俱始。
時庶事草創，百司文書例從省記，俱摭三館舊聞，比次為書，名曰《麟台故事》上之。
擢中書舍人兼侍講。
俱論：“國家之患，在于論事者不敢盡情，當事者不敢任責，言有用否，事有成敗，理固不齊。
今言不合則見排于當時，事不諧則追咎于始議。
故雖有智如陳平，不敢請金以行間；勇如相如，不敢全璧以抗秦；通财如劉晏，不敢言理财以贍軍食。
使人人不敢當事，不敢盡謀，則艱危之時，誰與圖回而恢複乎？” 武功大夫蘇易轉橫行，俱論：“祖宗之法，文臣自将作監主簿至尚書左仆射，武臣自三班奉職至節度使，此以次遷轉之官也。
武臣自閣門副使至内客省使為橫行，不系磨勘遷轉之列，其除授皆頒特旨。
故元豐之制，以承務郎至特進為寄祿官，易監主簿至仆射之名；武臣獨不以寄祿官易之者，蓋有深意也。
政和間，改武臣官稱為郎、大夫，遂并橫行易之為轉官等級，蓋當時有司不習典故，以開僥幸之門。
自改使為大夫以來，常調之官，下至皂隸，轉為橫行者，不可勝數。
且文臣所謂庶官者，轉不得過中大夫，而武臣乃得過皇城使，此何理也！夫官職輕重在朝廷，朝廷愛重官職，不妄與人，則官職重；反是則輕，輕則得者不以為恩，未得者常懷觖望，此安危治亂所關也。
” 徐俯為谏議大夫，俱繳還，以為：“俯雖才俊氣豪，所曆尚淺，以前任省郎，遽除谏議，自元豐更制以來，未之有也。
昔唐元稹為荊南判司，忽命從中出，召為省郎，使知制诰，遂喧朝聽，時謂監軍崔潭峻之所引也。
近聞外傳，俯與中官唱和，有‘魚須’之句，号為警策。
臣恐外人以此為疑，仰累聖德。
陛下誠知俯，姑以所應得者命之。
”不報。
後二日，言者論俱前棄秀州城，罷為提舉江州太平觀。
久之，除徽猷閣待制。
俱晚病風痹，秦桧薦俱領史事，除提舉萬壽觀、實錄院修撰，使免朝參，俱力辭不至。
卒，年六十七。
俱在掖垣，命令下有不安于心者，必反覆言之，不少畏避。
其為文典雅闳奧，為世所稱。
張嵲，字巨山，襄陽人。
宣和三年，上舍選中第。
調唐州方城尉，改房州司刑曹。
劉子羽薦于川、陝宣撫使張浚，辟利州路安撫司幹辦公事，以母病去官。
紹興五年，召對，嵲上疏曰：“金人去冬深涉吾地，王師屢捷，一朝宵遁，金有自敗之道，非我幸勝之也。
今士氣稍振，乘其銳而用之；固無不可。
然兵疲民勞，若便圖進取，似未可遽。
臣竊謂為今日計，當築塢堡以守淮南之地，興屯田以為久戍之資，備舟楫以阻長江之險，以我之常，待彼之變。
又荊、襄、壽春皆古重鎮，敵之侵轶，多出此途。
願速擇良将勁兵，戍守其地，以重上流之勢。
”召試，除秘書省正字。
六年，地震。
嵲奏：“比年以來，賦斂繁重，征求百出，流移者擠溝壑，土著者失常業，地震之異，殆或為此。
願深思變異之由，修政之阙，緻民之安。
” 七年，遷校書郎兼史館校勘，再遷著作郎。
嵲因對言：“吳、蜀，唇齒之勢也。
蜀去朝廷遠，今無元帥一年矣。
蜀之利害，臣粗知之。
忠勇之人，使之捍外侮則可，至于撫循斯民，則非所能辦也。
宜于前宰執中，擇其可以任川事者委任之。
然川蜀系國利害，非腹心之臣不可，今早得一賢宣撫使為要。
”又言：“自駐跸吳會以來，似未嘗以襄陽、荊南為意，今宜亟選儒臣有牧禦之才者為二路帥，使之招集流散，興農桑，治城壁，以為保固之資，益重上流之勢。
” 即而何掄以刊改《神宗實錄》得罪，語連嵲，出為福建路轉運判官。
上疏略曰：“古之人君，其患有二，不在于拒谏，在納谏而不能用；不在于不知天下利害，在知而不以為意。
陛下渡江十年矣，外有勍敵之國，内有驕悍之兵，下有窮困無聊之民。
進言者多矣，今皆以為陳腐而别取新奇之說；任事者衆矣，今皆習是以為當然而更為迂闊之事。
此近于納谏而不知用，知利害而不知恤也。
為今之計，朝斯夕斯，非是二者不務，數年之後，庶其有濟！有國之所惡者，莫大于朋黨，今一宰相用，凡其所與者，不擇賢否而盡用之，一宰相去，凡其所與者，不擇賢否而盡逐之，宜
建炎中，為太常少卿、知秀州。
會車駕臨幸，賜對。
俱言：“陛下德日新，政日舉，賞罰施置，仰當天意，俯合人心，則趙氏安而社稷固；不然，則宗社危而天下亂，其間蓋不容發。
”高宗嘉納之。
金兵南渡，據臨安，遣兵破崇德、海鹽，馳檄谕降。
俱率官屬棄城保華亭，留兵馬都監守城。
朝廷命俱部金帛赴行在，既至，以病乞歸。
紹興初，始置秘書省，召俱為少監。
奏修日曆，秘書長貳得預修纂，自俱始。
時庶事草創，百司文書例從省記，俱摭三館舊聞，比次為書，名曰《麟台故事》上之。
擢中書舍人兼侍講。
俱論：“國家之患，在于論事者不敢盡情，當事者不敢任責，言有用否，事有成敗，理固不齊。
今言不合則見排于當時，事不諧則追咎于始議。
故雖有智如陳平，不敢請金以行間；勇如相如，不敢全璧以抗秦；通财如劉晏，不敢言理财以贍軍食。
使人人不敢當事，不敢盡謀，則艱危之時，誰與圖回而恢複乎？” 武功大夫蘇易轉橫行，俱論：“祖宗之法，文臣自将作監主簿至尚書左仆射，武臣自三班奉職至節度使，此以次遷轉之官也。
武臣自閣門副使至内客省使為橫行，不系磨勘遷轉之列，其除授皆頒特旨。
故元豐之制，以承務郎至特進為寄祿官，易監主簿至仆射之名；武臣獨不以寄祿官易之者，蓋有深意也。
政和間，改武臣官稱為郎、大夫，遂并橫行易之為轉官等級，蓋當時有司不習典故，以開僥幸之門。
自改使為大夫以來，常調之官，下至皂隸，轉為橫行者，不可勝數。
且文臣所謂庶官者，轉不得過中大夫，而武臣乃得過皇城使，此何理也！夫官職輕重在朝廷，朝廷愛重官職，不妄與人，則官職重；反是則輕，輕則得者不以為恩，未得者常懷觖望，此安危治亂所關也。
” 徐俯為谏議大夫，俱繳還，以為：“俯雖才俊氣豪，所曆尚淺，以前任省郎，遽除谏議，自元豐更制以來，未之有也。
昔唐元稹為荊南判司，忽命從中出，召為省郎，使知制诰，遂喧朝聽，時謂監軍崔潭峻之所引也。
近聞外傳，俯與中官唱和，有‘魚須’之句，号為警策。
臣恐外人以此為疑，仰累聖德。
陛下誠知俯，姑以所應得者命之。
”不報。
後二日，言者論俱前棄秀州城，罷為提舉江州太平觀。
久之，除徽猷閣待制。
俱晚病風痹，秦桧薦俱領史事，除提舉萬壽觀、實錄院修撰，使免朝參，俱力辭不至。
卒，年六十七。
俱在掖垣，命令下有不安于心者，必反覆言之，不少畏避。
其為文典雅闳奧，為世所稱。
張嵲，字巨山，襄陽人。
宣和三年，上舍選中第。
調唐州方城尉，改房州司刑曹。
劉子羽薦于川、陝宣撫使張浚，辟利州路安撫司幹辦公事，以母病去官。
紹興五年，召對，嵲上疏曰：“金人去冬深涉吾地，王師屢捷，一朝宵遁，金有自敗之道，非我幸勝之也。
今士氣稍振，乘其銳而用之；固無不可。
然兵疲民勞，若便圖進取，似未可遽。
臣竊謂為今日計，當築塢堡以守淮南之地，興屯田以為久戍之資，備舟楫以阻長江之險，以我之常，待彼之變。
又荊、襄、壽春皆古重鎮，敵之侵轶，多出此途。
願速擇良将勁兵，戍守其地，以重上流之勢。
”召試，除秘書省正字。
六年，地震。
嵲奏：“比年以來，賦斂繁重，征求百出，流移者擠溝壑，土著者失常業，地震之異，殆或為此。
願深思變異之由，修政之阙，緻民之安。
” 七年，遷校書郎兼史館校勘，再遷著作郎。
嵲因對言：“吳、蜀，唇齒之勢也。
蜀去朝廷遠，今無元帥一年矣。
蜀之利害，臣粗知之。
忠勇之人，使之捍外侮則可，至于撫循斯民，則非所能辦也。
宜于前宰執中，擇其可以任川事者委任之。
然川蜀系國利害，非腹心之臣不可，今早得一賢宣撫使為要。
”又言：“自駐跸吳會以來，似未嘗以襄陽、荊南為意，今宜亟選儒臣有牧禦之才者為二路帥，使之招集流散，興農桑，治城壁，以為保固之資，益重上流之勢。
” 即而何掄以刊改《神宗實錄》得罪，語連嵲，出為福建路轉運判官。
上疏略曰：“古之人君，其患有二，不在于拒谏，在納谏而不能用；不在于不知天下利害，在知而不以為意。
陛下渡江十年矣，外有勍敵之國，内有驕悍之兵，下有窮困無聊之民。
進言者多矣，今皆以為陳腐而别取新奇之說；任事者衆矣，今皆習是以為當然而更為迂闊之事。
此近于納谏而不知用，知利害而不知恤也。
為今之計，朝斯夕斯，非是二者不務，數年之後，庶其有濟！有國之所惡者，莫大于朋黨，今一宰相用，凡其所與者，不擇賢否而盡用之，一宰相去，凡其所與者，不擇賢否而盡逐之，宜