列傳第一百八十二
關燈
小
中
大
○吳泳徐範李韶王邁史彌鞏陳埙子蒙趙與Ｐ李大同黃Ｕ楊大異
吳泳，字叔永，潼川人。
嘉定二年進士，曆官為軍器少監，行太府寺丞，行校書郎，升秘書丞兼權司封郎官，兼樞密院編修官，升著作郎，時暫兼權直舍人院。
輪對，言：“願陛下養心，以清明約己，以恭儉進德，以剛毅發強，毋以旨酒違善言，毋以嬖禦嫉壯士，毋以靡曼之色伐天性。
杜漸防微，澄源正本，使君身之所自立者先有其地。
夫然後移所留之聰明以經世務，移所舍之精神以強國政，移所用之心力以恤罷民，移所當省之浮費以犒邊上久戍之士，則不惟可以消弭災變，攘除奸兇，殄滅寇賊，雖以是建久安長治之策可也。
” 他日入對，又言：“誦往哲之遺言，進謀國之上策，實不過曰内修政事而已。
然所謂内修者，非但車馬器械之謂也。
衮職之阙，所當修也；官師之曠，所當修也；出令之所弗清，所當修也；本兵之地弗嚴，所當修也；直言敢谏之未得其職，所當修也；折沖禦侮之弗堪其任，所當修也。
陛下退修于其上，百官有司交修于其下，朝廷既正，人心既附，然後申警國人，精讨軍實，合内修外攘為一事，神州赤縣，皆在吾指顧中矣。
” 火災，應诏上封曰：“京城之災，京城之所見也。
四方有敗，陛下亦得而見之乎？夫慘莫慘于兵也，而連年不戢，則甚于火矣。
酷莫酷于吏也，而頻歲橫征，則猛于火矣。
閩之民困于盜，浙之民困于水，蜀之民困于兵。
橫斂之原既不澄于上，包苴之根又不絕于下。
譬彼壞木，疾用無枝，而内涸之形見矣。
” 遷秘書少監，兼權中書舍人，尋遷起居舍人兼權吏部侍郎，兼直學士院。
疏言：“世之識治體而憂時幾者，以為天運将變矣，世道将降矣，國論将更矣，正人将引去而舊人将登用矣。
執持初意，封植正論，茲非砥柱傾頹之時乎？若使廉通敏慧者專治财賦，淑慎曉暢者專禦軍旅，明清敬謹者專典刑獄，經術通明使道訓典，文雅麗則使作訓辭，秉節堅厲使備風憲，奉法循理使居牧守，剛直有守者不聽其引去，恬退無競者不聽其裡居，功名慷慨者不佚之以祠庭，言論闿爽者不置之于外服，随才器使，各盡其分，則短長小大，安有不适用者哉！”又言謹政體、正道揆、厲臣節、綜軍務四事。
權刑部尚書兼修玉牒，以寶章閣直學士知甯國府，提舉太平興國宮，進寶章閣學士，差知溫州。
赴官，道間聞溫州饑，至處州，乞蠲租科降，救餓者四萬八千有奇，放夏稅一十二萬有奇，秋苗二萬八千有奇，病者複與之藥。
事聞，賜衣帶鞍馬。
改知泉州，以言罷。
所著有《鶴林集》。
徐範，字彜父，福州候官人。
少孤，刻苦授徒以養母。
與兄同舉于鄉，入太學，未嘗以疾言遽色先人。
丞相趙汝愚去位，祭酒李祥、博士楊簡論救之，俱被斥逐。
同舍生議叩阍上書，書已具，有閩士亦署名，忽夜傳韓侂胄将置言者重辟，閩士怖，請削名，範之友亦勸止之。
範慨然曰：“業已書名矣，尚何變？”書奏，侂胄果大怒，謂其扇搖國是，各送五百裡編管。
範谪臨海，與兄歸同往，禁锢十餘年。
登嘉定元年進士第。
授清江縣尉，辟江、淮制置司準備差遣。
屬邊事紛糾，營砦子弟募隸軍籍者未及涅，洶洶相驚。
一夕，秉燭招刺千餘人，踴躍争奮。
差主管戶部架閣，改太學錄，遷國子監主簿。
入對，言：“時平，不急之務、無用之官，猶當痛加裁節，矧多事之秋，所貴全萬民之命，纾一時之急，獨奈何坐視其無救而以虛文自蔽哉！願懲既往之失，廢無用之文，一意養民，以培國本。
” 丐外，添差通判澤州。
湖湘大旱，振救多所裨益。
知邵武軍，尋召赴行在，言：“功利不若道德，刑罰不若恩厚，雜伯不若純王，異端不若儒術，谀佞不若直谏，便嬖不若正人，奢侈不若詩書，盤遊不若節儉，玩好不若宵衣旰食，窮黩不若偃兵息民。
是非兩立，明白易見。
幾微之際，大體所關。
積習不移，治道舛矣。
”遷國子監丞，徙太常丞，權都官郎官，改秘書丞、著作郎、起居郎、兼國史編修、實錄檢讨。
以朝奉大夫緻仕。
卒，贈朝請大夫、集英殿修撰。
李韶，字元善，彌遜之曾孫也。
父文饒，為台州司理參軍，每謂人曰：“吾司臬多陰德，後有興者。
”韶五歲，能賦梅花。
嘉定四年，與其兄甯同舉進士。
調南雄州教授。
校文廣州，時有當國之親故私報所業，韶卻之。
調慶元。
丞相史彌遠薦士充學職，韶不與。
袁燮求學宮射圃益其居，亦不與，燮以此更敬韶。
以廉勤薦，遷主管三省架閣文字，遷太學正，改太學博士。
上封事谏濟王竑獄，且以書曉彌遠，言甚懇到。
又救太學生甯式，迕學官。
丐外，添差通判泉州。
郡守遊九功素清嚴，獨異顧韶。
改知道州。
葺周惇頤故居，錄其子孫于學宮，且周其家。
紹定四年，行都災，韶應诏言事。
提舉福建市舶。
會星變，又應诏言事。
入為國子監丞，改知泉州兼市舶。
端平元年，召。
明年，轉太府寺丞，遷都官郎官，遷尚左郎官。
未幾，拜右正言。
奏乞以國事、邊防二事專委丞相鄭清之、喬行簡各任責。
論汰兵、節财及襄、蜀邊防。
又論史嵩之、王遂和戰異議，迄無成功，請出遂于要藩，易嵩之于邊面，使各盡其才。
史宅之将守袁州，韶率同列一再劾之。
俱不報。
乞解言職，拜殿中侍禦史，辭，不允。
奏曰：“頃同臣居言職者四人，未逾月徐清叟去，未三月杜範、吳昌裔免，獨臣尚就列。
清叟昨言‘三漸’，臣繼其說，李宗勉又繼之，陛下初不加怒，而清叟竟去，猶曰清叟倡之也。
今臣與範、昌裔言，未嘗不相表裡，二臣出台，臣獨留
嘉定二年進士，曆官為軍器少監，行太府寺丞，行校書郎，升秘書丞兼權司封郎官，兼樞密院編修官，升著作郎，時暫兼權直舍人院。
輪對，言：“願陛下養心，以清明約己，以恭儉進德，以剛毅發強，毋以旨酒違善言，毋以嬖禦嫉壯士，毋以靡曼之色伐天性。
杜漸防微，澄源正本，使君身之所自立者先有其地。
夫然後移所留之聰明以經世務，移所舍之精神以強國政，移所用之心力以恤罷民，移所當省之浮費以犒邊上久戍之士，則不惟可以消弭災變，攘除奸兇，殄滅寇賊，雖以是建久安長治之策可也。
” 他日入對，又言：“誦往哲之遺言，進謀國之上策，實不過曰内修政事而已。
然所謂内修者，非但車馬器械之謂也。
衮職之阙，所當修也；官師之曠，所當修也；出令之所弗清，所當修也；本兵之地弗嚴，所當修也；直言敢谏之未得其職，所當修也；折沖禦侮之弗堪其任，所當修也。
陛下退修于其上，百官有司交修于其下，朝廷既正，人心既附，然後申警國人，精讨軍實，合内修外攘為一事，神州赤縣，皆在吾指顧中矣。
” 火災，應诏上封曰：“京城之災，京城之所見也。
四方有敗，陛下亦得而見之乎？夫慘莫慘于兵也，而連年不戢，則甚于火矣。
酷莫酷于吏也，而頻歲橫征，則猛于火矣。
閩之民困于盜，浙之民困于水，蜀之民困于兵。
橫斂之原既不澄于上，包苴之根又不絕于下。
譬彼壞木，疾用無枝，而内涸之形見矣。
” 遷秘書少監，兼權中書舍人，尋遷起居舍人兼權吏部侍郎，兼直學士院。
疏言：“世之識治體而憂時幾者，以為天運将變矣，世道将降矣，國論将更矣，正人将引去而舊人将登用矣。
執持初意，封植正論，茲非砥柱傾頹之時乎？若使廉通敏慧者專治财賦，淑慎曉暢者專禦軍旅，明清敬謹者專典刑獄，經術通明使道訓典，文雅麗則使作訓辭，秉節堅厲使備風憲，奉法循理使居牧守，剛直有守者不聽其引去，恬退無競者不聽其裡居，功名慷慨者不佚之以祠庭，言論闿爽者不置之于外服，随才器使，各盡其分，則短長小大，安有不适用者哉！”又言謹政體、正道揆、厲臣節、綜軍務四事。
權刑部尚書兼修玉牒，以寶章閣直學士知甯國府，提舉太平興國宮，進寶章閣學士，差知溫州。
赴官，道間聞溫州饑，至處州，乞蠲租科降，救餓者四萬八千有奇，放夏稅一十二萬有奇，秋苗二萬八千有奇，病者複與之藥。
事聞，賜衣帶鞍馬。
改知泉州，以言罷。
所著有《鶴林集》。
徐範，字彜父，福州候官人。
少孤，刻苦授徒以養母。
與兄同舉于鄉，入太學，未嘗以疾言遽色先人。
丞相趙汝愚去位，祭酒李祥、博士楊簡論救之，俱被斥逐。
同舍生議叩阍上書，書已具，有閩士亦署名，忽夜傳韓侂胄将置言者重辟，閩士怖，請削名，範之友亦勸止之。
範慨然曰：“業已書名矣，尚何變？”書奏，侂胄果大怒，謂其扇搖國是，各送五百裡編管。
範谪臨海，與兄歸同往，禁锢十餘年。
登嘉定元年進士第。
授清江縣尉，辟江、淮制置司準備差遣。
屬邊事紛糾，營砦子弟募隸軍籍者未及涅，洶洶相驚。
一夕，秉燭招刺千餘人，踴躍争奮。
差主管戶部架閣，改太學錄，遷國子監主簿。
入對，言：“時平，不急之務、無用之官，猶當痛加裁節，矧多事之秋，所貴全萬民之命，纾一時之急，獨奈何坐視其無救而以虛文自蔽哉！願懲既往之失，廢無用之文，一意養民，以培國本。
” 丐外，添差通判澤州。
湖湘大旱，振救多所裨益。
知邵武軍，尋召赴行在，言：“功利不若道德，刑罰不若恩厚，雜伯不若純王，異端不若儒術，谀佞不若直谏，便嬖不若正人，奢侈不若詩書，盤遊不若節儉，玩好不若宵衣旰食，窮黩不若偃兵息民。
是非兩立，明白易見。
幾微之際，大體所關。
積習不移，治道舛矣。
”遷國子監丞，徙太常丞，權都官郎官，改秘書丞、著作郎、起居郎、兼國史編修、實錄檢讨。
以朝奉大夫緻仕。
卒，贈朝請大夫、集英殿修撰。
李韶，字元善，彌遜之曾孫也。
父文饒，為台州司理參軍，每謂人曰：“吾司臬多陰德，後有興者。
”韶五歲，能賦梅花。
嘉定四年，與其兄甯同舉進士。
調南雄州教授。
校文廣州，時有當國之親故私報所業，韶卻之。
調慶元。
丞相史彌遠薦士充學職，韶不與。
袁燮求學宮射圃益其居，亦不與，燮以此更敬韶。
以廉勤薦，遷主管三省架閣文字，遷太學正，改太學博士。
上封事谏濟王竑獄，且以書曉彌遠，言甚懇到。
又救太學生甯式，迕學官。
丐外，添差通判泉州。
郡守遊九功素清嚴，獨異顧韶。
改知道州。
葺周惇頤故居，錄其子孫于學宮，且周其家。
紹定四年，行都災，韶應诏言事。
提舉福建市舶。
會星變，又應诏言事。
入為國子監丞，改知泉州兼市舶。
端平元年，召。
明年，轉太府寺丞，遷都官郎官，遷尚左郎官。
未幾，拜右正言。
奏乞以國事、邊防二事專委丞相鄭清之、喬行簡各任責。
論汰兵、節财及襄、蜀邊防。
又論史嵩之、王遂和戰異議，迄無成功，請出遂于要藩，易嵩之于邊面，使各盡其才。
史宅之将守袁州，韶率同列一再劾之。
俱不報。
乞解言職，拜殿中侍禦史，辭，不允。
奏曰：“頃同臣居言職者四人，未逾月徐清叟去，未三月杜範、吳昌裔免，獨臣尚就列。
清叟昨言‘三漸’，臣繼其說，李宗勉又繼之，陛下初不加怒，而清叟竟去，猶曰清叟倡之也。
今臣與範、昌裔言，未嘗不相表裡，二臣出台，臣獨留