列傳第一百七十六
關燈
小
中
大
從其大者而講明之，疏其可用者而任使之。
有勇略者治兵，有心計者治财，寬厚者任牧養，剛正者持風憲。
為官擇人，不為人而擇官。
用之既當，任之既久，然後可以責其成效。
”又乞“亟與宰臣講求規畫，凡有關于宗社安危治亂之大計者條具以聞，審其所先後緩急以圖籌策，則治功可成，外患不足畏”。
又乞“創遊擊軍三萬人以防江”。
诏從之。
十二月，拜知樞密院事兼參知政事。
又特授樞密使兼參知政事、督視江、淮、京西、湖北軍馬，封長沙郡公。
尋知建康府、行宮留守、江東安撫使。
九年，特授光祿大夫、右丞相兼樞密使，封信國公。
四上表力辭，言者以宰相須用讀書人，罷為觀文殿學士，充醴泉觀使兼侍讀，仍奉朝請。
尋判潭州、湖南安撫使，加特進。
寶祐二年，宣撫廣西。
三年，改鎮荊湖，城荊門及郢州。
改授湖南路安撫使、判潭州，再辭，依舊職醴泉觀使。
五年，進少保、甯遠軍節度使，進封魏國公、醴泉觀使兼侍讀。
四辭，免。
開慶元年，判慶元府、沿海制置使，尋授沿江、江東宣撫使，置司建康府，任責隆興府、饒州江州徽州兩界防拓調遣，時暫兼判建康府、行宮留守，尋授江東西宣撫使，節制調遣饒、信、袁、臨江、撫、吉、隆興官軍民兵。
訪問百姓疾苦，罷行黜陟，并許便宜從事。
景定元年，授兩淮宣撫使、判揚州，進封魯國公，尋奉祠。
鹹淳元年，加少傅。
二年，乞緻仕，特授少師、武安軍節度使，進封冀國公。
舟次小孤山，薨，年八十一。
是夕，五洲星隕如箕。
贈太傅，谥忠靖。
範字武仲，少從父軍中。
嘉定十三年，嘗與弟葵殲金人于高頭。
十四年，出師唐、鄧，範與葵監軍。
孟宗政時知棗陽，憚于供億，使人問曰：“金人在蕲、黃，而君攻唐、鄧，何也？”範曰：“不然，徹襄陽之備以救蕲、黃，則唐、鄧必将蹑吾後。
且蕲、黃之寇正銳，曷若先搗唐、鄧以示有餘，唐、鄧應我之不暇，則吾圉不守而自固，寇在蕲、黃師日以老，然後回師蹙之，可勝敵而無後患。
”又敗金人于久長，與弟葵俱授制置安撫司内機，事具《葵傳》。
十五年，丁父憂，起複直秘閣、通判揚州。
十六年，為軍器監丞，以直秘閣知光州。
十七年，入為知大宗正丞、刑部侍郎、試将作監兼權知鎮江府。
進直徽猷閣、知揚州、淮東安撫副使。
劉全、王文信二軍老幼留揚州，範欲修軍政，懼其徒漏洩兵機，乃時饋勞。
二家既大喜，範即遺徐晞稷書，令教二人挈家歸楚，二人從之，範厚赍以遣。
有孫海者，其衆亦八百。
範并請抽還楚州，又請創馬軍三千，招遊手之強壯者及籍牢城重役人充之。
别籍民為半年兵，春夏在田，秋冬教閱。
官免建砦而私不廢農。
彭義斌使統領張士顯見範，請合謀讨李全。
範告于制置使趙善湘曰：“以義斌蹙全，如山壓卵；然必請而後讨者，知有朝廷也。
失此不右，而右兇徒，則權綱解紐矣。
萬一義斌無朝命而成大勳，是又唐藩鎮之事，非計之得也。
莫若移揚州增戍之兵往盱眙，而四總管兵各留半以備金人，餘皆起發，擇一能将統之，命葵摘淮西精銳萬人與會于楚州，出許浦海道，五十艘入淮，以斷賊歸路，密約義斌自北攻之，事無不濟。
四總管權位相侔，劉琸雖能得其歡心，而不能制其死命。
如用琸，須令親履行陣，指蹤四人，不可止坐籌帷幄也。
”不報。
範又曰：“國家讨賊則自此中興，否則自此不振。
若朝廷不欲張皇，則範乃提刑，職在捕盜，但令範以本路兵措置楚州鹽賊，範當調時青、張惠兩軍之半，及其船數百，徑薄楚城，以遏賊路，調夏全、範成進之半，據漣、海而守之，又移揚州之戍以戍盱眙。
然得親提精銳雄勝、強勇等就時青于城外，示賊以形勢，谕賊以禍福，賊必自降。
若猶拒守，則南北軍民雜處，必有内應者矣。
别約義斌攻之于北，山陽下則進駐漣、海以應之，撫歸附家屬以離其黨，不出半月，此賊必亡。
若是，則不調許浦水軍，但得趙葵三千人亦足矣。
若朝廷憚費，則全有豫買軍需錢二十萬在真州，且漣、楚積聚，多自足用。
” 丞相史彌遠報範書，令谕四總管各享安靖之福。
範所遣計議官聞之，曰：“但恐禍根轉深，不得安靖爾。
”各揮涕而歸。
會全且至，範又獻計曰：“撫機不發，事已無及。
侯景困喪河南，緻毒蕭氏；今逆全不得志于義斌，而複慮四總管應之，歸據舊巢，其謀必急。
然蹙之于喪敗之餘者易，圖之于休息之後者難；矧四總管合謀章露，必難遂已。
但事機既變，局面不同。
若廟算果定，不欲出教令，但得密易指授，範一切伏藏不動，隻約義斌，使自彼攻其所必救，則機會在我，而前日之策可用矣。
”還報，戒範無出位專兵。
範乃為書謝廟堂，且決之曰：“今上自一人，下至公卿百執事，又下至士民軍吏，無不知禍賊之必反。
雖先生之心，亦自知其必反也。
衆人知之則言之，先生知而獨不言，不言誠是也。
内無卧薪嘗膽之志，外無戰勝攻取之備，先生隐忍不言而徐思所以制之，此廟谟所以為高也。
然以撫定責之晞稷，而以鎮守責之範。
責晞稷者函人之事也，責範者矢人之事也。
既責範以惟恐不傷人之事，又禁其為傷人之痛，惡其為傷人之言，何哉？其禍賊見範為備，則必忌而不得以肆其奸，他日必将指範為首禍激變之人，劫朝廷以去範。
先生始未之信也，左右曰可，卿大夫曰可，先生必将曰：‘是何惜一趙範而不以纾禍哉？’必将縛範以授賊，而範遂為宋晁錯。
雖然，使以範授賊而果足以纾國禍，範死何害哉？諺曰：‘護家之狗，盜賊所惡。
’故盜賊見有護家之狗，必将指斥于主人，使先去之，然後肆穿窬之奸而無所忌。
然則殺犬固無益于弭盜也。
欲望矜憐，别與閑慢差遣。
”彌遠得書，為之動心。
二年春，奉祠。
三年，知安慶府，未行，改知池州，繼兼江東提舉常平。
彌遠訪将材于葵，葵以範對。
進範直敷文閣、淮東提點刑獄兼知滁州。
範曰：“弟而薦兄，不順。
”以母老辭。
乃上書彌遠曰：“淮東之事，日異日新。
然有淮則有江，無淮則長江以北，港氵義蘆葦之處，敵人皆可潛師以濟，江面數千裡，何從而防哉。
今或謂巽辭厚惠可以啖賊，而不知陷彼款兵之計。
或謂斂兵退屯可以緩賊，而不知成彼深入之謀。
或欲行清野以嬰城，或欲聚烏合而浪戰，或以賊詞之乍順乍逆而為喜懼，或以賊兵之乍進乍退而為寬緊，皆失策也。
失策則失淮，失淮則失江，而其失有不可勝諱者矣。
夫有遏寇之兵，有遊擊之兵，有讨賊之兵。
今寶應之逼山陽，天長之逼盱眙，須各增戍兵萬人，遣良将統之，賊來則堅壁以挫其鋒，不來則耀武以壓其境；而又觀釁伺隙，時
有勇略者治兵，有心計者治财，寬厚者任牧養，剛正者持風憲。
為官擇人，不為人而擇官。
用之既當，任之既久，然後可以責其成效。
”又乞“亟與宰臣講求規畫，凡有關于宗社安危治亂之大計者條具以聞，審其所先後緩急以圖籌策，則治功可成，外患不足畏”。
又乞“創遊擊軍三萬人以防江”。
诏從之。
十二月，拜知樞密院事兼參知政事。
又特授樞密使兼參知政事、督視江、淮、京西、湖北軍馬，封長沙郡公。
尋知建康府、行宮留守、江東安撫使。
九年，特授光祿大夫、右丞相兼樞密使，封信國公。
四上表力辭，言者以宰相須用讀書人，罷為觀文殿學士，充醴泉觀使兼侍讀，仍奉朝請。
尋判潭州、湖南安撫使，加特進。
寶祐二年，宣撫廣西。
三年，改鎮荊湖，城荊門及郢州。
改授湖南路安撫使、判潭州，再辭，依舊職醴泉觀使。
五年，進少保、甯遠軍節度使，進封魏國公、醴泉觀使兼侍讀。
四辭，免。
開慶元年，判慶元府、沿海制置使，尋授沿江、江東宣撫使，置司建康府，任責隆興府、饒州江州徽州兩界防拓調遣，時暫兼判建康府、行宮留守，尋授江東西宣撫使，節制調遣饒、信、袁、臨江、撫、吉、隆興官軍民兵。
訪問百姓疾苦，罷行黜陟，并許便宜從事。
景定元年，授兩淮宣撫使、判揚州，進封魯國公，尋奉祠。
鹹淳元年，加少傅。
二年，乞緻仕，特授少師、武安軍節度使，進封冀國公。
舟次小孤山，薨，年八十一。
是夕，五洲星隕如箕。
贈太傅，谥忠靖。
範字武仲，少從父軍中。
嘉定十三年，嘗與弟葵殲金人于高頭。
十四年，出師唐、鄧，範與葵監軍。
孟宗政時知棗陽，憚于供億，使人問曰：“金人在蕲、黃，而君攻唐、鄧，何也？”範曰：“不然，徹襄陽之備以救蕲、黃，則唐、鄧必将蹑吾後。
且蕲、黃之寇正銳，曷若先搗唐、鄧以示有餘，唐、鄧應我之不暇，則吾圉不守而自固，寇在蕲、黃師日以老，然後回師蹙之，可勝敵而無後患。
”又敗金人于久長，與弟葵俱授制置安撫司内機，事具《葵傳》。
十五年，丁父憂，起複直秘閣、通判揚州。
十六年，為軍器監丞，以直秘閣知光州。
十七年，入為知大宗正丞、刑部侍郎、試将作監兼權知鎮江府。
進直徽猷閣、知揚州、淮東安撫副使。
劉全、王文信二軍老幼留揚州，範欲修軍政，懼其徒漏洩兵機，乃時饋勞。
二家既大喜，範即遺徐晞稷書，令教二人挈家歸楚，二人從之，範厚赍以遣。
有孫海者，其衆亦八百。
範并請抽還楚州，又請創馬軍三千，招遊手之強壯者及籍牢城重役人充之。
别籍民為半年兵，春夏在田，秋冬教閱。
官免建砦而私不廢農。
彭義斌使統領張士顯見範，請合謀讨李全。
範告于制置使趙善湘曰：“以義斌蹙全，如山壓卵；然必請而後讨者，知有朝廷也。
失此不右，而右兇徒，則權綱解紐矣。
萬一義斌無朝命而成大勳，是又唐藩鎮之事，非計之得也。
莫若移揚州增戍之兵往盱眙，而四總管兵各留半以備金人，餘皆起發，擇一能将統之，命葵摘淮西精銳萬人與會于楚州，出許浦海道，五十艘入淮，以斷賊歸路，密約義斌自北攻之，事無不濟。
四總管權位相侔，劉琸雖能得其歡心，而不能制其死命。
如用琸，須令親履行陣，指蹤四人，不可止坐籌帷幄也。
”不報。
範又曰：“國家讨賊則自此中興，否則自此不振。
若朝廷不欲張皇，則範乃提刑，職在捕盜，但令範以本路兵措置楚州鹽賊，範當調時青、張惠兩軍之半，及其船數百，徑薄楚城，以遏賊路，調夏全、範成進之半，據漣、海而守之，又移揚州之戍以戍盱眙。
然得親提精銳雄勝、強勇等就時青于城外，示賊以形勢，谕賊以禍福，賊必自降。
若猶拒守，則南北軍民雜處，必有内應者矣。
别約義斌攻之于北，山陽下則進駐漣、海以應之，撫歸附家屬以離其黨，不出半月，此賊必亡。
若是，則不調許浦水軍，但得趙葵三千人亦足矣。
若朝廷憚費，則全有豫買軍需錢二十萬在真州，且漣、楚積聚，多自足用。
” 丞相史彌遠報範書，令谕四總管各享安靖之福。
範所遣計議官聞之，曰：“但恐禍根轉深，不得安靖爾。
”各揮涕而歸。
會全且至，範又獻計曰：“撫機不發，事已無及。
侯景困喪河南，緻毒蕭氏；今逆全不得志于義斌，而複慮四總管應之，歸據舊巢，其謀必急。
然蹙之于喪敗之餘者易，圖之于休息之後者難；矧四總管合謀章露，必難遂已。
但事機既變，局面不同。
若廟算果定，不欲出教令，但得密易指授，範一切伏藏不動，隻約義斌，使自彼攻其所必救，則機會在我，而前日之策可用矣。
”還報，戒範無出位專兵。
範乃為書謝廟堂，且決之曰：“今上自一人，下至公卿百執事，又下至士民軍吏，無不知禍賊之必反。
雖先生之心，亦自知其必反也。
衆人知之則言之，先生知而獨不言，不言誠是也。
内無卧薪嘗膽之志，外無戰勝攻取之備，先生隐忍不言而徐思所以制之，此廟谟所以為高也。
然以撫定責之晞稷，而以鎮守責之範。
責晞稷者函人之事也，責範者矢人之事也。
既責範以惟恐不傷人之事，又禁其為傷人之痛，惡其為傷人之言，何哉？其禍賊見範為備，則必忌而不得以肆其奸，他日必将指範為首禍激變之人，劫朝廷以去範。
先生始未之信也，左右曰可，卿大夫曰可，先生必将曰：‘是何惜一趙範而不以纾禍哉？’必将縛範以授賊，而範遂為宋晁錯。
雖然，使以範授賊而果足以纾國禍，範死何害哉？諺曰：‘護家之狗，盜賊所惡。
’故盜賊見有護家之狗，必将指斥于主人，使先去之，然後肆穿窬之奸而無所忌。
然則殺犬固無益于弭盜也。
欲望矜憐，别與閑慢差遣。
”彌遠得書，為之動心。
二年春，奉祠。
三年，知安慶府，未行，改知池州，繼兼江東提舉常平。
彌遠訪将材于葵，葵以範對。
進範直敷文閣、淮東提點刑獄兼知滁州。
範曰：“弟而薦兄，不順。
”以母老辭。
乃上書彌遠曰：“淮東之事，日異日新。
然有淮則有江，無淮則長江以北，港氵義蘆葦之處，敵人皆可潛師以濟，江面數千裡，何從而防哉。
今或謂巽辭厚惠可以啖賊，而不知陷彼款兵之計。
或謂斂兵退屯可以緩賊，而不知成彼深入之謀。
或欲行清野以嬰城，或欲聚烏合而浪戰，或以賊詞之乍順乍逆而為喜懼，或以賊兵之乍進乍退而為寬緊，皆失策也。
失策則失淮，失淮則失江，而其失有不可勝諱者矣。
夫有遏寇之兵，有遊擊之兵，有讨賊之兵。
今寶應之逼山陽，天長之逼盱眙，須各增戍兵萬人，遣良将統之，賊來則堅壁以挫其鋒，不來則耀武以壓其境；而又觀釁伺隙，時