列傳第一百六十八
關燈
小
中
大
，識者謂定子先事有言，視諸人為難。
尋以直寶谟閣、江南東路轉運判官。
陛辭，帝曰：“淮師巡邊，卿知之乎？輔車之勢，漕運為急，卿是行宜斟酌緩急，以相通融。
”定子因上疏論邊事甚周悉，帝嘉納焉。
逾年，召入奏事。
會稼死事于沔州，上疏引疾，乞歸田裡，不許。
尋遷軍器監，又遷太府少卿，升計度轉運副使。
有事于明堂，天大雷雨，诏求言，定子反覆論敬懼災異之意。
複召入，遷司農卿兼玉牒所檢讨官。
入對，言：“内治不修，外懼不謹，近親有預政之漸，近習有弄權之漸，小人有複用之漸，國柄有陵夷之漸，士氣有委靡之漸，主勢有孤立之漸，宗社有阽危之漸。
天變日多，地形日蹙。
昔有危脈，今有危形；昔有亡理，今有亡證。
”又請明诏沿流帥守将吏，思出奇乘險，求為水陸可進之策。
升兼樞密都承旨，又遷太常少卿兼國史院編修官。
累言邊事，遷起居舍人，尋兼中書舍人，參贊同京湖、江西督視府事，定子親往周視新城，大犒諸軍，激厲守将。
遷禮部侍郎，仍兼中書舍人，即軍中賜金帶。
诏以督府事入奏，既至，帝勞問甚渥，特進一官，尋兼崇政殿說書兼直學士院。
未幾，改侍講、權禮部尚書，升兼侍讀。
入奏，言：“國無仁賢，無禮義，無政事，有類叔世。
”帝竦然。
尋兼直學士，修孝宗、甯宗《日曆》，書成上進，擢拜翰林學士、知制诰兼吏部尚書，升兼修國史、實錄院修撰，賜衣帶、鞍馬。
乞召收李心傳卒成四朝志、傳。
時禮部尚書杜範、吏部侍郎李韶皆以伉直稱，或乞身求去，或卧家不出。
定子言：“人主寄耳目者，台谏也，補耳目之所不逮者，法從之論思，百官之輪對，則上必論君德之粹駁，次必言朝政之得失。
舍是而使之但言常程，姑應故事，畏縮乎雷霆之威，阿徇乎宰執之好，遜避乎耳目之官，則凡論思等事，皆不必講矣。
宜速返李韶以開不諱之門，勉起杜範以伸敢言之氣。
”因乞歸田甚力。
進端明殿學士、簽書樞密院事，尋兼權參知政事。
仍舊職，知福州、福建安撫，固辭，提舉洞霄宮。
因請緻仕，不許，改知潭州、湖南安撫大使，力辭，退居吳中，深衣大帶，日以著述自娛。
以資政殿學士轉一官緻仕，卒，贈少保。
字子作同人書院于夾江，修長興學，創六先生祠，蓋以教化為先務。
所著《存著齋文集》、《北門類稿》、《薇垣類稿》、《經說》、《紹熙講義》、《奏議》、《曆官表奏》行世。
高斯得字不妄，利州路提點刑獄、知沔州稼之子也。
少從李坤臣學，坤臣瞽，斯得左右扶持之。
中成都路轉運司試，補入太學。
紹定二年舉進士，授利州路觀察推官。
越二年，辟差四川茶馬幹辦公事。
李心傳以著作佐郎領史事，即成都修《國朝會要》，辟為檢閱文字。
端平二年九月，稼死事于沔，時大元兵屯沔，斯得日夜西向号泣。
會其僮至自沔，知稼戰沒處，與斯得潛行至其地，遂得稼遺體，奉以歸，見者感泣。
服除而哀傷不已，無意仕進。
心傳方修四朝史，辟為史館檢閱，秩同秘閣校勘，蓋創員也。
斯得分修光、甯二帝《紀》。
尋遷史館校勘，又遷軍器監主簿兼史館校勘。
時丞相史嵩之柄國，斯得遇對，空臆盡言。
冬雷，斯得應诏上封事，乞擇才并相，由是迕嵩之意。
遷太常寺主簿，仍兼史館校勘。
時斯得叔父定子以禮部尚書領史事，時人以為美談。
會太學博士劉應起入對，拄嵩之，嵩之恚，使其黨言叔父兄子不可同朝，以斯得添差通判紹興府。
淳祐二年，四朝《帝紀》書成，上之。
嵩之妄加毀譽于理宗、濟王，改斯得所草《甯宗紀》末卷，斯得與史官杜範、王遂辨之。
範報書亦有“奸人剿入邪說”之語，然書已登進矣。
心傳藏斯得所草，題其末曰“前史官高某撰”而已。
逾年，添差通判台州。
範既入相，召為太常博士，遷秘書郎。
六年正月朔，日有食之，斯得應诏上封事，言：“大奸嗜權，巧營奪服，陛下奮獨斷而罷退之，是矣。
谏憲之臣，交疏其惡，或請投之荒裔，或請勒之休緻。
陛下苟行其言，亦足昭示意向，渙釋群疑。
乃一切寝而不宣，曆時既久，人言不置，然後黾勉傳谕，委曲誨奸，俾于襲绖之時，妄緻挂冠之請，因降祠命，苟塞人言，又有奸人陰為之地。
是以訛言并興，善類解體，謂聖意之難測，而大奸之必還，莽、卓、操、懿之禍，将有不忍言者。
”時監察禦史江萬裡及它台谏累疏論嵩之罪惡，竟不施行，第因嵩之緻仕，予祠而已，故斯得封事首及之。
又言：“大臣貴乎以道事君，今乃獻替之義少而容悅之意多，知恥之念輕而患失之心重。
内降當執奏，則不待下殿而已行；濫恩當裁抑，則不從中覆而遽命。
嫉正而庇邪，喜同而惡異，任術而詭道，樂媮而憚勞。
陛下虛心委寄，所責者何事，而其應乃爾。
”時範鐘獨當國，過失日章，故斯得及之。
又言：“便
尋以直寶谟閣、江南東路轉運判官。
陛辭，帝曰：“淮師巡邊，卿知之乎？輔車之勢，漕運為急，卿是行宜斟酌緩急，以相通融。
”定子因上疏論邊事甚周悉，帝嘉納焉。
逾年，召入奏事。
會稼死事于沔州，上疏引疾，乞歸田裡，不許。
尋遷軍器監，又遷太府少卿，升計度轉運副使。
有事于明堂，天大雷雨，诏求言，定子反覆論敬懼災異之意。
複召入，遷司農卿兼玉牒所檢讨官。
入對，言：“内治不修，外懼不謹，近親有預政之漸，近習有弄權之漸，小人有複用之漸，國柄有陵夷之漸，士氣有委靡之漸，主勢有孤立之漸，宗社有阽危之漸。
天變日多，地形日蹙。
昔有危脈，今有危形；昔有亡理，今有亡證。
”又請明诏沿流帥守将吏，思出奇乘險，求為水陸可進之策。
升兼樞密都承旨，又遷太常少卿兼國史院編修官。
累言邊事，遷起居舍人，尋兼中書舍人，參贊同京湖、江西督視府事，定子親往周視新城，大犒諸軍，激厲守将。
遷禮部侍郎，仍兼中書舍人，即軍中賜金帶。
诏以督府事入奏，既至，帝勞問甚渥，特進一官，尋兼崇政殿說書兼直學士院。
未幾，改侍講、權禮部尚書，升兼侍讀。
入奏，言：“國無仁賢，無禮義，無政事，有類叔世。
”帝竦然。
尋兼直學士，修孝宗、甯宗《日曆》，書成上進，擢拜翰林學士、知制诰兼吏部尚書，升兼修國史、實錄院修撰，賜衣帶、鞍馬。
乞召收李心傳卒成四朝志、傳。
時禮部尚書杜範、吏部侍郎李韶皆以伉直稱，或乞身求去，或卧家不出。
定子言：“人主寄耳目者，台谏也，補耳目之所不逮者，法從之論思，百官之輪對，則上必論君德之粹駁，次必言朝政之得失。
舍是而使之但言常程，姑應故事，畏縮乎雷霆之威，阿徇乎宰執之好，遜避乎耳目之官，則凡論思等事，皆不必講矣。
宜速返李韶以開不諱之門，勉起杜範以伸敢言之氣。
”因乞歸田甚力。
進端明殿學士、簽書樞密院事，尋兼權參知政事。
仍舊職，知福州、福建安撫，固辭，提舉洞霄宮。
因請緻仕，不許，改知潭州、湖南安撫大使，力辭，退居吳中，深衣大帶，日以著述自娛。
以資政殿學士轉一官緻仕，卒，贈少保。
字子作同人書院于夾江，修長興學，創六先生祠，蓋以教化為先務。
所著《存著齋文集》、《北門類稿》、《薇垣類稿》、《經說》、《紹熙講義》、《奏議》、《曆官表奏》行世。
高斯得字不妄，利州路提點刑獄、知沔州稼之子也。
少從李坤臣學，坤臣瞽，斯得左右扶持之。
中成都路轉運司試，補入太學。
紹定二年舉進士，授利州路觀察推官。
越二年，辟差四川茶馬幹辦公事。
李心傳以著作佐郎領史事，即成都修《國朝會要》，辟為檢閱文字。
端平二年九月，稼死事于沔，時大元兵屯沔，斯得日夜西向号泣。
會其僮至自沔，知稼戰沒處，與斯得潛行至其地，遂得稼遺體，奉以歸，見者感泣。
服除而哀傷不已，無意仕進。
心傳方修四朝史，辟為史館檢閱，秩同秘閣校勘，蓋創員也。
斯得分修光、甯二帝《紀》。
尋遷史館校勘，又遷軍器監主簿兼史館校勘。
時丞相史嵩之柄國，斯得遇對，空臆盡言。
冬雷，斯得應诏上封事，乞擇才并相，由是迕嵩之意。
遷太常寺主簿，仍兼史館校勘。
時斯得叔父定子以禮部尚書領史事，時人以為美談。
會太學博士劉應起入對，拄嵩之，嵩之恚，使其黨言叔父兄子不可同朝，以斯得添差通判紹興府。
淳祐二年，四朝《帝紀》書成，上之。
嵩之妄加毀譽于理宗、濟王，改斯得所草《甯宗紀》末卷，斯得與史官杜範、王遂辨之。
範報書亦有“奸人剿入邪說”之語，然書已登進矣。
心傳藏斯得所草，題其末曰“前史官高某撰”而已。
逾年，添差通判台州。
範既入相，召為太常博士，遷秘書郎。
六年正月朔，日有食之，斯得應诏上封事，言：“大奸嗜權，巧營奪服，陛下奮獨斷而罷退之，是矣。
谏憲之臣，交疏其惡，或請投之荒裔，或請勒之休緻。
陛下苟行其言，亦足昭示意向，渙釋群疑。
乃一切寝而不宣，曆時既久，人言不置，然後黾勉傳谕，委曲誨奸，俾于襲绖之時，妄緻挂冠之請，因降祠命，苟塞人言，又有奸人陰為之地。
是以訛言并興，善類解體，謂聖意之難測，而大奸之必還，莽、卓、操、懿之禍，将有不忍言者。
”時監察禦史江萬裡及它台谏累疏論嵩之罪惡，竟不施行，第因嵩之緻仕，予祠而已，故斯得封事首及之。
又言：“大臣貴乎以道事君，今乃獻替之義少而容悅之意多，知恥之念輕而患失之心重。
内降當執奏，則不待下殿而已行；濫恩當裁抑，則不從中覆而遽命。
嫉正而庇邪，喜同而惡異，任術而詭道，樂媮而憚勞。
陛下虛心委寄，所責者何事，而其應乃爾。
”時範鐘獨當國，過失日章，故斯得及之。
又言：“便