列傳第一百五十三
關燈
小
中
大
○胡纮何澹林栗高文虎陳自強鄭丙京镗謝深甫許及之梁汝嘉
胡纮字應期，處州遂昌人。
淳熙中，舉進士。
紹熙五年，以京镗薦，監都進奏院，遷司農寺主簿、秘書郎。
韓侂胄用事，逐朱熹、趙汝愚，意猶未快，遂擢纮監察禦史。
纮未達時，嘗谒朱熹于建安，熹待學子惟脫粟飯，遇纮不能異也。
纮不悅，語人曰：“此非人情。
隻雞尊酒，山中未為乏也。
”遂亡去。
及是，劾趙汝愚，且诋其引用朱熹為僞學罪首。
汝愚遂谪永州。
汝愚初抵罪去國，搢紳大夫與夫學校之士，皆憤悒不平，疏論甚衆。
侂胄患之，以汝愚之門及朱熹之徒多知名士，不便于己，欲盡去之，謂不可一一誣以罪，則設為僞學之目以擯之。
用何澹、劉德秀為言官，專擊僞學，然未有誦言攻熹者。
獨稿草疏将上，會改太常少卿，不果。
沈繼祖以追論程頤得為察官，纮遂以藁授之。
繼祖論熹，皆纮筆也。
甯宗以孝宗嫡孫行三年服，纮言止當服期。
诏侍從、台谏、給舍集議釋服，于是徙纮太常少卿，使草定其禮。
既而親飨太廟。
纮既解言責，複入疏雲：“比年以來，僞學猖獗，圖為不軌，動搖上皇，诋誣聖德，幾至大亂。
賴二三大臣、台谏出死力而排之，故元惡殒命，群邪屏迹。
自禦筆有‘救偏建中’之說，或者誤認天意，急于奉承，倡為調停之議，取前日僞學之奸黨次第用之，以冀幸其他日不相報複。
往者建中靖國之事，可以為戒，陛下何未悟也。
漢霍光廢昌邑王賀，一日而誅群臣一百餘人；唐五王不殺武三思，不旋踵而皆斃于三思之手。
今縱未能盡用古法，亦宜且令退伏田裡，循省愆咎。
”俄遷纮起居舍人。
诏僞學之黨，宰執權住進拟，用纮言也。
自是學禁益急。
進起居郎，權工部侍郎，移禮部，又移吏部。
坐同知貢舉、考宏詞不當而罷。
未幾，學禁漸弛，纮亦廢棄，卒于家。
何澹，字自然，處州龍泉人。
乾道二年進士，累官至國子司業，遷祭酒，除兵部侍郎。
光宗内禅，拜右谏議大夫兼侍講。
澹本周必大所厚，始為學官，二年不遷，留正奏遷之。
澹憾必大，及長谏垣，即劾必大，必大遂策免。
澹嘗與所善劉光祖言之，光祖曰：“周丞相豈無可論，第其門多佳士，不可并及其所薦者。
”澹不聽。
時姜特立、谯熙載以春坊舊恩頗用事。
一日，光祖過澹，因語澹曰：“曾、龍之事不可再。
”澹曰：“得非姜、谯之謂乎？”既而澹引光祖入便坐，則皆姜、谯之徒也，光祖始悟澹謾諾。
明年，澹同知貢舉，光祖除殿中侍禦史，首上學術邪正之章。
及奏名，光祖被旨入院拆号，與澹席甫逼。
澹曰：“近日風采一新。
”光祖曰：“非立異也，但嘗為大谏言者，今日言之耳。
”既出，同院謂光祖曰：“何自然見君所上章，數夕恍惚，餌定志丸，他可知也。
”進禦史中丞。
澹有本生繼母喪，乞有司定所服，禮寺言當解官，澹引不逮事之文，乞下給、谏議之。
太學生喬嚞、朱有成等移書于澹，謂：“足下自長台谏，此綱常之所系也。
四十餘年以所生繼母事之，及其終也，反以為生不逮而不持心喪可乎？奉常禮所由出，顧以台谏、給舍議之，識者有以窺之矣。
”澹乃去。
終制，除煥章閣學士、知泉州，移明州。
甯宗即位，朱熹、彭龜年以論韓侂胄俱绌，澹還為中丞，怨趙汝愚不援引。
汝愚時已免相，複诋其廢壞壽皇良法美意，汝愚落職罷祠。
又言：“專門之學，流而為僞。
願風厲學者，專師孔、孟，不得自相标榜。
”除同知樞密院事、參知政事，遷知樞密院。
吳曦賄通時宰，規圖帥蜀，未及賄澹，韓侂胄已許之，澹持不可。
侂胄怒曰：“始以君肯相就，黜僞學，汲引至此，今顧立異耶？”以資政殿大學士提舉洞霄宮。
起知福州。
澹居外，常怏怏失意，以書祈侂胄，有曰：“迹雖東冶，心在南園。
”南園，侂胄家圃也。
侂胄憐之。
進觀文殿學士，尋移知隆興府。
後除江、淮制置大使兼知建康府，移使湖北，兼知江陵。
奉祠卒，贈少師。
澹美姿容，善談論，少年取科名，急于榮進，阿附權奸，斥逐善類，主僞黨之禁，賢士為之一空。
其怕更化，兇黨俱逐，澹以早退幸免，優遊散地幾二十年。
林栗字黃中，福州福清人。
登紹興十二年進士第，調崇仁尉，教授南安軍。
宰相陳康伯薦為太學正，守太常博士。
孝宗即位，遷屯田員外郎、皇子恭王府直講。
時金人請和，約為叔侄之國，且以歸疆為請。
栗上封事言：“前日之和，誠為非計。
然徽宗梓宮、慈甯行殿在彼，為是而屈，猶有名焉。
今日之和，臣不知其說也。
宗廟之仇，而事之以弟侄，其忍使祖宗聞之乎！無唐、鄧，則荊、襄有齒寒之憂；無泗、海，則淮東之備達于真、楊，海道之防遍于明、越矣。
議者皆言和戎之币少，養兵之費多，不知講和之後，朝廷能不養兵乎？今東南民力，陛下之所知也，朝廷安得而不較乎？且非徒無益而已。
與之歲币，是畏之矣。
三軍之情，安得不懈弛；歸正之心，安得不攜貳。
為今日計，宜停使勿遣，遷延其期。
比至來春，别無動息，徐于境上移書，谕以兩國誓言。
敗之自彼，信不由衷，雖盟無益。
自今宜守分界，休息生靈，不煩聘使之往來，各保疆場之無事，焉用疲弊州縣，以奉犬羊之使乎？” 孝宗懲創紹興權臣之弊，躬攬權綱，不以責任臣下，栗言：“人主莅權，大臣審權，争臣議權，王侯、貴戚善撓權者也，左右近習善竊權者也。
權在大臣，則大臣重；權在迩臣，則迩臣重；權在争臣，則争臣重。
是故人主常患權在臣下，必欲收攬而獨持之，然
淳熙中，舉進士。
紹熙五年，以京镗薦，監都進奏院，遷司農寺主簿、秘書郎。
韓侂胄用事，逐朱熹、趙汝愚，意猶未快，遂擢纮監察禦史。
纮未達時，嘗谒朱熹于建安，熹待學子惟脫粟飯，遇纮不能異也。
纮不悅，語人曰：“此非人情。
隻雞尊酒，山中未為乏也。
”遂亡去。
及是，劾趙汝愚，且诋其引用朱熹為僞學罪首。
汝愚遂谪永州。
汝愚初抵罪去國，搢紳大夫與夫學校之士，皆憤悒不平，疏論甚衆。
侂胄患之，以汝愚之門及朱熹之徒多知名士，不便于己，欲盡去之，謂不可一一誣以罪，則設為僞學之目以擯之。
用何澹、劉德秀為言官，專擊僞學，然未有誦言攻熹者。
獨稿草疏将上，會改太常少卿，不果。
沈繼祖以追論程頤得為察官，纮遂以藁授之。
繼祖論熹，皆纮筆也。
甯宗以孝宗嫡孫行三年服，纮言止當服期。
诏侍從、台谏、給舍集議釋服，于是徙纮太常少卿，使草定其禮。
既而親飨太廟。
纮既解言責，複入疏雲：“比年以來，僞學猖獗，圖為不軌，動搖上皇，诋誣聖德，幾至大亂。
賴二三大臣、台谏出死力而排之，故元惡殒命，群邪屏迹。
自禦筆有‘救偏建中’之說，或者誤認天意，急于奉承，倡為調停之議，取前日僞學之奸黨次第用之，以冀幸其他日不相報複。
往者建中靖國之事，可以為戒，陛下何未悟也。
漢霍光廢昌邑王賀，一日而誅群臣一百餘人；唐五王不殺武三思，不旋踵而皆斃于三思之手。
今縱未能盡用古法，亦宜且令退伏田裡，循省愆咎。
”俄遷纮起居舍人。
诏僞學之黨，宰執權住進拟，用纮言也。
自是學禁益急。
進起居郎，權工部侍郎，移禮部，又移吏部。
坐同知貢舉、考宏詞不當而罷。
未幾，學禁漸弛，纮亦廢棄，卒于家。
何澹，字自然，處州龍泉人。
乾道二年進士，累官至國子司業，遷祭酒，除兵部侍郎。
光宗内禅，拜右谏議大夫兼侍講。
澹本周必大所厚，始為學官，二年不遷，留正奏遷之。
澹憾必大，及長谏垣，即劾必大，必大遂策免。
澹嘗與所善劉光祖言之，光祖曰：“周丞相豈無可論，第其門多佳士，不可并及其所薦者。
”澹不聽。
時姜特立、谯熙載以春坊舊恩頗用事。
一日，光祖過澹，因語澹曰：“曾、龍之事不可再。
”澹曰：“得非姜、谯之謂乎？”既而澹引光祖入便坐，則皆姜、谯之徒也，光祖始悟澹謾諾。
明年，澹同知貢舉，光祖除殿中侍禦史，首上學術邪正之章。
及奏名，光祖被旨入院拆号，與澹席甫逼。
澹曰：“近日風采一新。
”光祖曰：“非立異也，但嘗為大谏言者，今日言之耳。
”既出，同院謂光祖曰：“何自然見君所上章，數夕恍惚，餌定志丸，他可知也。
”進禦史中丞。
澹有本生繼母喪，乞有司定所服，禮寺言當解官，澹引不逮事之文，乞下給、谏議之。
太學生喬嚞、朱有成等移書于澹，謂：“足下自長台谏，此綱常之所系也。
四十餘年以所生繼母事之，及其終也，反以為生不逮而不持心喪可乎？奉常禮所由出，顧以台谏、給舍議之，識者有以窺之矣。
”澹乃去。
終制，除煥章閣學士、知泉州，移明州。
甯宗即位，朱熹、彭龜年以論韓侂胄俱绌，澹還為中丞，怨趙汝愚不援引。
汝愚時已免相，複诋其廢壞壽皇良法美意，汝愚落職罷祠。
又言：“專門之學，流而為僞。
願風厲學者，專師孔、孟，不得自相标榜。
”除同知樞密院事、參知政事，遷知樞密院。
吳曦賄通時宰，規圖帥蜀，未及賄澹，韓侂胄已許之，澹持不可。
侂胄怒曰：“始以君肯相就，黜僞學，汲引至此，今顧立異耶？”以資政殿大學士提舉洞霄宮。
起知福州。
澹居外，常怏怏失意，以書祈侂胄，有曰：“迹雖東冶，心在南園。
”南園，侂胄家圃也。
侂胄憐之。
進觀文殿學士，尋移知隆興府。
後除江、淮制置大使兼知建康府，移使湖北，兼知江陵。
奉祠卒，贈少師。
澹美姿容，善談論，少年取科名，急于榮進，阿附權奸，斥逐善類，主僞黨之禁，賢士為之一空。
其怕更化，兇黨俱逐，澹以早退幸免，優遊散地幾二十年。
林栗字黃中，福州福清人。
登紹興十二年進士第，調崇仁尉，教授南安軍。
宰相陳康伯薦為太學正，守太常博士。
孝宗即位，遷屯田員外郎、皇子恭王府直講。
時金人請和，約為叔侄之國，且以歸疆為請。
栗上封事言：“前日之和，誠為非計。
然徽宗梓宮、慈甯行殿在彼，為是而屈，猶有名焉。
今日之和，臣不知其說也。
宗廟之仇，而事之以弟侄，其忍使祖宗聞之乎！無唐、鄧，則荊、襄有齒寒之憂；無泗、海，則淮東之備達于真、楊，海道之防遍于明、越矣。
議者皆言和戎之币少，養兵之費多，不知講和之後，朝廷能不養兵乎？今東南民力，陛下之所知也，朝廷安得而不較乎？且非徒無益而已。
與之歲币，是畏之矣。
三軍之情，安得不懈弛；歸正之心，安得不攜貳。
為今日計，宜停使勿遣，遷延其期。
比至來春，别無動息，徐于境上移書，谕以兩國誓言。
敗之自彼，信不由衷，雖盟無益。
自今宜守分界，休息生靈，不煩聘使之往來，各保疆場之無事，焉用疲弊州縣，以奉犬羊之使乎？” 孝宗懲創紹興權臣之弊，躬攬權綱，不以責任臣下，栗言：“人主莅權，大臣審權，争臣議權，王侯、貴戚善撓權者也，左右近習善竊權者也。
權在大臣，則大臣重；權在迩臣，則迩臣重；權在争臣，則争臣重。
是故人主常患權在臣下，必欲收攬而獨持之，然