列傳第一百四十四
關燈
小
中
大
龍大淵皆用事，故茂良及之。
遷右正言。
會内侍李珂沒，贈節度，谥靖恭，茂良谏曰：“中興名相如趙鼎，勳臣如韓世忠，皆未有谥，如朝廷舉行，亦足少慰忠義之心。
今施于珂為可惜。
”竟寝其谥。
嘗論大淵、觌奸回，至是又極言之，曰：“今積陰弗解，淫雨益甚，熒惑入鬥，正當吳分，天意若有所怒而未釋。
二人害政，甚珂百倍。
”上谕以“皆潛邸舊，非他近習比，且俱有文學，敢谏争，未嘗預外事。
” 翌日，再疏言：“唐德宗謂李泌：‘人言盧杞奸邪，朕獨不知，何耶？’泌曰：‘此其所以為奸邪也’。
今大淵、觌所為，行道之人能言之，而陛下更頌其賢，此臣所以深憂。
”疏入，不報，即家居待罪。
章再上，除太常少卿，五辭不拜，除直秘閣、知建甯府。
自以不為群小所容，請祠，不允。
上後知二人之奸，既逐于外，起茂良廣東提刑，就知信州。
即番山之址建學，又置番禺南海縣學，既成，釋奠，行鄉飲酒以落之。
城東舊有廣惠庵，中原衣冠沒于南者葬之，歲久廢，茂良訪故地，更建海會浮圖，菆寄暴露者皆揜藏無遺。
召對崇政殿，左丞相陳俊卿欲留之，右相虞允文不樂。
會俊卿亦罷，除直顯谟閣、江西運判兼知隆興府。
上以江西連歲大旱，知茂良精忠，以一路荒政付之。
茂良戒郡縣免積稅，上戶止索逋，發廪振贍。
以右文殿修撰再任，疫疠大作，命醫治療，全活數百萬。
進待制敷文閣，賞其救荒之功。
召對，奏：“潢池弄兵之盜，即南畝負耒之民。
今諸郡荒田極多，願诏監司守臣條陳，募人從便請耕，民有餘粟，雖驅之為寇，亦不從矣。
”除禮部侍郎。
上亟用茂良，手诏問國朝典故有自從官徑除執政例，明日即拜參知政事。
奏事，賜坐，上顧葉衡及茂良曰：“兩參政皆公議所與。
”衡等起謝，上從容曰：“自今諸事毋循私，若鄉曲親戚，且未須援引。
朕每存公道，設有誤，卿等宜力争，君臣之間不可事形迹。
”茂良曰：“大臣以道事君，遇有不可，自當啟沃，豈容迹見于外。
”請诏有司刊定七司法。
淮南旱，茂良奏取封樁米十四萬，委漕帥振濟。
或謂：“救荒常平事，今遽取封樁米，毋乃不可？”茂良以為：“淮南咫尺敵境，民久未複業，饑寒所逼，萬一嘯聚，患害立見，甯能計此米乎？”他日，上獎谕曰：“淮南旱荒，民無饑色，卿之力也。
” 潮州守奏通判不法，得旨，下帥臣體訪。
通判，茂良鄉人也，同列密以省吏付棘寺推鞫，欲及茂良。
奏事退，同列留身，出獄案進上，茂良不知也。
上厲聲曰：“參政決無此！”茂良遜謝，不複辯。
葉衡罷，上命茂良以首參行相事。
慶壽禮行，中外凱恩，茂良慨然歎曰：“此當以身任怨，不敢愛身以弊天下。
若自一命以上覃轉，不知月添給奉與來歲郊恩奏補幾何，将何以給？” 宣谕獎用廉退，茂良奏：“朱熹操行耿介，屢召不起，宜蒙錄用。
”除秘書郎。
群小乘間讒毀，未幾，手诏付茂良，謂“虛名之士，恐壞朝廷。
”熹迄不至。
錢良臣侵盜大軍錢糧，累數十萬，茂良奏其事，手诏令具析。
俄召良臣赴阙，骎骎柄用，其後茂良之貶，良臣與有力焉。
茂良之以首參行相事也，逾再歲，上亦不置相，因谕茂良：“史官近奏三台星不明，蓋實艱其選耳。
”淳熙四年正月，召史浩于四明，茂良亦覺眷衰，因疾力求去。
上曰：“朕以經筵召史浩，卿不須疑。
” 時曾觌欲以文資祿其孫，茂良以文武官各随本色蔭補格法繳進。
觌因茂良入堂道間，俾直省官賈光祖等當道不避。
街司叱之，曰：“參政能幾時！”茂良奏：“臣固不足道，所惜者朝廷大體。
”上谕觌往謝，茂良正色曰：“參知政事者，朝廷參知政事也。
”觌慚退。
上谕茂良先遣人于觌，沖替而後施行。
茂良批旨，取賈光祖輩下臨安府撻之。
手诏宣問施行太遽，茂良待罪。
上使人宣谕委曲，令繳進手诏，且謂：“卿去雖得美名，置朕何地？”茂良即奉诏。
謝廓然賜出身，除殿中侍禦史，廓然附曾觌者也。
中書舍人林光輔繳奏，不書黃，遂補外。
茂良力求去，上谕曰：“朕極知卿，不敢忘，欲保全卿去，俟議恢複，卿當再來。
”是日，除職與郡，令内殿奏事，乃手疏恢複六事，上曰：“卿五年不說恢複，何故今日及此？”退朝甚怒，曰：“福建子不可信如此！”謝廓然因劾之，乃落職放罷；尋又論茂良擅權不公，矯傳上旨，辄斷賈光祖等罪，遂責降，安置英州。
父子卒于貶所。
觌與廓然死後，茂良家投匦訟冤，遂複通奉大夫。
周必大獨相，進呈複職，上曰：“茂良本無罪。
”遂複資政殿學士，谥莊敏。
茂良平生不喜言兵，去國之日乃言恢複事，或謂觌密令人訹之雲：“若論恢複，必再留。
”茂良信之。
廓然論茂良，亦以此為罪。
茂良沒數年，朱熹從其子得副本讀之，則事雖恢複，而其意乃極論不可輕舉，猶平生素論也，深為之歎息雲。
論曰：葛邲在相位雖不久，而能守法度，進人才，其處己也，則以不欺為本。
錢端禮以戚屬為相，周葵晚雖不附秦桧，而與龔茂良皆主和議。
若乃魏杞奉使知尊國體，施師點之靖重有守，蕭燧忠實敢言，仕于紹興之間，可謂不幸矣。
遷右正言。
會内侍李珂沒，贈節度，谥靖恭，茂良谏曰：“中興名相如趙鼎，勳臣如韓世忠，皆未有谥，如朝廷舉行，亦足少慰忠義之心。
今施于珂為可惜。
”竟寝其谥。
嘗論大淵、觌奸回，至是又極言之，曰：“今積陰弗解，淫雨益甚，熒惑入鬥，正當吳分，天意若有所怒而未釋。
二人害政，甚珂百倍。
”上谕以“皆潛邸舊，非他近習比，且俱有文學，敢谏争，未嘗預外事。
” 翌日，再疏言：“唐德宗謂李泌：‘人言盧杞奸邪，朕獨不知，何耶？’泌曰：‘此其所以為奸邪也’。
今大淵、觌所為，行道之人能言之，而陛下更頌其賢，此臣所以深憂。
”疏入，不報，即家居待罪。
章再上，除太常少卿，五辭不拜，除直秘閣、知建甯府。
自以不為群小所容，請祠，不允。
上後知二人之奸，既逐于外，起茂良廣東提刑，就知信州。
即番山之址建學，又置番禺南海縣學，既成，釋奠，行鄉飲酒以落之。
城東舊有廣惠庵，中原衣冠沒于南者葬之，歲久廢，茂良訪故地，更建海會浮圖，菆寄暴露者皆揜藏無遺。
召對崇政殿，左丞相陳俊卿欲留之，右相虞允文不樂。
會俊卿亦罷，除直顯谟閣、江西運判兼知隆興府。
上以江西連歲大旱，知茂良精忠，以一路荒政付之。
茂良戒郡縣免積稅，上戶止索逋，發廪振贍。
以右文殿修撰再任，疫疠大作，命醫治療，全活數百萬。
進待制敷文閣，賞其救荒之功。
召對，奏：“潢池弄兵之盜，即南畝負耒之民。
今諸郡荒田極多，願诏監司守臣條陳，募人從便請耕，民有餘粟，雖驅之為寇，亦不從矣。
”除禮部侍郎。
上亟用茂良，手诏問國朝典故有自從官徑除執政例，明日即拜參知政事。
奏事，賜坐，上顧葉衡及茂良曰：“兩參政皆公議所與。
”衡等起謝，上從容曰：“自今諸事毋循私，若鄉曲親戚，且未須援引。
朕每存公道，設有誤，卿等宜力争，君臣之間不可事形迹。
”茂良曰：“大臣以道事君，遇有不可，自當啟沃，豈容迹見于外。
”請诏有司刊定七司法。
淮南旱，茂良奏取封樁米十四萬，委漕帥振濟。
或謂：“救荒常平事，今遽取封樁米，毋乃不可？”茂良以為：“淮南咫尺敵境，民久未複業，饑寒所逼，萬一嘯聚，患害立見，甯能計此米乎？”他日，上獎谕曰：“淮南旱荒，民無饑色，卿之力也。
” 潮州守奏通判不法，得旨，下帥臣體訪。
通判，茂良鄉人也，同列密以省吏付棘寺推鞫，欲及茂良。
奏事退，同列留身，出獄案進上，茂良不知也。
上厲聲曰：“參政決無此！”茂良遜謝，不複辯。
葉衡罷，上命茂良以首參行相事。
慶壽禮行，中外凱恩，茂良慨然歎曰：“此當以身任怨，不敢愛身以弊天下。
若自一命以上覃轉，不知月添給奉與來歲郊恩奏補幾何，将何以給？” 宣谕獎用廉退，茂良奏：“朱熹操行耿介，屢召不起，宜蒙錄用。
”除秘書郎。
群小乘間讒毀，未幾，手诏付茂良，謂“虛名之士，恐壞朝廷。
”熹迄不至。
錢良臣侵盜大軍錢糧，累數十萬，茂良奏其事，手诏令具析。
俄召良臣赴阙，骎骎柄用，其後茂良之貶，良臣與有力焉。
茂良之以首參行相事也，逾再歲，上亦不置相，因谕茂良：“史官近奏三台星不明，蓋實艱其選耳。
”淳熙四年正月，召史浩于四明，茂良亦覺眷衰，因疾力求去。
上曰：“朕以經筵召史浩，卿不須疑。
” 時曾觌欲以文資祿其孫，茂良以文武官各随本色蔭補格法繳進。
觌因茂良入堂道間，俾直省官賈光祖等當道不避。
街司叱之，曰：“參政能幾時！”茂良奏：“臣固不足道，所惜者朝廷大體。
”上谕觌往謝，茂良正色曰：“參知政事者，朝廷參知政事也。
”觌慚退。
上谕茂良先遣人于觌，沖替而後施行。
茂良批旨，取賈光祖輩下臨安府撻之。
手诏宣問施行太遽，茂良待罪。
上使人宣谕委曲，令繳進手诏，且謂：“卿去雖得美名，置朕何地？”茂良即奉诏。
謝廓然賜出身，除殿中侍禦史，廓然附曾觌者也。
中書舍人林光輔繳奏，不書黃，遂補外。
茂良力求去，上谕曰：“朕極知卿，不敢忘，欲保全卿去，俟議恢複，卿當再來。
”是日，除職與郡，令内殿奏事，乃手疏恢複六事，上曰：“卿五年不說恢複，何故今日及此？”退朝甚怒，曰：“福建子不可信如此！”謝廓然因劾之，乃落職放罷；尋又論茂良擅權不公，矯傳上旨，辄斷賈光祖等罪，遂責降，安置英州。
父子卒于貶所。
觌與廓然死後，茂良家投匦訟冤，遂複通奉大夫。
周必大獨相，進呈複職，上曰：“茂良本無罪。
”遂複資政殿學士，谥莊敏。
茂良平生不喜言兵，去國之日乃言恢複事，或謂觌密令人訹之雲：“若論恢複，必再留。
”茂良信之。
廓然論茂良，亦以此為罪。
茂良沒數年，朱熹從其子得副本讀之，則事雖恢複，而其意乃極論不可輕舉，猶平生素論也，深為之歎息雲。
論曰：葛邲在相位雖不久，而能守法度，進人才，其處己也，則以不欺為本。
錢端禮以戚屬為相，周葵晚雖不附秦桧，而與龔茂良皆主和議。
若乃魏杞奉使知尊國體，施師點之靖重有守，蕭燧忠實敢言，仕于紹興之間，可謂不幸矣。