列傳第一百二十二
關燈
小
中
大
同押榜，浮議自息。
”遂用之。
同郡楊炜上光書，責以附時相取尊官，堕黠虜奸計，隳平時大節。
光本意謂但可因和而為自治之計。
既而桧議徹淮南守備，奪諸将兵權，光極言戎狄狼子野心，和不可恃，備不可徹。
桧惡之。
桧以親黨鄭億年為資政殿學士，光于榻前面折之，又與桧語難上前，因曰：“觀桧之意，是欲壅蔽陛下耳目，盜弄國權，懷奸誤國，不可不察。
”桧大怒，明日，光丐去。
高宗曰：“卿昨面叱秦桧，舉措如古人。
朕退而歎息，方寄卿以腹心，何乃引去？”光曰：“臣與宰相争論，不可留。
”章九上，乃除資政殿學士、知紹興府，改提舉臨安府洞霄宮。
十一年冬，中丞萬俟離論光陰懷怨望，責授建甯軍節度副使，藤州安置。
越四年，移瓊州。
居瓊州八年，仲子孟堅坐陸升之誣以私撰國史，獄成；呂願中又告光與胡铨詩賦倡和，譏讪朝政，移昌化軍。
論文考史，怡然自适。
年逾八十，筆力精健。
又三年，始以郊恩，複左朝奉大夫，任便居住。
至江州而卒。
孝宗即位，複資政殿學士，賜谥莊簡。
孟傳字文授，光幼子也。
光南遷之日，才六歲。
以光遺表恩，累官至太府丞。
韓侂冑願見之，孟傳曰：“行年六十，去計已決，不敢聞也。
”由是出知江州。
以朝請大夫、直寶谟閣緻仕。
卒，年八十。
有《盤溪詩》二十卷，《文稿》三十卷，《宏辭類稿》十卷，《左氏說》十卷，《讀史》十卷，《雜志》十卷。
博學多聞，持身甚嚴，時推能世其家。
許翰，字崧老，拱州襄邑人。
中元佑三年進士第。
宣和七年，召為給事中。
為書抵時相，謂百姓困弊，起為盜賊，天下有危亡之憂。
願罷雲中之師，修邊保境，與民休息。
高麗入貢，調民開運河，民間騷然。
中書舍人孫傅論高麗于國無功，不宜興大役，傅坐罷。
翰謂傅不當黜，時相怒，落職，提舉江州太平觀。
靖康初，複以給事中召。
時金人攻京師甫退，翰造阙，即日賜對，除翰林學士，尋改禦史中丞。
上疏言邊事，因陳決勝之策。
陳邦昌為太宰，翰上疏力争之。
種師道罷為中太一宮使，翰言：“師道名将，沉毅有謀，山西士卒，人人信服，不可使解兵柄。
”欽宗謂其老難用，翰曰：“秦始皇老王翦而用李信，兵辱于楚；漢宣帝老趙充國，而卒能成金城之功。
自呂望以來，用老将收功者，難一二數。
以古揆今，師道雖老，可用也。
”且謂：“金人此行，存亡所系，令一大創，使失利去，則中原可保，四夷可服。
不然，将來再舉，必有不救之憂。
宜起師道邀擊之。
”上不能用。
擢中大夫、同知樞密院，論益不合，以病去，除延康殿學士、知亳州。
坐言者落職，提舉南京鴻慶宮。
高宗即位，用李綱薦，召複延康殿學士。
既至，拜尚書右丞兼權門下侍郎。
時建炎大變之後，河北山東大盜李成、孔彥舟等，聚衆各數十萬，皆以勤王為名，願得張所為帥。
所為禦史，嘗論黃潛善奸邪不可用，由此得罪。
李綱為相，乃以所為河北等路招撫使，率成等衆渡河，号召諸路，為興複計。
潛善力沮之。
宗澤論車駕不宜南幸，宜還京師，且诋潛善等。
潛善等請罷澤，翰極論以為不可。
李綱罷，翰言：“綱忠義英發，舍之無以佐中興，今罷綱，臣留無益。
”力求去，高宗未許。
時潛善奏誅陳東，翰謂所親曰：“吾與東，皆争李綱者。
東戮東市，吾在廟堂可乎？”求去益力，章八上，以資政殿大學士提舉洞霄宮。
複以言者落職。
紹興元年，召複端明殿學士、提舉萬壽觀，辭不至。
二月，複資政殿學士。
三年五月，卒，贈光祿大夫。
翰通經術，正直不撓，曆事三朝，緻位政府，徒以黼、攸、潛善輩熏莸異味，橫遭口語，志卒不展。
綱雖力引之，不旋踵去，翰亦斥逐而死。
所著書有《論語解》、《春秋傳》。
許景衡，字少伊，溫州瑞安人。
登元佑九年進士第。
宣和六年，召為監察禦史，遷殿中侍禦史。
是時，王黼、蔡攸用事，景衡言：“尚書省比阙長官，而同知樞密院亦久阙。
雖三公通治三省，然文昌政事之本，樞密總兵之地，各有攸屬，安可久虛其位？願博采公議，遴選忠賢，以補政府之阙。
”遂大忤黼意。
朝廷用童貫為河東、北宣撫使，将北伐，景衡論其貪缪不可用者數十事，不報。
睦寇平，江、浙郡縣殘毀，而茶鹽比較之法如故。
景衡奏：“茶鹽之法，當以食之衆寡為歲額之高下。
今收複之後，戶版半耗，民力蕭然，而茶鹽比較不減于昔。
民欲無困得乎？”奏上，诏兩浙、江東路權免茶鹽比較，賊平日仍舊。
朝廷既興燕雲
”遂用之。
同郡楊炜上光書，責以附時相取尊官，堕黠虜奸計，隳平時大節。
光本意謂但可因和而為自治之計。
既而桧議徹淮南守備，奪諸将兵權，光極言戎狄狼子野心，和不可恃，備不可徹。
桧惡之。
桧以親黨鄭億年為資政殿學士，光于榻前面折之，又與桧語難上前，因曰：“觀桧之意，是欲壅蔽陛下耳目，盜弄國權，懷奸誤國，不可不察。
”桧大怒，明日，光丐去。
高宗曰：“卿昨面叱秦桧，舉措如古人。
朕退而歎息，方寄卿以腹心，何乃引去？”光曰：“臣與宰相争論，不可留。
”章九上，乃除資政殿學士、知紹興府，改提舉臨安府洞霄宮。
十一年冬，中丞萬俟離論光陰懷怨望，責授建甯軍節度副使，藤州安置。
越四年，移瓊州。
居瓊州八年，仲子孟堅坐陸升之誣以私撰國史，獄成；呂願中又告光與胡铨詩賦倡和，譏讪朝政，移昌化軍。
論文考史，怡然自适。
年逾八十，筆力精健。
又三年，始以郊恩，複左朝奉大夫，任便居住。
至江州而卒。
孝宗即位，複資政殿學士，賜谥莊簡。
孟傳字文授，光幼子也。
光南遷之日，才六歲。
以光遺表恩，累官至太府丞。
韓侂冑願見之，孟傳曰：“行年六十，去計已決，不敢聞也。
”由是出知江州。
以朝請大夫、直寶谟閣緻仕。
卒，年八十。
有《盤溪詩》二十卷，《文稿》三十卷，《宏辭類稿》十卷，《左氏說》十卷，《讀史》十卷，《雜志》十卷。
博學多聞，持身甚嚴，時推能世其家。
許翰，字崧老，拱州襄邑人。
中元佑三年進士第。
宣和七年，召為給事中。
為書抵時相，謂百姓困弊，起為盜賊，天下有危亡之憂。
願罷雲中之師，修邊保境，與民休息。
高麗入貢，調民開運河，民間騷然。
中書舍人孫傅論高麗于國無功，不宜興大役，傅坐罷。
翰謂傅不當黜，時相怒，落職，提舉江州太平觀。
靖康初，複以給事中召。
時金人攻京師甫退，翰造阙，即日賜對，除翰林學士，尋改禦史中丞。
上疏言邊事，因陳決勝之策。
陳邦昌為太宰，翰上疏力争之。
種師道罷為中太一宮使，翰言：“師道名将，沉毅有謀，山西士卒，人人信服，不可使解兵柄。
”欽宗謂其老難用，翰曰：“秦始皇老王翦而用李信，兵辱于楚；漢宣帝老趙充國，而卒能成金城之功。
自呂望以來，用老将收功者，難一二數。
以古揆今，師道雖老，可用也。
”且謂：“金人此行，存亡所系，令一大創，使失利去，則中原可保，四夷可服。
不然，将來再舉，必有不救之憂。
宜起師道邀擊之。
”上不能用。
擢中大夫、同知樞密院，論益不合，以病去，除延康殿學士、知亳州。
坐言者落職，提舉南京鴻慶宮。
高宗即位，用李綱薦，召複延康殿學士。
既至，拜尚書右丞兼權門下侍郎。
時建炎大變之後，河北山東大盜李成、孔彥舟等，聚衆各數十萬，皆以勤王為名，願得張所為帥。
所為禦史，嘗論黃潛善奸邪不可用，由此得罪。
李綱為相，乃以所為河北等路招撫使，率成等衆渡河，号召諸路，為興複計。
潛善力沮之。
宗澤論車駕不宜南幸，宜還京師，且诋潛善等。
潛善等請罷澤，翰極論以為不可。
李綱罷，翰言：“綱忠義英發，舍之無以佐中興，今罷綱，臣留無益。
”力求去，高宗未許。
時潛善奏誅陳東，翰謂所親曰：“吾與東，皆争李綱者。
東戮東市，吾在廟堂可乎？”求去益力，章八上，以資政殿大學士提舉洞霄宮。
複以言者落職。
紹興元年，召複端明殿學士、提舉萬壽觀，辭不至。
二月，複資政殿學士。
三年五月，卒，贈光祿大夫。
翰通經術，正直不撓，曆事三朝，緻位政府，徒以黼、攸、潛善輩熏莸異味，橫遭口語，志卒不展。
綱雖力引之，不旋踵去，翰亦斥逐而死。
所著書有《論語解》、《春秋傳》。
許景衡，字少伊，溫州瑞安人。
登元佑九年進士第。
宣和六年，召為監察禦史，遷殿中侍禦史。
是時，王黼、蔡攸用事，景衡言：“尚書省比阙長官，而同知樞密院亦久阙。
雖三公通治三省，然文昌政事之本，樞密總兵之地，各有攸屬，安可久虛其位？願博采公議，遴選忠賢，以補政府之阙。
”遂大忤黼意。
朝廷用童貫為河東、北宣撫使，将北伐，景衡論其貪缪不可用者數十事，不報。
睦寇平，江、浙郡縣殘毀，而茶鹽比較之法如故。
景衡奏：“茶鹽之法，當以食之衆寡為歲額之高下。
今收複之後，戶版半耗，民力蕭然，而茶鹽比較不減于昔。
民欲無困得乎？”奏上，诏兩浙、江東路權免茶鹽比較，賊平日仍舊。
朝廷既興燕雲