列傳第一百一十二
關燈
小
中
大
而從蔡京，為黼所中，罷知德安府。
又以鄉人訟，谪崇信軍節度副使，安置衡州。
欽宗立，吳敏用事，以昌猛厲徑行為可助己，自散地授顯谟閣直學士、知開德府，道拜兵部侍郎，進戶部尚書，領開封府。
昌遇事奮然不顧，敢誅殺。
敏度不為用，始憚之，引唐恪、徐處仁共政，獨遺昌。
李綱之罷，太學生陳東及士庶十餘萬人，撾鼓伏阙下，經日不退，遇内侍辄殺之，府尹王時雍麾之不去。
帝顧昌俾出谕旨，即相率聽命。
王時雍欲置東等獄，昌力言不可，乃止。
昌再尹京，惡少年怙亂，晝為盜，入官民家攘金帛；且去，辄自縛黨中三兩輩，聲言擒盜，持仗部走委巷，乃釋縛，分所掠而去。
人不奠居。
昌悉彈治正法，而縱博弈不之問，或謂令所禁，昌曰：“姑從所嗜，以懈其謀，是正所以禁其為非爾。
”昌舊名山，至是，帝謂其有周昌抗節之義，乃命之曰“昌”。
京師複戒嚴，拜同知樞密院。
入謝，即陳捍敵之策，曰：“三關四鎮，國家藩籬也，聞欲以畀敵，一朝渝盟，何以制之？願勿輕與，而檄天下兵集都畿，堅城守以遏其沖，簡禁旅以備出擊，壅河流以斷歸路。
前有堅城，後有大河，勁兵四面而至，彼或南下，堕吾網中矣。
臣願激合勇義之士，設伏開關，出不意掃其營以報。
”帝壯之，命提舉守禦，得以便宜行事。
會金人再議和，割兩河，須大臣報聘。
诏耿南仲及昌往，昌言：“兩河之人忠議勇勁，萬一不從，必為所執，死不瞑目矣。
傥和議不遂，臣當分遣官屬，促勤王之師入衛。
”許之。
行次永安，與金将黏罕遇，其從者稱合門舍人，止昌徹傘，令用榜子贊名引見，昌不可，争辨移時，卒以客禮見。
昌往河東，至绛，绛人閉壁拒之。
昌持诏抵城下，缒而登。
州钤轄趙子清麾衆害昌，抉其目而脔之，年四十九。
建炎四年，始贈觀文殿大學士，谥曰忠愍。
父用之，年九十，以憂死。
昌為人疏隽，喜周人之急，然恩怨太明，睚眦必報。
王黼之死，昌實遣客刺之，棄屍道旁。
遂附耿南仲取顯位，左右其說以誤國，卒至禍變，而身亦不免焉。
論曰：“何栗、孫傅、聶昌皆疏俊之士，而器質窳薄，使當重任于艱難之秋，宋事蓋可知矣，欽宗之再詣金營，栗實誤之，一死不足償也。
傅匿太子之謀甚疏，昌河東之行尤謬，效死弗當，徒傷勇爾。
過庭因方臘之亂，乞誅蔡京、王黼、朱勉以謝天下，庶幾有敢谏之風焉。
張閣，字台卿，河陽人。
第進士。
崇甯初，由衛尉主簿遷祠部員外郎；資閱淺，為掌制者所議，蔡京主之，乃止。
俄徙吏部，遷宗正少卿、起居舍人，屬疾不能朝，改顯谟閣待制、提舉崇福宮。
疾愈，拜給事中、殿中監，為翰林學士。
河北諸帥以繕城訖役，降獎诏，有中貴人為之地，将繼此策賞。
閣言：“此牧伯常職，若獎之，恐開邀功生事之路。
”徽宗曰：“卿言是也。
”格不下。
嘗夜盛寒草制稿進，帝猶坐，賞其警敏，賜詩以為寵。
京免相，閣當制，曆數其過，詞語遒拔，人士多傳誦之。
京複相，以龍圖閣學士知杭州。
浙部和買絹，杭獨居十三，戶有至數百匹者，閣請均之他郡。
杭久阙守，閣經理有叙，去惡少年之為人害者，州以理聞。
召拜兵部尚書兼侍讀，複為學士，上日特賜敕诏，且有意大用，未幾，卒，年四十六。
閣初出守杭，思所以固寵，辭日，乞自領花石綱事，應奉由是滋熾雲。
張近，字幾仲，開封人。
第進士，累遷大理正、發運使。
呂溫卿以不法聞，近受诏鞫治，哲宗谕之曰：“此出朕命，卿毋畏惠卿。
”對曰：“法之所在，雖陛下不能使臣輕重，何惠卿也？”溫卿謾不肯置對，近言：“溫卿所坐明白，傥聽其蔓詞，懼為株連者累。
”诏以衆證定其罪。
提舉河北東路常平、西路刑獄，入為刑部員外郎、大理少卿，以集賢殿修撰知瀛州。
遼使為夏人請命，而宿兵以臨我，近請亦出秦甲戍北道，伐其謀。
邊人呂忏兒入瓦橋為盜，吏執之，遼人因略宋民為質。
近言：“朝廷方繼好息民，當使曲在彼。
一偷之得失，不足為輕重，釋之便。
”滄民漁于海，遼卒利其饒，而私舉網取魚。
守兵與之鬥，斬級三十二，州将請賞之。
或言所殺乃平人，宜論如律，議弗決。
近言：“邊人貪利喜功，遂賞之，則為國起怨；然彼挾兵涉吾地，謂之非盜可乎？如罪以擅興，他日将誰使禦敵？願兩置賞刑，略而不問。
”從之。
出鎮高陽八年，累加顯谟閣待制、直學士，徙知太原府，以疾，提舉洞霄宮。
先，承诏買馬三千給牧戶，近悉斂諸民而不予直，為禦史所劾，失學士。
二年而複之。
卒，年六十五。
鄭僅，字彥能，徐州彭城人。
第進士，為大名府司戶參軍。
留守文彥博以為材，部使者檄往他郡，彥博曰：“如鄭參軍讵可令數出？”奏改司法，遷冠氏令。
河決府西，檄夜下調夫急，僅方閱保甲，盡籍即行，先他邑至，決遂塞。
使者怒
又以鄉人訟，谪崇信軍節度副使，安置衡州。
欽宗立，吳敏用事，以昌猛厲徑行為可助己，自散地授顯谟閣直學士、知開德府，道拜兵部侍郎，進戶部尚書，領開封府。
昌遇事奮然不顧，敢誅殺。
敏度不為用，始憚之，引唐恪、徐處仁共政，獨遺昌。
李綱之罷，太學生陳東及士庶十餘萬人，撾鼓伏阙下，經日不退，遇内侍辄殺之，府尹王時雍麾之不去。
帝顧昌俾出谕旨，即相率聽命。
王時雍欲置東等獄，昌力言不可，乃止。
昌再尹京，惡少年怙亂，晝為盜，入官民家攘金帛；且去，辄自縛黨中三兩輩，聲言擒盜，持仗部走委巷，乃釋縛，分所掠而去。
人不奠居。
昌悉彈治正法，而縱博弈不之問，或謂令所禁，昌曰：“姑從所嗜，以懈其謀，是正所以禁其為非爾。
”昌舊名山，至是，帝謂其有周昌抗節之義，乃命之曰“昌”。
京師複戒嚴，拜同知樞密院。
入謝，即陳捍敵之策，曰：“三關四鎮，國家藩籬也，聞欲以畀敵，一朝渝盟，何以制之？願勿輕與，而檄天下兵集都畿，堅城守以遏其沖，簡禁旅以備出擊，壅河流以斷歸路。
前有堅城，後有大河，勁兵四面而至，彼或南下，堕吾網中矣。
臣願激合勇義之士，設伏開關，出不意掃其營以報。
”帝壯之，命提舉守禦，得以便宜行事。
會金人再議和，割兩河，須大臣報聘。
诏耿南仲及昌往，昌言：“兩河之人忠議勇勁，萬一不從，必為所執，死不瞑目矣。
傥和議不遂，臣當分遣官屬，促勤王之師入衛。
”許之。
行次永安，與金将黏罕遇，其從者稱合門舍人，止昌徹傘，令用榜子贊名引見，昌不可，争辨移時，卒以客禮見。
昌往河東，至绛，绛人閉壁拒之。
昌持诏抵城下，缒而登。
州钤轄趙子清麾衆害昌，抉其目而脔之，年四十九。
建炎四年，始贈觀文殿大學士，谥曰忠愍。
父用之，年九十，以憂死。
昌為人疏隽，喜周人之急，然恩怨太明，睚眦必報。
王黼之死，昌實遣客刺之，棄屍道旁。
遂附耿南仲取顯位，左右其說以誤國，卒至禍變，而身亦不免焉。
論曰：“何栗、孫傅、聶昌皆疏俊之士，而器質窳薄，使當重任于艱難之秋，宋事蓋可知矣，欽宗之再詣金營，栗實誤之，一死不足償也。
傅匿太子之謀甚疏，昌河東之行尤謬，效死弗當，徒傷勇爾。
過庭因方臘之亂，乞誅蔡京、王黼、朱勉以謝天下，庶幾有敢谏之風焉。
張閣，字台卿，河陽人。
第進士。
崇甯初，由衛尉主簿遷祠部員外郎；資閱淺，為掌制者所議，蔡京主之，乃止。
俄徙吏部，遷宗正少卿、起居舍人，屬疾不能朝，改顯谟閣待制、提舉崇福宮。
疾愈，拜給事中、殿中監，為翰林學士。
河北諸帥以繕城訖役，降獎诏，有中貴人為之地，将繼此策賞。
閣言：“此牧伯常職，若獎之，恐開邀功生事之路。
”徽宗曰：“卿言是也。
”格不下。
嘗夜盛寒草制稿進，帝猶坐，賞其警敏，賜詩以為寵。
京免相，閣當制，曆數其過，詞語遒拔，人士多傳誦之。
京複相，以龍圖閣學士知杭州。
浙部和買絹，杭獨居十三，戶有至數百匹者，閣請均之他郡。
杭久阙守，閣經理有叙，去惡少年之為人害者，州以理聞。
召拜兵部尚書兼侍讀，複為學士，上日特賜敕诏，且有意大用，未幾，卒，年四十六。
閣初出守杭，思所以固寵，辭日，乞自領花石綱事，應奉由是滋熾雲。
張近，字幾仲，開封人。
第進士，累遷大理正、發運使。
呂溫卿以不法聞，近受诏鞫治，哲宗谕之曰：“此出朕命，卿毋畏惠卿。
”對曰：“法之所在，雖陛下不能使臣輕重，何惠卿也？”溫卿謾不肯置對，近言：“溫卿所坐明白，傥聽其蔓詞，懼為株連者累。
”诏以衆證定其罪。
提舉河北東路常平、西路刑獄，入為刑部員外郎、大理少卿，以集賢殿修撰知瀛州。
遼使為夏人請命，而宿兵以臨我，近請亦出秦甲戍北道，伐其謀。
邊人呂忏兒入瓦橋為盜，吏執之，遼人因略宋民為質。
近言：“朝廷方繼好息民，當使曲在彼。
一偷之得失，不足為輕重，釋之便。
”滄民漁于海，遼卒利其饒，而私舉網取魚。
守兵與之鬥，斬級三十二，州将請賞之。
或言所殺乃平人，宜論如律，議弗決。
近言：“邊人貪利喜功，遂賞之，則為國起怨；然彼挾兵涉吾地，謂之非盜可乎？如罪以擅興，他日将誰使禦敵？願兩置賞刑，略而不問。
”從之。
出鎮高陽八年，累加顯谟閣待制、直學士，徙知太原府，以疾，提舉洞霄宮。
先，承诏買馬三千給牧戶，近悉斂諸民而不予直，為禦史所劾，失學士。
二年而複之。
卒，年六十五。
鄭僅，字彥能，徐州彭城人。
第進士，為大名府司戶參軍。
留守文彥博以為材，部使者檄往他郡，彥博曰：“如鄭參軍讵可令數出？”奏改司法，遷冠氏令。
河決府西，檄夜下調夫急，僅方閱保甲，盡籍即行，先他邑至，決遂塞。
使者怒