列傳第一百五
關燈
小
中
大
、蘇轍、梁焘等制，皆務求合章惇之意。
陛下頃用臣言褫其職，自大名移揚州，而希謝表具言皆出于先朝。
大抵奸人诋毀善類，事成則摅己所憤，事敗則歸過于君。
至如過失未形而訓辭先具，安得為責人之實？曆辨诋誣而上侵聖烈，安得為臣子之誼？不一二年，緻位樞近，而希尚敢忿躁不平，謝章慢上不敬。
此而可忍，孰可不忍！”希再降知舒州。
又論章惇、蔡京、蔡卞、郝随、鄧洵武，忤旨，通判滁州。
卞乞貶伯雨等，佑在數中，編管澧州，徙歸州。
複承議郎，卒。
常安民，字希古，邛州人。
年十四，入太學，有俊名。
熙甯以經取士，學者翕然宗王氏，安民獨不為變。
春試，考第一，主司啟封，見其年少，欲下之。
判監常秩不可，曰：“糊名較藝，豈容辄易？”具以白王安石。
安石稱其文，命學者視以為準，由是名益盛。
安石欲見之，不肯往。
登六年進士舉，神宗愛其策，将使魁多士。
執政謂其不熟經學，列之第十。
授應天府軍巡判官，選成都府教授。
與安惇為同僚，惇深刻奸詐，嘗偕谒府帥，辄毀素所厚善者。
安民退謂惇曰：“若人不厚于君乎？何诋之深也。
”惇曰：“吾心實惡之，姑以為面交爾。
”安民曰：“君所謂匿怨而友其人，乃李林甫也。
”惇笑曰：“直道還君，富貴輸我。
”安民應之曰：“處厚貴，天下事可知，我當歸山林，豈複與君校是非邪！第恐累陰德爾。
”後惇貴，遂陷安民，而惇子坐法誅死，如安民言。
秩滿寓京師。
妻孫氏與蔡确之妻，兄弟也。
确時為相，安民惡其人，絕不相聞。
确夫人使招其妻，亦不往。
調知長洲縣，以主信為治，人不忍欺。
縣故多盜，安民籍嘗有犯者，書其衣，揭其門，約能得它盜乃除，盜為之息。
追科不下吏，使民自輸，先它邑以辦。
轉運使許懋、孫昌齡入境，邑民頌其政，皆稱為古良吏。
元佑初，李常、孫覺、範百祿、蘇轼、鮮于侁連章論薦，擢大理、鴻胪丞。
是時，元豐用事之臣，雖去朝廷，然其黨分布中外，起私說以搖時政。
安民竊憂之，贻書呂公着曰：“善觀天下之勢，猶良醫之視疾，方安甯無事之時，語人曰：‘其後必将有大憂’，則衆必駭笑。
惟識微見幾之士，然後能逆知其漸。
故不憂于可憂，而憂之于無足憂者，至憂也。
今日天下之勢，可為大憂。
雖登進忠良，而不能搜緻海内之英才，使皆萃于朝，以勝小人，恐端人正士，未得安枕而卧也。
故去小人不為難，而勝小人為難。
陳蕃、窦武協心同力，選用名賢，天下想望太平，然卒死曹節之手，遂成黨锢之禍。
張柬之五王中興唐室，以謂慶流萬世，及武三思一得志，至于竄移淪沒。
凡此者皆前世已然之禍也。
今用賢如倚孤棟，拔士如轉巨石，雖有奇特瑰卓之才，不得一行其志，甚可歎也。
猛虎負嵎，莫之敢撄，而卒為人所勝者，人衆而虎寡也。
故以十人而制一虎則人勝，以一人而制十虎則虎勝，奈何以數十人而制千虎乎？今怨忿已積，一發其害必大，可不謂大憂乎。
”及章惇作相，其言遂驗。
曆太常博士，轉為丞。
與少卿朱光庭論不合，出為江西轉運判官，不行，改宗正丞。
蘇轍薦為禦史，宰相不樂，除開封府推官。
紹聖初，召對，為哲宗言：“今日之患，莫大于士不知恥。
願陛下獎進廉潔有守之士，以厲風俗。
元佑進言者，以熙、豐為非，今之進言者反是，皆為偏論。
願公聽并觀，擇其中而歸于當。
”拜監察禦史。
論章惇颛國植黨，乞收主柄而抑其權，反複曲折，言之不置。
惇遣所親信語之曰：“君本以文學聞于時，奈何以言語自任，與人為怨？少安靜，當以左右相處。
”安民正色斥之曰：“爾乃為時相遊說邪？”惇益怒。
中官裴彥臣建慈雲院，戶部尚書蔡京深結之，強毀人居室。
訴于朝，诏禦史劾治。
安民言：“事有情重而法輕者，中官豪橫。
與侍從官相交結，同為欺罔，此之奸狀，恐非法之所能盡。
願重為降責，以肅百官。
”獄具，惇主之甚力，止罰金。
安民因論京：“奸足以惑衆，辨足以飾非，巧足以移奪人主之視聽，力足以颠倒天下之是否。
内結中官，外連朝士，一不附己，則誣以黨于元佑；非先帝法，必擠之而後已。
今在朝之臣，京黨過半，陛下不可不早覺悟而逐去之。
他日羽翼成就，悔無及矣。
”是時，京之奸始萌芽，人多未測，獨安民首發之。
又言：“今大臣為紹述之說，皆借此名以報複私怨，朋附之流，遂從而和之。
張商英在元佑時上呂公着詩求進，谀佞無恥，近乞毀司馬光及公着神道碑。
周秩為博士，親定光谥為文正，近乃乞斫棺鞭屍。
陛下察此輩之言，果出于公論乎？”章疏前後至數十百上，度終不能回，遂丐外，帝慰勉而已。
大飨明堂，劉賢妃從侍齋宮。
安民以為萬衆觀瞻，虧損聖德，語頗切直，帝微怒。
曾布始以安民數憾章惇，意其附已，屢稱之于朝。
其後并論，曾布亦恨，于是與惇比而排之，乃取其所贻呂公着書白于帝。
它日，帝謂安民曰：“卿所上宰相書，比朕為漢靈帝，何也？”安民曰：“奸臣指擿臣言，推其世以文緻臣爾，雖辨之，何益？” 董敦逸再為禦史，欲劾蘇轼兄弟，安民謂二蘇負天下文章重望，恐不當爾。
至是，敦逸奏之，诏與知軍，惇徑拟監滁州酒稅。
至滁，日親細務。
郡守曾肇約為山林之遊，曰：“谪官例不治事。
”安民謝曰：“食焉而怠其事，不可。
”滿三歲，通判溫州。
徽宗立，朝論欲起為谏官，曾布沮之，以提點永興軍路刑獄。
蔡京用事，入黨籍，流落二十年。
政和末，卒，年七十。
建炎四年，贈右谏議大夫。
子同，為禦史中丞，自有傳。
論曰：次升從容一言，止呂升卿之使嶺南，大有功于元佑諸臣。
師錫謂蔡京若用，天下治亂自是而分，惜其言不行于當時，而徒有驗于其後。
汝砺辨救蔡确，以直報怨。
陶言榷茶為西南害，毅然觸蒲、李之鋒。
庭堅論紹複未足以盡孝道。
谔言世非乏士，患上不知，乃薦可用者二十有二人，号稱鲠直，裨益尤多。
軒力陳青苗贻害，願以清淨為治。
佑擊林希，且論惇、京、卞輩，斥死弗悔。
公望謂神宗于元佑諸臣非有射鈎。
陛下頃用臣言褫其職，自大名移揚州，而希謝表具言皆出于先朝。
大抵奸人诋毀善類，事成則摅己所憤，事敗則歸過于君。
至如過失未形而訓辭先具，安得為責人之實？曆辨诋誣而上侵聖烈，安得為臣子之誼？不一二年，緻位樞近，而希尚敢忿躁不平，謝章慢上不敬。
此而可忍，孰可不忍！”希再降知舒州。
又論章惇、蔡京、蔡卞、郝随、鄧洵武，忤旨，通判滁州。
卞乞貶伯雨等，佑在數中，編管澧州，徙歸州。
複承議郎，卒。
常安民，字希古，邛州人。
年十四，入太學，有俊名。
熙甯以經取士，學者翕然宗王氏，安民獨不為變。
春試，考第一，主司啟封，見其年少，欲下之。
判監常秩不可，曰：“糊名較藝，豈容辄易？”具以白王安石。
安石稱其文，命學者視以為準，由是名益盛。
安石欲見之，不肯往。
登六年進士舉，神宗愛其策，将使魁多士。
執政謂其不熟經學，列之第十。
授應天府軍巡判官，選成都府教授。
與安惇為同僚，惇深刻奸詐，嘗偕谒府帥，辄毀素所厚善者。
安民退謂惇曰：“若人不厚于君乎？何诋之深也。
”惇曰：“吾心實惡之，姑以為面交爾。
”安民曰：“君所謂匿怨而友其人，乃李林甫也。
”惇笑曰：“直道還君，富貴輸我。
”安民應之曰：“處厚貴，天下事可知，我當歸山林，豈複與君校是非邪！第恐累陰德爾。
”後惇貴，遂陷安民，而惇子坐法誅死，如安民言。
秩滿寓京師。
妻孫氏與蔡确之妻，兄弟也。
确時為相，安民惡其人，絕不相聞。
确夫人使招其妻，亦不往。
調知長洲縣，以主信為治，人不忍欺。
縣故多盜，安民籍嘗有犯者，書其衣，揭其門，約能得它盜乃除，盜為之息。
追科不下吏，使民自輸，先它邑以辦。
轉運使許懋、孫昌齡入境，邑民頌其政，皆稱為古良吏。
元佑初，李常、孫覺、範百祿、蘇轼、鮮于侁連章論薦，擢大理、鴻胪丞。
是時，元豐用事之臣，雖去朝廷，然其黨分布中外，起私說以搖時政。
安民竊憂之，贻書呂公着曰：“善觀天下之勢，猶良醫之視疾，方安甯無事之時，語人曰：‘其後必将有大憂’，則衆必駭笑。
惟識微見幾之士，然後能逆知其漸。
故不憂于可憂，而憂之于無足憂者，至憂也。
今日天下之勢，可為大憂。
雖登進忠良，而不能搜緻海内之英才，使皆萃于朝，以勝小人，恐端人正士，未得安枕而卧也。
故去小人不為難，而勝小人為難。
陳蕃、窦武協心同力，選用名賢，天下想望太平，然卒死曹節之手，遂成黨锢之禍。
張柬之五王中興唐室，以謂慶流萬世，及武三思一得志，至于竄移淪沒。
凡此者皆前世已然之禍也。
今用賢如倚孤棟，拔士如轉巨石，雖有奇特瑰卓之才，不得一行其志，甚可歎也。
猛虎負嵎，莫之敢撄，而卒為人所勝者，人衆而虎寡也。
故以十人而制一虎則人勝，以一人而制十虎則虎勝，奈何以數十人而制千虎乎？今怨忿已積，一發其害必大，可不謂大憂乎。
”及章惇作相，其言遂驗。
曆太常博士，轉為丞。
與少卿朱光庭論不合，出為江西轉運判官，不行，改宗正丞。
蘇轍薦為禦史，宰相不樂，除開封府推官。
紹聖初，召對，為哲宗言：“今日之患，莫大于士不知恥。
願陛下獎進廉潔有守之士，以厲風俗。
元佑進言者，以熙、豐為非，今之進言者反是，皆為偏論。
願公聽并觀，擇其中而歸于當。
”拜監察禦史。
論章惇颛國植黨，乞收主柄而抑其權，反複曲折，言之不置。
惇遣所親信語之曰：“君本以文學聞于時，奈何以言語自任，與人為怨？少安靜，當以左右相處。
”安民正色斥之曰：“爾乃為時相遊說邪？”惇益怒。
中官裴彥臣建慈雲院，戶部尚書蔡京深結之，強毀人居室。
訴于朝，诏禦史劾治。
安民言：“事有情重而法輕者，中官豪橫。
與侍從官相交結，同為欺罔，此之奸狀，恐非法之所能盡。
願重為降責，以肅百官。
”獄具，惇主之甚力，止罰金。
安民因論京：“奸足以惑衆，辨足以飾非，巧足以移奪人主之視聽，力足以颠倒天下之是否。
内結中官，外連朝士，一不附己，則誣以黨于元佑；非先帝法，必擠之而後已。
今在朝之臣，京黨過半，陛下不可不早覺悟而逐去之。
他日羽翼成就，悔無及矣。
”是時，京之奸始萌芽，人多未測，獨安民首發之。
又言：“今大臣為紹述之說，皆借此名以報複私怨，朋附之流，遂從而和之。
張商英在元佑時上呂公着詩求進，谀佞無恥，近乞毀司馬光及公着神道碑。
周秩為博士，親定光谥為文正，近乃乞斫棺鞭屍。
陛下察此輩之言，果出于公論乎？”章疏前後至數十百上，度終不能回，遂丐外，帝慰勉而已。
大飨明堂，劉賢妃從侍齋宮。
安民以為萬衆觀瞻，虧損聖德，語頗切直，帝微怒。
曾布始以安民數憾章惇，意其附已，屢稱之于朝。
其後并論，曾布亦恨，于是與惇比而排之，乃取其所贻呂公着書白于帝。
它日，帝謂安民曰：“卿所上宰相書，比朕為漢靈帝，何也？”安民曰：“奸臣指擿臣言，推其世以文緻臣爾，雖辨之，何益？” 董敦逸再為禦史，欲劾蘇轼兄弟，安民謂二蘇負天下文章重望，恐不當爾。
至是，敦逸奏之，诏與知軍，惇徑拟監滁州酒稅。
至滁，日親細務。
郡守曾肇約為山林之遊，曰：“谪官例不治事。
”安民謝曰：“食焉而怠其事，不可。
”滿三歲，通判溫州。
徽宗立，朝論欲起為谏官，曾布沮之，以提點永興軍路刑獄。
蔡京用事，入黨籍，流落二十年。
政和末，卒，年七十。
建炎四年，贈右谏議大夫。
子同，為禦史中丞，自有傳。
論曰：次升從容一言，止呂升卿之使嶺南，大有功于元佑諸臣。
師錫謂蔡京若用，天下治亂自是而分，惜其言不行于當時，而徒有驗于其後。
汝砺辨救蔡确，以直報怨。
陶言榷茶為西南害，毅然觸蒲、李之鋒。
庭堅論紹複未足以盡孝道。
谔言世非乏士，患上不知，乃薦可用者二十有二人，号稱鲠直，裨益尤多。
軒力陳青苗贻害，願以清淨為治。
佑擊林希，且論惇、京、卞輩，斥死弗悔。
公望謂神宗于元佑諸臣非有射鈎。