列傳第一百三
關燈
小
中
大
懼成腹心之憂。
”神宗颔之，翼日，語固曰：“李周，樸忠之士也。
朕且以為禦史。
”執政意其異己，請試以事。
除提點京西刑獄。
時方興水利，或請酾湍河為六渠，以益鉗廬陂水，度用工八十萬。
周曰：“湍河原高委下，捍以堤，猶患決溢，若又導之，必緻為害。
”乃疏言：“渠成未可必，而費已不赀。
盍姑鑿其一而試之，倘可以足用，行之。
”渠卒無功。
明年，河溢，鄧城幾沒，始思其議。
竟以直道罷，判西京國子監。
慈聖後複士，庀職陵下，中貴人至者旁午，次舍帟幕，競為華靡。
周曰：“臣子執喪，不能寝苫枕塊，奈何又從而侈乎？”訖役，山陵使第功載，人人自言，周獨否。
哲宗立，召為職方郎中。
朝廷議和西夏，畀以侵地，至欲棄蘭州。
周曰：“隴右故為唃氏所有，常為吾藩籬。
今唃氏破滅，若棄之，必歸夏人。
彼以區區河南，百年為勍敵，苟益以河湟，是盡得吐蕃之地，非秦、蜀之利也。
”遂不果棄。
遷太常少卿、秘書少監，以直龍圖閣為陝西轉運使，複入為太常少卿，進權工部侍郎，旋以集賢院學士知邠州，恩禮如待制。
徙鳳翔府、河中府、陝州，提舉崇福宮，改集賢殿修撰。
卒年八十。
紹聖中，追貶賀州别駕，後複舊職。
周自為小官，沉晦自匿，未嘗私谒執政，有公事，公詣中書白之。
薛向使三司，欲辟為屬，及相見，卒不敢言，退而歎曰：“若人未易屈也。
”以是不偶于世。
鮮于侁，字子駿，阆州人。
唐劍南節度使叔明裔孫也。
性莊重，力學。
舉進士，為江陵右司理參軍。
慶曆中，天下旱，诏求言。
侁推災變所由興，又條當世之失有四，其語剀切。
唐介與同鄉裡，稱其名于上官，交章論薦。
侁盛言左參軍李景陽、枝江令高汝士之美，乞移與之，介益以為賢。
調黟令，攝治婺源。
奸民汪氏富而狠，橫裡中，因事抵法，群吏羅拜曰：“汪族敗前令不少，今不舍，後當诒患。
”侁怒，立杖之，惡類屏迹。
通判綿州。
綿處蜀左，吏狃貪成風，至課卒伍供薪炭、刍豆，鬻果蔬多取赢直。
侁一切弗取，郡守以下效之。
趙抃使蜀，薦于朝，未及用。
從何郯辟，簽書永興軍判官。
萬年令不任職，系囚累百，府使往治，數日，空其獄。
神宗诏求直言，侁為蔡河撥發，應诏陳十六事，神宗愛其文。
诏近臣舉所知，範鎮以人先應選，除利州路轉運判官。
初，王安石居金陵，有重名，士大夫期以為相。
侁惡其沽激要君，語人曰：“是人若用，必壞亂天下。
”至是，乃上書論時政，曰：“可為憂患者一，可為太息者二，其它逆治體而召民怨者，不可概舉。
”其意專指安石。
安石怒，毀短之。
神宗曰：“侁有文學，可用。
”安石曰：“陛下何以知之？”神宗曰：“有章奏在。
”安石乃不敢言。
初，助役法行，诏諸路各定所役缗錢。
利州轉運使李瑜定四十萬，侁争之曰：“利州民貧地瘠，半此可矣。
”瑜不從，各以其事聞。
時諸路役書皆未就，神宗是侁議，谕司農曾布使頒以為式。
因黜瑜，而升侁副使，仍兼提舉常平。
部民不請青苗錢，安石遣吏廉按，且诘侁不散之故。
侁曰：“青苗之法，願取則與，民自不願，豈能強之哉！” 左藏庫使周永懿守利州，貪虐不法，前使者畏其兇，莫敢問。
侁捕械于獄，流之衡湘，因請更以文臣為守，并易班行領縣事。
凡居部九年，治所去阆中近，姻戚旁午，待之無所私，各得其歡心。
蘇轼稱侁上不害法，中不廢親，下不傷民，以為“三難”。
二稅輸絹綿，侁奏聽民以畸零納直。
其後有李元輔者，辄變而多取之，父老流涕曰：“老運使之法，何可改？”蓋侁之侄師中亦居是職，故稱“老”以别之。
徙京東西路。
河決澶淵，議欲勿塞，侁言：“東州彙澤惟兩泺，夏秋雨淫，猶溢而害，若縱大河注其中，民為魚矣。
”作《議河書》上之，神宗嘉納。
後兩路合為一，以侁為轉運使。
時王安石、呂惠卿當路，正人多不容。
侁曰：“吾有薦舉之權，而所列非賢，恥也。
”故凡所薦如劉摯、李常、蘇轼、蘇轍、劉分文、範祖禹，皆守道背時之士。
元豐二年召對，命知揚州。
神宗曰：“廣陵重鎮，久不得人，今朕自選卿往，宜善治之。
”蘇轼自湖州赴獄，親朋皆絕交。
道揚，侁往見，台吏不許通。
或曰：“公與轼相知久，其所往來書文，宜焚之勿留，不然，且獲罪。
”人先曰：“欺君負友，吾不忍為，以忠義分譴，則所願也。
”為舉吏所累，罷主管西京禦史台。
哲宗立，念東國困于役，吳居厚掊斂虐害，竄之，複以侁使京東。
司馬光言于朝曰：“以侁之賢，不宜使居外。
顧齊魯之區，凋敝已甚，須侁往救之，安得如侁百輩，布列天下乎？”士民聞其重臨，如見慈父母。
召為太常少卿。
侍從議神宗廟配享，有欲用王安石、吳充者，侁曰：“先朝宰相之賢，誰出富弼右？”乃用弼。
拜左谏議大夫。
侁見哲宗幼沖，首言君子小人消長之理甚備。
又言：“制舉，誠取士之要，國朝尤為得人。
王安石用事，諱人诋訾新政，遂廢其科。
今方搜羅俊賢，廓通言路，宜複六科之舊。
”又乞罷大理獄，許兩省、谏官相往來，減特奏名舉人，嚴出官之法，京東鹽得通商，複三路義勇以寬保甲，罷戎、泸保甲以寬民力，事多施行。
在職三月，以疾求去。
除集賢殿修撰、知陳州。
诏滿歲進待制。
居無何，卒，年六十九。
侁刻意經術，着《詩傳》、《易斷》，為範鎮、孫甫推許。
孫複與論《春秋》，謂今學者不能如之。
作詩平澹淵粹，尤長于《楚辭》，蘇轼讀《九誦》，謂近屈原、宋玉，自以為不可及也。
顧臨，字子敦，會稽人。
通經學，長于訓诂。
皇佑中，舉說書科，為國子監直講，遷館閣校勘、同知禮院。
熙甯初，神宗以臨喜論兵，诏編《武經要略》。
初命都副承旨提舉，神宗謂臨館職，改提舉曰館幹。
且召臨問兵，對曰：“兵以仁義為本，動靜之機，安危所系，不可輕也。
”因條十事以獻。
出權湖南轉運判官，提舉常平。
議事戾執政意，罷歸。
改同判武學，進集賢校理、開封府推官，請知穎州。
入為吏部郎中、秘書少監，以直龍圖閣為河東轉運使。
元佑二年，擢給事中。
朝廷方事回河，拜臨天章閣待制、河北都轉運使。
于是，翰林學士蘇轼與李常、王古、鄧溫伯、孫覺、胡宗愈言：“臨資性方正，學有根本，慷慨中立，無所回撓。
自處東省，封駁論議，凜然有古人之風。
僥幸之流，側目畏憚。
忽去朝廷，衆所嗟惜，宜留置左右，以補阙遺，别選深知河事者往使河北。
”谏議大夫梁焘亦言：“都漕之職，在外豈無其人，在朝求如臨者，恐不易得。
”皆不報。
臨至部，請因河勢回使東流。
複以給事中召還。
曆刑、兵、吏三部侍郎兼侍讀，為翰林學士。
紹聖初，以龍圖閣學士知定州，徙
”神宗颔之，翼日，語固曰：“李周，樸忠之士也。
朕且以為禦史。
”執政意其異己，請試以事。
除提點京西刑獄。
時方興水利，或請酾湍河為六渠，以益鉗廬陂水，度用工八十萬。
周曰：“湍河原高委下，捍以堤，猶患決溢，若又導之，必緻為害。
”乃疏言：“渠成未可必，而費已不赀。
盍姑鑿其一而試之，倘可以足用，行之。
”渠卒無功。
明年，河溢，鄧城幾沒，始思其議。
竟以直道罷，判西京國子監。
慈聖後複士，庀職陵下，中貴人至者旁午，次舍帟幕，競為華靡。
周曰：“臣子執喪，不能寝苫枕塊，奈何又從而侈乎？”訖役，山陵使第功載，人人自言，周獨否。
哲宗立，召為職方郎中。
朝廷議和西夏，畀以侵地，至欲棄蘭州。
周曰：“隴右故為唃氏所有，常為吾藩籬。
今唃氏破滅，若棄之，必歸夏人。
彼以區區河南，百年為勍敵，苟益以河湟，是盡得吐蕃之地，非秦、蜀之利也。
”遂不果棄。
遷太常少卿、秘書少監，以直龍圖閣為陝西轉運使，複入為太常少卿，進權工部侍郎，旋以集賢院學士知邠州，恩禮如待制。
徙鳳翔府、河中府、陝州，提舉崇福宮，改集賢殿修撰。
卒年八十。
紹聖中，追貶賀州别駕，後複舊職。
周自為小官，沉晦自匿，未嘗私谒執政，有公事，公詣中書白之。
薛向使三司，欲辟為屬，及相見，卒不敢言，退而歎曰：“若人未易屈也。
”以是不偶于世。
鮮于侁，字子駿，阆州人。
唐劍南節度使叔明裔孫也。
性莊重，力學。
舉進士，為江陵右司理參軍。
慶曆中，天下旱，诏求言。
侁推災變所由興，又條當世之失有四，其語剀切。
唐介與同鄉裡，稱其名于上官，交章論薦。
侁盛言左參軍李景陽、枝江令高汝士之美，乞移與之，介益以為賢。
調黟令，攝治婺源。
奸民汪氏富而狠，橫裡中，因事抵法，群吏羅拜曰：“汪族敗前令不少，今不舍，後當诒患。
”侁怒，立杖之，惡類屏迹。
通判綿州。
綿處蜀左，吏狃貪成風，至課卒伍供薪炭、刍豆，鬻果蔬多取赢直。
侁一切弗取，郡守以下效之。
趙抃使蜀，薦于朝，未及用。
從何郯辟，簽書永興軍判官。
萬年令不任職，系囚累百，府使往治，數日，空其獄。
神宗诏求直言，侁為蔡河撥發，應诏陳十六事，神宗愛其文。
诏近臣舉所知，範鎮以人先應選，除利州路轉運判官。
初，王安石居金陵，有重名，士大夫期以為相。
侁惡其沽激要君，語人曰：“是人若用，必壞亂天下。
”至是，乃上書論時政，曰：“可為憂患者一，可為太息者二，其它逆治體而召民怨者，不可概舉。
”其意專指安石。
安石怒，毀短之。
神宗曰：“侁有文學，可用。
”安石曰：“陛下何以知之？”神宗曰：“有章奏在。
”安石乃不敢言。
初，助役法行，诏諸路各定所役缗錢。
利州轉運使李瑜定四十萬，侁争之曰：“利州民貧地瘠，半此可矣。
”瑜不從，各以其事聞。
時諸路役書皆未就，神宗是侁議，谕司農曾布使頒以為式。
因黜瑜，而升侁副使，仍兼提舉常平。
部民不請青苗錢，安石遣吏廉按，且诘侁不散之故。
侁曰：“青苗之法，願取則與，民自不願，豈能強之哉！” 左藏庫使周永懿守利州，貪虐不法，前使者畏其兇，莫敢問。
侁捕械于獄，流之衡湘，因請更以文臣為守，并易班行領縣事。
凡居部九年，治所去阆中近，姻戚旁午，待之無所私，各得其歡心。
蘇轼稱侁上不害法，中不廢親，下不傷民，以為“三難”。
二稅輸絹綿，侁奏聽民以畸零納直。
其後有李元輔者，辄變而多取之，父老流涕曰：“老運使之法，何可改？”蓋侁之侄師中亦居是職，故稱“老”以别之。
徙京東西路。
河決澶淵，議欲勿塞，侁言：“東州彙澤惟兩泺，夏秋雨淫，猶溢而害，若縱大河注其中，民為魚矣。
”作《議河書》上之，神宗嘉納。
後兩路合為一，以侁為轉運使。
時王安石、呂惠卿當路，正人多不容。
侁曰：“吾有薦舉之權，而所列非賢，恥也。
”故凡所薦如劉摯、李常、蘇轼、蘇轍、劉分文、範祖禹，皆守道背時之士。
元豐二年召對，命知揚州。
神宗曰：“廣陵重鎮，久不得人，今朕自選卿往，宜善治之。
”蘇轼自湖州赴獄，親朋皆絕交。
道揚，侁往見，台吏不許通。
或曰：“公與轼相知久，其所往來書文，宜焚之勿留，不然，且獲罪。
”人先曰：“欺君負友，吾不忍為，以忠義分譴，則所願也。
”為舉吏所累，罷主管西京禦史台。
哲宗立，念東國困于役，吳居厚掊斂虐害，竄之，複以侁使京東。
司馬光言于朝曰：“以侁之賢，不宜使居外。
顧齊魯之區，凋敝已甚，須侁往救之，安得如侁百輩，布列天下乎？”士民聞其重臨，如見慈父母。
召為太常少卿。
侍從議神宗廟配享，有欲用王安石、吳充者，侁曰：“先朝宰相之賢，誰出富弼右？”乃用弼。
拜左谏議大夫。
侁見哲宗幼沖，首言君子小人消長之理甚備。
又言：“制舉，誠取士之要，國朝尤為得人。
王安石用事，諱人诋訾新政，遂廢其科。
今方搜羅俊賢，廓通言路，宜複六科之舊。
”又乞罷大理獄，許兩省、谏官相往來，減特奏名舉人，嚴出官之法，京東鹽得通商，複三路義勇以寬保甲，罷戎、泸保甲以寬民力，事多施行。
在職三月，以疾求去。
除集賢殿修撰、知陳州。
诏滿歲進待制。
居無何，卒，年六十九。
侁刻意經術，着《詩傳》、《易斷》，為範鎮、孫甫推許。
孫複與論《春秋》，謂今學者不能如之。
作詩平澹淵粹，尤長于《楚辭》，蘇轼讀《九誦》，謂近屈原、宋玉，自以為不可及也。
顧臨，字子敦，會稽人。
通經學，長于訓诂。
皇佑中，舉說書科，為國子監直講，遷館閣校勘、同知禮院。
熙甯初，神宗以臨喜論兵，诏編《武經要略》。
初命都副承旨提舉，神宗謂臨館職，改提舉曰館幹。
且召臨問兵，對曰：“兵以仁義為本，動靜之機，安危所系，不可輕也。
”因條十事以獻。
出權湖南轉運判官，提舉常平。
議事戾執政意，罷歸。
改同判武學，進集賢校理、開封府推官，請知穎州。
入為吏部郎中、秘書少監，以直龍圖閣為河東轉運使。
元佑二年，擢給事中。
朝廷方事回河，拜臨天章閣待制、河北都轉運使。
于是，翰林學士蘇轼與李常、王古、鄧溫伯、孫覺、胡宗愈言：“臨資性方正，學有根本，慷慨中立，無所回撓。
自處東省，封駁論議，凜然有古人之風。
僥幸之流，側目畏憚。
忽去朝廷，衆所嗟惜，宜留置左右，以補阙遺，别選深知河事者往使河北。
”谏議大夫梁焘亦言：“都漕之職，在外豈無其人，在朝求如臨者，恐不易得。
”皆不報。
臨至部，請因河勢回使東流。
複以給事中召還。
曆刑、兵、吏三部侍郎兼侍讀，為翰林學士。
紹聖初，以龍圖閣學士知定州，徙