列傳第三十八
關燈
小
中
大
不欲法堯、舜而恥為桀、纣，蓋堯、舜納谏，桀、纣拒谏也。
故曰：‘納谏者昌，拒谏者亡’。
胡魯剌所言是，無益于身，所言不是，無損于國。
陛下廷辱如此，獨不欲為堯、舜乎？近日言事者語涉謗讪，有司當以重典，陛下釋之。
與其釋之以為恩，曷若置之而不問。
”宰相請修山寨以避兵，伯嘉谏曰：“建議者必曰據險可以安君父，獨不見陳後主之入井乎？假令入山寨可以得生，能複為國乎？人臣有忠國者，有媚君者，忠國者或拂君意，媚君者不為國謀。
臣竊論之，有國可以有君，有君未必有國也。
”高琪、汝砺聞之，怒愈甚。
十二月，以禦史中丞、權參知政事，元帥左監軍，行尚書省、元帥府于河中，控制河東南北路便宜從事。
興定三年，伯嘉至河中，奏曰：“本路沖要，不可阙官，凡召辟者每以艱險為辭。
乞凡檄召無故不至者宜令降罰，悉心幹當者視所曆升遷。
”诏召不至者決杖一百，餘如所請。
廷議欲棄河東，其民以實陝西。
伯嘉上書谏曰：“中原之有河東，如人之有肩背。
古人雲‘不得河東不雄’，萬一失之，恐未易取也。
”大忤宰執意。
頃之，召還，罷為中丞。
伯嘉入見，奏曰：“如臣驽鈍，固宜召還，更須速遣大臣鎮撫。
”宣宗深然之。
伯嘉上疏曰：“國家兵不強，力不足以有為，财不富，賞不足以周衆，獨恃官爵以激勸人心。
近日以功遷官赴都求調者，有司往往駁之，冒濫者固十之？，既與而複奪之，非所以勸功也。
乞應軍功遷官，宣敕無僞者即準用之。
”又曰：“自兵興以來，河北桀黠往往聚衆自保，未有定屬。
乞賜招撫，署以職名，無為他人所先。
”又曰：“河東、河北有能招集餘民完守城寨者，乞無問其門地，皆超逾等級，授以本處見任之職。
”又曰：“河中、晉安被山帶河，保障關、陝，此必争之地。
今雖殘破，形勢猶存，若使他人據之，因鹽池之饒，聚兵積糧，則河津以南，太行以西，皆不足恃矣。
” 四年秋，河南大水，充宣慰副使，按行京東。
奏曰：“亳州災最甚，合免三十餘萬石。
三司止奏除十萬石，民将重困，惟陛下憐之。
”诏治三司奏災不以實罪。
伯嘉行至蕲縣，聞前有紅襖賊，不敢至泗州。
監察禦史烏古孫奴申劾伯嘉違诏，不遍按視。
又曰：“伯嘉知永城縣主簿蒙古訛裡刺不法，沈丘令夾谷陶也受賄，匿而不發。
前谷城縣令獨吉鼎術可嘗受業伯嘉，伯嘉諷禦史辟之。
”诏有司鞫問，會赦免。
五年，起為彰化軍節度使，改翰林侍講學士。
伯嘉純直，不能與時低昂，嘗曰：“生為男子，當益國澤民，其他不可學也。
”高汝砺方希寵固位，伯嘉論事辄與之忤，由是毀之者衆。
元光元年，坐言事過切，降遙授同知歸德府事。
二年三月，遙授集慶軍節度使，權參知政事，行尚書省于河中，率陝西精銳與平陽公史詠共複河東。
頃之，伯嘉有疾。
六月，薨。
伯嘉去太原後，完顔琢寓軍平定石仁寨，權平定州刺史範铎以閻德用充本州提控。
德用桀骜，蓄奸謀，铎不能制，委曲容庇之。
興定元年，德用率所部掩襲，殺琢及官屬程珪等百餘人，遂據石仁寨。
铎懼，挈家奔太原。
德用遂據平定州。
二年十月，诏誅範铎。
術虎筠壽，貞祐間為器物局直長，遷副使。
貞祐三年七月，工部下開封市白牯取皮治禦用鞠仗。
筠壽以其家所有鞠仗以進，因奏曰：“中都食盡，遠棄廟社，陛下當坐薪懸膽之日，奈何以球鞠細物動搖民間，使屠宰耕牛以供不急之用，非所以示百姓也。
”宣宗不怿，擲仗籠中。
明日，出筠壽為橋西提控。
贊曰：孟鑄、宗端修、路铎盡言于章宗，皆擯斥不遂。
鑄劾胡沙虎，可謂先知，雖行其言，弗究厥罰。
厥後胡沙虎逆謀，胥持國終至于誤國，而不悟也。
宣宗時，完顔素蘭、許古皆敢言者，亦挫于高琪、汝砺之手。
匮土不能塞河決，有以也夫！完顔伯嘉以著功參大政，亦不能一朝而安，言之難也如是哉！術虎筠壽，所謂執藝事以谏者邪。
張炜，字子明，洺州永年人，本名燝，避章宗嫌名改焉。
大定二十五年進士，調葭州軍事判官，再遷中都左警巡使。
炜喜言功利，寡廉節，交通部民閻元翚，缙紳薄之。
累官部員外郎。
承安五年，天色久陰晦，平章政事張萬公奏：“此由君子小人邪正不分所緻，君子宜在内，小人宜在外。
”章宗問：“孰為小人？”萬公對曰：“戶部員外郎張炜、文繡署丞田栎、都水監丞張嘉貞雖有幹才，無德而稱，好奔走以取勢利。
大抵論人當先德後才。
”诏三人皆與外除，炜出為同知鎮西軍節度使事，轉同知西京轉運使事。
是時，大築界牆，被行戶工部牒主役事。
丁母憂，起複桓州刺史，奏請以鹽易米事，且所言利害甚多，恐涉細碎，不敢盡上。
诏尚書省曰：“張炜通曉人也，朕不敢縷诘，卿等詳問之，毋為虛文。
”充宣差西北路軍儲，自言斂不及民，可以足用。
大抵募商賈縱其販易，不問所從來。
奸人往往投牒，妄指産業，疏鄰保姓名，炜信之，多與之錢。
已而亡去，即逮系鄰保，使之代償，一路為之疲弊。
以故舊氈罽缯絮皮革折給軍士，皆棄于道而去。
故曰：‘納谏者昌，拒谏者亡’。
胡魯剌所言是，無益于身，所言不是，無損于國。
陛下廷辱如此，獨不欲為堯、舜乎？近日言事者語涉謗讪，有司當以重典，陛下釋之。
與其釋之以為恩，曷若置之而不問。
”宰相請修山寨以避兵，伯嘉谏曰：“建議者必曰據險可以安君父，獨不見陳後主之入井乎？假令入山寨可以得生，能複為國乎？人臣有忠國者，有媚君者，忠國者或拂君意，媚君者不為國謀。
臣竊論之，有國可以有君，有君未必有國也。
”高琪、汝砺聞之，怒愈甚。
十二月，以禦史中丞、權參知政事，元帥左監軍，行尚書省、元帥府于河中，控制河東南北路便宜從事。
興定三年，伯嘉至河中，奏曰：“本路沖要，不可阙官，凡召辟者每以艱險為辭。
乞凡檄召無故不至者宜令降罰，悉心幹當者視所曆升遷。
”诏召不至者決杖一百，餘如所請。
廷議欲棄河東，其民以實陝西。
伯嘉上書谏曰：“中原之有河東，如人之有肩背。
古人雲‘不得河東不雄’，萬一失之，恐未易取也。
”大忤宰執意。
頃之，召還，罷為中丞。
伯嘉入見，奏曰：“如臣驽鈍，固宜召還，更須速遣大臣鎮撫。
”宣宗深然之。
伯嘉上疏曰：“國家兵不強，力不足以有為，财不富，賞不足以周衆，獨恃官爵以激勸人心。
近日以功遷官赴都求調者，有司往往駁之，冒濫者固十之？，既與而複奪之，非所以勸功也。
乞應軍功遷官，宣敕無僞者即準用之。
”又曰：“自兵興以來，河北桀黠往往聚衆自保，未有定屬。
乞賜招撫，署以職名，無為他人所先。
”又曰：“河東、河北有能招集餘民完守城寨者，乞無問其門地，皆超逾等級，授以本處見任之職。
”又曰：“河中、晉安被山帶河，保障關、陝，此必争之地。
今雖殘破，形勢猶存，若使他人據之，因鹽池之饒，聚兵積糧，則河津以南，太行以西，皆不足恃矣。
” 四年秋，河南大水，充宣慰副使，按行京東。
奏曰：“亳州災最甚，合免三十餘萬石。
三司止奏除十萬石，民将重困，惟陛下憐之。
”诏治三司奏災不以實罪。
伯嘉行至蕲縣，聞前有紅襖賊，不敢至泗州。
監察禦史烏古孫奴申劾伯嘉違诏，不遍按視。
又曰：“伯嘉知永城縣主簿蒙古訛裡刺不法，沈丘令夾谷陶也受賄，匿而不發。
前谷城縣令獨吉鼎術可嘗受業伯嘉，伯嘉諷禦史辟之。
”诏有司鞫問，會赦免。
五年，起為彰化軍節度使，改翰林侍講學士。
伯嘉純直，不能與時低昂，嘗曰：“生為男子，當益國澤民，其他不可學也。
”高汝砺方希寵固位，伯嘉論事辄與之忤，由是毀之者衆。
元光元年，坐言事過切，降遙授同知歸德府事。
二年三月，遙授集慶軍節度使，權參知政事，行尚書省于河中，率陝西精銳與平陽公史詠共複河東。
頃之，伯嘉有疾。
六月，薨。
伯嘉去太原後，完顔琢寓軍平定石仁寨，權平定州刺史範铎以閻德用充本州提控。
德用桀骜，蓄奸謀，铎不能制，委曲容庇之。
興定元年，德用率所部掩襲，殺琢及官屬程珪等百餘人，遂據石仁寨。
铎懼，挈家奔太原。
德用遂據平定州。
二年十月，诏誅範铎。
術虎筠壽，貞祐間為器物局直長，遷副使。
貞祐三年七月，工部下開封市白牯取皮治禦用鞠仗。
筠壽以其家所有鞠仗以進，因奏曰：“中都食盡，遠棄廟社，陛下當坐薪懸膽之日，奈何以球鞠細物動搖民間，使屠宰耕牛以供不急之用，非所以示百姓也。
”宣宗不怿，擲仗籠中。
明日，出筠壽為橋西提控。
贊曰：孟鑄、宗端修、路铎盡言于章宗，皆擯斥不遂。
鑄劾胡沙虎，可謂先知，雖行其言，弗究厥罰。
厥後胡沙虎逆謀，胥持國終至于誤國，而不悟也。
宣宗時，完顔素蘭、許古皆敢言者，亦挫于高琪、汝砺之手。
匮土不能塞河決，有以也夫！完顔伯嘉以著功參大政，亦不能一朝而安，言之難也如是哉！術虎筠壽，所謂執藝事以谏者邪。
張炜，字子明，洺州永年人，本名燝，避章宗嫌名改焉。
大定二十五年進士，調葭州軍事判官，再遷中都左警巡使。
炜喜言功利，寡廉節，交通部民閻元翚，缙紳薄之。
累官部員外郎。
承安五年，天色久陰晦，平章政事張萬公奏：“此由君子小人邪正不分所緻，君子宜在内，小人宜在外。
”章宗問：“孰為小人？”萬公對曰：“戶部員外郎張炜、文繡署丞田栎、都水監丞張嘉貞雖有幹才，無德而稱，好奔走以取勢利。
大抵論人當先德後才。
”诏三人皆與外除，炜出為同知鎮西軍節度使事，轉同知西京轉運使事。
是時，大築界牆，被行戶工部牒主役事。
丁母憂，起複桓州刺史，奏請以鹽易米事，且所言利害甚多，恐涉細碎，不敢盡上。
诏尚書省曰：“張炜通曉人也，朕不敢縷诘，卿等詳問之，毋為虛文。
”充宣差西北路軍儲，自言斂不及民，可以足用。
大抵募商賈縱其販易，不問所從來。
奸人往往投牒，妄指産業，疏鄰保姓名，炜信之，多與之錢。
已而亡去，即逮系鄰保，使之代償，一路為之疲弊。
以故舊氈罽缯絮皮革折給軍士，皆棄于道而去。