列傳第二十七
關燈
小
中
大
兩賜丞相志甯，顧謂群臣曰：“卿等能立功，朕亦褒賞如此。
”又曰：“參政孟浩公正敢言，自中丞為執政。
卿等能如是，朕亦不次用之。
”世宗嘗曰：“女直本尚純樸，今之風俗，日薄一日，朕甚憫焉。
”浩對曰：“臣四十年前在會甯，當時風俗與今日不同，誠如聖訓。
”上曰：“卿舊人，固知之。
”上謂宰臣曰：“宋前廢帝呼其叔湘東王為‘豬王’，食之以牢，納之泥中，以為戲笑。
書于史策，所以勸善而懲惡也。
海陵以近習掌記注，記注不明，當時行事，實錄不載，衆人共知之者求訪書之。
”浩對曰：“良史直筆，君舉必書。
帝王不自觀史，記注之臣乃得盡其直筆。
”浩複奏曰：“曆古以來，不明賞罰而能治者，未之聞也。
國家賞善罰惡，蓋亦多矣，而天下莫能知。
乞自今凡賞功罰罪，皆具事狀頒告之，使君子知勸以遷善，小人知懼以自警。
”從之。
進尚書右丞，兼太子少傅。
罷為真定尹，上曰：“卿年雖老，精神不衰，善治軍民，毋遽言退。
”以通犀帶賜之。
十三年，薨。
田谷自大理丞累官同知中京留守，終于利涉軍節度使。
二十九年，章宗诏尚書省曰：“故吏部侍郎田珏等皆中正之士，小人以朋黨陷之，由是得罪。
世宗用孟浩為右丞，當時在者俱已用之，亡者未加追複，其議以聞。
”張汝霖奏曰：“珏專權樹黨，先朝已正罪名，莫不稱當。
今追贈官爵，恐無懲勸。
”汝霖先朝大臣，嘗與顧命，上初即位，不肯辄逆其意，謂之曰：“卿既以為不可，姑置之。
”蓋張浩與蔡松年友善，故汝霖猶擠之也。
汝霖死後，章宗複诏尚書省曰：“蓋自田珏黨事之後，有官者以為戒，惟務苟且，習以成風。
先帝知珏等無罪，錄用生存之人，有擢至宰執者，其次有為節度、防禦、刺史者。
其死者猶未追複，子孫猶在編戶，朕甚憫焉。
惟旌賢顯善，無間存沒，宜推先帝所以褒錄忠直之意，并加恩恤，以勵風俗。
據田珏一起人除已叙用外，但未經任用身死，并與複舊官爵。
其子孫當時已有官職，以父祖坐黨因而削除者，亦與追複。
應合追複爵位人等子孫不及廕叙者，亦皆量與恩例。
” 梁肅，字孟容，奉聖州人。
自幼勤學，夏夜讀書，往往達旦，母葛氏常滅燭止之。
天眷二年，擢進士第，調平遙縣主簿，遷望都、绛縣令。
以廉，入為尚書省令史。
除定海軍節度副使，改中都警巡使，遷山東西路轉運副使。
營治汴宮，肅分護役事。
攝大名少尹。
正隆末，境内盜起，驅百姓平人陷賊中不能自辨者數千人，皆系大名獄。
肅到官，考驗得其情谳，出者十八九。
大定二年，宛平趙植上書曰：“頃者，正隆任用閹寺，少府少監兼上林署令胡守忠因緣巧幸，規取民利。
前薊州刺史完顔守道、前中都警巡使梁肅，勤恪清廉，願加進擢。
”于是守忠落少監，守道自濱州刺史召為谏議大夫，肅中都轉運副使改大興少尹。
肅上疏言：“方今用度不足，非但邊兵耗費而已。
吏部以常調除漕司僚佐，皆年老資高者為之，類不稱職。
臣謂凡軍功、進士諸科、門廕人，知錢谷利害，能使國用饒足而不傷民者，許上書自言。
就擇其可用，授以職事。
每五年委吏部通校有無水旱屯兵，視其增耗而黜陟之。
自漢武帝用桑弘羊始立榷酤法，民間粟麥歲為酒所耗者十常二三。
宜禁天下酒曲，自京師及州郡官務，仍舊不得酤販出城。
其縣鎮鄉村，權行停止。
”不報。
三年，坐捕蝗不如期，貶川州刺史，削官一階，解職。
上禦便殿，召左谏議大夫奚籲、翰林待制劉仲誨，秘書少監移剌子敬，訪問古今事。
少間，籲從容請曰：“梁肅材可惜，解職太重。
”上曰：“卿言是也。
”乃除河北東路轉運副使。
是時，窩斡亂後，兵食不足，诏肅措置沿邊兵食。
移牒肇州、北京、廣甯鹽場，許民以米易鹽，兵民皆得其利。
四年，通檢東平、大名兩路戶籍物力，稱其平允。
他使者所至皆以苛刻增益為功，百姓訴苦之。
朝廷敕諸路以東平、大名通檢為準，于是始定。
七年，父憂去官。
起複都水監。
河決李固，诏肅視之，還奏：“決河水六分，舊河水四分。
今障塞決河，複故道為一，再決而南則南京憂，再決而北則山東、河北皆可憂。
不若止于李固南築堤，使兩河分流，以殺水勢便。
”上從之。
改大理卿。
尚辇局本把石抹阿裡哥與釘鉸匠陳外兒共盜宮中造車銀釘葉，肅以阿裡哥監臨，當首坐。
他寺官以陳外兒為首，抵死。
上曰：“罪疑惟輕，各免死，徒五年，除名。
”于時，東京久不治，上自擇肅為同知東京留守事。
遷中都都轉運使，轉吏部尚書。
上疏論台谏，其大旨謂：“台官自大夫至監察，谏官自大夫至拾遺，陛下宜親擇，不可委之宰相，恐樹私恩，塞言路也。
”上嘉納之。
複請奴婢不得服羅，上曰：“近已禁奴婢服明金矣，可漸行之。
”肅舉同安主簿高旭，除平陽酒使，肅奏曰：“明君用人
”又曰：“參政孟浩公正敢言，自中丞為執政。
卿等能如是，朕亦不次用之。
”世宗嘗曰：“女直本尚純樸，今之風俗，日薄一日，朕甚憫焉。
”浩對曰：“臣四十年前在會甯，當時風俗與今日不同，誠如聖訓。
”上曰：“卿舊人，固知之。
”上謂宰臣曰：“宋前廢帝呼其叔湘東王為‘豬王’，食之以牢，納之泥中，以為戲笑。
書于史策，所以勸善而懲惡也。
海陵以近習掌記注，記注不明，當時行事，實錄不載，衆人共知之者求訪書之。
”浩對曰：“良史直筆，君舉必書。
帝王不自觀史，記注之臣乃得盡其直筆。
”浩複奏曰：“曆古以來，不明賞罰而能治者，未之聞也。
國家賞善罰惡，蓋亦多矣，而天下莫能知。
乞自今凡賞功罰罪，皆具事狀頒告之，使君子知勸以遷善，小人知懼以自警。
”從之。
進尚書右丞，兼太子少傅。
罷為真定尹，上曰：“卿年雖老，精神不衰，善治軍民，毋遽言退。
”以通犀帶賜之。
十三年，薨。
田谷自大理丞累官同知中京留守，終于利涉軍節度使。
二十九年，章宗诏尚書省曰：“故吏部侍郎田珏等皆中正之士，小人以朋黨陷之，由是得罪。
世宗用孟浩為右丞，當時在者俱已用之，亡者未加追複，其議以聞。
”張汝霖奏曰：“珏專權樹黨，先朝已正罪名，莫不稱當。
今追贈官爵，恐無懲勸。
”汝霖先朝大臣，嘗與顧命，上初即位，不肯辄逆其意，謂之曰：“卿既以為不可，姑置之。
”蓋張浩與蔡松年友善，故汝霖猶擠之也。
汝霖死後，章宗複诏尚書省曰：“蓋自田珏黨事之後，有官者以為戒，惟務苟且，習以成風。
先帝知珏等無罪，錄用生存之人，有擢至宰執者，其次有為節度、防禦、刺史者。
其死者猶未追複，子孫猶在編戶，朕甚憫焉。
惟旌賢顯善，無間存沒，宜推先帝所以褒錄忠直之意，并加恩恤，以勵風俗。
據田珏一起人除已叙用外，但未經任用身死，并與複舊官爵。
其子孫當時已有官職，以父祖坐黨因而削除者，亦與追複。
應合追複爵位人等子孫不及廕叙者，亦皆量與恩例。
” 梁肅，字孟容，奉聖州人。
自幼勤學，夏夜讀書，往往達旦，母葛氏常滅燭止之。
天眷二年，擢進士第，調平遙縣主簿，遷望都、绛縣令。
以廉，入為尚書省令史。
除定海軍節度副使，改中都警巡使，遷山東西路轉運副使。
營治汴宮，肅分護役事。
攝大名少尹。
正隆末，境内盜起，驅百姓平人陷賊中不能自辨者數千人，皆系大名獄。
肅到官，考驗得其情谳，出者十八九。
大定二年，宛平趙植上書曰：“頃者，正隆任用閹寺，少府少監兼上林署令胡守忠因緣巧幸，規取民利。
前薊州刺史完顔守道、前中都警巡使梁肅，勤恪清廉，願加進擢。
”于是守忠落少監，守道自濱州刺史召為谏議大夫，肅中都轉運副使改大興少尹。
肅上疏言：“方今用度不足，非但邊兵耗費而已。
吏部以常調除漕司僚佐，皆年老資高者為之，類不稱職。
臣謂凡軍功、進士諸科、門廕人，知錢谷利害，能使國用饒足而不傷民者，許上書自言。
就擇其可用，授以職事。
每五年委吏部通校有無水旱屯兵，視其增耗而黜陟之。
自漢武帝用桑弘羊始立榷酤法，民間粟麥歲為酒所耗者十常二三。
宜禁天下酒曲，自京師及州郡官務，仍舊不得酤販出城。
其縣鎮鄉村，權行停止。
”不報。
三年，坐捕蝗不如期，貶川州刺史，削官一階，解職。
上禦便殿，召左谏議大夫奚籲、翰林待制劉仲誨，秘書少監移剌子敬，訪問古今事。
少間，籲從容請曰：“梁肅材可惜，解職太重。
”上曰：“卿言是也。
”乃除河北東路轉運副使。
是時，窩斡亂後，兵食不足，诏肅措置沿邊兵食。
移牒肇州、北京、廣甯鹽場，許民以米易鹽，兵民皆得其利。
四年，通檢東平、大名兩路戶籍物力，稱其平允。
他使者所至皆以苛刻增益為功，百姓訴苦之。
朝廷敕諸路以東平、大名通檢為準，于是始定。
七年，父憂去官。
起複都水監。
河決李固，诏肅視之，還奏：“決河水六分，舊河水四分。
今障塞決河，複故道為一，再決而南則南京憂，再決而北則山東、河北皆可憂。
不若止于李固南築堤，使兩河分流，以殺水勢便。
”上從之。
改大理卿。
尚辇局本把石抹阿裡哥與釘鉸匠陳外兒共盜宮中造車銀釘葉，肅以阿裡哥監臨，當首坐。
他寺官以陳外兒為首，抵死。
上曰：“罪疑惟輕，各免死，徒五年，除名。
”于時，東京久不治，上自擇肅為同知東京留守事。
遷中都都轉運使，轉吏部尚書。
上疏論台谏，其大旨謂：“台官自大夫至監察，谏官自大夫至拾遺，陛下宜親擇，不可委之宰相，恐樹私恩，塞言路也。
”上嘉納之。
複請奴婢不得服羅，上曰：“近已禁奴婢服明金矣，可漸行之。
”肅舉同安主簿高旭，除平陽酒使，肅奏曰：“明君用人