志第二十六
關燈
小
中
大
自大定二十三年罷之。
然律有起請諸條，是古亦許情見矣。
”上曰：“科條有限，而人情無窮，情見亦豈可無也。
”明昌五年，尚書省奏：“在制，《名例》内徒年之律，無決杖之文便不用杖。
緣先謂流刑非今所宜，且代流役四年以上俱決杖，而徒三年以下難複不用。
婦人比之男子雖差輕，亦當例減。
”遂以徒二年以下者杖六十，二年以上杖七十，婦人犯者并決五十，著于《敕條》。
承安三年，敕尚書省：“自今特旨事，如律令程式者，始可送部。
自餘創行之事，但召部官赴省議之。
”四年四月，尚書省請再覆定令文，上因敕宰臣曰：“凡事理明白者轉奏可也。
文牍多者恐難遍覽，其三推情疑以聞。
”五月，上以法不适平，常行杖樣，多不能用。
遂定分寸，鑄銅為杖式，頒之天下。
且曰：“若以笞杖太輕，恐情理有難恕者，訊杖可再議之。
”五年五月，刑部員外郎馬複言：“外官尚苛刻者不遵銅杖式，辄用大杖，多緻人死。
”诏令按察司糾劾黜之。
先嘗令諸死囚及除名罪，所委官相去二百裡外，并犯徒以下逮及二十人以上者，并令其官就谳之。
刑部員外郎完顔綱言：“自是制行，如上京最近之地往還不下三、二千裡，如北京留守司亦動經數月，愈緻稽留，未便。
”诏複從舊，令委官追取鞫之。
十二月，翰林修撰楊庭秀言：“州縣官往往以權勢自居，喜怒自任，聽訟之際，鮮克加審。
但使譯人往來傳詞，罪之輕重，成于其口，貨賂公行，冤者至有三、二十年不能正者。
”上遂命定立條約，違者按察司糾之。
且謂宰臣曰：“長貳官委幕職及司吏推問獄囚，命申禦史台聞奏之制，當複舉行也。
”又命編前後條制，書之于冊，以備将來考驗。
泰和元年正月，尚書省奏，以見行銅杖式輕細，奸宄不畏，遂命有司量所犯用大杖，且禁不得過五分。
十二月，所修律成，凡十有二篇：一曰《名例》，二曰《衛禁》，三曰《職制》，四曰《戶婚》五曰《廄庫》，六曰《擅興》，七曰《賊盜》，八曰《鬥訟》，九曰《詐僞》，十曰《雜律》，十一曰《捕亡》，十二曰《斷獄》。
實《唐律》也，但加贖銅皆倍之，增徒至四年、五年為七，削不宜于時者四十七條，增時用之制百四十九條，因而略有所損益者二百八十有二條，餘百二十六條皆從其舊。
又加以分其一為二、分其一為四者六條，凡五百六十三條，為三十卷，附注以明其事，疏義以釋其疑，名曰《泰和律義》。
自《官品令》、《職員令》之下，曰《祠令》四十八條，《戶令》六十六條，《學令》十一條，《選舉令》八十三條，《封爵令》九條、《封贈令》十條，《宮衛令》十條，《軍防令》二十五條，《儀制令》二十三條，《衣服令》十條，《公式令》五十八條，《祿令》十七條，《倉庫令》七條，《廄牧令》十二條，《田令》十七條，《賦役令》二十三條，《關市令》十三條，《捕亡令》二十條，《賞令》二十五條，《醫疾令》五條，《假甯令》十四條，《獄官令》百有六條，《雜令》四十九條，《釋道令》十條，《營繕令》十三條，《河防令》十一條，《服制令》十一條，附以年月之制，曰《律令》二十卷。
又定《制敕》九十五條，《榷貨》八十五條，《蕃部》三十九條，曰《新定敕條》三卷，《六部格式》三十卷。
司空襄以進，诏以明年五月頒行之。
貞祐三年，上謂宰臣：“自今監察官犯罪，其事關軍國利害者，并笞決之。
”貞祐四年，诏：“凡監察失糾劾者，從本法論。
外使入國私通本國事情，宿衛、近侍官、承應人出入親王、公主、宰執家，災傷乏食有司檢核不實緻傷人命，轉運軍儲而有私載，考試舉人而防閑不嚴，其罰并決。
在京犯至兩次者，台官減監察一等治罪，論贖，餘止坐，專差任滿日議定。
若任内曾以漏察被決，依格雖為稱職，止從平常，平常者從降罰。
”興定元年八月，上謂宰臣曰：“律有八議，今言者或謂應議之人即當減等，何如？”宰臣對曰：“凡議者先條所坐及應議之狀以請，必議定然後奏裁也。
”上然之，曰：“若不論輕重而辄減之，則貴戚皆将恃此以虐民，民何以堪。
”
然律有起請諸條，是古亦許情見矣。
”上曰：“科條有限，而人情無窮，情見亦豈可無也。
”明昌五年，尚書省奏：“在制，《名例》内徒年之律，無決杖之文便不用杖。
緣先謂流刑非今所宜，且代流役四年以上俱決杖，而徒三年以下難複不用。
婦人比之男子雖差輕，亦當例減。
”遂以徒二年以下者杖六十，二年以上杖七十，婦人犯者并決五十，著于《敕條》。
承安三年，敕尚書省：“自今特旨事，如律令程式者，始可送部。
自餘創行之事，但召部官赴省議之。
”四年四月，尚書省請再覆定令文，上因敕宰臣曰：“凡事理明白者轉奏可也。
文牍多者恐難遍覽，其三推情疑以聞。
”五月，上以法不适平，常行杖樣，多不能用。
遂定分寸，鑄銅為杖式，頒之天下。
且曰：“若以笞杖太輕，恐情理有難恕者，訊杖可再議之。
”五年五月，刑部員外郎馬複言：“外官尚苛刻者不遵銅杖式，辄用大杖，多緻人死。
”诏令按察司糾劾黜之。
先嘗令諸死囚及除名罪，所委官相去二百裡外，并犯徒以下逮及二十人以上者，并令其官就谳之。
刑部員外郎完顔綱言：“自是制行，如上京最近之地往還不下三、二千裡，如北京留守司亦動經數月，愈緻稽留，未便。
”诏複從舊，令委官追取鞫之。
十二月，翰林修撰楊庭秀言：“州縣官往往以權勢自居，喜怒自任，聽訟之際，鮮克加審。
但使譯人往來傳詞，罪之輕重，成于其口，貨賂公行，冤者至有三、二十年不能正者。
”上遂命定立條約，違者按察司糾之。
且謂宰臣曰：“長貳官委幕職及司吏推問獄囚，命申禦史台聞奏之制，當複舉行也。
”又命編前後條制，書之于冊，以備将來考驗。
泰和元年正月，尚書省奏，以見行銅杖式輕細，奸宄不畏，遂命有司量所犯用大杖，且禁不得過五分。
十二月，所修律成，凡十有二篇：一曰《名例》，二曰《衛禁》，三曰《職制》，四曰《戶婚》五曰《廄庫》，六曰《擅興》，七曰《賊盜》，八曰《鬥訟》，九曰《詐僞》，十曰《雜律》，十一曰《捕亡》，十二曰《斷獄》。
實《唐律》也，但加贖銅皆倍之，增徒至四年、五年為七，削不宜于時者四十七條，增時用之制百四十九條，因而略有所損益者二百八十有二條，餘百二十六條皆從其舊。
又加以分其一為二、分其一為四者六條，凡五百六十三條，為三十卷，附注以明其事，疏義以釋其疑，名曰《泰和律義》。
自《官品令》、《職員令》之下，曰《祠令》四十八條，《戶令》六十六條，《學令》十一條，《選舉令》八十三條，《封爵令》九條、《封贈令》十條，《宮衛令》十條，《軍防令》二十五條，《儀制令》二十三條，《衣服令》十條，《公式令》五十八條，《祿令》十七條，《倉庫令》七條，《廄牧令》十二條，《田令》十七條，《賦役令》二十三條，《關市令》十三條，《捕亡令》二十條，《賞令》二十五條，《醫疾令》五條，《假甯令》十四條，《獄官令》百有六條，《雜令》四十九條，《釋道令》十條，《營繕令》十三條，《河防令》十一條，《服制令》十一條，附以年月之制，曰《律令》二十卷。
又定《制敕》九十五條，《榷貨》八十五條，《蕃部》三十九條，曰《新定敕條》三卷，《六部格式》三十卷。
司空襄以進，诏以明年五月頒行之。
貞祐三年，上謂宰臣：“自今監察官犯罪，其事關軍國利害者，并笞決之。
”貞祐四年，诏：“凡監察失糾劾者，從本法論。
外使入國私通本國事情，宿衛、近侍官、承應人出入親王、公主、宰執家，災傷乏食有司檢核不實緻傷人命，轉運軍儲而有私載，考試舉人而防閑不嚴，其罰并決。
在京犯至兩次者，台官減監察一等治罪，論贖，餘止坐，專差任滿日議定。
若任内曾以漏察被決，依格雖為稱職，止從平常，平常者從降罰。
”興定元年八月，上謂宰臣曰：“律有八議，今言者或謂應議之人即當減等，何如？”宰臣對曰：“凡議者先條所坐及應議之狀以請，必議定然後奏裁也。
”上然之，曰：“若不論輕重而辄減之，則貴戚皆将恃此以虐民，民何以堪。
”