卷四十二列傳第七 李德林子百藥
關燈
小
中
大
李德林，字公輔，博陵安平人也。
祖壽，湖州戶曹從事。
父敬族，曆太學博士、鎮遠将軍。
魏孝靜帝時，命當世通人正定文籍，以為内校書，别在直閤省。
德林幼聰敏，年數歲，誦左思《蜀都賦》，十餘日便度。
高隆之見而嗟歎，遍告朝士，雲：“若假其年，必為天下偉器。
”鄴京人士多就宅觀之，月餘，日中車馬不絕。
年十五，誦五經及古今文集，日數千言。
俄而該博墳典，陰陽緯候，無不通涉。
善屬文，辭核而理暢。
魏收嘗對高隆之謂其父曰：“賢子文筆終當繼溫子升。
”隆之大笑曰：“魏常侍殊已嫉賢，何不近比老彭，乃遠求溫子！”年十六，遭父艱，自駕靈輿，反葬故裡。
時正嚴冬，單衰跣足，州裡人物由是敬慕之。
博陵豪族有崔谌者，仆射之兄，因休假還鄉，車服甚盛。
将從其宅詣德林赴吊，相去十餘裡，從者數十騎，稍稍減留。
比至德林門，才餘五騎，雲不得令李生怪人燻灼。
德林居貧?感轲，母氏多疾，方留心典籍，無複宦情。
其後，母病稍愈，逼令仕進。
任城王湝為定州刺史，重其才，召入州館。
朝夕同遊，殆均師友，不為君民禮數。
嘗語德林雲：“竊聞蔽賢蒙顯戮。
久令君沈滞，吾獨得潤身，朝廷縱不見尤，亦懼明靈所譴。
”于是舉秀才入鄴，于時天保八年也。
王因遺尚書令楊遵彥書雲：“燕趙固多奇士，此言誠不為謬。
今歲所貢秀才李德林者，文章學識，固不待言，觀其風神器宇，終為棟梁之用。
至如經國大體，是賈生、晁錯之俦；雕蟲小技，殆相如、子雲之輩。
今雖唐、虞君世，俊乂盈朝，然修大廈者，豈厭夫良材之積也？ 吾嘗見孔文舉《薦祢衡表》雲：‘洪水橫流，帝思俾乂。
’以正平比夫大禹，常謂拟谕非倫。
今以德林言之，便覺前言非大。
”遵彥即命德林制《讓尚書令表》，援筆立成，不加治點。
因大相賞異，以示吏部郎中陸卬。
卬雲：“已大見其文筆，浩浩如長河東注。
比來所見，後生制作，乃涓浍之流耳。
”卬仍命其子乂與德林周旋，戒之曰：“汝每事宜師此人，以為模楷。
”時遵彥铨衡，深慎選舉，秀才擢第，罕有甲科。
德林射策五條，考皆為上，授殿中将軍。
既是西省散員，非其所好，又以天保季世，乃謝病還鄉，阖門守道。
乾明初，遵彥奏追德林入議曹。
皇建初，下诏搜揚人物，複追赴晉陽。
撰《春思賦》一篇，代稱典麗。
是時長廣王作相，居守在鄴。
敕德林還京，與散騎常侍高元海等參掌機密。
王引授丞相府行參軍。
未幾而王即帝位，授奉朝請，寓直舍人省。
河清中，授員外散騎侍郎，帶齋帥，仍别直機密省。
天統初，授給事中，直中書，參掌诏诰。
尋遷中書舍人。
武平初，加通直散騎侍郎。
又敕與中書侍郎宋士素、副侍中趙彥深别典機密。
尋丁母艱去職，勺飲不入口五日。
因發熱病，遍體生瘡，而哀泣不絕。
諸士友陸骞、宋士素，名醫張子彥等，為合湯藥。
德林不肯進，遍體洪腫，數日間，一時頓差，身力平複。
諸人皆雲孝感所緻。
太常博士巴叔仁表上其事，朝廷嘉之。
才滿百日，奪情起複，德林以羸病屬疾，請急罷歸。
魏收與陽休之論《齊書》起元事，敕集百司會議。
收與德林書曰：“前者議文，總諸事意，小如混漫，難可領解。
今便随事條列，幸為留懷，細加推逐。
凡言或者，皆是敵人之議。
既聞人說，因而探論耳。
”德林複書曰：“即位之元，《春秋》常義。
謹按魯君息姑不稱即位，亦有元年，非獨即位得稱元年也。
議雲受終之元，《尚書》之古典。
謹按《大傳》，周公攝政，一年救亂，二年伐殷，三年踐奄，四年建侯衛，五年營成周，六年制禮作樂，七年緻政成王。
論者或以舜、禹受終，是為天子。
然則周公以臣禮而死，此亦稱元，非獨受終為帝也。
蒙示議文，扶病省覽，荒情迷識，暫得發蒙。
當世君子，必無橫議，唯應閣筆贊成而已。
辄謂前二條有益于議，仰見議中不錄，謹以寫呈。
”收重遺書曰：“惠示二事，感佩殊深。
以魯公諸侯之事，昨小為疑。
息姑不書即位，舜、禹亦不言即位。
息姑雖攝，尚得書元，舜、禹之攝稱元，理也。
周公居攝，乃雲一年救亂，似不稱元。
自無《大傳》，不得尋讨。
一之與元，其事何别？更有所見，幸請論之。
”德林答曰：攝之與相，其義一也。
故周公攝政，孔子曰“周公相成王”；魏武相漢，曹植曰“如虞翼唐”。
或雲高祖身未居攝，灼然非理。
攝者專賞罰之名，古今事殊，不可以體為斷。
陸機見舜肆類上帝，班瑞群後，便雲舜有天下，須格于文祖也，欲使晉之三主異于舜攝。
竊以為舜若堯死，獄訟不歸，便是夏朝之益，何得不須格于文祖也？若使用王者之禮，便曰即真，則周公負扆朝諸侯，霍光行周公之事，皆真帝乎？斯不然矣。
必知高祖與舜攝不殊，不得從士衡之謬。
或以為書元年者，當時實錄，非追書也。
大齊之興，實由武帝，謙
祖壽，湖州戶曹從事。
父敬族，曆太學博士、鎮遠将軍。
魏孝靜帝時，命當世通人正定文籍，以為内校書，别在直閤省。
德林幼聰敏，年數歲，誦左思《蜀都賦》，十餘日便度。
高隆之見而嗟歎，遍告朝士，雲：“若假其年，必為天下偉器。
”鄴京人士多就宅觀之，月餘，日中車馬不絕。
年十五，誦五經及古今文集，日數千言。
俄而該博墳典，陰陽緯候，無不通涉。
善屬文，辭核而理暢。
魏收嘗對高隆之謂其父曰：“賢子文筆終當繼溫子升。
”隆之大笑曰：“魏常侍殊已嫉賢，何不近比老彭，乃遠求溫子！”年十六，遭父艱，自駕靈輿，反葬故裡。
時正嚴冬，單衰跣足，州裡人物由是敬慕之。
博陵豪族有崔谌者，仆射之兄，因休假還鄉，車服甚盛。
将從其宅詣德林赴吊，相去十餘裡，從者數十騎，稍稍減留。
比至德林門，才餘五騎，雲不得令李生怪人燻灼。
德林居貧?感轲，母氏多疾，方留心典籍，無複宦情。
其後，母病稍愈，逼令仕進。
任城王湝為定州刺史，重其才，召入州館。
朝夕同遊，殆均師友，不為君民禮數。
嘗語德林雲：“竊聞蔽賢蒙顯戮。
久令君沈滞，吾獨得潤身，朝廷縱不見尤，亦懼明靈所譴。
”于是舉秀才入鄴，于時天保八年也。
王因遺尚書令楊遵彥書雲：“燕趙固多奇士，此言誠不為謬。
今歲所貢秀才李德林者，文章學識，固不待言，觀其風神器宇，終為棟梁之用。
至如經國大體，是賈生、晁錯之俦；雕蟲小技，殆相如、子雲之輩。
今雖唐、虞君世，俊乂盈朝，然修大廈者，豈厭夫良材之積也？ 吾嘗見孔文舉《薦祢衡表》雲：‘洪水橫流，帝思俾乂。
’以正平比夫大禹，常謂拟谕非倫。
今以德林言之，便覺前言非大。
”遵彥即命德林制《讓尚書令表》，援筆立成，不加治點。
因大相賞異，以示吏部郎中陸卬。
卬雲：“已大見其文筆，浩浩如長河東注。
比來所見，後生制作，乃涓浍之流耳。
”卬仍命其子乂與德林周旋，戒之曰：“汝每事宜師此人，以為模楷。
”時遵彥铨衡，深慎選舉，秀才擢第，罕有甲科。
德林射策五條，考皆為上，授殿中将軍。
既是西省散員，非其所好，又以天保季世，乃謝病還鄉，阖門守道。
乾明初，遵彥奏追德林入議曹。
皇建初，下诏搜揚人物，複追赴晉陽。
撰《春思賦》一篇，代稱典麗。
是時長廣王作相，居守在鄴。
敕德林還京，與散騎常侍高元海等參掌機密。
王引授丞相府行參軍。
未幾而王即帝位，授奉朝請，寓直舍人省。
河清中，授員外散騎侍郎，帶齋帥，仍别直機密省。
天統初，授給事中，直中書，參掌诏诰。
尋遷中書舍人。
武平初，加通直散騎侍郎。
又敕與中書侍郎宋士素、副侍中趙彥深别典機密。
尋丁母艱去職，勺飲不入口五日。
因發熱病，遍體生瘡，而哀泣不絕。
諸士友陸骞、宋士素，名醫張子彥等，為合湯藥。
德林不肯進，遍體洪腫，數日間，一時頓差，身力平複。
諸人皆雲孝感所緻。
太常博士巴叔仁表上其事，朝廷嘉之。
才滿百日，奪情起複，德林以羸病屬疾，請急罷歸。
魏收與陽休之論《齊書》起元事，敕集百司會議。
收與德林書曰：“前者議文，總諸事意，小如混漫，難可領解。
今便随事條列，幸為留懷，細加推逐。
凡言或者，皆是敵人之議。
既聞人說，因而探論耳。
”德林複書曰：“即位之元，《春秋》常義。
謹按魯君息姑不稱即位，亦有元年，非獨即位得稱元年也。
議雲受終之元，《尚書》之古典。
謹按《大傳》，周公攝政，一年救亂，二年伐殷，三年踐奄，四年建侯衛，五年營成周，六年制禮作樂，七年緻政成王。
論者或以舜、禹受終，是為天子。
然則周公以臣禮而死，此亦稱元，非獨受終為帝也。
蒙示議文，扶病省覽，荒情迷識，暫得發蒙。
當世君子，必無橫議，唯應閣筆贊成而已。
辄謂前二條有益于議，仰見議中不錄，謹以寫呈。
”收重遺書曰：“惠示二事，感佩殊深。
以魯公諸侯之事，昨小為疑。
息姑不書即位，舜、禹亦不言即位。
息姑雖攝，尚得書元，舜、禹之攝稱元，理也。
周公居攝，乃雲一年救亂，似不稱元。
自無《大傳》，不得尋讨。
一之與元，其事何别？更有所見，幸請論之。
”德林答曰：攝之與相，其義一也。
故周公攝政，孔子曰“周公相成王”；魏武相漢，曹植曰“如虞翼唐”。
或雲高祖身未居攝，灼然非理。
攝者專賞罰之名，古今事殊，不可以體為斷。
陸機見舜肆類上帝，班瑞群後，便雲舜有天下，須格于文祖也，欲使晉之三主異于舜攝。
竊以為舜若堯死，獄訟不歸，便是夏朝之益，何得不須格于文祖也？若使用王者之禮，便曰即真，則周公負扆朝諸侯，霍光行周公之事，皆真帝乎？斯不然矣。
必知高祖與舜攝不殊，不得從士衡之謬。
或以為書元年者，當時實錄，非追書也。
大齊之興，實由武帝，謙