列傳第一百十八
關燈
小
中
大
子木年幾八十未謝政，孟祯并疏論之。
大學士李廷機被劾奏辨，言入仕以來，初無大謬。
孟祯駁之曰：“廷機在禮部昵邪妄司官彭遵古，而聶雲翰建言忤時，則抑之至死。
秉政未幾，姜士昌、宋焘、鄭振先皆得罪。
姚文蔚等濫授京堂，陳用賓等屢拟寬旨。
猶不謂之謬哉？”王錫爵辭召，密疏痛诋言者。
孟祯及南京給事中段然并上疏極論。
尋陳佥商之害，發工部郎陳民志、範钫黩貨罪。
又陳通壅蔽、錄直臣、決用舍、恤民窮、急邊饷五事。
請召用鄒元标、趙南星、王德完，放廷機還田裡。
皆不報。
三十九年夏，怡神殿災。
孟祯言：“二十年來，郊廟、朝講、召對、面議俱廢，通下情者惟章奏。
而疏入旨出悉由内侍，其徹禦覽與果出聖意否，不得而知，此朝政可慮也。
臣子分流别戶，入主出奴，愛憎由心，雌黃信口，流言蜚語，騰入禁庭，此士習可慮也。
畿輔、山東、山西、河南，比歲旱饑。
民間賣女鬻兒，食妻啖子，铤而走險，急何能擇。
一呼四應，則小盜合群，将為豪傑之藉，此民情可慮也。
”帝亦不省。
吏部侍郎蕭雲舉佐京察，有所庇，孟祯首疏攻之。
論者日衆，雲舉引去。
山海參将李獲陽忤稅監，下獄死，孟祯為訟冤，因請貸卞孔時、王邦才、滿朝薦、李嗣善等之在獄者，且言：“楚宗一獄，死者已多，今被锢高牆者，誰非高皇帝子孫，乃令至是。
”皆弗聽。
四十二年冬，考選科道，中書舍人張光房、知縣趙運昌、張廷拱、曠鳴鸾、濮中玉，以言論忤時，抑不得與。
孟祯不平，具疏論之。
是時三黨勢張，忌孟祯谠直，出為廣東副使。
移疾不赴。
天啟初，起南京光祿少卿，召改太仆。
以憂歸。
魏忠賢得志，為禦史王業浩所論，遂削籍。
崇祯初，複官。
孟祯少貧。
既通顯，家無赢資。
惟銜趙世卿抑己，既入台即疏劾世卿，人以為隘。
汪若霖，字時甫，光州人。
父治，保定知府。
若霖舉萬曆二十年進士，授行人。
三十三年，擢戶科給事中。
言“有司貪殘，率從輕論，非律；邊吏竭脂膏，外媚敵，内媚要津，而京軍十萬半虛冒，非計。
”兵部尚書蕭大亨被劾求去，吏部議留，若霖力诋部議。
雲南民變，殺稅使楊榮，诏從巡撫陳用賓言，命四川丘乘雲兼領。
若霖言：“用賓養成榮惡，今不直請罷稅，而倡議領于四川，負國甚。
乞亟斥用賓，追寝前命。
”皆不報。
進禮科右給事中。
自正月至四月不雨，若霖上疏曰：“臣稽《洪範傳》，言之不從，是謂不晙，厥罰恒旸。
今郊廟宜親，朝會宜舉，東宮講習宜開，此下累言之，而上不從者也。
又有上言之而中變者：稅務歸有司，權珰猶侵奪；起廢有明诏，啟事猶沉閣是也。
有上屢言之而久不決、下數言之而上不斷者：中外大僚之推補，被劾諸臣之進退是也。
凡此皆言不從之類。
積郁成災，天人恒理。
陛下安得漠然而已哉！”時南京戶、工二部缺尚書，禮部缺侍郎，廷推故尚書徐元泰、貴州巡撫郭子章、故詹事範醇敬。
若霖言：“三人不足任，且舉者不能無私。
請自今廷推勿以一人主持，衆皆畫諾。
宜籍舉主姓名，複祖宗連坐之法。
”诏申饬如若霖言，所推悉報寝。
兵部主事張汝霖，大學士硃赓婿也。
典試山東，所取士有篇章不具者。
若霖疏劾之，停其俸。
中官楊緻中枉法拷殺指揮鄭光擢，若霖率同官列其十罪，不報。
硃赓獨相，朝事益弛。
若霖言：“陛下獨相一赓，而又畫接無聞，補牍莫應，此最大患也。
方今紀綱壞，政事壅，人才耗，庶職空，民力窮，邊方廢，宦豎橫，盜賊繁，士大夫幾忘廉恥禮義，而小民愁苦冤痛之聲徹于宇内。
輔臣宜慨然任天下重，收拾人心，以效之當甯。
如徒謙讓未遑，或以人言，輕懷去就，則陛下何賴焉？”赓乃緣若霖指，力請帝急行新政。
帝亦不省。
五月朔，大雨雹。
若霖謂用人不廣，大臣專權之象，具疏切言之。
已而京師久雨，壞田廬。
若霖複言大臣比周相倚，小臣趨風，其流益甚；意複诋赓及新輔李廷機輩也。
三十六年，巡視庫藏，見老庫止銀八萬，而外庫蕭然，諸邊軍饷逋至百餘萬。
疏請集議長策，亦留中。
先是，吏部列上考選應授科道者，知縣新建汪元功、進賢黃汝亨、南昌黃一騰與焉。
赓黨給事中陳治則推毂元功、汝亨。
若霖劾二人嚣競，吏部因改拟部曹。
治則怒劾一騰交構。
帝以言官紛争，留部疏。
廷臣屢請乃下，而責若霖首昌煩言，并元功、汝亨、一騰各貶一級，出之外。
廷臣論救，皆不省。
若霖遂出為颍州判官，卒。
贊曰：明至中葉以後，建言者分曹為朋，率視閣臣為進退。
依阿取寵則與之比，反是則争。
比者不容于清議，而争則名高。
故其時端揆之地，遂為抨擊之叢，而國是淆矣。
雖然，所言之是非，閣臣之賢否，黑白判然，固非私怨惡之所得而加，亦非可盡委之沽直好事，謂人言之不足恤也。
大學士李廷機被劾奏辨，言入仕以來，初無大謬。
孟祯駁之曰：“廷機在禮部昵邪妄司官彭遵古，而聶雲翰建言忤時，則抑之至死。
秉政未幾，姜士昌、宋焘、鄭振先皆得罪。
姚文蔚等濫授京堂，陳用賓等屢拟寬旨。
猶不謂之謬哉？”王錫爵辭召，密疏痛诋言者。
孟祯及南京給事中段然并上疏極論。
尋陳佥商之害，發工部郎陳民志、範钫黩貨罪。
又陳通壅蔽、錄直臣、決用舍、恤民窮、急邊饷五事。
請召用鄒元标、趙南星、王德完，放廷機還田裡。
皆不報。
三十九年夏，怡神殿災。
孟祯言：“二十年來，郊廟、朝講、召對、面議俱廢，通下情者惟章奏。
而疏入旨出悉由内侍，其徹禦覽與果出聖意否，不得而知，此朝政可慮也。
臣子分流别戶，入主出奴，愛憎由心，雌黃信口，流言蜚語，騰入禁庭，此士習可慮也。
畿輔、山東、山西、河南，比歲旱饑。
民間賣女鬻兒，食妻啖子，铤而走險，急何能擇。
一呼四應，則小盜合群，将為豪傑之藉，此民情可慮也。
”帝亦不省。
吏部侍郎蕭雲舉佐京察，有所庇，孟祯首疏攻之。
論者日衆，雲舉引去。
山海參将李獲陽忤稅監，下獄死，孟祯為訟冤，因請貸卞孔時、王邦才、滿朝薦、李嗣善等之在獄者，且言：“楚宗一獄，死者已多，今被锢高牆者，誰非高皇帝子孫，乃令至是。
”皆弗聽。
四十二年冬，考選科道，中書舍人張光房、知縣趙運昌、張廷拱、曠鳴鸾、濮中玉，以言論忤時，抑不得與。
孟祯不平，具疏論之。
是時三黨勢張，忌孟祯谠直，出為廣東副使。
移疾不赴。
天啟初，起南京光祿少卿，召改太仆。
以憂歸。
魏忠賢得志，為禦史王業浩所論，遂削籍。
崇祯初，複官。
孟祯少貧。
既通顯，家無赢資。
惟銜趙世卿抑己，既入台即疏劾世卿，人以為隘。
汪若霖，字時甫，光州人。
父治，保定知府。
若霖舉萬曆二十年進士，授行人。
三十三年，擢戶科給事中。
言“有司貪殘，率從輕論，非律；邊吏竭脂膏，外媚敵，内媚要津，而京軍十萬半虛冒，非計。
”兵部尚書蕭大亨被劾求去，吏部議留，若霖力诋部議。
雲南民變，殺稅使楊榮，诏從巡撫陳用賓言，命四川丘乘雲兼領。
若霖言：“用賓養成榮惡，今不直請罷稅，而倡議領于四川，負國甚。
乞亟斥用賓，追寝前命。
”皆不報。
進禮科右給事中。
自正月至四月不雨，若霖上疏曰：“臣稽《洪範傳》，言之不從，是謂不晙，厥罰恒旸。
今郊廟宜親，朝會宜舉，東宮講習宜開，此下累言之，而上不從者也。
又有上言之而中變者：稅務歸有司，權珰猶侵奪；起廢有明诏，啟事猶沉閣是也。
有上屢言之而久不決、下數言之而上不斷者：中外大僚之推補，被劾諸臣之進退是也。
凡此皆言不從之類。
積郁成災，天人恒理。
陛下安得漠然而已哉！”時南京戶、工二部缺尚書，禮部缺侍郎，廷推故尚書徐元泰、貴州巡撫郭子章、故詹事範醇敬。
若霖言：“三人不足任，且舉者不能無私。
請自今廷推勿以一人主持，衆皆畫諾。
宜籍舉主姓名，複祖宗連坐之法。
”诏申饬如若霖言，所推悉報寝。
兵部主事張汝霖，大學士硃赓婿也。
典試山東，所取士有篇章不具者。
若霖疏劾之，停其俸。
中官楊緻中枉法拷殺指揮鄭光擢，若霖率同官列其十罪，不報。
硃赓獨相，朝事益弛。
若霖言：“陛下獨相一赓，而又畫接無聞，補牍莫應，此最大患也。
方今紀綱壞，政事壅，人才耗，庶職空，民力窮，邊方廢，宦豎橫，盜賊繁，士大夫幾忘廉恥禮義，而小民愁苦冤痛之聲徹于宇内。
輔臣宜慨然任天下重，收拾人心，以效之當甯。
如徒謙讓未遑，或以人言，輕懷去就，則陛下何賴焉？”赓乃緣若霖指，力請帝急行新政。
帝亦不省。
五月朔，大雨雹。
若霖謂用人不廣，大臣專權之象，具疏切言之。
已而京師久雨，壞田廬。
若霖複言大臣比周相倚，小臣趨風，其流益甚；意複诋赓及新輔李廷機輩也。
三十六年，巡視庫藏，見老庫止銀八萬，而外庫蕭然，諸邊軍饷逋至百餘萬。
疏請集議長策，亦留中。
先是，吏部列上考選應授科道者，知縣新建汪元功、進賢黃汝亨、南昌黃一騰與焉。
赓黨給事中陳治則推毂元功、汝亨。
若霖劾二人嚣競，吏部因改拟部曹。
治則怒劾一騰交構。
帝以言官紛争，留部疏。
廷臣屢請乃下，而責若霖首昌煩言，并元功、汝亨、一騰各貶一級，出之外。
廷臣論救，皆不省。
若霖遂出為颍州判官，卒。
贊曰：明至中葉以後，建言者分曹為朋，率視閣臣為進退。
依阿取寵則與之比，反是則争。
比者不容于清議，而争則名高。
故其時端揆之地，遂為抨擊之叢，而國是淆矣。
雖然，所言之是非，閣臣之賢否，黑白判然，固非私怨惡之所得而加，亦非可盡委之沽直好事，謂人言之不足恤也。
