志第五十九 河渠一
關燈
小
中
大
得通舟。
若益徙而北，則徑奔入海，安平鎮故道可慮，單縣、谷亭百萬生靈之命可虞。
又益北，則自濟甯至臨清運道諸水俱相随入海，運何由通？臣愚以為相六道分流之勢，導引使南，可免沖決，此下流不可不疏浚也。
欲保豐、沛、單縣、谷亭之民，必因舊堤築之，堤其西北使毋溢出，此上流不可不堤防也。
” 其論昭陽湖東引水為運道，與世甯同。
乃下總督大臣會議。
七年正月，應期奏上，如世甯策，請於昭陽湖東改為運河。
會河決，於廟道口三十馀裡，乃别遣官浚趙皮寨，孫家渡，南、北溜溝以殺上流，堤武城迤西至沛縣南，以防北潰。
會旱災修省，言者請罷新河之役，乃召應期還京，以工部侍郎潘希曾代。
希曾抵官，言：“迩因趙皮寨開浚未通，疏孫家渡口以殺河勢，請敕河南巡撫潘埙督管河副使，刻期成功。
”帝從其奏。
希曾又言：“漕渠廟道口以下忽淤數十裡者，由決河西來橫沖口上，并掣閘河之水東入昭陽湖，緻閘水不南，而飛雲橋之水時複北漫故也。
今宜於濟、沛間加築東堤，以遏入湖之路，更築西堤以防黃河之沖，則水不散緩，而廟道口可永無淤塞之虞。
”帝亦從之。
八年六月，單、豐、沛三縣長堤成。
九年五月，孫家渡河堤成。
逾月，河決曹縣。
一自胡村寺東，東南至賈家壩入古黃河，由丁家道口至小浮橋入運河。
一自胡村寺東北，分二支：一東南經虞城至砀山，合古黃河出徐州；一東北經單縣長堤抵魚台，漫為坡水，傍谷亭入運河。
單、豐、沛三縣長堤障之，不為害。
希曾上言：“黃由歸德至徐入漕，故道也。
永樂間，浚開封支河達魚台入漕以濟淺。
自弘治時，黃河改由單、豐出沛之飛雲橋，而歸德故道始塞，魚台支河亦塞。
今全河複其故道，則患害已遠，支流達於魚台，則淺涸無虞，此漕運之利，國家之福也。
”帝悅，下所司知之，乃召希曾還京。
自是，豐、沛漸無患，而魚台數溢。
十一年，總河佥都禦史戴時宗請委魚台為受水之地，言：“河東北岸與運道鄰，惟西南流者，一由孫家渡出壽州，一由渦河口出懷遠，一由趙皮寨出桃源，一由梁靖口出徐州小浮橋。
往年四道俱塞，全河南奔，故豐、沛、曹、單、魚台以次受害。
今患獨鐘於魚台，宜棄以受水，因而道之，使入昭陽湖，過新開河，出留城、金溝、境山，乃易為力。
至塞河四道，惟渦河經祖陵，未敢輕舉，其三支河頗存故迹，宜乘魚台壅塞，令開封河夫卷埽填堤，逼使河水分流，則魚台水勢漸減，俟水落畢工，并前三河共為四道，以分洩之，河患可已。
” 明年，都禦史硃裳代時宗，條上治河二事，大略言：“三大支河宜開如時宗計，而請塞梁靖口迤東由魚台入運河之岔口，以捍黃河，則谷亭鎮迤南二百馀裡淤者可浚，是謂塞黃河之口以開運河。
黃河自谷亭轉入運河，順流而南，二日抵徐州，徐州逆流而北，四日乃抵谷亭，黃水之利莫大於此。
恐河流北趨，或由魚台、金鄉、濟甯漫安平鎮，則運河堤岸沖決；或三支一有壅淤，則谷亭南運河亦且沖決。
宜繕築堤岸，束黃入運，是謂借黃河之水以資運河。
”诏裳相度處置。
十三年正月，裳複言： “今梁靖口、趙皮寨已通，孫家渡方浚。
惟渦河一支，因趙皮寨下流睢州野雞岡淤正河五十馀裡，漫於平地，注入渦河。
宜挑浚深廣，引導漫水歸入正河，而於睢州張見口築長堤至歸德郭村，凡百馀裡，以防泛溢。
更時疏梁靖口下流，且挑儀封月河入之，達於小浮橋，則北岸水勢殺矣。
夫河過魚台，其流漸北，将有越濟甯、趨安平、東入於海之漸。
嘗議塞岔河之口以安運河，而水勢洶湧，恐難遽塞。
塞亦不能無橫決，黃陵岡、李居莊諸處不能無患。
徐州迤上至魯橋泥沙停滞，山東諸泉水微，運道必澀。
請創築城武至濟甯縷水大堤百五十馀裡，以防北溢。
而自魯橋至沛縣東堤百五十馀裡修築堅厚，固之以石。
自魚台至谷亭開通淤河，引水入漕，以殺魚台、城武之患，此順水之性不與水争地者也。
孫家渡、渦河二支俱出懷遠，會淮流至鳳陽，經皇陵及壽春王陵至泗州，經祖陵。
皇陵地高無慮，祖陵則三面距河，壽春王陵尤迫近。
祖陵宜築土堤，壽春王陵宜砌石岸，然事體重大，不敢輕舉也。
清江浦口正當黃、淮會合之沖，二河水漲漫入河口，以緻淤塞滞運，宜浚深廣。
而又築堤以防水漲，築壩以護行舟，皆不可緩。
往時淮水獨流入海，而海口又有套流，安東上下又有澗河、馬邏諸港以分水入海。
今黃河彙入於淮，水勢已非其舊，而諸港套俱已堙塞，不能速洩，下壅上溢，梗塞運道。
宜将溝港次第開浚，海口套沙，多置龍爪船往來爬蕩，以廣入海之路，此所謂殺其下流者也。
河出魚台雖借以利漕，然未有數十年不變者也。
一旦他徙，則徐、沛必涸。
宜大浚山東諸泉以彙於汶河，則徐、沛之渠不患乾涸，雖岔河口塞亦無虞矣。
”工部覆如其議，帝允行之。
未幾，裳憂去，命劉天和為總河副都禦史代裳。
是歲，河決趙皮寨入淮，谷亭流絕，廟道口複淤。
天和役夫十四萬浚之。
已而河忽自夏邑大丘、回村等集沖數口，轉向東北，流經蕭縣，下徐州小浮橋。
天和言：“黃河自魚、沛入漕河，運舟通利者數十年，而淤塞河道、廢壞閘座、阻隔泉流、沖廣河身，為害亦大。
今黃河既改沖從虞城、蕭、砀，下小浮橋，而榆林集、侯家林二河分流入運者，俱淤塞斷流，利去而害獨存。
宜浚魯橋至徐州二百馀裡之淤塞。
”制可。
十四年從天和言，自曹縣梁靖口東岔河口築壓口縷水堤，複築曹縣八裡灣至單縣侯家林長堤各一道。
是年冬，天和條上治河數事，中言：“魯橋至沛縣東堤，舊議築石以禦橫流，今黃河既南徙，可不必築。
孫家渡自正統時全河從此南徙，弘治間淤塞，屢開屢淤，卒不能通。
今趙皮寨河日漸沖廣，若再開渡口，并入渦河，不惟二洪水澀，恐亦有陵寝之虞，宜仍其舊勿治。
舊議祥符盤石、蘭陽銅瓦廂、考城蔡家口各添築月堤。
臣以為黃河之當防者惟北岸為重，當擇其去河遠者大堤中堤各一道，修補完築，使北岸七八百裡間聯屬高厚，則前勘應築諸堤舉在其中，皆可罷不築。
”帝亦從之。
十五年，督漕都禦史周金言：“自嘉靖六年後，河流益南，其一由渦河直下長淮，而梁靖口、趙皮寨二支各入清河，彙於新莊閘，遂灌裡河。
水退沙存，日就淤塞。
故老皆言河自汴來本濁，而渦、淮、泗清，新莊閘正當二水之口，河、淮既合，昔之為沛縣患者，今移淮安矣。
因請於新莊更置一渠，立閘以資蓄洩。
”從之。
十六年冬從總河副都禦史于湛言，開地丘店、野雞岡諸口上流四十馀裡，由桃源集、丁家道口入舊黃河，截渦河水入河濟洪。
十八年，總河都禦史胡缵宗開考城孫繼口、孫祿口黃河支流，以殺歸、睢水患，且灌徐、呂，因於二口築長堤，及修築馬牧集決口。
二十年五月命兵部侍郎王以旂督理河道，協總河副都禦史郭持平計議。
先一歲，黃河南徙，決野雞岡，由渦河經亳州入淮，舊決口俱塞。
其由孫繼口及考城至丁家道口，虞城入徐、呂者，亦僅十之二。
持平久治弗效，降俸戴罪。
以旂至，上言：“國初，漕河惟通諸泉及汶、泗，黃河勢猛水濁，遷徙不常，故徐有貞、白昂、劉大夏力排之，不資以濟運也。
今幸黃河南徙，諸閘複舊，宜浚山東諸泉入野雞岡新開河道，以濟徐、呂；而築長堤沛縣以南，聚水如閘河制，務利漕運而已。
”明年春，持平請浚孫繼口及扈運口、李景高口三河，使東由蕭、砀入徐濟運。
其秋，從以旂言，於孫繼口外别開一渠洩水，以濟徐、呂。
凡八月，三口工成，以旂、持平皆被獎，遂召以旂還。
未幾，李景高口複淤。
先是，河決豐縣，遷縣治於華山，久之始複其故治。
河決孟津、夏邑，皆遷其城。
及野雞岡之決也，鳳陽沿淮州縣多水患，乃議徙五河、蒙城避之。
而臨淮當祖陵形勝不可徙，乃用巡按禦史賈太亨言，敕河撫二臣亟浚砀山河道，引入二洪，以殺南注之勢。
二十六年秋，河決曹縣，水入城二尺，漫金鄉、魚台、定陶、城武，沖谷亭。
總河都禦史詹瀚請於趙皮寨諸口多穿支河，以分水勢。
诏可。
三十一年九月，河決徐州房村集至邳州新安，運道淤阻五十裡。
總河副都禦史曾鈞上治河方略，乃浚房村至雙溝、曲頭，築徐州高廟至邳州沂河。
又言：“劉伶台至赤晏廟凡八十裡，乃黃河下流，淤沙壅塞，疏浚宜先。
次則草灣老黃河口，沖激淹沒安東一縣，亦當
若益徙而北，則徑奔入海，安平鎮故道可慮，單縣、谷亭百萬生靈之命可虞。
又益北，則自濟甯至臨清運道諸水俱相随入海，運何由通？臣愚以為相六道分流之勢，導引使南，可免沖決，此下流不可不疏浚也。
欲保豐、沛、單縣、谷亭之民，必因舊堤築之，堤其西北使毋溢出，此上流不可不堤防也。
” 其論昭陽湖東引水為運道，與世甯同。
乃下總督大臣會議。
七年正月，應期奏上，如世甯策，請於昭陽湖東改為運河。
會河決，於廟道口三十馀裡，乃别遣官浚趙皮寨，孫家渡，南、北溜溝以殺上流，堤武城迤西至沛縣南，以防北潰。
會旱災修省，言者請罷新河之役，乃召應期還京，以工部侍郎潘希曾代。
希曾抵官，言：“迩因趙皮寨開浚未通，疏孫家渡口以殺河勢，請敕河南巡撫潘埙督管河副使，刻期成功。
”帝從其奏。
希曾又言：“漕渠廟道口以下忽淤數十裡者，由決河西來橫沖口上，并掣閘河之水東入昭陽湖，緻閘水不南，而飛雲橋之水時複北漫故也。
今宜於濟、沛間加築東堤，以遏入湖之路，更築西堤以防黃河之沖，則水不散緩，而廟道口可永無淤塞之虞。
”帝亦從之。
八年六月，單、豐、沛三縣長堤成。
九年五月，孫家渡河堤成。
逾月，河決曹縣。
一自胡村寺東，東南至賈家壩入古黃河，由丁家道口至小浮橋入運河。
一自胡村寺東北，分二支：一東南經虞城至砀山，合古黃河出徐州；一東北經單縣長堤抵魚台，漫為坡水，傍谷亭入運河。
單、豐、沛三縣長堤障之，不為害。
希曾上言：“黃由歸德至徐入漕，故道也。
永樂間，浚開封支河達魚台入漕以濟淺。
自弘治時，黃河改由單、豐出沛之飛雲橋，而歸德故道始塞，魚台支河亦塞。
今全河複其故道，則患害已遠，支流達於魚台，則淺涸無虞，此漕運之利，國家之福也。
”帝悅，下所司知之，乃召希曾還京。
自是，豐、沛漸無患，而魚台數溢。
十一年，總河佥都禦史戴時宗請委魚台為受水之地，言：“河東北岸與運道鄰，惟西南流者，一由孫家渡出壽州，一由渦河口出懷遠，一由趙皮寨出桃源，一由梁靖口出徐州小浮橋。
往年四道俱塞，全河南奔，故豐、沛、曹、單、魚台以次受害。
今患獨鐘於魚台，宜棄以受水，因而道之，使入昭陽湖，過新開河，出留城、金溝、境山，乃易為力。
至塞河四道，惟渦河經祖陵，未敢輕舉，其三支河頗存故迹，宜乘魚台壅塞，令開封河夫卷埽填堤，逼使河水分流，則魚台水勢漸減，俟水落畢工，并前三河共為四道，以分洩之，河患可已。
” 明年，都禦史硃裳代時宗，條上治河二事，大略言：“三大支河宜開如時宗計，而請塞梁靖口迤東由魚台入運河之岔口，以捍黃河，則谷亭鎮迤南二百馀裡淤者可浚，是謂塞黃河之口以開運河。
黃河自谷亭轉入運河，順流而南，二日抵徐州，徐州逆流而北，四日乃抵谷亭，黃水之利莫大於此。
恐河流北趨，或由魚台、金鄉、濟甯漫安平鎮，則運河堤岸沖決；或三支一有壅淤，則谷亭南運河亦且沖決。
宜繕築堤岸，束黃入運，是謂借黃河之水以資運河。
”诏裳相度處置。
十三年正月，裳複言： “今梁靖口、趙皮寨已通，孫家渡方浚。
惟渦河一支，因趙皮寨下流睢州野雞岡淤正河五十馀裡，漫於平地，注入渦河。
宜挑浚深廣，引導漫水歸入正河，而於睢州張見口築長堤至歸德郭村，凡百馀裡，以防泛溢。
更時疏梁靖口下流，且挑儀封月河入之，達於小浮橋，則北岸水勢殺矣。
夫河過魚台，其流漸北，将有越濟甯、趨安平、東入於海之漸。
嘗議塞岔河之口以安運河，而水勢洶湧，恐難遽塞。
塞亦不能無橫決，黃陵岡、李居莊諸處不能無患。
徐州迤上至魯橋泥沙停滞，山東諸泉水微，運道必澀。
請創築城武至濟甯縷水大堤百五十馀裡，以防北溢。
而自魯橋至沛縣東堤百五十馀裡修築堅厚，固之以石。
自魚台至谷亭開通淤河，引水入漕，以殺魚台、城武之患，此順水之性不與水争地者也。
孫家渡、渦河二支俱出懷遠，會淮流至鳳陽，經皇陵及壽春王陵至泗州，經祖陵。
皇陵地高無慮，祖陵則三面距河，壽春王陵尤迫近。
祖陵宜築土堤，壽春王陵宜砌石岸，然事體重大，不敢輕舉也。
清江浦口正當黃、淮會合之沖，二河水漲漫入河口，以緻淤塞滞運，宜浚深廣。
而又築堤以防水漲，築壩以護行舟，皆不可緩。
往時淮水獨流入海，而海口又有套流，安東上下又有澗河、馬邏諸港以分水入海。
今黃河彙入於淮，水勢已非其舊，而諸港套俱已堙塞，不能速洩，下壅上溢，梗塞運道。
宜将溝港次第開浚，海口套沙，多置龍爪船往來爬蕩，以廣入海之路，此所謂殺其下流者也。
河出魚台雖借以利漕，然未有數十年不變者也。
一旦他徙，則徐、沛必涸。
宜大浚山東諸泉以彙於汶河，則徐、沛之渠不患乾涸，雖岔河口塞亦無虞矣。
”工部覆如其議，帝允行之。
未幾，裳憂去，命劉天和為總河副都禦史代裳。
是歲，河決趙皮寨入淮，谷亭流絕，廟道口複淤。
天和役夫十四萬浚之。
已而河忽自夏邑大丘、回村等集沖數口，轉向東北，流經蕭縣，下徐州小浮橋。
天和言：“黃河自魚、沛入漕河，運舟通利者數十年，而淤塞河道、廢壞閘座、阻隔泉流、沖廣河身，為害亦大。
今黃河既改沖從虞城、蕭、砀，下小浮橋，而榆林集、侯家林二河分流入運者，俱淤塞斷流，利去而害獨存。
宜浚魯橋至徐州二百馀裡之淤塞。
”制可。
十四年從天和言，自曹縣梁靖口東岔河口築壓口縷水堤，複築曹縣八裡灣至單縣侯家林長堤各一道。
是年冬，天和條上治河數事，中言：“魯橋至沛縣東堤，舊議築石以禦橫流，今黃河既南徙，可不必築。
孫家渡自正統時全河從此南徙，弘治間淤塞，屢開屢淤，卒不能通。
今趙皮寨河日漸沖廣，若再開渡口，并入渦河，不惟二洪水澀，恐亦有陵寝之虞，宜仍其舊勿治。
舊議祥符盤石、蘭陽銅瓦廂、考城蔡家口各添築月堤。
臣以為黃河之當防者惟北岸為重，當擇其去河遠者大堤中堤各一道，修補完築，使北岸七八百裡間聯屬高厚，則前勘應築諸堤舉在其中，皆可罷不築。
”帝亦從之。
十五年，督漕都禦史周金言：“自嘉靖六年後，河流益南，其一由渦河直下長淮，而梁靖口、趙皮寨二支各入清河，彙於新莊閘，遂灌裡河。
水退沙存，日就淤塞。
故老皆言河自汴來本濁，而渦、淮、泗清，新莊閘正當二水之口，河、淮既合，昔之為沛縣患者，今移淮安矣。
因請於新莊更置一渠，立閘以資蓄洩。
”從之。
十六年冬從總河副都禦史于湛言，開地丘店、野雞岡諸口上流四十馀裡，由桃源集、丁家道口入舊黃河，截渦河水入河濟洪。
十八年，總河都禦史胡缵宗開考城孫繼口、孫祿口黃河支流，以殺歸、睢水患，且灌徐、呂，因於二口築長堤，及修築馬牧集決口。
二十年五月命兵部侍郎王以旂督理河道，協總河副都禦史郭持平計議。
先一歲，黃河南徙，決野雞岡，由渦河經亳州入淮，舊決口俱塞。
其由孫繼口及考城至丁家道口，虞城入徐、呂者，亦僅十之二。
持平久治弗效，降俸戴罪。
以旂至，上言：“國初，漕河惟通諸泉及汶、泗，黃河勢猛水濁，遷徙不常，故徐有貞、白昂、劉大夏力排之，不資以濟運也。
今幸黃河南徙，諸閘複舊，宜浚山東諸泉入野雞岡新開河道，以濟徐、呂；而築長堤沛縣以南，聚水如閘河制，務利漕運而已。
”明年春，持平請浚孫繼口及扈運口、李景高口三河，使東由蕭、砀入徐濟運。
其秋，從以旂言，於孫繼口外别開一渠洩水，以濟徐、呂。
凡八月，三口工成，以旂、持平皆被獎，遂召以旂還。
未幾，李景高口複淤。
先是，河決豐縣，遷縣治於華山，久之始複其故治。
河決孟津、夏邑，皆遷其城。
及野雞岡之決也，鳳陽沿淮州縣多水患，乃議徙五河、蒙城避之。
而臨淮當祖陵形勝不可徙，乃用巡按禦史賈太亨言，敕河撫二臣亟浚砀山河道，引入二洪，以殺南注之勢。
二十六年秋，河決曹縣，水入城二尺，漫金鄉、魚台、定陶、城武，沖谷亭。
總河都禦史詹瀚請於趙皮寨諸口多穿支河，以分水勢。
诏可。
三十一年九月，河決徐州房村集至邳州新安，運道淤阻五十裡。
總河副都禦史曾鈞上治河方略，乃浚房村至雙溝、曲頭，築徐州高廟至邳州沂河。
又言：“劉伶台至赤晏廟凡八十裡，乃黃河下流，淤沙壅塞，疏浚宜先。
次則草灣老黃河口，沖激淹沒安東一縣，亦當
