第11章
關燈
小
中
大
顯然，夫勒斯諾郡的地方檢查官無論塔爾伯特-萬德林會犯什麼樣的錯誤，他也絕不會低估他的對手佩裡-梅森。
冷靜、謙遜、謹慎、警惕的萬德林，開始陳述這個案子，他的小心周到就像是面對陪審團進行審判的法庭上，而不是在法律官員面前的一次聽證會。
“我的第一個證人，”他說，“是喬治-麥福特。
” 喬治-麥福特是個9歲的男孩，雀斑臉兒，看上去相當腼腆。
他長着突出的大眼睛和大耳朵，但是卻給人一種說實話的感覺。
“你住在哪裡？”萬德林問。
“科蘭浦敦。
” “在那兒居住了多長時間？” “3年。
” “你是和父母親住在一起嗎？” “是的，先生。
” “你父親的名字是什麼？” “馬丁-麥福特。
” “他是幹什麼的？” “他開了一個加油站。
” “在科蘭浦敦？” “是的，先生。
” “現在，喬治，我要問你，在13号你是否和你父親一起去過在科蘭浦敦3英裡以外的一個地方？” “是的，先生。
” “你熟悉那個地方嗎？” “是的，先生。
” “它在哪兒？” “在一個小山上的一些矮樹叢裡，你知道，小的橡樹，山艾樹。
或者是灌木，你知道，就是那種矮樹。
” “你以前去過那裡嗎？” “是的，先生。
” “你是怎麼去的？” “我騎腳踏車去的。
” “有别人跟你一塊去嗎？” “是的，先生。
” “是誰？” “吉姆-艾頓。
” “吉姆-艾頓是一個和你年齡差不多的男孩嗎？” “比我大6個月。
” “他是怎麼去那裡的？” “騎腳踏車。
” “為什麼你們去那裡，喬治？你們到那裡做什麼？” “噢，隻是去玩兒。
” “為什麼你們去那裡玩兒？” “噢，那裡是個騎腳踏車的好地方。
那兒附近有一條路，路上很少有汽車。
大人們不讓我們在大路上騎車，怕出車禍。
我們過去常常去那兒。
山上原來有一棟舊房子，裡面的人搬走了，不知怎麼了，反正房子開始塌了，嗯，我們隻是去那兒掏鳥蛋、玩兒、聊天什麼的。
” “從你們第一次去那個地方開始到現在有多長時間了？” “嗯，斷斷續續有六到八個月吧。
” “那麼你注意過那裡挖過一個坑嗎？” “是的，先生。
” “你什麼時候注意到的？” “噢，我們第一次看到它的時候是在星期五。
” “是9号，星期五嗎？”萬德林問。
“是的，先生，我想是的。
9号，是的。
” “你是什麼時候去那裡的？” “下午，大約三四點鐘的時候。
” “你看到了什麼？” “我看到了這個坑。
” “你能描述一下這個坑嗎？” “噢，那是個大坑。
” “有多大，喬治？這一點很重要，你能用手比劃一下坑有多大嗎？” 男孩張開手。
“大約有3.5英尺的距離，”萬德林說，“那麼，它有多長呢？” “長度足夠你躺進去，還有很多空地兒呢。
” “你是說伸直身體躺在裡面嗎？” “是的，先生。
” “它有多深？” 喬治站起來，把手放在與他腹部水平的高度，說：“到我這兒。
” “8号，星期四，你去過那裡嗎？” “沒有，先生。
” “7号，星期三，你去過那裡嗎？” “是的，先生。
” “那個坑在那裡嗎？” “不，不在。
” “那個坑原來所在的位置是什麼？” “隻是平地。
” “當你星期五4點鐘的時候去那裡，那個坑在那裡嗎？” “是的，先生。
” “那個坑已經挖好了嗎？” “是的，先生。
” “是什麼樣子的坑？” “一個好坑。
” “‘好坑’是什麼意思？” “噢，它是用鏟子挖成的，是直接挖下去的，邊都很直。
四個角都幹淨利落。
那是個好坑。
” “挖出去的土在什麼地方，喬治？” “土都堆在邊上。
” “哪一邊？” “兩邊都有。
” “你是說土不是堆在坑的兩頭兒而是堆在兩邊，對嗎？” “是的，先生。
” “坑的底部怎麼樣？” “很好，很平。
那是個好坑。
” “那麼，在9号也就是星期五的下午，這個坑在那裡嗎？” “是的，先生。
” “星期三的時候它不在那裡了？” “不在了，先生。
” “你們那些男孩星期六去那裡了嗎？” “是的，先生。
” “你們做了什麼？” “我們在坑裡玩。
” “你們怎樣在坑裡玩兒的？” “噢，我們跳進去，把它當做堡壘；然後我們躺在裡面藏起來，看看鳥會不會跳到跟前來……嗯，隻是玩兒。
” “你星期天去那裡了嗎？” “沒有，先生。
” “你星期一去那裡了嗎？” “沒有，先生。
” “你們星期二13号去那裡了嗎？” “你是說上個星期二嗎？” “是的。
” “是的，我去那兒了。
” “發生了什麼事？” “那個坑被填平了。
” “那麼你怎麼辦了，做了些什麼？” “我告訴我爸爸……” “不用管你告訴過别人什麼，喬治。
你做了什麼？” “我們在那裡玩兒。
” “然後呢？” “然後我們回家了。
” “當然你又回到過那裡嗎？” “是的，先生。
” “在你回家之後多久？” “大約過了一個小時。
” “誰跟你一起去的？” “我爸爸和吉姆。
” “你的爸爸是馬丁-麥福特，在法庭上的這個男人嗎？” “是的，先生。
” “我問完了。
”萬德林說。
“沒有問題，”梅森說，“至少在目前沒有。
我想說明，尊敬的法官大人，現在某些證人的證詞的重要性還不很明顯，我希望，如果在以後發現這些證人的證詞與被告有相當大的關聯，我希望能允許再次傳訊他們。
” “這些證人都很重要，”萬德林說，“我可以向法庭和辯護律師保證這一點。
我也可以向辯方律師保證，在這起案件中，控方和辯方一樣急于找到事實的真相，我們不會反對辯方律師在任何時候再次傳訊證人，隻要要求中肯切題。
” 主持聽證會的賽樂法官說：“那好，我們就把這視為是一項約定，控方擁有這項權利。
” “我的下一個證人是馬丁-麥福特。
”萬德林說。
馬丁-麥福特證明他是喬治的父親。
在13号下午晚些時候他的孩子回來說那個坑被填上了，他覺得事有蹊跷就決定去看看。
他帶了一把鐵-，開車帶着他兒子和吉姆-艾頓去了那個地方。
他發現那附近的土很疏松，他順着那個坑往下挖，大約挖了兩尺半之後鐵-碰到了一個相當柔軟的抵觸物；他拂去表面的浮土，發現露出的竟是一隻人的大腿；他立刻丢掉鐵-跑到最近的一個電話報告了地方執法官。
“請提問吧。
”萬德林說。
“你跟地方執法官又回到那個地方？”梅森問。
“是的，先生。
” “挖掘那個坑的時候你一直站在旁邊嗎？” “是的，先生。
” “你幫助挖掘了嗎？” “是的，先生。
” “挖出了什麼？” “一具男人的屍體。
” “屍體穿着什麼？” “睡衣。
” “就這樣？” “就這樣。
” “沒有問題了。
” 地方執法官站到證人席上，陳述了他和兩名副手到馬丁-麥福特所說的那個地方去的情況。
他們挖去坑裡的土，那些土很明顯是最近才填進去的。
也就是說，土還沒有踩實，土質很疏松，盡管似乎有人在上面踩過。
坑裡埋着的是愛德-代文浦的屍體，屍體被運到停屍房。
之後有一天地方執法官又回到那裡，仔細地挖去了疏松的土壤，以便找出原來挖坑時的尺寸。
很明顯，那是個精心挖掘的大約3.5尺寬、6尺長的坑，非常利落的長方形。
回答萬德林提出的問題時，執法官又說明他們曾經嘗試過提取腳印，但是并沒有得到什麼收獲，因為那些孩子和馬丁-麥福特在挖坑時已經在上面踩了很多腳印。
“您可以繼續提問。
”萬德林說。
“在現在的情況下，”梅森說，“我目前沒有什麼問題。
” “當然，”萬德林說，“我與辯方律師的約定是為了使他可以保護他當事人的權利，從而使她不至對什麼事件感到突然。
這并不是泛泛地邀請辯方可以略過所有的提問，直到案子的全部都已陳述完畢之後再次傳訊證人。
” “我明白，”梅森說，“我可以向控方律師保證，我不會利用他在此事中的謙恭禮貌的行為。
隻有當再次傳訊證人有特别的意義時我才會那麼做。
” “謝謝，”萬德林說，“我說完了，執法官。
” 下一個證人是米爾頓-霍克斯醫生。
他說明了他自己的身份是醫生、外科大夫和毒品專家。
他證明在13号晚上郡裡請他到停屍房去驗屍，但是由于各種原因直到午夜他才得以從診所抽身去驗屍。
他發現屍體有5英尺8英寸高，體重140磅，年紀在35歲左右，他患有動脈硬化，但顯然是死于中毒。
他進行了某些測試，發現了一種毒藥。
他最後的結論是，緻死的原因是由于攝入了氰化鉀。
他認為在驗屍的時候那個男人已經死去24到36個小時了。
“提問吧。
”萬德林馬上說。
“您特别檢測過氰化鉀？”梅森問。
“是的，先生，氰酸中毒。
” “還有其他的毒藥嗎？” “我檢測了砷。
” “你發現砷了嗎？” “沒有發現有意義的量。
” “你究竟有沒有發現任何含量的砷呢？” “我發現的量在醫學上不足以構成任何意義。
” “你發現其他毒藥了嗎？” “沒有，先生。
” “主要器官從屍體上切除了嗎？” “切除了。
” “怎麼處理的？” “送到加利弗尼亞大學的實驗室繼續檢測。
” “大學的報告出來了嗎？” “據我所知沒有。
” “那麼你并不知道這個男人是由于你剛才提到的那種毒藥緻死的？” “我知道我在屍體内發現了足以緻死的毒藥，所以我推測死亡是那種毒藥所緻。
” “那你為什麼要把器官送到加利弗尼亞大學呢？” “因為我想讓它們在那裡得到更徹底的檢測。
” “因為你在尋找别的毒藥？” “我認為再檢查一下看看是否存在别的毒藥。
” “那麼你并不滿意于氰化鉀緻死這個結論？” “我當然滿意了。
但是我想看看是否存在其他輔助性的因素——可能會有所謂迷幻藥的特征，或者有什麼癖好使這個人的抵抗力減弱，從而使那種毒藥發揮作用。
” 梅森皺着眉頭思考着。
“請繼續。
”賽樂法官說。
“請稍候，尊敬的法官大人，”梅森說，“我認為這打開了一個全新的領域。
” “我不明白你的意思。
”賽樂法官說。
梅森說：“顯然，原來執法官辦公室對投毒緻死的過程有一套自己的理論，但是霍克斯醫生的發現卻與他們的理論不符。
” “噢，這我顯然沒有看出來，”賽樂法官說，“請繼續您的提問。
” “當然。
”梅森微笑着，“您有沒有在那個男人的胃裡尋找過巧克力的痕迹，醫生？” “我找了，我盡量仔細地檢查了胃裡的内容。
” “您發現了什麼？” “我發現那個男人是在吃了一頓火腿和雞蛋之後大約一個小時死亡的。
我并沒有發現有巧克力。
” “您測試過血液裡酒精含量嗎？” “測試了。
” “您發現了什麼？” “我發現了0.15％的酒精。
” “您能從醫學的角度對此解釋一下嗎？” 霍克斯說：“根據權威著述，酒精含量達0.1％的時候，人是正常的，但他可能開始顯現出某些醫學上醉酒的症狀。
0.2％的時候他已經醉了，感情不穩定，自制力大大減弱。
0.3％的時候他思維混亂，步履蹒跚，言語不清。
0.4％的時候他将會昏迷，對外界刺激的反應明顯下降，接近癱瘓。
0.5％到0.6％的時候進入深度昏迷，血液循環受到傷害。
當酒精在血液中的含量達到0.6％以上的時候，幾乎不可避免地面臨死亡的威脅。
穆黑伯格曾經編了一個有趣的表格：0.1％叫做‘幹燥而體面’；0.2％叫做‘高興而魯莽’；0.3％叫做‘暈旋而狂喜’；0.4％叫做‘恍惚而頹廢’；0.5％叫做‘向死神幹杯。
’” “您在死者的體内發現了0.15％酒精含量，那麼您對他是否醉酒有什麼結論？” “那個男人已經開始醉了，他正在進入穆黑伯格所形容的‘高興而魯莽’階段。
” “他當時會感受到酒精的作用嗎？” “會的。
” “别人能看出酒精對他的這些作用嗎？” “對普通的旁觀者來說是幾乎肯定的，當然對受過訓練的觀察員來說更是如此。
” “根據我的理解，醫生，”梅森随意地說，“您感興趣的主要是死亡後屍檢，籍以确定死亡原因；那麼您是否采取了什麼步驟确定屍體的身份？” “是的，可以說當我在現場的時候采取了一些步驟。
” “您認為毫無疑問屍體是愛德-代文浦？” “毫無疑問。
” “請允許我問一個假想的問題，醫生，假設這個男人所中的毒氰化鉀，是隐藏在一塊糖果内進入他體内的，就像在代文浦先生留
冷靜、謙遜、謹慎、警惕的萬德林，開始陳述這個案子，他的小心周到就像是面對陪審團進行審判的法庭上，而不是在法律官員面前的一次聽證會。
“我的第一個證人，”他說，“是喬治-麥福特。
” 喬治-麥福特是個9歲的男孩，雀斑臉兒，看上去相當腼腆。
他長着突出的大眼睛和大耳朵，但是卻給人一種說實話的感覺。
“你住在哪裡？”萬德林問。
“科蘭浦敦。
” “在那兒居住了多長時間？” “3年。
” “你是和父母親住在一起嗎？” “是的，先生。
” “你父親的名字是什麼？” “馬丁-麥福特。
” “他是幹什麼的？” “他開了一個加油站。
” “在科蘭浦敦？” “是的，先生。
” “現在，喬治，我要問你，在13号你是否和你父親一起去過在科蘭浦敦3英裡以外的一個地方？” “是的，先生。
” “你熟悉那個地方嗎？” “是的，先生。
” “它在哪兒？” “在一個小山上的一些矮樹叢裡，你知道，小的橡樹，山艾樹。
或者是灌木，你知道，就是那種矮樹。
” “你以前去過那裡嗎？” “是的，先生。
” “你是怎麼去的？” “我騎腳踏車去的。
” “有别人跟你一塊去嗎？” “是的，先生。
” “是誰？” “吉姆-艾頓。
” “吉姆-艾頓是一個和你年齡差不多的男孩嗎？” “比我大6個月。
” “他是怎麼去那裡的？” “騎腳踏車。
” “為什麼你們去那裡，喬治？你們到那裡做什麼？” “噢，隻是去玩兒。
” “為什麼你們去那裡玩兒？” “噢，那裡是個騎腳踏車的好地方。
那兒附近有一條路，路上很少有汽車。
大人們不讓我們在大路上騎車，怕出車禍。
我們過去常常去那兒。
山上原來有一棟舊房子，裡面的人搬走了，不知怎麼了，反正房子開始塌了，嗯，我們隻是去那兒掏鳥蛋、玩兒、聊天什麼的。
” “從你們第一次去那個地方開始到現在有多長時間了？” “嗯，斷斷續續有六到八個月吧。
” “那麼你注意過那裡挖過一個坑嗎？” “是的，先生。
” “你什麼時候注意到的？” “噢，我們第一次看到它的時候是在星期五。
” “是9号，星期五嗎？”萬德林問。
“是的，先生，我想是的。
9号，是的。
” “你是什麼時候去那裡的？” “下午，大約三四點鐘的時候。
” “你看到了什麼？” “我看到了這個坑。
” “你能描述一下這個坑嗎？” “噢，那是個大坑。
” “有多大，喬治？這一點很重要，你能用手比劃一下坑有多大嗎？” 男孩張開手。
“大約有3.5英尺的距離，”萬德林說，“那麼，它有多長呢？” “長度足夠你躺進去，還有很多空地兒呢。
” “你是說伸直身體躺在裡面嗎？” “是的，先生。
” “它有多深？” 喬治站起來，把手放在與他腹部水平的高度，說：“到我這兒。
” “8号，星期四，你去過那裡嗎？” “沒有，先生。
” “7号，星期三，你去過那裡嗎？” “是的，先生。
” “那個坑在那裡嗎？” “不，不在。
” “那個坑原來所在的位置是什麼？” “隻是平地。
” “當你星期五4點鐘的時候去那裡，那個坑在那裡嗎？” “是的，先生。
” “那個坑已經挖好了嗎？” “是的，先生。
” “是什麼樣子的坑？” “一個好坑。
” “‘好坑’是什麼意思？” “噢，它是用鏟子挖成的，是直接挖下去的，邊都很直。
四個角都幹淨利落。
那是個好坑。
” “挖出去的土在什麼地方，喬治？” “土都堆在邊上。
” “哪一邊？” “兩邊都有。
” “你是說土不是堆在坑的兩頭兒而是堆在兩邊，對嗎？” “是的，先生。
” “坑的底部怎麼樣？” “很好，很平。
那是個好坑。
” “那麼，在9号也就是星期五的下午，這個坑在那裡嗎？” “是的，先生。
” “星期三的時候它不在那裡了？” “不在了，先生。
” “你們那些男孩星期六去那裡了嗎？” “是的，先生。
” “你們做了什麼？” “我們在坑裡玩。
” “你們怎樣在坑裡玩兒的？” “噢，我們跳進去，把它當做堡壘；然後我們躺在裡面藏起來，看看鳥會不會跳到跟前來……嗯，隻是玩兒。
” “你星期天去那裡了嗎？” “沒有，先生。
” “你星期一去那裡了嗎？” “沒有，先生。
” “你們星期二13号去那裡了嗎？” “你是說上個星期二嗎？” “是的。
” “是的，我去那兒了。
” “發生了什麼事？” “那個坑被填平了。
” “那麼你怎麼辦了，做了些什麼？” “我告訴我爸爸……” “不用管你告訴過别人什麼，喬治。
你做了什麼？” “我們在那裡玩兒。
” “然後呢？” “然後我們回家了。
” “當然你又回到過那裡嗎？” “是的，先生。
” “在你回家之後多久？” “大約過了一個小時。
” “誰跟你一起去的？” “我爸爸和吉姆。
” “你的爸爸是馬丁-麥福特，在法庭上的這個男人嗎？” “是的，先生。
” “我問完了。
”萬德林說。
“沒有問題，”梅森說，“至少在目前沒有。
我想說明，尊敬的法官大人，現在某些證人的證詞的重要性還不很明顯，我希望，如果在以後發現這些證人的證詞與被告有相當大的關聯，我希望能允許再次傳訊他們。
” “這些證人都很重要，”萬德林說，“我可以向法庭和辯護律師保證這一點。
我也可以向辯方律師保證，在這起案件中，控方和辯方一樣急于找到事實的真相，我們不會反對辯方律師在任何時候再次傳訊證人，隻要要求中肯切題。
” 主持聽證會的賽樂法官說：“那好，我們就把這視為是一項約定，控方擁有這項權利。
” “我的下一個證人是馬丁-麥福特。
”萬德林說。
馬丁-麥福特證明他是喬治的父親。
在13号下午晚些時候他的孩子回來說那個坑被填上了，他覺得事有蹊跷就決定去看看。
他帶了一把鐵-，開車帶着他兒子和吉姆-艾頓去了那個地方。
他發現那附近的土很疏松，他順着那個坑往下挖，大約挖了兩尺半之後鐵-碰到了一個相當柔軟的抵觸物；他拂去表面的浮土，發現露出的竟是一隻人的大腿；他立刻丢掉鐵-跑到最近的一個電話報告了地方執法官。
“請提問吧。
”萬德林說。
“你跟地方執法官又回到那個地方？”梅森問。
“是的，先生。
” “挖掘那個坑的時候你一直站在旁邊嗎？” “是的，先生。
” “你幫助挖掘了嗎？” “是的，先生。
” “挖出了什麼？” “一具男人的屍體。
” “屍體穿着什麼？” “睡衣。
” “就這樣？” “就這樣。
” “沒有問題了。
” 地方執法官站到證人席上，陳述了他和兩名副手到馬丁-麥福特所說的那個地方去的情況。
他們挖去坑裡的土，那些土很明顯是最近才填進去的。
也就是說，土還沒有踩實，土質很疏松，盡管似乎有人在上面踩過。
坑裡埋着的是愛德-代文浦的屍體，屍體被運到停屍房。
之後有一天地方執法官又回到那裡，仔細地挖去了疏松的土壤，以便找出原來挖坑時的尺寸。
很明顯，那是個精心挖掘的大約3.5尺寬、6尺長的坑，非常利落的長方形。
回答萬德林提出的問題時，執法官又說明他們曾經嘗試過提取腳印，但是并沒有得到什麼收獲，因為那些孩子和馬丁-麥福特在挖坑時已經在上面踩了很多腳印。
“您可以繼續提問。
”萬德林說。
“在現在的情況下，”梅森說，“我目前沒有什麼問題。
” “當然，”萬德林說，“我與辯方律師的約定是為了使他可以保護他當事人的權利，從而使她不至對什麼事件感到突然。
這并不是泛泛地邀請辯方可以略過所有的提問，直到案子的全部都已陳述完畢之後再次傳訊證人。
” “我明白，”梅森說，“我可以向控方律師保證，我不會利用他在此事中的謙恭禮貌的行為。
隻有當再次傳訊證人有特别的意義時我才會那麼做。
” “謝謝，”萬德林說，“我說完了，執法官。
” 下一個證人是米爾頓-霍克斯醫生。
他說明了他自己的身份是醫生、外科大夫和毒品專家。
他證明在13号晚上郡裡請他到停屍房去驗屍，但是由于各種原因直到午夜他才得以從診所抽身去驗屍。
他發現屍體有5英尺8英寸高，體重140磅，年紀在35歲左右，他患有動脈硬化，但顯然是死于中毒。
他進行了某些測試，發現了一種毒藥。
他最後的結論是，緻死的原因是由于攝入了氰化鉀。
他認為在驗屍的時候那個男人已經死去24到36個小時了。
“提問吧。
”萬德林馬上說。
“您特别檢測過氰化鉀？”梅森問。
“是的，先生，氰酸中毒。
” “還有其他的毒藥嗎？” “我檢測了砷。
” “你發現砷了嗎？” “沒有發現有意義的量。
” “你究竟有沒有發現任何含量的砷呢？” “我發現的量在醫學上不足以構成任何意義。
” “你發現其他毒藥了嗎？” “沒有，先生。
” “主要器官從屍體上切除了嗎？” “切除了。
” “怎麼處理的？” “送到加利弗尼亞大學的實驗室繼續檢測。
” “大學的報告出來了嗎？” “據我所知沒有。
” “那麼你并不知道這個男人是由于你剛才提到的那種毒藥緻死的？” “我知道我在屍體内發現了足以緻死的毒藥，所以我推測死亡是那種毒藥所緻。
” “那你為什麼要把器官送到加利弗尼亞大學呢？” “因為我想讓它們在那裡得到更徹底的檢測。
” “因為你在尋找别的毒藥？” “我認為再檢查一下看看是否存在别的毒藥。
” “那麼你并不滿意于氰化鉀緻死這個結論？” “我當然滿意了。
但是我想看看是否存在其他輔助性的因素——可能會有所謂迷幻藥的特征，或者有什麼癖好使這個人的抵抗力減弱，從而使那種毒藥發揮作用。
” 梅森皺着眉頭思考着。
“請繼續。
”賽樂法官說。
“請稍候，尊敬的法官大人，”梅森說，“我認為這打開了一個全新的領域。
” “我不明白你的意思。
”賽樂法官說。
梅森說：“顯然，原來執法官辦公室對投毒緻死的過程有一套自己的理論，但是霍克斯醫生的發現卻與他們的理論不符。
” “噢，這我顯然沒有看出來，”賽樂法官說，“請繼續您的提問。
” “當然。
”梅森微笑着，“您有沒有在那個男人的胃裡尋找過巧克力的痕迹，醫生？” “我找了，我盡量仔細地檢查了胃裡的内容。
” “您發現了什麼？” “我發現那個男人是在吃了一頓火腿和雞蛋之後大約一個小時死亡的。
我并沒有發現有巧克力。
” “您測試過血液裡酒精含量嗎？” “測試了。
” “您發現了什麼？” “我發現了0.15％的酒精。
” “您能從醫學的角度對此解釋一下嗎？” 霍克斯說：“根據權威著述，酒精含量達0.1％的時候，人是正常的，但他可能開始顯現出某些醫學上醉酒的症狀。
0.2％的時候他已經醉了，感情不穩定，自制力大大減弱。
0.3％的時候他思維混亂，步履蹒跚，言語不清。
0.4％的時候他将會昏迷，對外界刺激的反應明顯下降，接近癱瘓。
0.5％到0.6％的時候進入深度昏迷，血液循環受到傷害。
當酒精在血液中的含量達到0.6％以上的時候，幾乎不可避免地面臨死亡的威脅。
穆黑伯格曾經編了一個有趣的表格：0.1％叫做‘幹燥而體面’；0.2％叫做‘高興而魯莽’；0.3％叫做‘暈旋而狂喜’；0.4％叫做‘恍惚而頹廢’；0.5％叫做‘向死神幹杯。
’” “您在死者的體内發現了0.15％酒精含量，那麼您對他是否醉酒有什麼結論？” “那個男人已經開始醉了，他正在進入穆黑伯格所形容的‘高興而魯莽’階段。
” “他當時會感受到酒精的作用嗎？” “會的。
” “别人能看出酒精對他的這些作用嗎？” “對普通的旁觀者來說是幾乎肯定的，當然對受過訓練的觀察員來說更是如此。
” “根據我的理解，醫生，”梅森随意地說，“您感興趣的主要是死亡後屍檢，籍以确定死亡原因；那麼您是否采取了什麼步驟确定屍體的身份？” “是的，可以說當我在現場的時候采取了一些步驟。
” “您認為毫無疑問屍體是愛德-代文浦？” “毫無疑問。
” “請允許我問一個假想的問題，醫生，假設這個男人所中的毒氰化鉀，是隐藏在一塊糖果内進入他體内的，就像在代文浦先生留
