第一百二十九回争魯案外交失敗攻梁閣内哄開場
關燈
小
中
大
卻說梁閣由奉張保舉，本為洛陽所忌疾，況梁有财神之名，财神為奉派所用，奉方有财神，洛方隻得請天殺星下凡。
洛吳怎不起鄰厚我薄之感？爰趁魯案機會，拍出一電，聲讨梁閣。
電文大旨，說： 害莫大于賣國，奸莫甚于媚外，一錯鑄成，萬劫不複。
自魯案問題發生，展至數年，經過數閣，幸賴我人民呼籲匡救，卒未斷送外人。
膠濟鐵路為魯案最要關鍵，華會開幕經月，我代表壇坫力争，不獲已而順人民請求，籌款贖路，訂發行債票，分十二年贖回，但三年後得一次贖清之辦法。
外部訓條，債票盡華人購買，避去借款形式，免受種種束縛，果能由是贖回該路，即與外人斷絕關系，亦未始非救急之策。
乃行将定議，梁士诒投機而起，突竊閣揆，日代表忽變态度，推翻前議，一面由東京訓令駐華日使，向外交部要求，借日本款，用人由日推薦，外部電知華會代表，複電稱：請俟與英、美接洽後再答。
當此一發千鈞之際，梁士诒不問利害，不顧輿情，不經外部，徑自面複，竟允日使要求，借日款贖路，并訓令駐美各代表遵照，是該路仍歸日人經營，更益之以數千萬債權，舉曆任内閣所不忍為不敢為者，梁士诒乃悍然為之。
舉曩昔經年累月人民之所呼号，代表之所争持者，鹹視為兒戲。
犧牲國脈，斷送路權，何厚于外人？何仇于祖國？縱梁士诒勾援結黨，賣國媚外，甘為李克用、張邦昌而弗恤。
我全國父老兄弟，亦斷不忍坐視宗邦淪入異族。
祛害除奸，義無反顧，惟有群策群力，奮起直追，迅電華會代表，堅持原案。
…… 此電發于十一年一月五日，對于梁閣，可謂攻讦得體無完膚。
電發後，直系各督軍省長，如蘇之齊燮元、王瑚，鄂之蕭耀南、劉恩源，陝之馮玉祥、劉震華，魯之田中玉，贛之陳光遠、楊慶鋆等，以及附直之河南趙倜，安徽馬聯甲等，也一緻通電，響應吳氏，于是奉天老張，乃也拍電中央，為梁閣辯護。
略謂： 作霖上次到京，随曹使之後，促成内閣，誠以華會關頭，内閣一日不成，國本一日不固，故勉為贊襄。
乃以膠濟問題，梁内閣甫經宣布進行，而吳使竟不加諒解，肆意譏彈，歌日通電，其措詞是否失當，姑不具論，毋亦因愛國熱忱，迫而出此，亦未可知。
惟若不問是非，辄加攻擊，試問當局者将何所措手？國事何望？應請主持正論，宣布國人，俾當局者得以從容展布，克竟全功。
…… 老張此電，不但替梁閣辯護，簡直指駁吳氏，于是内閣問題，方才揭破真相，完全變成直奉問題。
拍合一筆。
此後吳氏為貫徹本人主張起見，聯絡各省，繼續攻讦，非将梁閣推翻，誓不幹休。
最厲害的說話，是限梁閣于七日内去職，分明與哀的美敦書無二。
而老張方面，為保持勢力維持顔面計，聯絡浙督盧永祥，亦扶助梁閣。
盧氏已先有電到京，詞旨較為婉轉。
至奉張續電，則仍闡發前電之意，惟臨了處，也有以武力擁梁的說話。
其詞道： 竊維時局蜩螗，必須群策群力，和衷共濟，扶持而匡救之，方足以支将傾之大廈，挽既倒之狂瀾。
作霖前此到京，誠危急存亡之秋也。
外有華府之會議，内有交行之恐慌，而積欠京外各軍隊之饷項，并院部各衙門之薪俸，多至十餘月，少亦數月不等，甚至囚糧亦不發放，京畿重地，軍政法學各界，釀成此等奇荒，不但各國之所無，抑亦從來所未有。
當此新舊年關，相繼并至，人心惶駭，危險萬分，誰秉國鈞，孰執其咎？事實具在，可為痛心。
作霖蒿目時艱，不忍坐視，故承鈞座之意，随曹使而周旋，贊成組閣，以期挽救乎國家接濟之交行，以冀維持夫市面。
凡此為國為民之念，當在共聞共見之中。
而對于梁君個人，對于交通銀行，平日既無所謂異議，臨時亦絕無絲毫成見。
乃國事方在進行，而違言竟至紛起。
夫以膠濟鐵路問題，關乎國家權利，籌款贖回，自是唯一無二之辦法。
若代表力争于華府，而梁閣退讓于京師，天地不容，神人共怒，吳使并各督責其賣國，夫亦誰曰不宜，但事必察其有無，情必審其虛實，如果實有其事，即加以嚴譴，梁閣尚有何辭？ 倘事屬子虛，或系誤會，則鍛煉周内以入人罪，不特有傷鈞
洛吳怎不起鄰厚我薄之感？爰趁魯案機會，拍出一電，聲讨梁閣。
電文大旨，說： 害莫大于賣國，奸莫甚于媚外，一錯鑄成，萬劫不複。
自魯案問題發生，展至數年，經過數閣，幸賴我人民呼籲匡救，卒未斷送外人。
膠濟鐵路為魯案最要關鍵，華會開幕經月，我代表壇坫力争，不獲已而順人民請求，籌款贖路，訂發行債票，分十二年贖回，但三年後得一次贖清之辦法。
外部訓條，債票盡華人購買，避去借款形式，免受種種束縛，果能由是贖回該路，即與外人斷絕關系，亦未始非救急之策。
乃行将定議，梁士诒投機而起，突竊閣揆，日代表忽變态度，推翻前議，一面由東京訓令駐華日使，向外交部要求，借日本款，用人由日推薦，外部電知華會代表，複電稱：請俟與英、美接洽後再答。
當此一發千鈞之際，梁士诒不問利害，不顧輿情，不經外部，徑自面複，竟允日使要求，借日款贖路，并訓令駐美各代表遵照，是該路仍歸日人經營，更益之以數千萬債權，舉曆任内閣所不忍為不敢為者，梁士诒乃悍然為之。
舉曩昔經年累月人民之所呼号，代表之所争持者，鹹視為兒戲。
犧牲國脈，斷送路權，何厚于外人？何仇于祖國？縱梁士诒勾援結黨，賣國媚外，甘為李克用、張邦昌而弗恤。
我全國父老兄弟，亦斷不忍坐視宗邦淪入異族。
祛害除奸，義無反顧，惟有群策群力，奮起直追，迅電華會代表，堅持原案。
…… 此電發于十一年一月五日，對于梁閣，可謂攻讦得體無完膚。
電發後，直系各督軍省長，如蘇之齊燮元、王瑚，鄂之蕭耀南、劉恩源，陝之馮玉祥、劉震華，魯之田中玉，贛之陳光遠、楊慶鋆等，以及附直之河南趙倜，安徽馬聯甲等，也一緻通電，響應吳氏，于是奉天老張，乃也拍電中央，為梁閣辯護。
略謂： 作霖上次到京，随曹使之後，促成内閣，誠以華會關頭，内閣一日不成，國本一日不固，故勉為贊襄。
乃以膠濟問題，梁内閣甫經宣布進行，而吳使竟不加諒解，肆意譏彈，歌日通電，其措詞是否失當，姑不具論，毋亦因愛國熱忱，迫而出此，亦未可知。
惟若不問是非，辄加攻擊，試問當局者将何所措手？國事何望？應請主持正論，宣布國人，俾當局者得以從容展布，克竟全功。
…… 老張此電，不但替梁閣辯護，簡直指駁吳氏，于是内閣問題，方才揭破真相，完全變成直奉問題。
拍合一筆。
此後吳氏為貫徹本人主張起見，聯絡各省，繼續攻讦，非将梁閣推翻，誓不幹休。
最厲害的說話，是限梁閣于七日内去職，分明與哀的美敦書無二。
而老張方面，為保持勢力維持顔面計，聯絡浙督盧永祥，亦扶助梁閣。
盧氏已先有電到京，詞旨較為婉轉。
至奉張續電，則仍闡發前電之意，惟臨了處，也有以武力擁梁的說話。
其詞道： 竊維時局蜩螗，必須群策群力，和衷共濟，扶持而匡救之，方足以支将傾之大廈，挽既倒之狂瀾。
作霖前此到京，誠危急存亡之秋也。
外有華府之會議，内有交行之恐慌，而積欠京外各軍隊之饷項，并院部各衙門之薪俸，多至十餘月，少亦數月不等，甚至囚糧亦不發放，京畿重地，軍政法學各界，釀成此等奇荒，不但各國之所無，抑亦從來所未有。
當此新舊年關，相繼并至，人心惶駭，危險萬分，誰秉國鈞，孰執其咎？事實具在，可為痛心。
作霖蒿目時艱，不忍坐視，故承鈞座之意，随曹使而周旋，贊成組閣，以期挽救乎國家接濟之交行，以冀維持夫市面。
凡此為國為民之念，當在共聞共見之中。
而對于梁君個人，對于交通銀行，平日既無所謂異議，臨時亦絕無絲毫成見。
乃國事方在進行，而違言竟至紛起。
夫以膠濟鐵路問題，關乎國家權利，籌款贖回，自是唯一無二之辦法。
若代表力争于華府，而梁閣退讓于京師，天地不容，神人共怒，吳使并各督責其賣國，夫亦誰曰不宜，但事必察其有無，情必審其虛實，如果實有其事，即加以嚴譴，梁閣尚有何辭？ 倘事屬子虛，或系誤會，則鍛煉周内以入人罪，不特有傷鈞