第35節
關燈
小
中
大
不住。
我們把那句台詞換掉。
瑪吉呢？我們把那句台詞換掉。
沒關系，把腳本給我，我自己來改。
” 那夥搞化妝和整服裝的工作人員又擁到他的周圍，又是給他補妝，又是拍拍打打，使他渾身放松。
伍德森說道：“你們在這兒等着，我去設法讓他跟你們聊上幾分鐘。
” 我們站在嗡嗡作響、由汽車牽引的野外工作室旁，幾根電纜從工作室裡拖出。
莫頓剛要朝我們走來，他的兩名助手一面揮動着厚厚的一疊計算機打印紙，一面也跑了過來。
“約翰，你最好看一下這個。
” “約翰，你最好考慮一下這個。
” 莫頓問道：“這是什麼？” “約翰，這是最新的蓋洛普和菲爾丁民意測驗結果。
” “這是選民年齡等級的對照分析。
” “怎麼？” “最底下一行，約翰，總統是正确的。
” “不要跟我說這個，我正在和總統進行競選。
” “可是，約翰，他說以C開頭的那個詞是對的。
而你在電視競選廣告中不能說以C開頭的那個詞。
” “我不能說‘保護’①？” 注：①英語中“保護”一詞的首字母為“C”。
“說了就完蛋，約翰。
” “統計數字表明了這一點。
” “你要我們把統計數字重複一遍嗎，約翰？” “不。
”莫頓回答道。
他朝康納和我瞥了一眼。
“我馬上過來。
”他笑着說道。
“可是你聽我說，約翰，保護就意味着縮小生活方式的選擇餘地。
人們的選擇餘地已經在縮小，他們不願再進一步受到束縛。
” “然而，那是錯誤的，”莫頓反駁道，“情況并非如此。
” “約翰，選民就是這樣認為的。
” “他們這樣認為就錯了。
” “約翰，你想教育一下選民，那也好。
” “是的，我确實想教育一下選民。
保護和縮小生活方式選擇的餘地并非是一回事。
保護與更多的财富、權力，還有自由才是同義詞。
我們的辦法不是靠節衣縮食來湊合着過日子。
我們的辦法是用較少的天然氣和石油來保持眼前的一切——依然給你的屋子供暖，依然讓你開你的車；讓大夥兒屋子裡有效率更高的取暖器，街上有高效節能的汽車；讓空氣更清新、身體更健康。
這是可以做到的，其它國家已經做到了這一點。
日本已經做到了。
” “約翰，請注意。
” “别提日本。
” “在最近20年裡，”莫頓說道，“日本産品的能耗降低了60%，可是美國毫無進展。
日本商品的生産成本低于我們的商品成本，因為日本在有效利用能源的技術上大力投資。
保護是競争。
而我們現在卻對競争無動于衷。
” “好吧，約翰。
保護和統計數字。
實在叫人厭煩。
” “沒有人會在乎，約翰。
” “美國人民會在乎。
”莫頓說道。
“約翰，他們壓根兒就不在乎。
” “他們不會來聽這一套。
你聽我說，約翰。
這裡有個年齡回歸問題。
尤其在55歲以上的選民中，他們對這個議題态度十分明确，而這些人是最穩定的選舉層。
他們不希望縮減開支，也不要保護。
美國的老年人不希望這個。
” “可是老年人有子孫後代，他們得想着未來。
” “老年人才不操心未來呢，約翰。
這是明擺着的事。
他們認為，孩子不關心他們，而事實也是如此，所以他們也不為孩子們操心。
這是再簡單不過的。
” “不過，孩子們當然……” “孩子們不參加選舉，約翰。
” “約
我們把那句台詞換掉。
瑪吉呢？我們把那句台詞換掉。
沒關系，把腳本給我，我自己來改。
” 那夥搞化妝和整服裝的工作人員又擁到他的周圍，又是給他補妝，又是拍拍打打，使他渾身放松。
伍德森說道：“你們在這兒等着，我去設法讓他跟你們聊上幾分鐘。
” 我們站在嗡嗡作響、由汽車牽引的野外工作室旁，幾根電纜從工作室裡拖出。
莫頓剛要朝我們走來，他的兩名助手一面揮動着厚厚的一疊計算機打印紙，一面也跑了過來。
“約翰，你最好看一下這個。
” “約翰，你最好考慮一下這個。
” 莫頓問道：“這是什麼？” “約翰，這是最新的蓋洛普和菲爾丁民意測驗結果。
” “這是選民年齡等級的對照分析。
” “怎麼？” “最底下一行，約翰，總統是正确的。
” “不要跟我說這個，我正在和總統進行競選。
” “可是，約翰，他說以C開頭的那個詞是對的。
而你在電視競選廣告中不能說以C開頭的那個詞。
” “我不能說‘保護’①？” 注：①英語中“保護”一詞的首字母為“C”。
“說了就完蛋，約翰。
” “統計數字表明了這一點。
” “你要我們把統計數字重複一遍嗎，約翰？” “不。
”莫頓回答道。
他朝康納和我瞥了一眼。
“我馬上過來。
”他笑着說道。
“可是你聽我說，約翰，保護就意味着縮小生活方式的選擇餘地。
人們的選擇餘地已經在縮小，他們不願再進一步受到束縛。
” “然而，那是錯誤的，”莫頓反駁道，“情況并非如此。
” “約翰，選民就是這樣認為的。
” “他們這樣認為就錯了。
” “約翰，你想教育一下選民，那也好。
” “是的，我确實想教育一下選民。
保護和縮小生活方式選擇的餘地并非是一回事。
保護與更多的财富、權力，還有自由才是同義詞。
我們的辦法不是靠節衣縮食來湊合着過日子。
我們的辦法是用較少的天然氣和石油來保持眼前的一切——依然給你的屋子供暖，依然讓你開你的車；讓大夥兒屋子裡有效率更高的取暖器，街上有高效節能的汽車；讓空氣更清新、身體更健康。
這是可以做到的，其它國家已經做到了這一點。
日本已經做到了。
” “約翰，請注意。
” “别提日本。
” “在最近20年裡，”莫頓說道，“日本産品的能耗降低了60%，可是美國毫無進展。
日本商品的生産成本低于我們的商品成本，因為日本在有效利用能源的技術上大力投資。
保護是競争。
而我們現在卻對競争無動于衷。
” “好吧，約翰。
保護和統計數字。
實在叫人厭煩。
” “沒有人會在乎，約翰。
” “美國人民會在乎。
”莫頓說道。
“約翰，他們壓根兒就不在乎。
” “他們不會來聽這一套。
你聽我說，約翰。
這裡有個年齡回歸問題。
尤其在55歲以上的選民中，他們對這個議題态度十分明确，而這些人是最穩定的選舉層。
他們不希望縮減開支，也不要保護。
美國的老年人不希望這個。
” “可是老年人有子孫後代，他們得想着未來。
” “老年人才不操心未來呢，約翰。
這是明擺着的事。
他們認為，孩子不關心他們，而事實也是如此，所以他們也不為孩子們操心。
這是再簡單不過的。
” “不過，孩子們當然……” “孩子們不參加選舉，約翰。
” “約
