卷十六·姑妄聽之二

關燈
矣。

    ”疑為博晰之等尚未睡,納涼池上,呼之不應;推戶視之,阒無人迹。

    次日,以告晰之。

    晰之笑曰:“翰林院鬼,故應作是語。

    ” 釋家能奪舍,道家能換形。

    奪舍者托孕婦而轉生;換形者血氣已衰,大丹未就,則借一壯盛之軀,與之互易也。

    狐亦能之。

    族兄次辰雲,有張仲深者,與狐友,偶問其修道之術。

    狐言:“初煉幻形,道漸深則煉蛻形,蛻形之後,則可以換形。

    凡人癡者忽黠,黠者忽颠,與初不學仙而忽好服餌導引,人怪其性情變常,不知皆魂氣已離,狐附其體而生也。

    然既換人形,即歸人道,不複能幻化飛騰。

    由是而精進,則與人之修仙同,其證果較易。

    或聲色貨利,嗜欲牽纏,則與人之惑溺同,其堕輪回亦易。

    故非道力堅定,多不敢輕涉世緣,恐浸淫而不自覺也。

    ”其言似亦近理。

    然則人欲之險,其可畏也哉。

     朱介如言:嘗因中暑眩瞀,覺忽至曠野中,涼風飒然,竟甚爽适。

    然四顧無行迹,莫知所向。

    遙見數十人前行,姑往随之。

    至一公署,亦姑随入。

    見殿閣宏敞,左右皆長廊;吏役奔走,如大官将坐衙狀。

    中一吏突握其手曰:“君何到此?”視之,乃亡友張恒照。

    悟為冥司,因告以失路狀。

    張曰:“生魂誤至,往往有此,王見之亦不罪;然未免多一诘問。

    不如且坐我廊屋,俟放衙,送君返;我亦欲略問家事也。

    ”入坐未幾,王已升座。

    自窗隙竊窺,見同來數十人,以次庭訊。

    語不甚了了,惟一人昂首争辯,似不服罪。

    王舉袂一揮,殿左忽現大圓鏡,圍約丈餘。

    鏡中現一女子反縛受鞭像。

    俄似電光一瞥,又現一女子忍淚橫陳像。

    其人叩颡曰:“伏矣。

    ”即曳去。

    良久放衙,張就問子孫近狀。

    朱略道一二,張揮手曰:“勿再言,徒亂人意。

    ”因問:“頃所見者業鏡耶?”曰:“是也。

    ”問:“影必肖形,今無形而現影,何也?”曰:“人鏡照形,神鏡照心。

    人作一事,心皆自知;既已自知,即心有此事;心有此事,即心有此事之象,故一照而畢現也。

    若無心作過,本不自知,則照亦不見。

    心無是事,即無是象耳。

    冥司斷獄,惟以有心無心别善惡,君其識之。

    ”又問:“神鏡何以能照心?”曰:“心不可見,緣物以形。

    體魄已離,存者性靈。

    神識不滅,如燈熒熒。

    外光無翳,内光虛明,内外瑩澈,故纖芥必呈也。

    ”語訖,遽曳之行。

    覺此身忽高忽下,如随風敗箨。

    倏然驚醒,則已卧榻上矣。

    此事在甲子七月,怪其鄉試後期至,乃具道之。

    東光馬節婦,餘妻黨也。

    年未二十而寡,無翁姑兄弟,亦無子女。

    艱難困苦,坐卧一破屋中,以浣濯縫紉自給,至鬻釜以易粟,而拾破瓦盆以代釜。

    年八十餘,乃終。

    餘嘗序馬氏家乘,然其夫之名字,與母子族氏,則忘之久矣。

    相傳其十一二時,随母至外家。

    故有狐,夜擲瓦石擊其窗。

    聞屋上厲聲曰:“此有貴人,汝輩勿取死。

    ”然竟以民婦終,殆孟子所謂“天爵”欤?先師李又聃先生與同裡,嘗為作詩曰:“早歲吟黃鹄,颠連四十春。

    懷貞心比鐵,完節鬓如銀。

    慷慨期千古,凋零剩一身。

    凡番經坎坷,此念未缁磷(原注:節婦初寡時,尚存薄田數畝。

    有欲迫之嫁者,侵淩至盡)。

    震撼驚風雨,撝呵賴鬼神(原注:一歲霖雨經旬,鄰屋新造者皆圮,節婦一破屋,支柱欹斜,竟得無恙)。

    天原常佑善,人竟不憐貧。

    稍覺親朋少,羞為乞索頻。

    一家徒四壁,九食度三旬。

    絕粒腸空轉,傭針手盡皴。

    有薪皆掃葉,無甑可生塵。

    黧面真如鹄,懸衣半似鹑。

    遮門才破薦(原注:屋扉破碎不能葺,以破薦代扉者十餘年),藉草是華茵。

    隻自甘饑凍,翻嫌話苦辛。

    偷兒嗤餓鬼(原注:夜有盜過節婦屋上,節婦呼問,盜大笑曰:“吾何至進汝餓鬼家!”),女伴笑癡人(原注:有同巷貧婦,再醮富室。

    歸甯時華服過節婦曰:“看我享用,汝豈非大癡耶!”)。

    生死心無改,存亡理亦均。

    喧阗憑燕雀,堅勁自松筠。

    伊我欽賢淑,多年共裡闉。

    不辭歌詠拙,取表性情真。

    公議存鄉校,延評待史臣。

    他時邀紫诰,光映九河濱。

    ”蓋先生壬申公車主餘家時所作,故僅雲“颠連四十春”。

    詩格絕類香山。

    敬錄于此,一以昭節婦之賢,一以存先師之遺墨也。

    後外舅周箓馬公見此詩,遂割腴田三百畝為節婦立嗣,且為請旌。

    或亦諷谕之力欤!餘從軍西域時,草奏草檄,日不暇給,遂不複吟詠。

    或得一聯一句,亦境過辄忘。

    烏魯木齊雜詩百六十首,皆歸途追憶而成,非當日作也。

    一日,功加毛副戎自述生平,怅懷今昔,偶為賦一絕句曰:“雄心老去漸頹唐,醉卧将軍古戰場;半夜醒來吹鐵笛,滿天明月滿林霜。

    ”毛不解詩,餘亦不複存稿。

    後同年楊君逢元過訪,偶話及之。

    不知何日楊君登城北關帝祠樓,戲書于壁,不署姓名。

    适有道士經過,遂傳為仙筆。

    餘畏人乞詩,楊君畏人乞書,皆不肯自言。

    人又微知餘能詩不能書,楊君能書不能詩,亦遂不疑及,竟幾于流為丹青。

    迨餘辛卯還京祖餞,于是始對衆言之,乃爽然若失。

    昔南宋閩人林外題詞于西湖,誤傳仙筆。

    元王黃華詩刻于山西者,後摹刻于滇南,亦誤傳仙筆。

    然則諸書所謂仙詩者,此類多矣。

     圖裕齋前輩言:有選人遊釣魚台。

    時西頂社會,遊女如織。

    薄暮,車馬漸稀,一女子左抱小兒,右持鼗鼓,袅袅來。

    見選人,舉鼗一搖。

    選人一笑,女子亦一笑。

    選人故狡黠,揣女子裝束類貴家,而抱子獨行,又似村婦,蹤迹詭異,疑為狐魅,因逐之絮談。

    女子微露夫亡子幼意。

    選人笑語之曰:“毋多言,我知爾,亦不懼爾。

    然我貧,聞爾輩能緻财。

    若能贍我,我即從爾去。

    ”女子亦笑曰:“然則同歸耳。

    ”至其家,屋不甚宏壯,而頗華潔;亦有父母姑姊妹。

    彼此意會,不複話氏族,惟獻酬款洽而已。

    酒闌就宿,備極嬿婉。

    次日入城,攜小奴及補被往,頗相安。

    惟女子冶蕩無度,奔命殆疲。

    又漸使拂枕簟,侍梳沐,理衣裳,司灑掃,至于煙筒茗碗之役,亦遣執之。

    久而其姑若姊妹,皆調谑指揮,視如僮婢。

    選人耽其色,利其财,不能拒也。

    一旦,使滌廁窬,選人不肯。

    女子愠曰:“事事随汝意,此乃不随我意耶?”諸女亦助之诮責。

    由此漸相忤。

    既而每夜出不歸,雲親戚留宿。

    又時有客至,皆曰中表,日嬉笑燕飲,或琵琶度曲,而禁選人勿至前。

    選人恚憤,女子亦怒,且笑曰:“不如是,金帛從何來?使我謝客易,然一家三十口,須汝供給,汝能之耶?”選人知不可留,攜小奴入京,僦住屋。

    次日再至,則荒煙蔓草,無複人居,并衣裝不知所往矣。

    選人本攜數百金,善治生。

    衣頗褴褛,忽被服華楚,皆怪之。

    具言贅婿狀,人亦不疑。

    俄又褴褛,諱不自言。

    後小奴私洩其事,人乃知之。

    曹慕堂宗丞曰:“此魅竊逃,猶有人理,吾所見有甚丁此者矣。

    ” 武強張公令譽,康熙于酉舉人,劉景南之婦翁也。

    言有選人納一姬,聘币頗輕,惟言其母愛女甚,每月當十五日在寓,十五日歸甯。

    悅其色美而值廉,竟曲從之。

    後一選人納姬,約亦如是。

    選人初不肯,則舉此選人為例。

    詢訪信然,亦曲從之。

    二人本同年,一日話及,前選人忽省曰:“君家阿嬌歸甯上半月耶?下半月耶?”曰:“下半月。

    ”前選人大悟,急引入内室視之,果一人也。

    蓋其初鬻之時,已預留再鬻地矣。

    張公淳實君子,度必無妄言。

    惟是京師鬻女之家,雖變幻萬狀,亦必欺以其方,故其術一時不遽敗。

    若月月克日歸甯,已不近事理;又不時往來于兩家,豈人不能聞。

    是必敗之道,狡黠者斷不出此。

    或傳聞失實,張公誤聽之欤?然紫陌看花,動多迷路。

    其造作是語,固亦不為無因耳。

     朱青雷言:李華麓在京,以五百金納一姬。

    會以他事詣天津,還京之日,途遇一友,下車為禮。

    遙見姬與二媒媪同車馳過,大駭愕。

    而姬若弗見華麓者。

    恐誤認,思所衣繡衫又己所新制,益懷疑,草草話别。

    至家,則姬故在。

    一見,即問:“爾先至耶?媒媪又将爾嫁何處?”姬倉皇不知所對。

    乃怒遣家僮呼其父母來領女。

    父母狼狽至。

    其妹聞姊有變,亦同來。

    入門則宛然車中女,其繡衫乃借于姊者,尚未脫。

    蓋少其姊一歲,容貌略相似也。

    華麓方跳踉如虓虎,見之省悟,嗒然無一語。

    父母固诘相召意。

    乃述誤認之故,深自引愆。

    父母亦具述方鬻次女,借衣随媒媪同往事。

    問價幾何,曰:“三百金,未允也。

    ”華麓冁然,急開箧取五百金置幾上曰:“與其姊同價可乎?”頃刻議定,留不遣歸,即是夕同衾焉。

    風水相遭,無心湊合。

    此亦可為佳話矣。

     劉東堂言:狂生某者,性悖妄,诋訾今古,高自位置。

    有指摘其詩文一字者,銜之次骨,或至相毆。

    值河間歲試,同寓十數人,或相識,或不相識。

    夏夜散坐庭院納涼,狂生縱意高談。

    衆畏其唇吻,皆緘口不答。

    惟樹後坐一人,抗詞與辯,連抵其隙。

    理屈詞窮,怒問:“子為誰?”暗中應曰:“仆焦王相也。

    ”(河間之宿儒)駭問:“子不久死耶?”笑應曰:“仆如不死,敢捋虎須耶?”狂生跳擲叫号,繞牆尋覓。

    惟聞笑聲吃吃,或在木杪,或在檐端而已。

     王洪緒言:莫阝州築堤時,有少婦抱衣袱行堤上,力若不勝,就柳下暫息。

    時傭作數十人,亦散憩樹下。

    少婦言歸自母家,幼弟控一驢相送。

    驢驚墜地,弟入秫田追驢,自辰至午尚未返。

    不得已沿堤自行。

    家去此西北四五裡。

    誰能抱袱送我,當謝百錢。

    一少年私念此可挑,不然亦得謝,乃随往。

    一路與調谑,不甚答亦不甚拒。

    行三四裡,突七八人要于路曰:“何物狂且,敢觊觎我家婦女?”共執縛捶楚,皆曰:“送官徒涉訟,不如埋之。

    ”少婦又述其谑語。

    益無可辯,惟再三哀祈。

    一人曰:“姑贳爾。

    然須罰掘開此塍,盡洩其積水。

    ”授以一锸,坐守促之。

    掘至夜半,水道乃通,諸人亦不見,環視四面,蘆葦叢生,杳無村落。

    疑狐穴被水,誘此人浚治雲。

    
0.076017s