元代野史 第三十八回 淳于丹論史匡君
關燈
小
中
大
人歎曰：“甯徒檢賊誤哉？
高宗亦自誤也。
桧賊誤于前，似道誤于後，高宗之下不可忘靖康二君，猶殿下之不可忘德-二主也。
”涪陵王斂容謝之，随前席請教，訪為君之大略焉，老人曰：“恭儉仁恕，以明君德，親賢遠佞，法天重民，治道庶幾近矣！”涪陵王請就國為師保，不與政事，閑居以養其老，得備顧問，老人堅辭不許，涪陵王曰：“叟四壁蕭然，貧也實甚。
小朝廷縱不能容叟，然敬老之典，不可廢也！”不日安車至矣，老人笑曰：“貧莫貧于未聞道；賤莫賤于不知恥。
士能宏道曰達；士不安分曰窮。
殿下敦堯舜之盛，老臣守巢許之節。
”安車雖至，不與知也。
涪陵王遂辭而歸，遣人厚贈之，令有司以時問候，恤其家。
涪陵王深憤南渡偏安，權臣誤國，乃銳意興複，思大有為。
一日下議曰：“當今百職庶司，所最宜得人者，惟吏部戶部為要，吏部司铨衡，擇監司；戶部判度支，理财賦，非谙練老成者，不當此任。
”其以司馬肅兼吏部，韓昭判戶部，而以葛天民、蘇伏威等為谏議大夫，大開言路，務敦實效，去虛文，各陳時政樞要。
參議李穆上言曰：“立國以建都為本；而治國以恤民為先。
建都擇地，必當設險而後國可固；國之有民，猶人之有元氣也，而可不恤哉？輕賦稅，除盜賊，遷守令，更弊法，省官吏，皆恤民事也。
既能恤民，而後立政有經。
有經，然後賞罰當，賞罰當而後号令行。
人心既從，惟上所命。
守之則固；戰之則勝；攻之則克。
而國以定矣。
”涪陵王喜曰：“卿所言恰中款要，”即命吏部選舉官吏，戶部斟酌賦稅，務恤民隐，次第施行。
越日因大集文武，一決定都之議。
左丞種世龍奏曰：“自古人君圖王霸之業者，必定根本之地，以作固守之基，若漢高之于關中，光武之于河内是也。
縱經營四方，而根本自為重任，堅固不搖，方可進取，而猶非定都之謂也。
天下建都之地，自有定所，關陝為上，荊襄為次，江淮為下，此大較也。
然殿下今日，甯一時遂及此哉？廣南雖撫有六郡，僻處海隅，無所控制，不如邵武據八閩之上遊，枕三吳之襟帶，控引二廣，荊楚可通。
昔文少保四鎮建阃之策，今可用也。
”參政範國昌、參議李穆、将軍關普靈，皆主其說，獨司馬肅曰：“依臣愚見，閩廣皆近海表，不如收複長沙，更議定都。
蓋長沙峙以五嶺，環以三湘，左納荊門，右統夏-，較之邵武尤便。
”谏議大夫蘇伏威曰：“長沙雖據形勝，然未入版圖，不如建昌控三吳之襟帶，據五嶺之咽喉，牽制江淮，呼吸瓯越，經營中原，實當沖要。
”學土皇甫-曰：“臣之見與谏議相合，請殿下鈞裁。
”嶽燕超曰：“不然，自來建都者，西北可據中原，東南不據西北，古今大勢已定，即南渡之事，殿下所深知也。
舍建康而都臨安，偏處一隅，棄六朝之遺迹，尚難振起，而況今日僅在閩廣中求勝地哉？一時權宜，則非邵武不可，臣前于殿下固言之矣！”資政大夫劉知幾進曰：“臣以術占之，江青三百年王氣，雖盡于六朝，然不出百年，金陵佳氣，重見興旺。
殿下不如都建昌，為近江淮丘墓。
南宋陵寝，當必有發祥于殿下者。
”涪陵王笑曰：“但得卿等同心戮力，衆志可以成城，無形之險，牢不可破，況語雲：在德不在險乎？然閩廣中非邵武，亦無險可恃矣，”卒主種世龍之議，命耿進誠允工部，經理建都事宜，祟墉浚池，築關豎險，建宮立署，朝市社稷以次齊備，擇日車駕當臨幸焉。
桧賊誤于前，似道誤于後，高宗之下不可忘靖康二君，猶殿下之不可忘德-二主也。
”涪陵王斂容謝之，随前席請教，訪為君之大略焉，老人曰：“恭儉仁恕，以明君德，親賢遠佞，法天重民，治道庶幾近矣！”涪陵王請就國為師保，不與政事，閑居以養其老，得備顧問，老人堅辭不許，涪陵王曰：“叟四壁蕭然，貧也實甚。
小朝廷縱不能容叟，然敬老之典，不可廢也！”不日安車至矣，老人笑曰：“貧莫貧于未聞道；賤莫賤于不知恥。
士能宏道曰達；士不安分曰窮。
殿下敦堯舜之盛，老臣守巢許之節。
”安車雖至，不與知也。
涪陵王遂辭而歸，遣人厚贈之，令有司以時問候，恤其家。
涪陵王深憤南渡偏安，權臣誤國，乃銳意興複，思大有為。
一日下議曰：“當今百職庶司，所最宜得人者，惟吏部戶部為要，吏部司铨衡，擇監司；戶部判度支，理财賦，非谙練老成者，不當此任。
”其以司馬肅兼吏部，韓昭判戶部，而以葛天民、蘇伏威等為谏議大夫，大開言路，務敦實效，去虛文，各陳時政樞要。
參議李穆上言曰：“立國以建都為本；而治國以恤民為先。
建都擇地，必當設險而後國可固；國之有民，猶人之有元氣也，而可不恤哉？輕賦稅，除盜賊，遷守令，更弊法，省官吏，皆恤民事也。
既能恤民，而後立政有經。
有經，然後賞罰當，賞罰當而後号令行。
人心既從，惟上所命。
守之則固；戰之則勝；攻之則克。
而國以定矣。
”涪陵王喜曰：“卿所言恰中款要，”即命吏部選舉官吏，戶部斟酌賦稅，務恤民隐，次第施行。
越日因大集文武，一決定都之議。
左丞種世龍奏曰：“自古人君圖王霸之業者，必定根本之地，以作固守之基，若漢高之于關中，光武之于河内是也。
縱經營四方，而根本自為重任，堅固不搖，方可進取，而猶非定都之謂也。
天下建都之地，自有定所，關陝為上，荊襄為次，江淮為下，此大較也。
然殿下今日，甯一時遂及此哉？廣南雖撫有六郡，僻處海隅，無所控制，不如邵武據八閩之上遊，枕三吳之襟帶，控引二廣，荊楚可通。
昔文少保四鎮建阃之策，今可用也。
”參政範國昌、參議李穆、将軍關普靈，皆主其說，獨司馬肅曰：“依臣愚見，閩廣皆近海表，不如收複長沙，更議定都。
蓋長沙峙以五嶺，環以三湘，左納荊門，右統夏-，較之邵武尤便。
”谏議大夫蘇伏威曰：“長沙雖據形勝，然未入版圖，不如建昌控三吳之襟帶，據五嶺之咽喉，牽制江淮，呼吸瓯越，經營中原，實當沖要。
”學土皇甫-曰：“臣之見與谏議相合，請殿下鈞裁。
”嶽燕超曰：“不然，自來建都者，西北可據中原，東南不據西北，古今大勢已定，即南渡之事，殿下所深知也。
舍建康而都臨安，偏處一隅，棄六朝之遺迹，尚難振起，而況今日僅在閩廣中求勝地哉？一時權宜，則非邵武不可，臣前于殿下固言之矣！”資政大夫劉知幾進曰：“臣以術占之，江青三百年王氣，雖盡于六朝，然不出百年，金陵佳氣，重見興旺。
殿下不如都建昌，為近江淮丘墓。
南宋陵寝，當必有發祥于殿下者。
”涪陵王笑曰：“但得卿等同心戮力，衆志可以成城，無形之險，牢不可破，況語雲：在德不在險乎？然閩廣中非邵武，亦無險可恃矣，”卒主種世龍之議，命耿進誠允工部，經理建都事宜，祟墉浚池，築關豎險，建宮立署，朝市社稷以次齊備，擇日車駕當臨幸焉。