第二十五回 青史筆而戮首
關燈
小
中
大
次矣。
”純陽尚未及答，隻見秀枝大怒，拍案叱道：“你為史官，不稽實迹，動辄秉筆誣捏，罪有應得，你亦知否？”純陽道：“有無反複，盡屬公言，則朝廷可以不必設史館矣。
”秀枝叱曰：“朝廷設立史館，原以直樸之臣，原以書載那廷臣賢否，豈容你一人在内舞文弄墨，以傷正氣也。
若不直供，隻恐毛闆無情，悔之不及矣。
”純陽道：“事屬确切，須死不移！”秀枝大怒，便欲行刑。
本茂道：“玉堂金馬之臣，未曾有受辱者。
如果屬實，應具奏天子，當明正法。
公切不可因一時之怒，辱及仕途，為将來者怨。
” 秀枝怒氣未息，叱令發在廷尉看守，吩咐退堂。
退入私衙，與二人商議道：“幸喜純陽不能實指的确，此案似可規避，不知二公之意若何？”陳廷玉尚在無可無不可之間，惟劉本茂不允，說道：“若反史館之案，則十部綱鑒，皆不足信矣。
”獨不與聯銜會稿。
郭秀枝看見劉本茂不允，乃私以陳廷玉名字，聯銜具複。
其複稿雲： 臣郭秀枝、陳廷玉等謹奏，為遵旨議複事：竊臣等奉敕着三法司勘問刑部主事海瑞參奏太師嚴嵩一案，臣等遵即會合，秉公确訊。
現據主事海瑞供稱，與太師向無交往，亦無仇怨。
惟太師自秉鈞衡之後，海瑞日望其提摯遷秩。
如是者引望數載，不得遷擢，遂以為怨。
故與翰林編修李純陽謀陷，捏造浮言，計共一十二款，希圖中傷之。
經臣等再三研訊，矢口不移。
旋傳李純陽到質，據稱伊與海瑞同鄉，更兼同年，梓裡之情，故多來往。
純陽自散館後，改授編修，心意未足，乃向嚴太師求卓異擢遷侍讀之缺。
而嚴太師以正言責之。
純陽誠恐有罪，遂思先中傷之，以滅宰相之口。
故特挽刑部主事海瑞來家，故以一十二款作為偶爾搜檢，冒昧上陳，被此希圖瞞聽，共洩私憤等情。
再三研訊，堅供不諱，似無遁飾。
臣等伏查例載，下僚以私怨上司，捏造浮言，冀欲中傷者，首犯議斬主決；從則免官，仍治以枷杖之罪。
臣等未敢擅便，謹将今訊過緣由，據實具複，伏乞皇上睿鑒，訓示遵行。
臣等不勝待命之至。
這複本一上，天子看了，惟不見有劉本茂名
”純陽尚未及答，隻見秀枝大怒，拍案叱道：“你為史官，不稽實迹，動辄秉筆誣捏，罪有應得，你亦知否？”純陽道：“有無反複，盡屬公言，則朝廷可以不必設史館矣。
”秀枝叱曰：“朝廷設立史館，原以直樸之臣，原以書載那廷臣賢否，豈容你一人在内舞文弄墨，以傷正氣也。
若不直供，隻恐毛闆無情，悔之不及矣。
”純陽道：“事屬确切，須死不移！”秀枝大怒，便欲行刑。
本茂道：“玉堂金馬之臣，未曾有受辱者。
如果屬實，應具奏天子，當明正法。
公切不可因一時之怒，辱及仕途，為将來者怨。
” 秀枝怒氣未息，叱令發在廷尉看守，吩咐退堂。
退入私衙，與二人商議道：“幸喜純陽不能實指的确，此案似可規避，不知二公之意若何？”陳廷玉尚在無可無不可之間，惟劉本茂不允，說道：“若反史館之案，則十部綱鑒，皆不足信矣。
”獨不與聯銜會稿。
郭秀枝看見劉本茂不允，乃私以陳廷玉名字，聯銜具複。
其複稿雲： 臣郭秀枝、陳廷玉等謹奏，為遵旨議複事：竊臣等奉敕着三法司勘問刑部主事海瑞參奏太師嚴嵩一案，臣等遵即會合，秉公确訊。
現據主事海瑞供稱，與太師向無交往，亦無仇怨。
惟太師自秉鈞衡之後，海瑞日望其提摯遷秩。
如是者引望數載，不得遷擢，遂以為怨。
故與翰林編修李純陽謀陷，捏造浮言，計共一十二款，希圖中傷之。
經臣等再三研訊，矢口不移。
旋傳李純陽到質，據稱伊與海瑞同鄉，更兼同年，梓裡之情，故多來往。
純陽自散館後，改授編修，心意未足，乃向嚴太師求卓異擢遷侍讀之缺。
而嚴太師以正言責之。
純陽誠恐有罪，遂思先中傷之，以滅宰相之口。
故特挽刑部主事海瑞來家，故以一十二款作為偶爾搜檢，冒昧上陳，被此希圖瞞聽，共洩私憤等情。
再三研訊，堅供不諱，似無遁飾。
臣等伏查例載，下僚以私怨上司，捏造浮言，冀欲中傷者，首犯議斬主決；從則免官，仍治以枷杖之罪。
臣等未敢擅便，謹将今訊過緣由，據實具複，伏乞皇上睿鑒，訓示遵行。
臣等不勝待命之至。
這複本一上，天子看了，惟不見有劉本茂名
