豪奴侵占主墳
關燈
小
中
大
豪奴侵占主墳
雲南府昆明縣七都嵩川蕭馨，有一祖墳山，落在安甯村，乃馨之六世祖蕭望、六世祖婆胡氏合葬于上，地名伏虎山。
當時置有祭田百畝，墳屋三宅，池塘、菜園一應全備。
當時遂撥老家人蕭富夫婦，帶家人蕭松、蕭竹、蕭梅，一同居住，種田守墓。
蕭望脈下，有禮、樂、射、禦、書、數六房人丁，傳到蕭馨，已有二千餘人。
年年到此來祭掃一次，有六十餘裡遠路，來時止住一晚即去。
經今二百餘年。
蕭富三子分作三房，亦有上百人煙，家資亦盡殷富。
松、竹、梅三房，下出幾個剛惡後生，便不肯甘為人下，說：“蕭馨家中亦是人，我松、竹、梅家中亦是人，怎麼他來祭掃，我們衆人都要服事他，俱無坐位？我們今年大家将這山禁住，預先祭掃挂紙，隻說今年輪我該祭。
”衆人擺布已定，但見時值清明，蕭馨合族宰豬殺羊，俱來祭掃。
時松房蕭罄、竹房蕭色、梅房蕭督，統領各房親丁五六十人，阻住蕭馨衆人，不許上山，說道：“這山上祖公，如今排當我祭，與你無幹！不消上山。
”蕭馨喝曰：“強奴不得無禮！爾要思量祭墳，今日尚早。
”蕭罄等曰：“俱是祖公，俱是支下子孫，安得爾祭多年，我獨不祭？”六十餘人各執耙棍，兇狠棱棱。
蕭馨子、侄俱是衣冠文弱，恐與他厮鬧，反受其辱，遂權忍氣，暫挑禮物歸家。
蕭馨到家，與六大房會集祠堂，商議曰：“蕭罄這夥畜生，他往日取名，俱與我等同字，便有今日之意。
此等惡奴，若不府中告他，明日此山決被占去！”遂寫狀往府去告。
告狀人蕭馨，系昆明縣五都民籍。
告為奴占祖墳事。
六世祖蕭望，夫婦合葬安甯村伏虎山。
當委老仆蕭富夫婦住居管理，撥田百畝贍祭，經今二百餘年。
豈後輩惡奴蕭罄等，恥為人下，妄捏祖該彼祭。
至日統率群兇，執棍趕阻，不容上山。
奴勢浩大，祖祀遭梗。
懇台明法究奸，庶使良賤安生。
上告。
時山西王重茂在雲南作太府，準了蕭馨之狀。
遂出牌，差鄭良、黎勉，去提蕭罄等對理。
蕭罄等見王府尊來提，即同差人，具訴狀來訴： 訴狀人蕭罄，系昆明縣七都民籍。
訴為究複祖祀事。
始祖蕭望夫婦，葬伏虎山。
置有祭田百畝，支下子孫輪祭收租，議定每支以二十年為率。
祖議血證。
今年例該身祭。
馨捏奴占祖山，聳台祖祀。
祖非一脈，何以脈出同源？既分主仆，必異名諱。
顯見強宗抗族。
乞爺鋤強扶弱，追複祖祭，死生冤明。
上訴。
王府尊看了訴狀，乃叫蕭馨同來對理。
蕭馨曰：“小的六世祖夫婦合葬安甯村二百餘年，子孫二千，年年緻祭。
誰不知蕭罄是小的老奴之孫？今罄等非惟不甘為人仆，造謀設意，企欲占山占田，雄據一方，以圖風水。
”蕭罄曰：“小的祖公支下，共九大房。
蕭馨六房，住居祖屋；小的三房，遷居安甯。
往常他祭六年，小的祭三年：後來小的貧難，他便一概祭去。
今年本該小的祭祖管田，他便不容小的祭掃。
均是祖祀，均是祖産，怎麼他們六房人衆，公然占去？若是主仆，祖上怎麼有此公議？”王爺曰：“拿上公議來看。
”上載： 立議約人蕭蔥、蕭薇等。
今有墳山一所，坐落土名安甯山。
茔葬祖公蕭望、祖婆胡氏于上，祖田百畝池園，一應九房互為管守，每房例管十年。
周而複始，毋得争占。
舊居六，所居三房，各道公議。
如有不公不法，房即以不孝，赴官理論。
洪武三年，五月初五日，立公議。
七世孫蕭蔥、蕭
當時置有祭田百畝，墳屋三宅，池塘、菜園一應全備。
當時遂撥老家人蕭富夫婦，帶家人蕭松、蕭竹、蕭梅，一同居住，種田守墓。
蕭望脈下，有禮、樂、射、禦、書、數六房人丁，傳到蕭馨，已有二千餘人。
年年到此來祭掃一次，有六十餘裡遠路，來時止住一晚即去。
經今二百餘年。
蕭富三子分作三房，亦有上百人煙，家資亦盡殷富。
松、竹、梅三房，下出幾個剛惡後生，便不肯甘為人下，說：“蕭馨家中亦是人，我松、竹、梅家中亦是人，怎麼他來祭掃，我們衆人都要服事他，俱無坐位？我們今年大家将這山禁住，預先祭掃挂紙，隻說今年輪我該祭。
”衆人擺布已定，但見時值清明，蕭馨合族宰豬殺羊，俱來祭掃。
時松房蕭罄、竹房蕭色、梅房蕭督，統領各房親丁五六十人，阻住蕭馨衆人，不許上山，說道：“這山上祖公，如今排當我祭，與你無幹！不消上山。
”蕭馨喝曰：“強奴不得無禮！爾要思量祭墳，今日尚早。
”蕭罄等曰：“俱是祖公，俱是支下子孫，安得爾祭多年，我獨不祭？”六十餘人各執耙棍，兇狠棱棱。
蕭馨子、侄俱是衣冠文弱，恐與他厮鬧，反受其辱，遂權忍氣，暫挑禮物歸家。
蕭馨到家，與六大房會集祠堂，商議曰：“蕭罄這夥畜生，他往日取名，俱與我等同字，便有今日之意。
此等惡奴，若不府中告他，明日此山決被占去！”遂寫狀往府去告。
告狀人蕭馨，系昆明縣五都民籍。
告為奴占祖墳事。
六世祖蕭望，夫婦合葬安甯村伏虎山。
當委老仆蕭富夫婦住居管理，撥田百畝贍祭，經今二百餘年。
豈後輩惡奴蕭罄等，恥為人下，妄捏祖該彼祭。
至日統率群兇，執棍趕阻，不容上山。
奴勢浩大，祖祀遭梗。
懇台明法究奸，庶使良賤安生。
上告。
時山西王重茂在雲南作太府，準了蕭馨之狀。
遂出牌，差鄭良、黎勉，去提蕭罄等對理。
蕭罄等見王府尊來提，即同差人，具訴狀來訴： 訴狀人蕭罄，系昆明縣七都民籍。
訴為究複祖祀事。
始祖蕭望夫婦，葬伏虎山。
置有祭田百畝，支下子孫輪祭收租，議定每支以二十年為率。
祖議血證。
今年例該身祭。
馨捏奴占祖山，聳台祖祀。
祖非一脈，何以脈出同源？既分主仆，必異名諱。
顯見強宗抗族。
乞爺鋤強扶弱，追複祖祭，死生冤明。
上訴。
王府尊看了訴狀，乃叫蕭馨同來對理。
蕭馨曰：“小的六世祖夫婦合葬安甯村二百餘年，子孫二千，年年緻祭。
誰不知蕭罄是小的老奴之孫？今罄等非惟不甘為人仆，造謀設意，企欲占山占田，雄據一方，以圖風水。
”蕭罄曰：“小的祖公支下，共九大房。
蕭馨六房，住居祖屋；小的三房，遷居安甯。
往常他祭六年，小的祭三年：後來小的貧難，他便一概祭去。
今年本該小的祭祖管田，他便不容小的祭掃。
均是祖祀，均是祖産，怎麼他們六房人衆，公然占去？若是主仆，祖上怎麼有此公議？”王爺曰：“拿上公議來看。
”上載： 立議約人蕭蔥、蕭薇等。
今有墳山一所，坐落土名安甯山。
茔葬祖公蕭望、祖婆胡氏于上，祖田百畝池園，一應九房互為管守，每房例管十年。
周而複始，毋得争占。
舊居六，所居三房，各道公議。
如有不公不法，房即以不孝，赴官理論。
洪武三年，五月初五日，立公議。
七世孫蕭蔥、蕭