第十二則 卓洲溪
關燈
小
中
大
有饑民乘黃昏駕船在卓洲溪攘客。
适餘自普之潮，以是夜二更過貴嶼，見一人攔輿号呼，自稱：“我郭元藏也。
晨往軍埔墟貿易，暮從石港泛舟還。
中流被盜，攫去銅錢八千，黃白楮四十一束，布衣履囊，筐各一事。
舟人王阿象赴水逃生。
同避難者，李啟宣、黃朝盛也。
” 問賊何情形，曰：“十餘人駕八槳舟古母船，不新不舊。
為篷四，前一篷破損。
後載竹篙槍一束。
” 餘即于道中停輿，張燈草檄，調保正楊勳、李缵、蘇贊卿、楊新等率丁壯八十名，沿溪飛捕。
獲者懸賞十金，縱者重杖濁百。
越次日，尚寂然無蹤也。
因思多槳舟古母船非内溪所有，乃隆津、練江運載私鹽之具。
複調集水保方東升、姚萬進、鄭茂紀、姚子甯等，在于練江後溪港一帶遍行訪緝。
越三日，果在溪圩鄉港内，弋獲八槳舟古母船一隻。
系維草岸，内有竹篙槍一束，其前一篷亦破損。
問主者，則鄭長煥、鄭阿清、鄭侯器也。
拘長煥等問訊，皆茫然不知，謂船式偶而相同。
且自稱因貧違禁，私置多槳舟古母船采捕，有時竊載一二石私鹽，亦不能免，實無攘奪卓洲溪情事。
詞甚可信。
餘以鄭阿清索比匪，江上舟古母船有幾，平日非善良、能攘竊有幾，度無不了然者。
數诘問，不以實告。
将刑之，阿清乃言鄉人鄭阿忠、鄭阿鄒于二月二十三日，在下尾橋邊貨賣番薯，見王阿協、範阿義駕八槳舟古母船，乘風飛馳，直入貴嶼。
其舟中有十許人，竹篙槍一束。
正卓洲溪被搶之日，此其是矣。
複喚鄭阿忠、鄭阿鄒赴訊，如所言。
因命捕王阿協等。
則王阿協、範阿義相率昂然自行投訊，餘心疑其為良民也。
忽階下有以鄉音相語者曰：“此必良民也！ 若是盜賊，焉敢自來送死？”味其語意，似故使餘聞之者。
餘思此左右有人，非果善良，則為大盜，未可輕釋，當從容訊之。
阿協、阿義果不承，鄭阿清等亦無以相難也。
惟保正鄭茂紀言，阿協乃有名積盜。
保正李缵、楊新言，範阿義素非善良。
而鄭長煥言，二人平日皆在姚紹聰舟古母船上住宿，寝食無他處。
因複攝到姚紹聰鞫問，則紹聰佯為不識阿協、阿義二人也者。
且自駕雙槳小舟赴驗，明非舟古母；情詞亦似可信也。
而姚族生監多人，林立階下，請釋善良，以安本業。
餘曰：“且遲之。
” 複有惠潮道差員李姓者扣扉請見。
餘不納，遣阍者問所欲為，則言：“貧民乏食相攘竊，亦屬細故，不可以大盜通詳，恐于道憲考成有礙。
”餘曰：“災黎元氣未複，大事亦當化小。
吾但欲有罪者伏其辜，不肯使幹連者疲于路。
詳解則牽累多人，吾不忍也。
”李又言：“姚紹聰、王阿協、範阿義皆善良，請早釋。
”餘日：“良匪俟審明乃知，此非吾所得自主也。
” 越日将再訊。
思此人出巨族，勢力蟠結，堂上方發一言，外間已知趨避。
百足之蟲，扶之者衆，恐未易得情。
乃屏左右，于内堂詢之，一切閑人皆驅逐，勿令窺伺語言。
待質諸犯，亦分置各處，不使相謀面接耳。
先呼保正鄭茂紀責之曰：“汝職在地方，稽查奸匪，今縱人攘客，而不以實告，即是汝作賊也。
汝鄉中出為匪者幾人？姚紹聰舟古母船今匿何處？此雙槳小船又從何而來？不實言，先夾汝。
” 茂紀乃言：“姚紹聰、王阿協、範阿義此三人搶劫是實。
其餘同伴，不知姓名。
姚紹聰八槳舟古母船，前篷破壞，先在南塘鄉池中。
後因追求日急，潛令其兄姚紹貴于十五夜駕出海門猷灣，藉稱采捕，急則便于遠揚。
其雙槳小船，乃事發之後在和平港内以二金購來抵塞者。
我畏其族大強兇，是以不敢言也。
”餘叱退之。
呼王阿協至前，绐之曰：“汝乃為紹聰所欺，無故以父母之身代人受刑法。
今紹聰已自不諱，謂此八槳舟古母船實所置造，前篷破損。
先沉在南塘池中，後使其兄姚紹貴駕出海門，今在猷灣弋獲矣。
其雙槳小船，乃在和平買來抵塞者，價銀二兩。
汝尚能代為掩諱乎？吾因知汝等窮民無家可歸，在人舟中度活，亦是可憐之事。
汝等但勿作賊，何為并船而諱之？” 王阿協叩頭曰：“是也。
我等實系善良，不敢作賊，止在姚紹聰舟中寄食而已。
”餘曰：“未也。
紹聰言汝盜賊之性，不可與交。
彼憐汝無歸，以空船借汝安宿。
汝遂潛招匪類範阿義等十餘人，竊駕行劫。
彼恨為汝所欺，緻遭波累，是以令汝勿言以受刑法。
今汝尚欲受刑，以快彼之意乎？” 王阿協仰天歎曰：“我等有何能為？不過從姚紹聰指麾耳。
卓洲溪之事，實姚紹聰主之。
同行者範阿義、範阿喜、姚阿胡、馬阿弘、姚伯蘭、許阿加、邱阿竈、陳伯榮、陳伯炯、陳伯鳳等，皆姚紹聰招來。
所得郭元藏等錢十二千七百五十文，皆姚紹聰俵分。
奈何獨歸過于我乎？”繼呼範阿義至
适餘自普之潮，以是夜二更過貴嶼，見一人攔輿号呼，自稱：“我郭元藏也。
晨往軍埔墟貿易，暮從石港泛舟還。
中流被盜，攫去銅錢八千，黃白楮四十一束，布衣履囊，筐各一事。
舟人王阿象赴水逃生。
同避難者，李啟宣、黃朝盛也。
” 問賊何情形，曰：“十餘人駕八槳舟古母船，不新不舊。
為篷四，前一篷破損。
後載竹篙槍一束。
” 餘即于道中停輿，張燈草檄，調保正楊勳、李缵、蘇贊卿、楊新等率丁壯八十名，沿溪飛捕。
獲者懸賞十金，縱者重杖濁百。
越次日，尚寂然無蹤也。
因思多槳舟古母船非内溪所有，乃隆津、練江運載私鹽之具。
複調集水保方東升、姚萬進、鄭茂紀、姚子甯等，在于練江後溪港一帶遍行訪緝。
越三日，果在溪圩鄉港内，弋獲八槳舟古母船一隻。
系維草岸，内有竹篙槍一束，其前一篷亦破損。
問主者，則鄭長煥、鄭阿清、鄭侯器也。
拘長煥等問訊，皆茫然不知，謂船式偶而相同。
且自稱因貧違禁，私置多槳舟古母船采捕，有時竊載一二石私鹽，亦不能免，實無攘奪卓洲溪情事。
詞甚可信。
餘以鄭阿清索比匪，江上舟古母船有幾，平日非善良、能攘竊有幾，度無不了然者。
數诘問，不以實告。
将刑之，阿清乃言鄉人鄭阿忠、鄭阿鄒于二月二十三日，在下尾橋邊貨賣番薯，見王阿協、範阿義駕八槳舟古母船，乘風飛馳，直入貴嶼。
其舟中有十許人，竹篙槍一束。
正卓洲溪被搶之日，此其是矣。
複喚鄭阿忠、鄭阿鄒赴訊，如所言。
因命捕王阿協等。
則王阿協、範阿義相率昂然自行投訊，餘心疑其為良民也。
忽階下有以鄉音相語者曰：“此必良民也！ 若是盜賊，焉敢自來送死？”味其語意，似故使餘聞之者。
餘思此左右有人，非果善良，則為大盜，未可輕釋，當從容訊之。
阿協、阿義果不承，鄭阿清等亦無以相難也。
惟保正鄭茂紀言，阿協乃有名積盜。
保正李缵、楊新言，範阿義素非善良。
而鄭長煥言，二人平日皆在姚紹聰舟古母船上住宿，寝食無他處。
因複攝到姚紹聰鞫問，則紹聰佯為不識阿協、阿義二人也者。
且自駕雙槳小舟赴驗，明非舟古母；情詞亦似可信也。
而姚族生監多人，林立階下，請釋善良，以安本業。
餘曰：“且遲之。
” 複有惠潮道差員李姓者扣扉請見。
餘不納，遣阍者問所欲為，則言：“貧民乏食相攘竊，亦屬細故，不可以大盜通詳，恐于道憲考成有礙。
”餘曰：“災黎元氣未複，大事亦當化小。
吾但欲有罪者伏其辜，不肯使幹連者疲于路。
詳解則牽累多人，吾不忍也。
”李又言：“姚紹聰、王阿協、範阿義皆善良，請早釋。
”餘日：“良匪俟審明乃知，此非吾所得自主也。
” 越日将再訊。
思此人出巨族，勢力蟠結，堂上方發一言，外間已知趨避。
百足之蟲，扶之者衆，恐未易得情。
乃屏左右，于内堂詢之，一切閑人皆驅逐，勿令窺伺語言。
待質諸犯，亦分置各處，不使相謀面接耳。
先呼保正鄭茂紀責之曰：“汝職在地方，稽查奸匪，今縱人攘客，而不以實告，即是汝作賊也。
汝鄉中出為匪者幾人？姚紹聰舟古母船今匿何處？此雙槳小船又從何而來？不實言，先夾汝。
” 茂紀乃言：“姚紹聰、王阿協、範阿義此三人搶劫是實。
其餘同伴，不知姓名。
姚紹聰八槳舟古母船，前篷破壞，先在南塘鄉池中。
後因追求日急，潛令其兄姚紹貴于十五夜駕出海門猷灣，藉稱采捕，急則便于遠揚。
其雙槳小船，乃事發之後在和平港内以二金購來抵塞者。
我畏其族大強兇，是以不敢言也。
”餘叱退之。
呼王阿協至前，绐之曰：“汝乃為紹聰所欺，無故以父母之身代人受刑法。
今紹聰已自不諱，謂此八槳舟古母船實所置造，前篷破損。
先沉在南塘池中，後使其兄姚紹貴駕出海門，今在猷灣弋獲矣。
其雙槳小船，乃在和平買來抵塞者，價銀二兩。
汝尚能代為掩諱乎？吾因知汝等窮民無家可歸，在人舟中度活，亦是可憐之事。
汝等但勿作賊，何為并船而諱之？” 王阿協叩頭曰：“是也。
我等實系善良，不敢作賊，止在姚紹聰舟中寄食而已。
”餘曰：“未也。
紹聰言汝盜賊之性，不可與交。
彼憐汝無歸，以空船借汝安宿。
汝遂潛招匪類範阿義等十餘人，竊駕行劫。
彼恨為汝所欺，緻遭波累，是以令汝勿言以受刑法。
今汝尚欲受刑，以快彼之意乎？” 王阿協仰天歎曰：“我等有何能為？不過從姚紹聰指麾耳。
卓洲溪之事，實姚紹聰主之。
同行者範阿義、範阿喜、姚阿胡、馬阿弘、姚伯蘭、許阿加、邱阿竈、陳伯榮、陳伯炯、陳伯鳳等，皆姚紹聰招來。
所得郭元藏等錢十二千七百五十文，皆姚紹聰俵分。
奈何獨歸過于我乎？”繼呼範阿義至