騙子十二則
關燈
小
中
大
京師某王，因公受罰，緣是緻貧，衆所知也。
時值創建大寺，布施已成，惟乏殿材。
匠人各處構求，乃有随官服色者，登大匠之門，告曰，“我為某王府四品護衛，今王當窘急之際，欲貨其殿廷舊料，易以輕巧之木，冀得餘資，以濟急需。
”匠知王為開國勳裔，其府第皆梓楠為之，欣然願售。
約日往觀，其人以親王名柬至王府，告門官曰：“我為某親王護衛，今王欲新殿廷，幕府内規模宏大，谕我帶同匠人觀之，以便如式構造。
”王許之，乃邀匠人入，指點其梁楹，籌度其丈尺，詳細閱畢，偕至匠寓評價。
其人曰：“先王成此殿，費十萬金，汝願以若幹售之，不妨明言。
”匠曰：“材料己舊，大而無當，将必改為小用。
不過萬金而已。
”其人故作不願，往來數次，曰：“王今無奈，姑以售汝，當在某莊立券，汝先往俟之。
”是日，朱轉華毂，王果至莊。
其人為前驅，帶匠人入莊，王南面坐，匠跽請書券，王颔之，命從官書就，親筆簽押，先索定契銀三千兩，餘俟拆換之日準算。
其人偕匠入城交銀，并索費銀，亦先給三百，約日而散。
至日，大匠帶人往拆殿廷，門官拒之，匠告以故，門官入白王，王召匠人，仰觀王貌，非前日之人矣。
知為拐騙，無言而退。
有衣冠華麗者，乘車帶仆至質庫，脫金手镯二以質錢。
掌櫃人細閱之，黃赤無僞，秤各重五兩，問需京錢五百貫，掌櫃人還之，其人讓至三百貫，北地尚錢帖，如數給之而去。
旁一丐者，脫其破襖質二十貫，掌櫃人叱之，丐笑曰：“假金镯當錢三百貫，我襖雖破爛，尚非膺物，何不值二十貫耶？”掌櫃人心疑，複閱其镯，則已被易包金者。
問丐何以知之，丐曰：“此有名騙子手，我知其寓處。
”掌櫃人願給丐錢兩貫，偕往尋之。
至寓，果見其車在外，丐遙指其人，得錢脫身去矣。
掌櫃人入寓，則見其與顯者共飲，未敢喧嘩，因寓主通其仆，喚之出，與之辯論，其人曰：“物既僞，何以質錢如此之多？明是汝換我也。
”互相争執，顯者聞聲，邀二人入，笑謂其人曰：“我輩甯吃虧，毋占便宜。
不可與市井之徒較量，有失官體。
足下錢尚未用，何不還之。
”其人似不得已，委屈聽命，乃以原錢帖贖還二镯，掌櫃人欣然領去，至晚往錢局取錢，則已取去。
出其帖比對，後帖系好手描摹者。
複至其寓，則去已久矣。
丐亦不知所往。
有京卿，惡其子之不肖而逐之者。
其子不知所之，後京卿出為方伯，入廟行香，其時府縣以下何應者數十員，士庶環觀者數百人。
突有衣冠破爛者至方伯前，長跪号哭，自稱情願改過，任憑父親處治，再不敢稍有違犯，伏望收留，叩首無算。
方伯細察之，非其子也，大怒叱曰：“何處匪徒，敢冒吾子，殊屬膽大！”饬役加以累绁，面交首府問罪。
首府帶署訊之，其人供稱，前因不好讀書，不受訓饬，偶有觸犯，被逐在外。
隻求為之挽回，情願奮勉用功，不敢稍惰，有負隆恩。
首府诘其家世，言之鑿鑿，且察其神色悲慘，語言明爽，似非作僞者。
試以學問，亦能成文，信其為方伯之逐子也。
留之府署，易其衣冠。
公餘為方伯委婉道之，方伯曰：“實非我子，若訊無為匪情事，重責遞籍可也。
”方伯歸，與衆官議之，衆皆請見其人，問其志向，則遍拜而泣曰：“父性嚴厲，己實不才，惟有回籍應試，或得科名，以贖前衍。
但無旅資，奈何？”衆憐其志而哀其遇，公為資助，集千金送之去，而以責逐複方伯也。
後聞家人言，始知實非方伯子。
越人倪某，世習申韓，由幕而官，去官複幕，在保陽待聘，住旅寓有時矣。
迫切鑽營，無微不至。
是年冬，寓中之旁宅有人來住，章服華煥，仆從趨跄，往來之客絡繹不絕，似皆憲司之紀綱也。
倪詢其仆，知為大名縣總司阍，奉本官命，來省置辦衣飾為少君完姻，并延訪善于刑名、錢谷之士，以易舊友者。
倪探得其情，即具衣冠往拜。
其人稍閑，即與盤桓，竟成莫逆。
知其性情慷爽而目不識丁，一夜，漏已三下，突有役來傳本官谕帖，催其人歸去。
其人得信，叩倪寝門而告之曰：“請先生起，煩為一讀來書，有役守候，不能待旦矣。
”倪起而誦之，不過因辦公乏人，谕令迅将什物置妥即去，并舊友辭定。
所訪之新友，必須于開篆以前到署等語。
其人踟蹰曰：“辦物不難，訪友非易，先生意中有信托之人乎？”倪遂自述其曆就州縣，助其東人升遷者不一。
其人笑曰：“吾以先生為記室耳，疇知申韓妙手近在鄰居，而由外求人耶？”即請代某禀複雲：以千金訂定倪先生，俟各物辦齊即回，不敢逗留也。
倪為書就，交役竟去。
次日，其人送關書聘儀十六金來，請安侍立，不敢抗禮。
其仆從鹹來叩喜。
倪大悅，拉其人坐曰：“相好在前，既承不棄，斷不可以俗情拘也。
”其人稱謝側坐，告以首飾尚未造完，俟工竣先歸，當遣車奉迓耳。
又數
時值創建大寺，布施已成，惟乏殿材。
匠人各處構求，乃有随官服色者，登大匠之門，告曰，“我為某王府四品護衛，今王當窘急之際，欲貨其殿廷舊料，易以輕巧之木，冀得餘資，以濟急需。
”匠知王為開國勳裔，其府第皆梓楠為之，欣然願售。
約日往觀，其人以親王名柬至王府，告門官曰：“我為某親王護衛，今王欲新殿廷，幕府内規模宏大，谕我帶同匠人觀之，以便如式構造。
”王許之，乃邀匠人入，指點其梁楹，籌度其丈尺，詳細閱畢，偕至匠寓評價。
其人曰：“先王成此殿，費十萬金，汝願以若幹售之，不妨明言。
”匠曰：“材料己舊，大而無當，将必改為小用。
不過萬金而已。
”其人故作不願，往來數次，曰：“王今無奈，姑以售汝，當在某莊立券，汝先往俟之。
”是日，朱轉華毂，王果至莊。
其人為前驅，帶匠人入莊，王南面坐，匠跽請書券，王颔之，命從官書就，親筆簽押，先索定契銀三千兩，餘俟拆換之日準算。
其人偕匠入城交銀，并索費銀，亦先給三百，約日而散。
至日，大匠帶人往拆殿廷，門官拒之，匠告以故，門官入白王，王召匠人，仰觀王貌，非前日之人矣。
知為拐騙，無言而退。
有衣冠華麗者，乘車帶仆至質庫，脫金手镯二以質錢。
掌櫃人細閱之，黃赤無僞，秤各重五兩，問需京錢五百貫，掌櫃人還之，其人讓至三百貫，北地尚錢帖，如數給之而去。
旁一丐者，脫其破襖質二十貫，掌櫃人叱之，丐笑曰：“假金镯當錢三百貫，我襖雖破爛，尚非膺物，何不值二十貫耶？”掌櫃人心疑，複閱其镯，則已被易包金者。
問丐何以知之，丐曰：“此有名騙子手，我知其寓處。
”掌櫃人願給丐錢兩貫，偕往尋之。
至寓，果見其車在外，丐遙指其人，得錢脫身去矣。
掌櫃人入寓，則見其與顯者共飲，未敢喧嘩，因寓主通其仆，喚之出，與之辯論，其人曰：“物既僞，何以質錢如此之多？明是汝換我也。
”互相争執，顯者聞聲，邀二人入，笑謂其人曰：“我輩甯吃虧，毋占便宜。
不可與市井之徒較量，有失官體。
足下錢尚未用，何不還之。
”其人似不得已，委屈聽命，乃以原錢帖贖還二镯，掌櫃人欣然領去，至晚往錢局取錢，則已取去。
出其帖比對，後帖系好手描摹者。
複至其寓，則去已久矣。
丐亦不知所往。
有京卿，惡其子之不肖而逐之者。
其子不知所之，後京卿出為方伯，入廟行香，其時府縣以下何應者數十員，士庶環觀者數百人。
突有衣冠破爛者至方伯前，長跪号哭，自稱情願改過，任憑父親處治，再不敢稍有違犯，伏望收留，叩首無算。
方伯細察之，非其子也，大怒叱曰：“何處匪徒，敢冒吾子，殊屬膽大！”饬役加以累绁，面交首府問罪。
首府帶署訊之，其人供稱，前因不好讀書，不受訓饬，偶有觸犯，被逐在外。
隻求為之挽回，情願奮勉用功，不敢稍惰，有負隆恩。
首府诘其家世，言之鑿鑿，且察其神色悲慘，語言明爽，似非作僞者。
試以學問，亦能成文，信其為方伯之逐子也。
留之府署，易其衣冠。
公餘為方伯委婉道之，方伯曰：“實非我子，若訊無為匪情事，重責遞籍可也。
”方伯歸，與衆官議之，衆皆請見其人，問其志向，則遍拜而泣曰：“父性嚴厲，己實不才，惟有回籍應試，或得科名，以贖前衍。
但無旅資，奈何？”衆憐其志而哀其遇，公為資助，集千金送之去，而以責逐複方伯也。
後聞家人言，始知實非方伯子。
越人倪某，世習申韓，由幕而官，去官複幕，在保陽待聘，住旅寓有時矣。
迫切鑽營，無微不至。
是年冬，寓中之旁宅有人來住，章服華煥，仆從趨跄，往來之客絡繹不絕，似皆憲司之紀綱也。
倪詢其仆，知為大名縣總司阍，奉本官命，來省置辦衣飾為少君完姻，并延訪善于刑名、錢谷之士，以易舊友者。
倪探得其情，即具衣冠往拜。
其人稍閑，即與盤桓，竟成莫逆。
知其性情慷爽而目不識丁，一夜，漏已三下，突有役來傳本官谕帖，催其人歸去。
其人得信，叩倪寝門而告之曰：“請先生起，煩為一讀來書，有役守候，不能待旦矣。
”倪起而誦之，不過因辦公乏人，谕令迅将什物置妥即去，并舊友辭定。
所訪之新友，必須于開篆以前到署等語。
其人踟蹰曰：“辦物不難，訪友非易，先生意中有信托之人乎？”倪遂自述其曆就州縣，助其東人升遷者不一。
其人笑曰：“吾以先生為記室耳，疇知申韓妙手近在鄰居，而由外求人耶？”即請代某禀複雲：以千金訂定倪先生，俟各物辦齊即回，不敢逗留也。
倪為書就，交役竟去。
次日，其人送關書聘儀十六金來，請安侍立，不敢抗禮。
其仆從鹹來叩喜。
倪大悅，拉其人坐曰：“相好在前，既承不棄，斷不可以俗情拘也。
”其人稱謝側坐，告以首飾尚未造完，俟工竣先歸，當遣車奉迓耳。
又數