第十一章 趙伯雄的供詞
關燈
小
中
大
法律上，應受相當處分。
不過這女子是一個社會的害物，國家的罪人，若就你的職務上說，那當然應當别論。
不過就說你的職務，你的行動失檢，也不能不受相當的處分。
” 趙伯雄又立起身來，恭恭敬敬地鞠了一個躬，低聲說：“霍先生，你的訓話我都領受。
我自己也知道我的錯誤。
現在你給我任何處分，我都準備接受。
” 霍桑也站起身來，把在手中玩的那把小刀向書桌上一丢，随意地說：“處分的權不在我的手裡。
這是我的見解，又是我對于你的一個警告。
你去吧，你應有怎樣的處分，我想你不久自然會知道。
” 那趙伯雄又鞠了一個九十度的躬。
“霍先生，我對于你的感激和佩服，不知道用什麼話才能形容。
不過，我還有一個請求。
你結束這案子的時候，如果能給我些地步，讓我有一個自新的機會，那我一定終身不忘。
”他又彎一彎腰，向室門口走去，在門口時又停了腳步，回頭來說：“霍先生，包先生，再會。
……唉，我還得說一句，麗蘭雖死，伊還有幾個同黨，内中一個女子叫鮑玉美，也是主要分子。
你如果給我一個自贖的機會，讓我完成這未了的任務，那我一定盡着全力去幹。
” 霍桑點點頭說：“好，你去問問老毛，也許可以得到些關于這姓鮑的消息。
但我想那姜安娜跟餘甘棠，不像會有同黨關系吧？” 趙伯雄搖搖頭。
“不是，連那姓陸的也不知道伊幹這樣的事。
”接着他旋轉身子，依舊裝着老态彎腰曲背地走出辦公室的門。
霍桑也隻在門口點一點頭，并不送出去。
這時蘇媽已将我們的晚餐送進來。
霍桑伸了一個懶腰，好像很乏力的樣子，但他的面容已不像先前那麼緊張。
他不等我開口，就向我說；“包朗，我知道你照例要有不少問句。
不過夜飯會冷掉。
吃了夜飯再談，你終可以耐得住吧？” 我當然不便提出什麼異議，但因着腦子裡充塞了種種疑團，連帶地影響我的胃納，兩碗飯的老例，竟打了一個對折。
霍桑卻和午膳時的情形不同，他的胃口已恢複了常度，顯見這案子已達到了結束的終點，他的緊張的神經也因而松弛了。
晚飯過後，霍桑照例燒着了他的紙煙，坐到那隻沙發上去。
他舒适地躺在沙發上，兩條腿也挺得很直。
我在燒着了一隻紙煙以後，就遵照他的約定，開始發問。
“霍桑，這件案子竟會這樣子結束，真兇不是趙伯雄，我倒有些料想不到！” 霍桑噴出了一口煙，突然剪住我道：“什麼？這是一件雙重謀殺案，你自己也早已知道的。
怎麼說料想不到？” 我呆了一呆，一時回答不出。
我瞧瞧霍桑的臉，也不像在開玩笑，或故意譏諷我。
霍桑接續說：“你怎麼這樣呆瞪？當我們在今天清晨一瞧見王麗蘭的屍體，你不是就發表過一個正确的見解嗎？你曾說好像是刀傷。
是的，那是刀傷。
那傷痕的寬度，便是個顯明的鐵證。
還有槍彈穿背面出時，背孔縮小，并沒有多量的血，也可見不是槍彈緻命。
這原沒有什麼疑問。
你自己發表過的見解，怎麼忘記了？” 我應道：“是的，我在一瞥之間就得到刀傷的印象，不過倪金壽馬上糾正我，說是槍傷；同時他說明屋中人都聽得槍聲，還有一粒從牆壁上鉗出來的槍彈，的确是穿過了王麗蘭的胸膛，而且再巧沒有，又是在同一的創口裡穿過的。
因此，才使我模糊起來，不敢再堅持我的成見。
” 霍桑點頭說：“是啊，這案子的複雜性，就在這一點上——就在這雙重謀殺點上。
其實若說是單純的槍殺，那麼王麗蘭身上的飾物的失竊，便沒法解釋。
事前行劫既不可能，因為伊不曾叫喊；伊勢不會把伊所心愛的首飾，毫無抵抗地讓人家拿去。
事後劫取，又為時間所不許，我們早晨已經讨論過了。
所以這明明是件雙重謀殺案，一經推想，便可知劫取飾物勢必在行刺的當兒，而在打槍之先。
你的見解顯然有着實際的證據，不是憑空産生，你本用不着自己懷疑。
” “這樣說，你也早就相信王麗蘭是因刀緻死的了。
”- “是的——我還假定那真正的兇手，也許就在那屋子裡。
不過因着那‘甲組’皮鞋印子的關系，使我有些兒猶豫，一時還不敢決定。
” “那麼，你怎麼不爽快些就向屋中的幾個人着手？卻反而虛費功夫在外面繞圈子？” 霍桑笑了一笑，說道：“什麼？繞圈子？虛費功夫？包朗，你怎麼說得出這樣的話？你豈不知道這案子的表面現象。
手槍問題更重于刀刺問題嗎？并且那打槍的人雖不能真個打死麗蘭，卻同樣有謀殺的企圖。
打槍的人又是從外面來的，牽涉的人很多，關系又很複雜。
我怎能不急其所急，先把外圍肅清一下，将那個第二重謀殺的主角找出來呢？” 我靜默了一下，呼了兩口煙，又說道：“你當初既然就疑心用刀刺死這舞後的就是屋子裡的人，可就知道行兇的人就是那個老頭兒李芝範嗎？” 霍桑忽攢着眉峰緩緩吐吸了兩口煙，搖頭說：“不，我不敢憑空斷定。
因為我起初所得到的材料不夠，還不能充分知道他有什麼動機。
我當然不能單憑想象就下結論。
” 我又道：“那麼，你根據着什麼，才假定行刺的是屬于屋中人？” 霍桑道：“那有幾個根據：第一，王麗蘭的死，分明是安坐在書桌面前椅子上的時候。
伊并沒有掙紮狀态，但伊的眼睛裡卻留着驚駭之色。
可見那行刺的人，似和死者極相熟而不提防的，決不是突如其來的外客，或是本來和伊有什麼怨嫌的。
故而那人突然行刺，伊就來不及抵抗；不過伊在臨死的一刹那，眼睛裡仍不能不露出驚異。
第二，就是那地闆上奇怪的皮鞋印子。
我們知道那印子除了死者自己的不算，共有甲乙兩組。
那乙組印子進去時深而出外時淺，并且一進一出也
不過這女子是一個社會的害物，國家的罪人，若就你的職務上說，那當然應當别論。
不過就說你的職務，你的行動失檢，也不能不受相當的處分。
” 趙伯雄又立起身來，恭恭敬敬地鞠了一個躬，低聲說：“霍先生，你的訓話我都領受。
我自己也知道我的錯誤。
現在你給我任何處分，我都準備接受。
” 霍桑也站起身來，把在手中玩的那把小刀向書桌上一丢，随意地說：“處分的權不在我的手裡。
這是我的見解，又是我對于你的一個警告。
你去吧，你應有怎樣的處分，我想你不久自然會知道。
” 那趙伯雄又鞠了一個九十度的躬。
“霍先生，我對于你的感激和佩服，不知道用什麼話才能形容。
不過，我還有一個請求。
你結束這案子的時候，如果能給我些地步，讓我有一個自新的機會，那我一定終身不忘。
”他又彎一彎腰，向室門口走去，在門口時又停了腳步，回頭來說：“霍先生，包先生，再會。
……唉，我還得說一句，麗蘭雖死，伊還有幾個同黨，内中一個女子叫鮑玉美，也是主要分子。
你如果給我一個自贖的機會，讓我完成這未了的任務，那我一定盡着全力去幹。
” 霍桑點點頭說：“好，你去問問老毛，也許可以得到些關于這姓鮑的消息。
但我想那姜安娜跟餘甘棠，不像會有同黨關系吧？” 趙伯雄搖搖頭。
“不是，連那姓陸的也不知道伊幹這樣的事。
”接着他旋轉身子，依舊裝着老态彎腰曲背地走出辦公室的門。
霍桑也隻在門口點一點頭，并不送出去。
這時蘇媽已将我們的晚餐送進來。
霍桑伸了一個懶腰，好像很乏力的樣子，但他的面容已不像先前那麼緊張。
他不等我開口，就向我說；“包朗，我知道你照例要有不少問句。
不過夜飯會冷掉。
吃了夜飯再談，你終可以耐得住吧？” 我當然不便提出什麼異議，但因着腦子裡充塞了種種疑團，連帶地影響我的胃納，兩碗飯的老例，竟打了一個對折。
霍桑卻和午膳時的情形不同，他的胃口已恢複了常度，顯見這案子已達到了結束的終點，他的緊張的神經也因而松弛了。
晚飯過後，霍桑照例燒着了他的紙煙，坐到那隻沙發上去。
他舒适地躺在沙發上，兩條腿也挺得很直。
我在燒着了一隻紙煙以後，就遵照他的約定，開始發問。
“霍桑，這件案子竟會這樣子結束，真兇不是趙伯雄，我倒有些料想不到！” 霍桑噴出了一口煙，突然剪住我道：“什麼？這是一件雙重謀殺案，你自己也早已知道的。
怎麼說料想不到？” 我呆了一呆，一時回答不出。
我瞧瞧霍桑的臉，也不像在開玩笑，或故意譏諷我。
霍桑接續說：“你怎麼這樣呆瞪？當我們在今天清晨一瞧見王麗蘭的屍體，你不是就發表過一個正确的見解嗎？你曾說好像是刀傷。
是的，那是刀傷。
那傷痕的寬度，便是個顯明的鐵證。
還有槍彈穿背面出時，背孔縮小，并沒有多量的血，也可見不是槍彈緻命。
這原沒有什麼疑問。
你自己發表過的見解，怎麼忘記了？” 我應道：“是的，我在一瞥之間就得到刀傷的印象，不過倪金壽馬上糾正我，說是槍傷；同時他說明屋中人都聽得槍聲，還有一粒從牆壁上鉗出來的槍彈，的确是穿過了王麗蘭的胸膛，而且再巧沒有，又是在同一的創口裡穿過的。
因此，才使我模糊起來，不敢再堅持我的成見。
” 霍桑點頭說：“是啊，這案子的複雜性，就在這一點上——就在這雙重謀殺點上。
其實若說是單純的槍殺，那麼王麗蘭身上的飾物的失竊，便沒法解釋。
事前行劫既不可能，因為伊不曾叫喊；伊勢不會把伊所心愛的首飾，毫無抵抗地讓人家拿去。
事後劫取，又為時間所不許，我們早晨已經讨論過了。
所以這明明是件雙重謀殺案，一經推想，便可知劫取飾物勢必在行刺的當兒，而在打槍之先。
你的見解顯然有着實際的證據，不是憑空産生，你本用不着自己懷疑。
” “這樣說，你也早就相信王麗蘭是因刀緻死的了。
”- “是的——我還假定那真正的兇手，也許就在那屋子裡。
不過因着那‘甲組’皮鞋印子的關系，使我有些兒猶豫，一時還不敢決定。
” “那麼，你怎麼不爽快些就向屋中的幾個人着手？卻反而虛費功夫在外面繞圈子？” 霍桑笑了一笑，說道：“什麼？繞圈子？虛費功夫？包朗，你怎麼說得出這樣的話？你豈不知道這案子的表面現象。
手槍問題更重于刀刺問題嗎？并且那打槍的人雖不能真個打死麗蘭，卻同樣有謀殺的企圖。
打槍的人又是從外面來的，牽涉的人很多，關系又很複雜。
我怎能不急其所急，先把外圍肅清一下，将那個第二重謀殺的主角找出來呢？” 我靜默了一下，呼了兩口煙，又說道：“你當初既然就疑心用刀刺死這舞後的就是屋子裡的人，可就知道行兇的人就是那個老頭兒李芝範嗎？” 霍桑忽攢着眉峰緩緩吐吸了兩口煙，搖頭說：“不，我不敢憑空斷定。
因為我起初所得到的材料不夠，還不能充分知道他有什麼動機。
我當然不能單憑想象就下結論。
” 我又道：“那麼，你根據着什麼，才假定行刺的是屬于屋中人？” 霍桑道：“那有幾個根據：第一，王麗蘭的死，分明是安坐在書桌面前椅子上的時候。
伊并沒有掙紮狀态，但伊的眼睛裡卻留着驚駭之色。
可見那行刺的人，似和死者極相熟而不提防的，決不是突如其來的外客，或是本來和伊有什麼怨嫌的。
故而那人突然行刺，伊就來不及抵抗；不過伊在臨死的一刹那，眼睛裡仍不能不露出驚異。
第二，就是那地闆上奇怪的皮鞋印子。
我們知道那印子除了死者自己的不算，共有甲乙兩組。
那乙組印子進去時深而出外時淺，并且一進一出也
