第七章(4)
關燈
小
中
大
立法，而是執法。
這種粗糙為司法審判中的長官意志、程序混亂、執法機關不守法、乃至徇私枉法、貪贓枉法提供了可以任意揮灑的舞台和可以躲避法律紀律制裁的條件。
行政長官，例如院長、庭長，說行就行，說不行就不行，不服不行的事例比比皆是。
比如何庭長，此時眉頭一皺、臉一拉長，就先讓牛剛強背上了過失，雖然他并無過失，但在場的人都或多或少地有了這種感覺，似乎庭務會讓陪審員來參加，确實有些不妥。
另一位陪審員當即也要退出。
牛剛強為難到了極點，對陪審員留也不是，不留也不是，明明知道何庭長無事生非，無理取鬧，卻不能當着衆人跟他頂撞。
副庭長姓王，年齡跟牛剛強差不多，西南政法學院畢業，因為是科班出身，為人又比較忠厚公正，天生一副沒棱沒角的當官性格，雖然資曆比牛剛強淺了許多，卻早早就當了副庭長。
王副庭長見狀趕緊出面打圓場：“别走，别走，誰也别走，擠擠都能坐下。
” 邊說他還邊拉拉扯扯地給每個人安排了個坐處，好像剛才何庭長是怕座位不夠似的。
經過他這一番張羅，才使幾乎凝固的氣氛又活絡了些。
他又對何庭長說：“牛剛強他們這個案子份量比較重，合議庭都來可以說得更透一些，意見也可以表達得更廣泛一些，我看就這樣吧。
” 何庭長不置可否，實際上默認，他也覺得自己剛才的話太唐突，沒有必要得罪那些來充數的陪審員。
他并沒有認識到剛才他的唐突是對牛剛強審案中公正做法的抵觸情緒的自然流露。
“那就開始吧。
”何庭長雙手十指交叉，擺在桌面上，做出洗耳恭聽的樣子。
牛剛強開始彙報，實際上這個案子的事實并不複雜，早已不知彙報過多少次了，所以他把彙報的重點放到對檢察院技術鑒定除第二份技術鑒定結果的司法認定上，因為這可以算是重新開庭後得到的新證據。
“被告對這份技術鑒定持有異議，他們認為技術鑒定隻能鑒别印章的真僞，不能鑒定真假印章憑肉眼是否能分辨出來。
法庭認為，這份技術鑒定是法庭委托司法部門進行的，具有不可質疑的法律效力，所以作為本案的重要證據應該予以承認。
” 何庭長插話：“做這種技術鑒定的要求是原告提出來的嗎？” 牛剛強點點頭：“是，他們向法庭提出，由法庭委托檢察院技術鑒定處進行的技術鑒定。
” “那麼，被告所說的，這種鑒定結果缺乏科學性的理由你們又是怎麼解釋呢？” “我們認為這種鑒定應該可以做，而且結果也跟法庭的認識一緻。
對這兩枚印章，我們合議庭幾個人都用肉眼辨認過，我們都能分辨出真假，因為不能以我們的主觀看法來判定這個問題，所以我們也認為有必要請權威技術部門做出結論。
” 一個陪審員此時也插話：“法庭其實等于裁判，現在被告說真章子假章子他們分不出來，原告說能看出來，各執一詞，法庭總得有個說法吧？法庭自己不能說，也不能在大街上随便找個人來說，就隻能讓權威部門說，權威部門說能分清就是能分清，權威部門說分不清就是分不清，我看我們沒做錯，本身就得這麼辦。
”因為是陪審員，不指望庭長給升級長工資發獎金，說話也就直率、無忌。
何庭長乜斜了他一眼，故意不搭理他，盯着牛剛強問：“這種類型的技術鑒定書有沒有先例？” 牛剛強實實在在地回答：“我經手的案子中還沒有過，其他的案子是不是有過我不清楚。
” 何庭長又問王副庭長：“你知不知道有這種技術鑒定的先例？” 王副庭長也搖搖頭：“我還真不了解這方面的情況。
” 何庭長立即像抓住理似的拍闆：“既然沒有先例，就更應該慎重，這個案子一定要請示。
” 牛
這種粗糙為司法審判中的長官意志、程序混亂、執法機關不守法、乃至徇私枉法、貪贓枉法提供了可以任意揮灑的舞台和可以躲避法律紀律制裁的條件。
行政長官，例如院長、庭長，說行就行，說不行就不行，不服不行的事例比比皆是。
比如何庭長，此時眉頭一皺、臉一拉長，就先讓牛剛強背上了過失，雖然他并無過失，但在場的人都或多或少地有了這種感覺，似乎庭務會讓陪審員來參加，确實有些不妥。
另一位陪審員當即也要退出。
牛剛強為難到了極點，對陪審員留也不是，不留也不是，明明知道何庭長無事生非，無理取鬧，卻不能當着衆人跟他頂撞。
副庭長姓王，年齡跟牛剛強差不多，西南政法學院畢業，因為是科班出身，為人又比較忠厚公正，天生一副沒棱沒角的當官性格，雖然資曆比牛剛強淺了許多，卻早早就當了副庭長。
王副庭長見狀趕緊出面打圓場：“别走，别走，誰也别走，擠擠都能坐下。
” 邊說他還邊拉拉扯扯地給每個人安排了個坐處，好像剛才何庭長是怕座位不夠似的。
經過他這一番張羅，才使幾乎凝固的氣氛又活絡了些。
他又對何庭長說：“牛剛強他們這個案子份量比較重，合議庭都來可以說得更透一些，意見也可以表達得更廣泛一些，我看就這樣吧。
” 何庭長不置可否，實際上默認，他也覺得自己剛才的話太唐突，沒有必要得罪那些來充數的陪審員。
他并沒有認識到剛才他的唐突是對牛剛強審案中公正做法的抵觸情緒的自然流露。
“那就開始吧。
”何庭長雙手十指交叉，擺在桌面上，做出洗耳恭聽的樣子。
牛剛強開始彙報，實際上這個案子的事實并不複雜，早已不知彙報過多少次了，所以他把彙報的重點放到對檢察院技術鑒定除第二份技術鑒定結果的司法認定上，因為這可以算是重新開庭後得到的新證據。
“被告對這份技術鑒定持有異議，他們認為技術鑒定隻能鑒别印章的真僞，不能鑒定真假印章憑肉眼是否能分辨出來。
法庭認為，這份技術鑒定是法庭委托司法部門進行的，具有不可質疑的法律效力，所以作為本案的重要證據應該予以承認。
” 何庭長插話：“做這種技術鑒定的要求是原告提出來的嗎？” 牛剛強點點頭：“是，他們向法庭提出，由法庭委托檢察院技術鑒定處進行的技術鑒定。
” “那麼，被告所說的，這種鑒定結果缺乏科學性的理由你們又是怎麼解釋呢？” “我們認為這種鑒定應該可以做，而且結果也跟法庭的認識一緻。
對這兩枚印章，我們合議庭幾個人都用肉眼辨認過，我們都能分辨出真假，因為不能以我們的主觀看法來判定這個問題，所以我們也認為有必要請權威技術部門做出結論。
” 一個陪審員此時也插話：“法庭其實等于裁判，現在被告說真章子假章子他們分不出來，原告說能看出來，各執一詞，法庭總得有個說法吧？法庭自己不能說，也不能在大街上随便找個人來說，就隻能讓權威部門說，權威部門說能分清就是能分清，權威部門說分不清就是分不清，我看我們沒做錯，本身就得這麼辦。
”因為是陪審員，不指望庭長給升級長工資發獎金，說話也就直率、無忌。
何庭長乜斜了他一眼，故意不搭理他，盯着牛剛強問：“這種類型的技術鑒定書有沒有先例？” 牛剛強實實在在地回答：“我經手的案子中還沒有過，其他的案子是不是有過我不清楚。
” 何庭長又問王副庭長：“你知不知道有這種技術鑒定的先例？” 王副庭長也搖搖頭：“我還真不了解這方面的情況。
” 何庭長立即像抓住理似的拍闆：“既然沒有先例，就更應該慎重，這個案子一定要請示。
” 牛
