第三篇 第六章
關燈
小
中
大
于刑事法庭在涉及人民時所依據的某些形式。
窮人在抵禦比他更有錢有勢的公民的侵害方面，遠比人們想象的更有保障，但是當窮人和國家打交道時，正如我在别處已指出的那樣，他們就隻能找到特别法庭、有偏見的法官、倉促而虛假的訴訟程序和不得上訴的假執行判決。
“委派騎警隊隊長及其副官了解缺糧時節可能爆發的騷亂和聚衆鬧事；命令他們妥善處理訴訟案件，審判為既無上訴權又無特赦權的終審；國王陛下禁止所有法庭過問此案。
”這項禦前會議判決在整個18世紀期間都有效力。
從騎警隊筆錄中可以看到，在這種形勢下，人們連夜包圍可疑的村莊，乘天亮前闖入民宅，不需任何憑證，便逮捕了被指定的農民。
遭這樣逮捕的人常常長期被監禁而不送審；但是敕令卻命令所有被告須在24小時内受審。
和我們今天一樣，這項規定既不正規，也不被遵循。
一個溫和穩固的政府就是這樣每天教給人民那種最适應于革命時代、最适合于專制暴政的刑事訴訟法。
它一直開辦這類學校。
舊制度始終給予下層階級這種冒險的教育。
蒂爾戈在這一點上也忠實效法他的前任。
1775年，當他的關于谷物的新立法激起高等法院的反抗和農村的騷亂時，他在國王的許可下發布法令，剝奪法院審理權，并将叛亂者移交重罪法庭。
法令道：“重罪法庭主要用來鎮壓民間動亂，迅速處理，以儆效尤。
”況且，凡遠離本教區的農民，未持有本堂神甫和行會理事簽署的證明者，均當受到追緝和逮捕，像流浪漢一樣受審判，無上訴權，也無特赦權。
誠然，18世紀的君主制統治下，刑罰雖然形式駭人，幾乎總是溫和的。
人們甯願使人畏懼，不願使人受罪；或不如說，人們由于習慣和冷漠而專橫強暴，由于氣質而溫和。
但是對這種速決司法的愛好隻會增長。
刑罰越輕，越容易忘記宣布刑罰的方式。
溫和的判決掩蓋着訴訟程序的恐怖。
我掌握事實，所以敢說，革命政府使用的大量訴訟程序，在君主制最後兩個世紀中所采取的針對下層人民的措施裡，均可找到先例和榜樣。
舊制度給大革命提供了它的許多形式，大革命隻不過又加進了它的獨特的殘忍而已。
窮人在抵禦比他更有錢有勢的公民的侵害方面，遠比人們想象的更有保障，但是當窮人和國家打交道時，正如我在别處已指出的那樣，他們就隻能找到特别法庭、有偏見的法官、倉促而虛假的訴訟程序和不得上訴的假執行判決。
“委派騎警隊隊長及其副官了解缺糧時節可能爆發的騷亂和聚衆鬧事；命令他們妥善處理訴訟案件，審判為既無上訴權又無特赦權的終審；國王陛下禁止所有法庭過問此案。
”這項禦前會議判決在整個18世紀期間都有效力。
從騎警隊筆錄中可以看到，在這種形勢下，人們連夜包圍可疑的村莊，乘天亮前闖入民宅，不需任何憑證，便逮捕了被指定的農民。
遭這樣逮捕的人常常長期被監禁而不送審；但是敕令卻命令所有被告須在24小時内受審。
和我們今天一樣，這項規定既不正規，也不被遵循。
一個溫和穩固的政府就是這樣每天教給人民那種最适應于革命時代、最适合于專制暴政的刑事訴訟法。
它一直開辦這類學校。
舊制度始終給予下層階級這種冒險的教育。
蒂爾戈在這一點上也忠實效法他的前任。
1775年，當他的關于谷物的新立法激起高等法院的反抗和農村的騷亂時，他在國王的許可下發布法令，剝奪法院審理權，并将叛亂者移交重罪法庭。
法令道：“重罪法庭主要用來鎮壓民間動亂，迅速處理，以儆效尤。
”況且，凡遠離本教區的農民，未持有本堂神甫和行會理事簽署的證明者，均當受到追緝和逮捕，像流浪漢一樣受審判，無上訴權，也無特赦權。
誠然，18世紀的君主制統治下，刑罰雖然形式駭人，幾乎總是溫和的。
人們甯願使人畏懼，不願使人受罪；或不如說，人們由于習慣和冷漠而專橫強暴，由于氣質而溫和。
但是對這種速決司法的愛好隻會增長。
刑罰越輕，越容易忘記宣布刑罰的方式。
溫和的判決掩蓋着訴訟程序的恐怖。
我掌握事實，所以敢說，革命政府使用的大量訴訟程序，在君主制最後兩個世紀中所采取的針對下層人民的措施裡，均可找到先例和榜樣。
舊制度給大革命提供了它的許多形式，大革命隻不過又加進了它的獨特的殘忍而已。
